MTV3: Kohuväite Donald Trumpista: Avusti Venäjän KGB:tä ja mafiaa vuosikymmenet – älyllisesti epävarma, kehuille perso ja ahne narsisti oli täydellinen houkuteltava
Jos tämä pitää paikkansa niin tulisiko muka jollekin yllätyksenä?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kohuvaite-donald-trumpista-avusti-v…
Kommentit (73)
Voi lampaat,narsistihan ei ketään kumarra eikä kuuntele.Hän ei sitä täytä.Täyttä huuhaata joku kirjottaa ja te uskotte.Biden tulee ryvettyneenä kansan kuppaamaan.Alottaa sodan jossain,ja toimii ei presidentillisesti syrjii muutamaa maata.Sen johtajia.Näin ei toimi presidentti maansa edustaja.Luuletteko että kansaa kuunnellaan nyt..maksuja lisättiin kupataan usaa taas..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohuvaite Barack Obamasta: Syntynyt Keniassa, on oikeasti muslimi ja vaimo on transnainen, aseisti Isistä vuosikausia -- älyllisesti keskinkertainen, tarvitsee aina teleprompteria puhuessaan
Bidenistäkin riittäisi kohuväitteitä, mm. useiden naisten syytökset seksuaalisesta ahdistelusta, joiden todenperäisyyteen Kamala Harriskin kertoi uskovansa.
Eihän Biden varmaan synnitön ole, mutta jonkun on pakko olla pressa ja Bidenillä on kuitenkin eniten poliittista taitoa ja kannatusta. Ja hän ei ole Putinin mies eikä tule tekemään vallankaappausta, aloittamaan sisällissotaa tai pyrkimään diktaattoriksi.
Biden on Obaman kanssa vallankaappauksen ammattilainen. Järjestivät semmoisen Ukrainaan.
Trump ei ole aloittanut sisällissotaa eikä pyrkinyt diktaattoriksi.
Se vallankaappaus harmittaa Kremliä. Mutta keitä muita?
Helppoa se on täällä Suomessa, kotisohvalla pieruverkkareissa kirjoitella vauvapalstalle ketä tapahtumat Ukrainassa haittaa. En tiedä miksi edes vastasit minulle. Voidaan me puhua kyllä vaikka Libyasta ja Syyriasta jos haluat mennä sivuraiteille.
No kerro keitä ukrainalaisia "vallankaappaus" haittaa?
Varmaan aika montaa. Siellä asuu yli 40 miljoonaa ihmistä...
Aika kova väite, ei tosiaan mikään pieni tai harmiton - ja jos osoittautuu pelkäksi väitteeksi, niin tuollaisen väitteen tekijä tulisi asettaa siitä myös vastuuseen.
Vuoroin vieraissa.
Amerikkalaisilla oli Jeltsin, venäläisillä sitten Trump.
Molemmat kyvytömiä johtajia, jotka aiheuttivat mailleen mittavat vahingot. Amerikassa toki oli parempi "deep state" joka piti hommat niin ettei lähtenyt täysin lapasesta. Molempien kotimaissa myös epäillään vahvasti kytköksiä ulkomaisiin tiedustelupalveluihin.
Mikä näistä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vuoroin vieraissa.
Amerikkalaisilla oli Jeltsin, venäläisillä sitten Trump.
Molemmat kyvytömiä johtajia, jotka aiheuttivat mailleen mittavat vahingot. Amerikassa toki oli parempi "deep state" joka piti hommat niin ettei lähtenyt täysin lapasesta. Molempien kotimaissa myös epäillään vahvasti kytköksiä ulkomaisiin tiedustelupalveluihin.
Mikä näistä tietää.
Tämä tekee tempusta vain entistä kovemman jos Venäjä oikeasti oli tämän takana. Vain 20 vuotta aiemmin Venäjä oli USA:n hallinnassa. Kova rekyyli tämä huomioiden. Liekö yhtä nopeaa vaikutusvallan palautusta nähty maailmanhistoriassa.
Minäpä en usko.
Trump pyrki Moskovaan, muttei koskaan saanut lupaa rakentaa hotellia sinne. Kertoo ettei häntä siellä ole kovin vakavissaan otettu liikemiesaikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Mistä näitä väitteitä oikein suolletaan? Venäjän yhteyksiä ei ole voitu todistaa.
Entäs ne Trumpin apurit, jotka USA:ssa tuomittiin vankilaan siitä hyvästä?
Tässä listaa
https://en.wikipedia.org/wiki/Links_between_Trump_associates_and_Russia…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuoroin vieraissa.
Amerikkalaisilla oli Jeltsin, venäläisillä sitten Trump.
Molemmat kyvytömiä johtajia, jotka aiheuttivat mailleen mittavat vahingot. Amerikassa toki oli parempi "deep state" joka piti hommat niin ettei lähtenyt täysin lapasesta. Molempien kotimaissa myös epäillään vahvasti kytköksiä ulkomaisiin tiedustelupalveluihin.
Mikä näistä tietää.
Tämä tekee tempusta vain entistä kovemman jos Venäjä oikeasti oli tämän takana. Vain 20 vuotta aiemmin Venäjä oli USA:n hallinnassa. Kova rekyyli tämä huomioiden. Liekö yhtä nopeaa vaikutusvallan palautusta nähty maailmanhistoriassa.
On. Venäjän aiemmat palautumiset. Esimerkiksi 1925 - 1945: 20 vuotta, ero kuin yöllä ja päivällä. Ryysyläisestä, euroopanläänityksensä menettäneestä Euroopan valtiaaksi joka nosti lippunsa Reichstagin katolle.
Venäjällä meno riippuu aina johtajasta. Se on sen heidän systeemin heikkous. Ihan persoonakysymys kuka saa aikaan mitäkin. Yksittäisellä johtajalla on liikaa valtaa: jos päätökset on oikeita, homma rokkaa, mutta jos ne ovat vääriä, ei ole mitään pidäkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Aika kova väite, ei tosiaan mikään pieni tai harmiton - ja jos osoittautuu pelkäksi väitteeksi, niin tuollaisen väitteen tekijä tulisi asettaa siitä myös vastuuseen.
Lähde tutkimaan juttua ihan alusta. Tästä se lähtee!
https://www.politico.com/magazine/story/2017/11/19/trump-first-moscow-t…
Trumpin eka matka 1987 Neuvostoliittoon: "The KGB almost certainly made the trip happen."
Brittien tiedustelupalvelun agentti on kertonut että KGB:n ja Trumpin välillä on yhteistyötä ainakin vuodesta 2011-12.
"The dossier by the former British intelligence officer Christopher Steele asserts that the Kremlin had been cultivating Trump for “at least five years” before his stunning victory in the 2016 US presidential election. This would take us back to around 2011 or 2012."
Ym. juttu kertoo kaiken alkaneen jo 1980-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa paskapuheelta. Ensimmäisten vaalien aikaan Ylen näyttämässä dokkarissa todettiin, että ns. vanha raha kavahti Trumppia jostakin syystä, minkä uskon olevan todellinen syy tälle vuosien megalomaaniselle mustamaalaukselle. Rumppi voi olla aivan sekaisin tai sitten vain hyvin itseohjautuva, mutta kumpikaan ei ole megalomaaniselle suhmuriporukalle okei. Jenkkimetioiten perässä kuitenkin muutkin länsimetiat ovat sitten lähteneet halpamaiseen lonksutukseen mukaan.
Täältä asti vain on hyvin vaikea arvioida mikä on totta ja mikä tarua. Tyhmä se ei kuitenkaan selvästi ole.
Me jotka näkee Trumpin todelliset kasvot kavahtavat häntä. Ne muut on tosi-tv:n suurkuluttajia.
"Me jotka näkee"? Mistä maasta kirjoitat?
Vierailija kirjoitti:
Onko seuraavat neljä vuotta myös tätä että Trumpista edelleen uutisoidaan edelleen lähes päivittäin kun Biden hiukan liian "tylsä" medialle?
Toivottavasti Trumpille tulee kiireita lakiasioittensa kanssa. Jotain silla taytyy olla takataskussa republikaaneja vastaan kun ne niin kiltisti tanssivat hanen musiikkinsa tahdissa.
Ei sillä ole mitään väliä jos Trump olisi Putinin kätyri. Vaikka Trump ei olisi Putinin kätyri, niin Trump olisi joka tapauksessa sekoillut presidenttinä ihan samalla lailla kuin mitä nyt sekoili. Samoja trumppimaisia sekoiluja Trump aina tekee, riippumatta siitä onko se jonkun kätyri vai ei.
Eikä Venäjä Trumpista ihan mahdottoman paljon hyötynyt. Paljon enemmän hyötyä Venäjä saa lukemattomista muista kätyreistä jotka on jo ajat sitten onnistunut soluttautumaan lukemattomiin merkittäviin virkoihin Yhdysvalloissa.
Trump on Putinin kätyreiden joukossa vain jäävuoren huippu.
Se on 'legislate' ja koita ymmärtää mitä se tarkoittaa.