Miehen vanhemmat haluaisivat antaa miehelle mökin ennakkoperintönä
Koska eivöt siellä enää itse jaksa käydä/pitää kunnossa ja mies onkin nyt vuoden verran pitänyt huolta mökistä.
Miehellä on kaksi siskoa jotka asuvat kaukana mökistä, ja heille tämä on ok, vaativat kuitenkin että saavat kesällä käyttää mökkiä kun tulevat tännepäin koska vanhempien luona on liian ahdasta asua.
Mökki on kuitenkin pakko remontoida ja koska tykäämme itse paikasta niin ajattelimme suurtakin remonttia johon menisi iso summa rahaa.
Mielestäni tuo miehen siskojen vaatimus on kohtuuton, toki me voisimme heitä mökille majoittaa silloin kun meille sopii, ei sillä tavalla että he ilmoittavat että me tulla päivänä x ja ollaan kolme viikkoa.
Mitä mieltä te olette?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehesi saa sen ennakkoperintönä, niin se ei ole sinun. Siksi ei kannata lähteä siihen, että sinä panostat mökkiin.
Sisaruksia ei tarvitse mökille päästää, mutta miehen vanhemmat olisi fiksuja, jos antaisivat miehellesi omistuksen, mutta pitäisivät hallinnan itsellään.Toki se tulisi myös minun nimiini kun aion siihen rahaa laittaa.
Ap
Toi on, Ap, tosi tuskallinen tilanne sinulle. Et voi kuin hävitä tässä. Toisilla on sieltä lapsuusmuistoja, he ovat siinä henkisesti kiinni hautaan saakka. Sinulle se on uusi kiva teidän paikka. Heille se on koti. Koita pysyä tästä asiasta niin kaukana kuin mahdollista. Tuskaa ja surua tiedossa ja välirikko.
Ja tosiaan, jos vanhempasi sen lahjoittavat, niin ei ennakkoperintönä, se täytyy kirjata lahjakirjaan että sitä ei katsota ennakkoperinnöksi. Muuten miehesi ei, kun aika koittaa, peri mitään muuta. Vain sisarusten viha jää, ja se kohdistuu lähinnä sinuun.
Ja vielä, lahjahan tuo on joka tapauksessa ainakin sinun osaltasi, ei ennakkoperintö, jos sinun nimesi papereihin tulee - ethän sinä peri miehesi vanhempia.
Heti alusta asti sisaruksille ystävällisesti ja napakasti selväksi, että mökki on nyt teidän. Lukot heti vaihtoon ja toivotatte tervetulleiksi vieraiksi sitten kun teille sopii.
Tehkää remonttinne itse, älkää ottako/pyytäkö sisaruksia talkoisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehesi saa sen ennakkoperintönä, niin se ei ole sinun. Siksi ei kannata lähteä siihen, että sinä panostat mökkiin.
Sisaruksia ei tarvitse mökille päästää, mutta miehen vanhemmat olisi fiksuja, jos antaisivat miehellesi omistuksen, mutta pitäisivät hallinnan itsellään.Toki se tulisi myös minun nimiini kun aion siihen rahaa laittaa.
Ap
Toi on, Ap, tosi tuskallinen tilanne sinulle. Et voi kuin hävitä tässä. Toisilla on sieltä lapsuusmuistoja, he ovat siinä henkisesti kiinni hautaan saakka. Sinulle se on uusi kiva teidän paikka. Heille se on koti. Koita pysyä tästä asiasta niin kaukana kuin mahdollista. Tuskaa ja surua tiedossa ja välirikko.
Ja tosiaan, jos vanhempasi sen lahjoittavat, niin ei ennakkoperintönä, se täytyy kirjata lahjakirjaan että sitä ei katsota ennakkoperinnöksi. Muuten miehesi ei, kun aika koittaa, peri mitään muuta. Vain sisarusten viha jää, ja se kohdistuu lähinnä sinuun.
Ja vielä, lahjahan tuo on joka tapauksessa ainakin sinun osaltasi, ei ennakkoperintö, jos sinun nimesi papereihin tulee - ethän sinä peri miehesi vanhempia.
Tää nyt oli niin omasta päästä heitettyä juttua että ihmettelen miksi edes keksiä tällaista!
Ap ei missään vaiheessa sanonut koska vanhemmat ovat mökin ostaneet, ehkä vasta myöhemmin kun nyt jo lapset ovat muuttaneet kotoa pois. Missään ei sanottu että näillä kolmella sisaruksella olisi sieltä jotain lapsuusmuistoja.
Ja toisekseen ap on useasti maininnut että milemmat sisarukset olivat mielissään kun mies haluaa tai saa mökin, ymmärrän kyllä jos he kerran asuvat kaukana, mitä ihmettä he tuolla mökillä tekisivät.
Sinä et myöskään voi tietää mitä mies perii tai on perimättä, nyt on puhuttu mökistä ennakkoperintönä, mutta koko perintö voi aikoinaan olla vielä suurempi. Tällöin lasketaan mökin arvo nyt ja sitten aikoinaan perinnön jaossa, mökin arvo miinustetaan miehen osuudesta. Samoin toimitaan kaikkien muidenkin sisarusten kohdalla jos he ovat saaneet ennakkoperintöä.
Ap:lla on myös täysi oikeus ostaa osuus miehensä mökistä ja näin hän myös kertoi tekevänsä.
Joten jotain rajaa tuohon satuiluunkin.
Vierailija kirjoitti:
Joo veroasiat on hoidossa, kiitos vain.
Löhinnä mietin tuota että jos kerromm miehen siskoile rehellisesti tilanteen että mökki on nyt meidän ja laitamme siihen paljon rahaa niin oletettavasti tulemme siellä viettämään kaikki kesät. Silloin sinne voi kyllä tulla satunnaisesti mutta lupa pitää kysyö meiltä ja viikkojen majoitus ei enää sovi.
Suuttuisitteko tästä?
Ap
Tuo on ok. En suuttuisi. Jos joku suuttuu, niin hänellä on henkilökohtaisia ongelmia.
Voi tuo tilanne ihan hyvinkin mennä. Läheskään kaikki ihmiset ei halua loisia toisten nurkissa pidemmän päälle. Ja kun sisustus vaihtuu, ei se tunnu enää niin omalta lapsuuden kesien mökiltä.
Me asumme maatilalla, miehen suvun kautta perityllä. Miestä joskus rasittaa sukulaiset, jotka kaupungista tulee juhannuksen viettoon kesken kiireimmän rehunteon. Mut ehkä lähinnä siksi, et itsellä ei aika riitä kuin hädin tuskin kokolla käyntiin.
Miehen lapseton sisko majoittuu monta kertaa kesässä miehen nimissä olevalla mökillä. Mut ei se mwitä ole haitannut, oma aika ei riitä mökin käyttämiseen ja kun se on oma mökki ei sitä ole haluttu ulkopuolisille vuokratakaan. Ja kuka sen haluaisikaan vuokrata, kun ei ole sähköjä ym.
Mikä itseäni haittaa, niin miehen suvun tavaroita on vintillämme. Useamman henkilön edestä, ainakin jotakin tavaraa. Siellä ihmiset käyvät penkomassa, kun haluavat jotakin löytää. Ja yksikin setä kehuskelee, kuinka hänellä on vanhat museosukset. Kyllä, mutta kertyneistä ikävuosista huolimatta ei tähän päivään mennessä ole löytänyt suksilleen muuta paikkaa kuin meidän vintti.
Mut näillä mennään. Uskon, et ap:n tapauksessa sukulaiset ei jätä mökkiin omia vuodevaatteita, peittoja, kausitavaroitaan, vanhoja oppikirjojaan tai muuta kuten meillä on.
Ap tässä hei!
Tulimme siihen tulokseen miehen kanssa että ostamme appivanhempien mökin, vaikka hinta laskee jonkin verran niin emme tee kuitenkaan niin isoa remonttia heti aluksi kun suunnittelimme.
Appivanhemmat lupasivat jakaa ennakkoperintönä mökistä maksetun hinnan kaikille kolmelle lapselleen joten tämä menee reilusti kaikkia kohtaan.
Kiitos asiallisille vastaajille.
Ap
Sopikaa KIRJALLISESTI mitä ikinä menettekään lupaamaan/sopimaan! Minä priorisoisin välit sisaruksiin kaiken muun edelle. Ennakkoperintö on potentiaalinen supermiina lopullista perintöä jaettaessa. Jos vaikka mökin arvo nousee kovasti, sisarukset ovat katkeria, koska yksi "hyötyi" muita enemmän jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ei. Mielummin vanhemmat myyvät mökin markkinahintaan. Rahat jaetaan kaikille sisaruksille. Jos joku teistä ostaa mökin, niin laittaa 2/3 omaa fyrkkaa peliin. Ja sitten määrää ja käyttää niinkun itse haluaa.
Sitten kun ne vanhemmat kuolee, niin tuosta ennakkoperinnöstä tullaan riitelemään.
Mökki on ollut myynnissä mutta ei se tuossa kunnossa oikein kiinosta ketään vaikka tontti on iso ja sehön siinä maksaa.
Meillä taas ei oikein olisi varaa ostaa sitä mökkiä ja siihen sitten lisäksi vielä isoa remonttia mikä tosiaan on välttämätön.
Ap
Teillä ei ole varaa ostaa mökkiä, mutta kuitenkin olette katselleet muuta mökkiä (jolloin miehen vanhempien mökki jäisi rapistumaan?)? Kummin se nyt on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, ei ei. Mielummin vanhemmat myyvät mökin markkinahintaan. Rahat jaetaan kaikille sisaruksille. Jos joku teistä ostaa mökin, niin laittaa 2/3 omaa fyrkkaa peliin. Ja sitten määrää ja käyttää niinkun itse haluaa.
Sitten kun ne vanhemmat kuolee, niin tuosta ennakkoperinnöstä tullaan riitelemään.
Mökki on ollut myynnissä mutta ei se tuossa kunnossa oikein kiinosta ketään vaikka tontti on iso ja sehön siinä maksaa.
Meillä taas ei oikein olisi varaa ostaa sitä mökkiä ja siihen sitten lisäksi vielä isoa remonttia mikä tosiaan on välttämätön.
Ap
Teillä ei ole varaa ostaa mökkiä, mutta kuitenkin olette katselleet muuta mökkiä (jolloin miehen vanhempien mökki jäisi rapistumaan?)? Kummin se nyt on?
Jos sulle tuli yllätyksenä niin täältä Suomesta löytyy monenhintaisia mökkejä. Appivanhempien mökissä pelkkä tontti maksaa jo sen verran mitä me ajattelimme mökkiin laittaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos miehesi saa sen ennakkoperintönä, niin se ei ole sinun. Siksi ei kannata lähteä siihen, että sinä panostat mökkiin.
Sisaruksia ei tarvitse mökille päästää, mutta miehen vanhemmat olisi fiksuja, jos antaisivat miehellesi omistuksen, mutta pitäisivät hallinnan itsellään.Toki se tulisi myös minun nimiini kun aion siihen rahaa laittaa.
Ap
No eipä tullut.
T. verottaja
Tehkää näin: meihesi vanhemmat antaa miehellesi mökin ja säilyttävät hallintaoikeuden. Silloin se alentaa lahjaveroa n 10-15%.
Sopikaa että te rakennatte vierasmajan jossa mehesi sisarukset voivat yöpyä. Sellainen maksaa halvimmillaan pari tonnia, ja nostaa se tietenkin kiinteistön arvoakin. Pystyttäkää se mahdollisimman kauas omasta mökistänne että saatte olla rauhassa. Myös vanhempanne voivat osallistua sen kustannuksiin.
Älkää toki rakentako sitä älkääkä ryhtykö remontoimaan päämökkiä ennen kuin omistus on siirtynyt teille, muuten sen verotusarvo nousee.
Varokaa sellaista pommia että jos vanhempanne eroaa tai toinen kuolee ja toinen menee uusiin naimisiin, ettei mökin hallintaoikeus siirry uudelle puolisolle. Silloin olette lirissä.
Eikö tämä ole hyvin yksinkertaista, jos ette suostu siskojen vaatimukseen että saavat käydä mökillä niin sitten sanotte vanhemmille että mökki myyntiin ja rahat jaetaan sisarusten kesken. Vanhemmat voi myös kirjata papereihin että siskoilla on oikeus käyttää mökkiä jolloin teillä ei ole asiaan nokan koputtamista.
Vanhemmilla on oikeus myydä normaalihintaan mökki teille EIKÄ siitä tarvitse jakaa mitään ennakkoperintöä. On se kumma juttu kun elossa olevien vanhempien omaisuus olisi jotenkin korvamerkitty lapsille ?? Vanhemmat saa myydä koko omaisuutensa jos huvittaa ja tuhlata ne rahat viimeistä senttiä myöten ja se ei kuulu tippaakaan lapsille. Miehesi vanhemmat ovat tyhmiä jos jakavat mökkirahat.
Eikö tämä nyt tullut vieläkään selväksi? Polttakaa se stanan mökki. Nyt.
Vierailija kirjoitti:
Tehkää näin: meihesi vanhemmat antaa miehellesi mökin ja säilyttävät hallintaoikeuden. Silloin se alentaa lahjaveroa n 10-15%.
Sopikaa että te rakennatte vierasmajan jossa mehesi sisarukset voivat yöpyä. Sellainen maksaa halvimmillaan pari tonnia, ja nostaa se tietenkin kiinteistön arvoakin. Pystyttäkää se mahdollisimman kauas omasta mökistänne että saatte olla rauhassa. Myös vanhempanne voivat osallistua sen kustannuksiin.
Älkää toki rakentako sitä älkääkä ryhtykö remontoimaan päämökkiä ennen kuin omistus on siirtynyt teille, muuten sen verotusarvo nousee.
Varokaa sellaista pommia että jos vanhempanne eroaa tai toinen kuolee ja toinen menee uusiin naimisiin, ettei mökin hallintaoikeus siirry uudelle puolisolle. Silloin olette lirissä.
Ei ne suostu yöpymään missään vierasmajassa. Tämäkin ratkaisu on naurettavan huono. Polttakaa se.
Kuinka tyhmiä ihmiset oikeen ?? Jos ostatte normaali hintaan mökin, kellään ei ole mitään sanomista koko asiaan ja vanhemmat voi pitää rahat itsellään ja mökki on teidän. Ei lapsille kuulu vanhempien omaisuus ennen kuin lusikka on heitetty nurkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmilla on oikeus myydä normaalihintaan mökki teille EIKÄ siitä tarvitse jakaa mitään ennakkoperintöä. On se kumma juttu kun elossa olevien vanhempien omaisuus olisi jotenkin korvamerkitty lapsille ?? Vanhemmat saa myydä koko omaisuutensa jos huvittaa ja tuhlata ne rahat viimeistä senttiä myöten ja se ei kuulu tippaakaan lapsille. Miehesi vanhemmat ovat tyhmiä jos jakavat mökkirahat.
Ei kukaan ole sanonutkaan että ennakkoperintöä olisi pakko jakaa, miehen vanhemmat ovat ilmeisesti iäkkäitä ja jos he haluavat näin tehdä ni mikäs siinä.
Ei siinä mitään tyhmää ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehkää näin: meihesi vanhemmat antaa miehellesi mökin ja säilyttävät hallintaoikeuden. Silloin se alentaa lahjaveroa n 10-15%.
Sopikaa että te rakennatte vierasmajan jossa mehesi sisarukset voivat yöpyä. Sellainen maksaa halvimmillaan pari tonnia, ja nostaa se tietenkin kiinteistön arvoakin. Pystyttäkää se mahdollisimman kauas omasta mökistänne että saatte olla rauhassa. Myös vanhempanne voivat osallistua sen kustannuksiin.
Älkää toki rakentako sitä älkääkä ryhtykö remontoimaan päämökkiä ennen kuin omistus on siirtynyt teille, muuten sen verotusarvo nousee.
Varokaa sellaista pommia että jos vanhempanne eroaa tai toinen kuolee ja toinen menee uusiin naimisiin, ettei mökin hallintaoikeus siirry uudelle puolisolle. Silloin olette lirissä.
Ei ne suostu yöpymään missään vierasmajassa. Tämäkin ratkaisu on naurettavan huono. Polttakaa se.
Mene sinä pyromaani nyt hoitoon tjt.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka tyhmiä ihmiset oikeen ?? Jos ostatte normaali hintaan mökin, kellään ei ole mitään sanomista koko asiaan ja vanhemmat voi pitää rahat itsellään ja mökki on teidän. Ei lapsille kuulu vanhempien omaisuus ennen kuin lusikka on heitetty nurkkaan.
Onko joku muuta väittänyt?? Mistä sä nyt rageet?
Meillä oli suvussa just tällainen haaska. Noita-akka. Pilasi kaikkien välit ht onmoisella ahneudellaan ja jatkuvalla pahanpuhumisella muita suvun oikeita mökinomistajia kohtaan. No paha saa palkkansa lopulta ja kukaan ei pidä enää tästä pahamilmanlinnusta. Edes omat lapset. Näkevät hekin lopulta todellisen ahneen ja itsekkään luonteensa.
Kaikkein arvokkainta ei rahalla saa. Moukasta ei rahan kera jaloa ja sivistynyttä muutoinkaan muokata. Katsokaa tarkkaan, kenet sukuun naitte neuvona! Kauaskantoiset seuraukset. Sukupolvienkin taakse. Ne on nämä miniät, jotka pyrkii miehensä omaisuutta ottamaan nimiinaä, varsinkin jos olemattomista lähtökohdista tulleet.