Ihmiset jotka elävät silmät kiinni - eivät siis välitä, vaikka ympärillä menee huonosti
Rikkaat, hyvin pärjäävät, jotka ovat syntyneet kultalusikka pepussa. He vain elelevät ja nauttivat, vaikka ympärillä ihmisiä riistetään ja satutetaan.
En voi ymmärtää miten nämä ihmiset pystyvät tähän.
Kommentit (72)
Voi voi... taisi osua arkaan paikkaan monella.
Voiko olka ällöttävämpää: ihminen, joka puolustelee omaa yltäkylläisyyttään.
No ei voi. 🤮
Vierailija kirjoitti:
Voi voi... taisi osua arkaan paikkaan monella.
Voiko olka ällöttävämpää: ihminen, joka puolustelee omaa yltäkylläisyyttään.
No ei voi. 🤮
"minä en elä yltäkylläisyydessä joten kukaan muukaan ei saa!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mitä rikkaat tekevät köyhien hyväksi, tai jonkun muun asian hyväksi? Monet rikkaat tai hyväosaiset osallistuvat hyväntekeväisyyteen monin eri tavoin. Esim Bill Gates on lahjoittanut 1,75 miljardia koronan vastaiseen työhön, ja muihin kohteisiin lisäksi.
Joopa joo... että gates on hyvä jätkä kun antaa 1/1000 hänen omaisuudestaan pois? Miksi ei anna enemmän
Miksi et itse elä minimalistista elämää ilman ravintolaruokaa ja huvituksia mahdollisimman pienessä asunnossa, ja lahjoita kaikkea ylimääräistä rahaa köyhemmille?
Täällä tosiaan jotkut väittävät, että köyhyys on oma valinta ja että Suomessa kaikilla on samat mahdollisuudet.
Ziisus. Menkää takaisin yhteiskuntaopin tunnille.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi... taisi osua arkaan paikkaan monella.
Voiko olka ällöttävämpää: ihminen, joka puolustelee omaa yltäkylläisyyttään.
No ei voi. 🤮
Et tyydy vain puolustelemaan. Vaadit vielä lisää vaikka sinulla on jo enemmän kuin oikeasti köyhien ihmisten koko suvulla. Minua oksettaa suomalainen joka rutisee köyhyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi... taisi osua arkaan paikkaan monella.
Voiko olka ällöttävämpää: ihminen, joka puolustelee omaa yltäkylläisyyttään.
No ei voi. 🤮
"minä en elä yltäkylläisyydessä joten kukaan muukaan ei saa!"
No ei saa. Kuten sanoin: on inhimillistä pitää huolta heikoimmista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi... taisi osua arkaan paikkaan monella.
Voiko olka ällöttävämpää: ihminen, joka puolustelee omaa yltäkylläisyyttään.
No ei voi. 🤮
Et tyydy vain puolustelemaan. Vaadit vielä lisää vaikka sinulla on jo enemmän kuin oikeasti köyhien ihmisten koko suvulla. Minua oksettaa suomalainen joka rutisee köyhyyttään.
Ap ei ole missään vaiheessa kertonut itsestään mitään. Sinun mielikuvitus laukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi... taisi osua arkaan paikkaan monella.
Voiko olka ällöttävämpää: ihminen, joka puolustelee omaa yltäkylläisyyttään.
No ei voi. 🤮
"minä en elä yltäkylläisyydessä joten kukaan muukaan ei saa!"
No ei saa. Kuten sanoin: on inhimillistä pitää huolta heikoimmista
No sitähän me rikkaat tässä suomenmaassa teemmekin.
Arvaas kuka sinunkin elämisen kustantaa?
Vierailija kirjoitti:
Ja valittavat, kun joku on kiukkuinen. Helppo olla onnellinen mersun takapenkillä
Ei sitä varmaan istuisi mersun takapenkillä jos aina vain valittaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi... taisi osua arkaan paikkaan monella.
Voiko olka ällöttävämpää: ihminen, joka puolustelee omaa yltäkylläisyyttään.
No ei voi. 🤮
Et tyydy vain puolustelemaan. Vaadit vielä lisää vaikka sinulla on jo enemmän kuin oikeasti köyhien ihmisten koko suvulla. Minua oksettaa suomalainen joka rutisee köyhyyttään.
Ap ei ole missään vaiheessa kertonut itsestään mitään. Sinun mielikuvitus laukkaa.
Puhutko usein itsestäsi kolmannessa persoonassa?
Harva ihminen OIKEASTI pitää silmiään auki. Ja syystä. Kuka haluaa joka aamu muistuttaa itseään kammottavasta todellisuudesta, joka koputtelee jo ovelle ja jota on myöhäistä enää pysäyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi... taisi osua arkaan paikkaan monella.
Voiko olka ällöttävämpää: ihminen, joka puolustelee omaa yltäkylläisyyttään.
No ei voi. 🤮
Et tyydy vain puolustelemaan. Vaadit vielä lisää vaikka sinulla on jo enemmän kuin oikeasti köyhien ihmisten koko suvulla. Minua oksettaa suomalainen joka rutisee köyhyyttään.
Ap ei ole missään vaiheessa kertonut itsestään mitään. Sinun mielikuvitus laukkaa.
Puhutko usein itsestäsi kolmannessa persoonassa?
En. Meitä on tosiaankin useampi, jotka ovat kyllästyneet kasvavaan eriarvoisuuteen. Ehkä sinun on vaikea sitä nähdä, kun luet kaiket päivät seiskaa ja syöt ahterisi päällä sipsiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Ei se heidän syy ole että toiset syntyvät huonoihin oloihin.
Ei heillä ole mitään velvollisuutta ottaa itseltään mitään pois huono-osaisten takia.
Heillä nimenomaan on velvollisuus. Ihmisillä pitäisi olla velvollisuus auttaa niitä, jotka kärsivät. Se on ihmisyyttä.
Ihmisyyttä on sekin, että antaa ihmisten menestyä omilla ansioillaan ja tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Ei se heidän syy ole että toiset syntyvät huonoihin oloihin.
Ei heillä ole mitään velvollisuutta ottaa itseltään mitään pois huono-osaisten takia.
Heillä nimenomaan on velvollisuus. Ihmisillä pitäisi olla velvollisuus auttaa niitä, jotka kärsivät. Se on ihmisyyttä.
Ihmisyyttä on sekin, että antaa ihmisten menestyä omilla ansioillaan ja tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Ei. Se ei ole ihmisyyttä. Se on sitä, että sulkee totuudelta silmänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Ei se heidän syy ole että toiset syntyvät huonoihin oloihin.
Ei heillä ole mitään velvollisuutta ottaa itseltään mitään pois huono-osaisten takia.
Heillä nimenomaan on velvollisuus. Ihmisillä pitäisi olla velvollisuus auttaa niitä, jotka kärsivät. Se on ihmisyyttä.
Ihmisyyttä on sekin, että antaa ihmisten menestyä omilla ansioillaan ja tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Ei. Se ei ole ihmisyyttä. Se on sitä, että sulkee totuudelta silmänsä.
Totuutta on monenlaista.
Se, että sinä kärsit ei tarkoita sitä, että muidenkin pitäisi.
"Jos ruokit leijonaa niin se vie koko käden"
Sama pätee tässä asiassa.
Itse en kertoisi omasta varallisuudestani, jos olisin rikas. Niitä selkään puukottajia kun on.
Vierailija kirjoitti:
"Jos ruokit leijonaa niin se vie koko käden"
Sama pätee tässä asiassa.
Itse en kertoisi omasta varallisuudestani, jos olisin rikas. Niitä selkään puukottajia kun on.
Hyvin sanottu.
Ja tämä eriarvoisuus ongelma koskettaa aivan yhtä lailla rikkaitakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Ei se heidän syy ole että toiset syntyvät huonoihin oloihin.
Ei heillä ole mitään velvollisuutta ottaa itseltään mitään pois huono-osaisten takia.
Heillä nimenomaan on velvollisuus. Ihmisillä pitäisi olla velvollisuus auttaa niitä, jotka kärsivät. Se on ihmisyyttä.
Ihmisyyttä on sekin, että antaa ihmisten menestyä omilla ansioillaan ja tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Ei. Se ei ole ihmisyyttä. Se on sitä, että sulkee totuudelta silmänsä.
Totuutta on monenlaista.
Se, että sinä kärsit ei tarkoita sitä, että muidenkin pitäisi.
No jaa. Tuskinpa se miljardööri kärsisi, jos antaisi vaikka puolet omaisuudestaan hyväntevebäisyyteen. Mutta jostain syystä antaa vain pienen murusen. Ja on mukamas niin maailmaa pelastavaa.
Ketä ne rahat siellä pankkitilillä hyödyttää?
Tiesitkö muuten, että mitä enemmän rahaa, sitä enemmän valtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Ei se heidän syy ole että toiset syntyvät huonoihin oloihin.
Ei heillä ole mitään velvollisuutta ottaa itseltään mitään pois huono-osaisten takia.
Heillä nimenomaan on velvollisuus. Ihmisillä pitäisi olla velvollisuus auttaa niitä, jotka kärsivät. Se on ihmisyyttä.
Ihmisyyttä on sekin, että antaa ihmisten menestyä omilla ansioillaan ja tehdä rahoillaan mitä haluaa.
Ei. Se ei ole ihmisyyttä. Se on sitä, että sulkee totuudelta silmänsä.
Totuutta on monenlaista.
Se, että sinä kärsit ei tarkoita sitä, että muidenkin pitäisi.No jaa. Tuskinpa se miljardööri kärsisi, jos antaisi vaikka puolet omaisuudestaan hyväntevebäisyyteen. Mutta jostain syystä antaa vain pienen murusen. Ja on mukamas niin maailmaa pelastavaa.
Ketä ne rahat siellä pankkitilillä hyödyttää?
Tiesitkö muuten, että mitä enemmän rahaa, sitä enemmän valtaa?
Suomessa on toistaiseksi vielä aika vähän miljardöörejä, mutta onneksi verotus tasaa tätäkin. Et ole siihenkään tyytyväinen. Kysymys herää: oletko mihinkään?
Ymmärrän että tätä on köyhän hankala tajuta, kun et ole minun tilanteessa koskaan ollut.
Maksan vuodessa enemmän veroja kuin mitä sinä tienaat kahdessa. On myös melko ironista, että nämä sinun tulosi ovat niitä minun maksamia verojani.