Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset jotka elävät silmät kiinni - eivät siis välitä, vaikka ympärillä menee huonosti
28.01.2021 |
Rikkaat, hyvin pärjäävät, jotka ovat syntyneet kultalusikka pepussa. He vain elelevät ja nauttivat, vaikka ympärillä ihmisiä riistetään ja satutetaan.
En voi ymmärtää miten nämä ihmiset pystyvät tähän.
Kommentit (72)
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Niin se omaisuusko tässä on se mittari kenellä menee hyvin, ketä riistetään ja ketä satutetaan? Se mersuko sinut saisi hymyilemään?
Teille (henkisesti) köyhillekin tiedoksi että elämässä on muutakin kuin rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Ei se heidän syy ole että toiset syntyvät huonoihin oloihin.
Ei heillä ole mitään velvollisuutta ottaa itseltään mitään pois huono-osaisten takia.
Mitä sinä ap olet tehnyt intian slummeissa elävien hyväksi? Olet satumaisen rikas heihin verrattuna.
Ai et mitään? Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Suomessa lähes jokainen on syntynyt hyviin olosuhteisiin. Vaikka kaikki maailman rahat jaettaisiin tänään tasan, olisi jo huomenna rikkaita ja köyhiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Ei se heidän syy ole että toiset syntyvät huonoihin oloihin.
Ei heillä ole mitään velvollisuutta ottaa itseltään mitään pois huono-osaisten takia.
Tässä maailmassa varallisuus jakautuu aika epätasaisesti. Vai ei ole rikkaitten vika, että jotkut toiset syntyvät köyhyyteen ja kurjuuteen? Kaikkea sitä kuulee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Ei se heidän syy ole että toiset syntyvät huonoihin oloihin.
Ei heillä ole mitään velvollisuutta ottaa itseltään mitään pois huono-osaisten takia.
Tässä maailmassa varallisuus jakautuu aika epätasaisesti. Vai ei ole rikkaitten vika, että jotkut toiset syntyvät köyhyyteen ja kurjuuteen? Kaikkea sitä kuulee
Ei ole rikkaiden vika.
Köyhyys on usein periytyvää, joten syytä vanhempiasi, älä rikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä ap olet tehnyt intian slummeissa elävien hyväksi? Olet satumaisen rikas heihin verrattuna.
Ai et mitään? Niinpä.
Tällä tavalla siirretään huomio johonkin ihan väärään asiaan. Tyypillinen manipuloinnin muoto, kun ei haluta ottaa vastuuta omista vääristä teoista.
Etkä muuten tiedä yhtikäs mitään siitä, mitä minä olen tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulun mainitsemiisi hyväosaisiin kultalusikka pepussa syntyneisiin. Ja nyt tämän pandemian ajan olen elänyt ihan kuten varmaan sinäkin: kotona, harrastukset ja huvitukset tauolla. Teen itse ruokani enkä käy ravintoloissa. En matkustele, en käy teattereissa, en järjestä juhlia enkä tee paljon muutakaan. Muuttuiko sun elämäsi nyt jotenkin paremmaksi tämän tiedon perusteella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Et taatusti itsekään antaisi, jos olisit heidän asemasssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Suomessa lähes jokainen on syntynyt hyviin olosuhteisiin. Vaikka kaikki maailman rahat jaettaisiin tänään tasan, olisi jo huomenna rikkaita ja köyhiä.
Olet väärässä. Eriarvoisuus kasvaa. Kaikilla ei yksinkertaisesti ole samoja mahdollisuuksia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Ei se heidän syy ole että toiset syntyvät huonoihin oloihin.
Ei heillä ole mitään velvollisuutta ottaa itseltään mitään pois huono-osaisten takia.
Heillä nimenomaan on velvollisuus. Ihmisillä pitäisi olla velvollisuus auttaa niitä, jotka kärsivät. Se on ihmisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutin omilleni 25 vuotta sitten, tosi köyhänä. En valittanut, en pyytänyt apua enkä antanut apua. Harras toiveeni oli se että muita kiinnostaa minun menemiset ja tekemiset yhtä paljon kuin minua muiden, eli ei yhtään.
Tänään kuulun parhaiten palkkatuloja tienaavaan 5% sakkiin, mutta ajatusmaailmani on pysynyt samana edelleen. Joskin rahallisuus on ikävästi aiheuttanut epätoivottua mielenkiintoa suuntaani - kummasti haluttaisiin että osallistuisin yhteen sun toiseen turhaan touhuun, toki maksajaa toivovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Ei se heidän syy ole että toiset syntyvät huonoihin oloihin.
Ei heillä ole mitään velvollisuutta ottaa itseltään mitään pois huono-osaisten takia.
Tässä maailmassa varallisuus jakautuu aika epätasaisesti. Vai ei ole rikkaitten vika, että jotkut toiset syntyvät köyhyyteen ja kurjuuteen? Kaikkea sitä kuulee
Mitä minä olen rikkaana ihmisenä sinulta vienyt?
Kai ymmärrät, että me maksamme sinunkin elämisesi. Ilman suomalaisia rikkaita ihmisiä, tämä hyvinvointivaltio ei toimisi, ja sinä ruikuttaisit jossain kadun ojassa av:n sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sinä ap olet tehnyt intian slummeissa elävien hyväksi? Olet satumaisen rikas heihin verrattuna.
Ai et mitään? Niinpä.
Tällä tavalla siirretään huomio johonkin ihan väärään asiaan. Tyypillinen manipuloinnin muoto, kun ei haluta ottaa vastuuta omista vääristä teoista.
Etkä muuten tiedä yhtikäs mitään siitä, mitä minä olen tehnyt.
Totta kai tiedän. Et mitään.
Mielenkiintoista että sinä, yltäkylläisyydessä rypevä suomalainen, pidät vääränä sitä että otetaan esiin oikeasti köyhät ja kurjat. Et edes tajua miten hyvin sinulla on asiat.
Mistä sinä tiedät mitä rikkaat tekevät köyhien hyväksi, tai jonkun muun asian hyväksi? Monet rikkaat tai hyväosaiset osallistuvat hyväntekeväisyyteen monin eri tavoin. Esim Bill Gates on lahjoittanut 1,75 miljardia koronan vastaiseen työhön, ja muihin kohteisiin lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö heidän lopettaa elely ja nautiskelu huono-osaisten takia?
No voisivat antaa omistaan niille, jotka ovat syntyneet toisenlaisiin olosuhteisiin.
Ei se heidän syy ole että toiset syntyvät huonoihin oloihin.
Ei heillä ole mitään velvollisuutta ottaa itseltään mitään pois huono-osaisten takia.
Tässä maailmassa varallisuus jakautuu aika epätasaisesti. Vai ei ole rikkaitten vika, että jotkut toiset syntyvät köyhyyteen ja kurjuuteen? Kaikkea sitä kuulee
Mitä minä olen rikkaana ihmisenä sinulta vienyt?
Kai ymmärrät, että me maksamme sinunkin elämisesi. Ilman suomalaisia rikkaita ihmisiä, tämä hyvinvointivaltio ei toimisi, ja sinä ruikuttaisit jossain kadun ojassa av:n sijaan.
Sinä et maksa kenenkään elämistä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä tiedät mitä rikkaat tekevät köyhien hyväksi, tai jonkun muun asian hyväksi? Monet rikkaat tai hyväosaiset osallistuvat hyväntekeväisyyteen monin eri tavoin. Esim Bill Gates on lahjoittanut 1,75 miljardia koronan vastaiseen työhön, ja muihin kohteisiin lisäksi.
Joopa joo... että gates on hyvä jätkä kun antaa 1/1000 hänen omaisuudestaan pois? Miksi ei anna enemmän
Ja valittavat, kun joku on kiukkuinen. Helppo olla onnellinen mersun takapenkillä