Miksi evoluutio loi hedelmille kuoret?

Miksi evoluutio loi ateistit? Se on jännä juttu kun luulisi että kaiken monimutkaisen luomisprosessin jälkeen evoluutio olisi luonut ateistillekin harhaluulon siitä että on Jumala luonut kaiken. Villi intiaanitkin uskoo luojaan viidakossa eikä siellä ole ateisteja

Suojaksi

Luonnossa toimivimmat ratkaisut selviävät todennäköisemmin jatkoon.

Toistetaan valintaprosessia ad infinitum jatkuvasti muuttuvissa olosuhteissa = evoluutio.

Se mikä toimii niin jää. Ja mikä ei toimi niin se katoaa. Ei se sen kummempaa ole.

Ei evoluutio mitään suunnittele vaan evoluutioksi kutsutaan sitä että huonot ratkaisut karsiutuvat ja hyvät ratkaisut selviävät.

Kyllähän tämäkin planeetta lopulta kuolee, viimeistään Auringon räjähtäessä.

Elämä on vain väliaikaista täällä, vaikka kestääkin miljoonia vuosia.

Saatana loi evoluution

Evoluutio loi huonojakin kuoria mutta ne ei päässeet jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Se mikä toimii niin jää. Ja mikä ei toimi niin se katoaa. Ei se sen kummempaa ole.

Ei evoluutio mitään suunnittele vaan evoluutioksi kutsutaan sitä että huonot ratkaisut karsiutuvat ja hyvät ratkaisut selviävät.

Näsäviisastelua. Et vastannut ap:n kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä toimii niin jää. Ja mikä ei toimi niin se katoaa. Ei se sen kummempaa ole.

Ei evoluutio mitään suunnittele vaan evoluutioksi kutsutaan sitä että huonot ratkaisut karsiutuvat ja hyvät ratkaisut selviävät.

Näsäviisastelua. Et vastannut ap:n kysymykseen.

Kuoreton hedelmä kuihtuisi liian nopeasti. Kuorellinen säilyy pidempään, parempana, ja sitä kautta tehokkaammin levittää kasvia kun elukka syö sen ja vie siemenen mennessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä toimii niin jää. Ja mikä ei toimi niin se katoaa. Ei se sen kummempaa ole.

Ei evoluutio mitään suunnittele vaan evoluutioksi kutsutaan sitä että huonot ratkaisut karsiutuvat ja hyvät ratkaisut selviävät.

Näsäviisastelua. Et vastannut ap:n kysymykseen.

Kuoreton hedelmä kuihtuisi liian nopeasti. Kuorellinen säilyy pidempään, parempana, ja sitä kautta tehokkaammin levittää kasvia kun elukka syö sen ja vie siemenen mennessään.

Niinkö? Kumpi säilyy pidempään, kuivattu hedelmä vai kuivaamaton hedelmä..?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä toimii niin jää. Ja mikä ei toimi niin se katoaa. Ei se sen kummempaa ole.

Ei evoluutio mitään suunnittele vaan evoluutioksi kutsutaan sitä että huonot ratkaisut karsiutuvat ja hyvät ratkaisut selviävät.

Näsäviisastelua. Et vastannut ap:n kysymykseen.

Kuoreton hedelmä kuihtuisi liian nopeasti. Kuorellinen säilyy pidempään, parempana, ja sitä kautta tehokkaammin levittää kasvia kun elukka syö sen ja vie siemenen mennessään.

Niinkö? Kumpi säilyy pidempään, kuivattu hedelmä vai kuivaamaton hedelmä..?

Teeppä koe. Laita kauriille tarjolla rusina ja omena, tee tilastoa kumman se todennäköisemmin syö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä toimii niin jää. Ja mikä ei toimi niin se katoaa. Ei se sen kummempaa ole.

Ei evoluutio mitään suunnittele vaan evoluutioksi kutsutaan sitä että huonot ratkaisut karsiutuvat ja hyvät ratkaisut selviävät.

Näsäviisastelua. Et vastannut ap:n kysymykseen.

Kuoreton hedelmä kuihtuisi liian nopeasti. Kuorellinen säilyy pidempään, parempana, ja sitä kautta tehokkaammin levittää kasvia kun elukka syö sen ja vie siemenen mennessään.

Niinkö? Kumpi säilyy pidempään, kuivattu hedelmä vai kuivaamaton hedelmä..?

Teeppä koe. Laita kauriille tarjolla rusina ja omena, tee tilastoa kumman se todennäköisemmin syö.

Sanoit: " Kuorellinen säilyy pidempään, parempana, ja sitä kautta tehokkaammin levittää kasvia kun elukka syö sen ja vie siemenen mennessään."

Eli logiikkasi on käänteinen johtopäätöksesi nähden.

Vierailija kirjoitti:

Luonnossa toimivimmat ratkaisut selviävät todennäköisemmin jatkoon.

Toistetaan valintaprosessia ad infinitum jatkuvasti muuttuvissa olosuhteissa = evoluutio.

Tuo on pohjimmiltaan taikauskoa. Kuullostaa näennäisesti toimivalta teoreettisesti mutta ei luonto toimi noin käytännössä. Haivaintomme evoluutiosta eivät tue kehitystä ja uusien höydyllisten ominaisuuksien ilmaantumista ja valikoitumista. Havainnot tulevat vain sopeutumista ja mutaatioiden kohdalla kyse on lajia rappeuttavasta mekanismista ja muuntelullakin on rajansa genomin datan sisällä. Mistään ei tule itsestään uutta, joka esimerkiksi aloituksessa esitetylle banaanille olisi taikonut kuoret.

Että voisit sitä ihailla ,sen värejä ja syödä hyvästä puusta . Kauniita katsella . Puut kukkii myös . Vettä ne vaan on . Ihmisellä on myös kuori . Suojakuori . Nahka kuori. Nähtiin iso salakka parvi niitä voi syödä kuin silakkaa. Nekin on luotuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä toimii niin jää. Ja mikä ei toimi niin se katoaa. Ei se sen kummempaa ole.

Ei evoluutio mitään suunnittele vaan evoluutioksi kutsutaan sitä että huonot ratkaisut karsiutuvat ja hyvät ratkaisut selviävät.

Näsäviisastelua. Et vastannut ap:n kysymykseen.

Kyllä vastasin. Kaikki ei ole pelkkää kaaosta ja törmäileviä planeettoja juuri siksi että pysyväksi on jäänyt se järjestys joka toimii ja muu hajaantuu vähitellen ympäriinsä pelkäksi taustaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnossa toimivimmat ratkaisut selviävät todennäköisemmin jatkoon.

Toistetaan valintaprosessia ad infinitum jatkuvasti muuttuvissa olosuhteissa = evoluutio.

Tuo on pohjimmiltaan taikauskoa. Kuullostaa näennäisesti toimivalta teoreettisesti mutta ei luonto toimi noin käytännössä. Haivaintomme evoluutiosta eivät tue kehitystä ja uusien höydyllisten ominaisuuksien ilmaantumista ja valikoitumista. Havainnot tulevat vain sopeutumista ja mutaatioiden kohdalla kyse on lajia rappeuttavasta mekanismista ja muuntelullakin on rajansa genomin datan sisällä. Mistään ei tule itsestään uutta, joka esimerkiksi aloituksessa esitetylle banaanille olisi taikonut kuoret.

Vaikke teille on siellä rukousillassa noin kerrottukin niin se ei kyllä pidä paikkaansa. Tiede on aika lailla eri mieltä.

On olemassa joku syy sille että tiedettä tehdään yliopistoissa eikä temppeleissä. Ja se on se että temppeleissä uskotaan vain ne faktat jotka sopivat siihen omaan uskoon.

Peurat tykkää persikoista . Jänikset vetää porkkanaa ja apinat banaania . Banaanista saa likööriä mm.espanjassa tehdään . Kirsikka likööriä saa ainakin Alkosta ja virosta . Banaani kakku on ihan ykkönen . Afrikka rikastuu myymällä ananasta . Iso valas vetää kalaparven mahaansa jopa ihmisen . Se miksi kaikki syö kaikkia on mysteeri . Miksi ??

Jerusalemin temppelivuorella asuu arabiegypti väärät profeetat synti ja väärät opetukset raiskaajien paratiisista . Ei paratiiseissa raiskata ketään . Hyi mikä ajatus !

Liian ohut kuori = hedelmä pilaantuu nopeasti, siemen ei leviä, karsiutuu pois

Liian paksu kuori = eläimet eivät syö, siemen ei leviä, karsiutuu pois

Sopiva kuori = hedelmä säilyy houkuttelevana ja eläimet pystyvät syömään, siemen leviää, pysyy kierrossa

Sama periaate pätee ihan kaikkeen luonnossa. Hyvin simppeliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se mikä toimii niin jää. Ja mikä ei toimi niin se katoaa. Ei se sen kummempaa ole.

Ei evoluutio mitään suunnittele vaan evoluutioksi kutsutaan sitä että huonot ratkaisut karsiutuvat ja hyvät ratkaisut selviävät.

Näsäviisastelua. Et vastannut ap:n kysymykseen.

Kuoreton hedelmä kuihtuisi liian nopeasti. Kuorellinen säilyy pidempään, parempana, ja sitä kautta tehokkaammin levittää kasvia kun elukka syö sen ja vie siemenen mennessään.

Niinkö? Kumpi säilyy pidempään, kuivattu hedelmä vai kuivaamaton hedelmä..?

Teeppä koe. Laita kauriille tarjolla rusina ja omena, tee tilastoa kumman se todennäköisemmin syö.

Sanoit: " Kuorellinen säilyy pidempään, parempana, ja sitä kautta tehokkaammin levittää kasvia kun elukka syö sen ja vie siemenen mennessään."

Eli logiikkasi on käänteinen johtopäätöksesi nähden.

No ei tosiaan ole, arvon puusilmä. Kuivahtanut hedelmä toki säilyy pitkään, mutta kuoren suojaama tuore mehevä hedelmä maistuu paremmin eläimille.