Lue keskustelun säännöt.
Miksi kaikki syyttää Venäjää kaikesta, mutta ei Kiinaa mistään?
27.01.2021 |
Otetaan vaikka kor8na, Kiinan valloilleen päästämä ja salaama virus joka pitää sinut sisätiloissa. Virus teki Kiinasta "vahingossa" maailman suurimman ulkomaisia investointeja tekevän valtion. Kuinka sopivaa, sattumaako?
Otetaan mukaan vielä muut ongelmat, vaikkapa ihmisoikeuspuolella Uiguurien kohtelu puhuttaa edelleen. Saastepuolella, Kiina tuottaa kuudessa tunnissa Suomen koko vuoden hiilidioksidipäästöt.
Seuraukset, EU solmii kauppasopimuksen Kiinan kanssa.
Kommentit (103)
Suomi ja EU tarvitsevat kansaa yhdistäviä yhteisiä vihollisia. Tätä retoriikkaa meille on syötetty montakymmentä vuotta putkeen jo, ja nyt kun ei enää Usasta voi juttuja tehdä (sieltä ette saa ainuttakaan mielenosoitusjuttua enää), niin sama "Paha Venäjä"-pakkosyöttö tulee jatkumaan seuraavat 4 vuotta joka päivä.
Kauppa on aivan toinen asia, ja se, mitä todellisuudessa tehdään ja sovitaan valtioiden välillä. Tämä on pelkkää teatteria, että saadaan kansan syvät rivit suuntaamaan huomio omasta maasta muualle. Niihin pahoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Montako kertaa kiina on hyökännyt Suomeen?
Entäs venäjä?
Montako suomalaista kiinalaiset ovat surmanneet?
Entäs venäläiset?Tää on vähän kuin amerikassa, kun musta väestö vieläkin itkee orjahistoriasta. Tuonkin sodan viimeisimmät taistelijatkin taitavat olla kohta kuopattu, samalla lehdistö petaa Mannerheimista fasistipahista.
Ihmiset ei hevillä unohda sukunsa kokemus vääryyksiä. Varsinkin kun vielä elää ihmisiä, jotka sen Karjalasta lähdön itse muistavat.
Ja varsinkin kun asiasta joka päivä muistutetaan. Vaan eipä muistuteta siitä, että saksalaiset tuhosivat Suomen infraa vielä enemmän. Veikkaan, ettei tämän päivän yläastelainen ole asiasta edes kuullut. Nämä ovat täysin luotuja ja tarkoituksella ylläpidettyjä vihoja, jotka eivät perustu enää nykyaikaina mihinkään. Pelkkää kusetusta.
Kannattaa nyt ihan oikeasti valmistautua siihen mahdollisuuteen, että Venäjä ei ole aina putinisten hallussa....tulee olemaan pitkä tie, mutta nuorissa on tulevaisuus ja jonkinlainen demokratiakehitys on idullaan. Kiinassa ne idut nypitään aasialaisella brutaalisuudella takuuvarmasti pois. Kiina on tehokas, venäläisia on edes himpun verran pelastanut vallanpitäjien laiskuus.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja EU tarvitsevat kansaa yhdistäviä yhteisiä vihollisia. Tätä retoriikkaa meille on syötetty montakymmentä vuotta putkeen jo, ja nyt kun ei enää Usasta voi juttuja tehdä (sieltä ette saa ainuttakaan mielenosoitusjuttua enää), niin sama "Paha Venäjä"-pakkosyöttö tulee jatkumaan seuraavat 4 vuotta joka päivä.
Kauppa on aivan toinen asia, ja se, mitä todellisuudessa tehdään ja sovitaan valtioiden välillä. Tämä on pelkkää teatteria, että saadaan kansan syvät rivit suuntaamaan huomio omasta maasta muualle. Niihin pahoihin.
Putinistien propagandan yksi keskeisin piirre on syyttää muita (perusteetta) siitä mitä itse tosiasiassa tehdään. Yllä erinomainen palikkaesimerkki tästä käytännössä. Tämä on kätevä työkalu myös silloin kun korkein johto tulee ulos omalla naamallaan lausumaan jotain. Se, mistä syytetään EU:ta tai USA:a, on käytännössä julkinen tunnustus siitä, että Venäjä toimii juuri sillä tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjän kanssa on pitkä yhteinen raja ja historia. Vielä elää ihmisiä, jotka joutuivat venäläisten takia jättämään elämänsä ja kotiseutunsa Karjalassa. Ehkä olisi pitänyt olla aktiivisempi Leningradin piirrityksrss316ä.
Eikös Suomi päästänyt ruokaa ja neuvostosotilaita kulkemaan kaupunkiin mikä kusi piirityksen kokonaan?
Siinä Suomi ryssi ihan huolella.
Toinen virhe oli, että Murmanskin rataa ei katkaistu.
Sanoisin, että nämä päätökset olivat ylijohdolta merkittäviä vaikeita mutta viisaita ja kauaskantoisia ratkaisuja. He eivät käyneet vain sotaa vaan samalla jo sen jälkeistä maan kohtalon ja tulevaisuuden aikaa. Nasukat pyrkivät annihiloimaan koko venäläisen kansan kun se yksi piripää fantasioi bunkkereissaan maailmanvaltiudesta ja rotuopeista. Suomalaiset vähän maanläheisimpinä käsittivät että kolmannen valtakunnan jälkeen tulee neljäs ja aika pian, ja Venäjä tulee yhä olemaan iso naapuri. Mukavampi tehdä rauhaa sellaisen vihollisen kanssa jota ei ole ensin kansanm urh annut.
Oliko tekstisi mustaa huumoria? Stalinin vuoksi lukemattomien ihmisten elämä päättyi.
Enhän minä Stalinista puhunut sanaakaan, enkä NL:n hirmuteoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuletteko, että Venäjällä kirjoitetaan Suomesta ja suomalaisista joka päivä suurimmissa sanomalehdissä ja keskustelupalstoilla niinkuin Suomessa kirjoitetaan Venäjästä ja venäläisistä? Meillä on täysin sallittua rasismi, kun se kohdistuu venäläisiin. Vaihtakaa lehdissä sanan "venäläinen" tilalle vaikka "juutalainen", ja saatte vihapuhesyytteen.
Vierailija kirjoitti:
Suomi ja EU tarvitsevat kansaa yhdistäviä yhteisiä vihollisia. Tätä retoriikkaa meille on syötetty montakymmentä vuotta putkeen jo, ja nyt kun ei enää Usasta voi juttuja tehdä (sieltä ette saa ainuttakaan mielenosoitusjuttua enää), niin sama "Paha Venäjä"-pakkosyöttö tulee jatkumaan seuraavat 4 vuotta joka päivä.
Kauppa on aivan toinen asia, ja se, mitä todellisuudessa tehdään ja sovitaan valtioiden välillä. Tämä on pelkkää teatteria, että saadaan kansan syvät rivit suuntaamaan huomio omasta maasta muualle. Niihin pahoihin.
EUn Ursula van der Leyen sanoi eilen, että oli täysin oikein silkea Trumpin twitter. Merkel ja Navalnyihan olivat Ursulan kanssa eri mieltä. Ja Marinhan mielistelee aina tätä sosialistia. Sen takia 6,6 mrd velka suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
trolli, ota votkaa ja mieti sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalla on PIKKUSEN enempi fyffeä kuin venäläisillä ni olis sen vuoksi syytä ottaa niiden tekemiset hieman vakavemmin. Venäjän bkt on alle pohjoismaiden yhteisen bkt:n ja pohjoismaissa on alle 30 miljoonaa asukasta, kelatkaa sitä. EI niillä ole yksinkertaisesti resursseja mihinkään suuriin valloituksiin, ainoastaan häiriköintiin.
Älä ala-arvioi niitä vuosia kuin venäjä on ominut kaikki kiinalaiset teet vain venäläisille ja suomalaisille ei tarjottu edes pakurin kääpää.
Ennenvanhaan gruudialaista teetä pidettiin hyvänä. Sitä myytiin noin 4x3 cm kokoisessa paperitokkosessa irtoteenä .
Totta, 70-luvulla Suomesta sai vielä gruusialaista mustaa teetä, joka oli paljon parempaa kuin Earl Grey tms.
Myös venäläistä ruislimppua sai Helsingistä, ja se vasta oli hyvää. Ei mikään suomalainen ruisleipä yltänyt samaan. Joku sanoi, että kyse on rukiin varastoimisesta, jonka tekivät Neuvostoliitossa eri lailla kuin Suomessa. Ehkä myös lajike eri, ja todellakin kasvupaikka (mustan mullan alue vrt. Suomen kiviset pellot).
Ennen sanottiin, että Neuvostoliitto voitti Hitlerin teellä, mustalla leivällä ja mahorkalla.
70-luvulla kauppa Neuvostoliiton kanssa oli vaihtokauppaa ja ongelmana oli että suomalainen tavara meni siellä hyvin kaupaksi mutta sieltä ei löytynyt oikein mitään järkevää tuottavaa. Isällä oli halvat venäläiset huovikkast, jotka oli noin 3 cm paksua huopaa ja jotka oli valmistettu niin litteäksi ettei varsia saanut sen vertaa auki että jalkaa ei saanut sisään. Isä liotteli niitä sen verran että sai jalkoihinsa muotoutumassa. Serkku osti halvan venäläisen pyörän sisäkumin ja sillä oli huono ajaa koska se oli valmistettu kumiputkrsta jossa oli aika makkara siinä kohtaa kun päät oli yhdistetty. Toki ydinvoimaloiden osto helpotti kaupan tasapainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä joku täällä poistattaa mielenkiintoisesti Venäjää ja historias koskevia asiallisia viestejä. Putinin trollit informaatiovaikuttamista ja mielipiteiden manipulaatiota tekemässä?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä joku täällä poistattaa mielenkiintoisesti Venäjää ja historias koskevia asiallisia viestejä. Putinin trollit informaatiovaikuttamista ja mielipiteiden manipulaatiota tekemässä.
Tämän huomaan minäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paavo Lipponen kaasuputkineen on Venäjän taskussa. Ja varsinkin SDP on Kiinan ja (((heidän))) taskussa. Tytti Tuppurainen väittää propagandassaan, että "oma maa ensin"-ajattelu on vahingollista. Ilmeisesti "Kiina ensin"-ajattelu on hyödyllistä, ainakin Tuppuraiselle että saisi suoj4...työpäaikan EU:sta.
Vierailija kirjoitti:
Venäläisillä ja Venäjän mielisillä on tälläkin palstalla hirvittävä positiivisen vaikuttamisen yrittäminen. Ongelmana on vaan se, että vaikuttaminen pyritään tekemään venäläiseen tyyliin, valehtelemalla.
Kuten tämäkin, Kiina suomelle uhka, just joo ja samaan sitten yritetään ujuttaa ystävää , venäjää. Toi on niin avutonta pask@@ , yrittäkää edes paremmin.
Kyllä siinä kuitenkin perää kun on kun Hesarikin julkaisi ennen joulua pitkan, maksumuurin takana olevan jutun, miten Australia varoittaa kaikkia maailman maita Kiinan valloitusyriyksistä, joihin aussitkin itsekin heräsivät liian myöhään.
Samoin se todistetusti Kiinan kommunistipuolueen kätyri Jenni(kiinalainen sukunimi) sai heti kenkää Kokoomuksen kaupunginvaltuustoryhmästä viime vuonna ja yllättävää kyllä, LÖYSI HETI YHTEISEN ARVOPOHJAN VIHREISTÄ, missä ilmeisesti vinot silmät ovat meriitti, muusta viis. Kyseistä naista ei pidä päästää ainakaan minkään strategisen tiedon äärelle tai se vuotaa saman tien Kiinaan. Tässäkään kohtaa valtakunnansyyttäjää ei muuten kiinnostanut tämän naisen taustat ja myyräntyö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että Venäjällä kirjoitetaan Suomesta ja suomalaisista joka päivä suurimmissa sanomalehdissä ja keskustelupalstoilla niinkuin Suomessa kirjoitetaan Venäjästä ja venäläisistä? Meillä on täysin sallittua rasismi, kun se kohdistuu venäläisiin. Vaihtakaa lehdissä sanan "venäläinen" tilalle vaikka "juutalainen", ja saatte vihapuhesyytteen.
Juutalaiset eivät vieneet meiltä Karjalaa ja kahdeksatta osaa kansantaloudessa. Tämä on aina syytä muistaa kun Venäjästä on puhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko, että Venäjällä kirjoitetaan Suomesta ja suomalaisista joka päivä suurimmissa sanomalehdissä ja keskustelupalstoilla niinkuin Suomessa kirjoitetaan Venäjästä ja venäläisistä? Meillä on täysin sallittua rasismi, kun se kohdistuu venäläisiin. Vaihtakaa lehdissä sanan "venäläinen" tilalle vaikka "juutalainen", ja saatte vihapuhesyytteen.
Juutalaiset eivät vieneet meiltä Karjalaa ja kahdeksatta osaa kansantaloudessa. Tämä on aina syytä muistaa kun Venäjästä on puhe.
Eikä kukaan ole vielä edes ryssitellyt ketään.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt ihan oikeasti valmistautua siihen mahdollisuuteen, että Venäjä ei ole aina putinisten hallussa....tulee olemaan pitkä tie, mutta nuorissa on tulevaisuus ja jonkinlainen demokratiakehitys on idullaan. Kiinassa ne idut nypitään aasialaisella brutaalisuudella takuuvarmasti pois. Kiina on tehokas, venäläisia on edes himpun verran pelastanut vallanpitäjien laiskuus.
Navalnyi ajaa nimenomaan Kiinan asiaa. Taistelevinaan näennäisesti demokratian puolesta, tukenaan oligarkit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinalla on PIKKUSEN enempi fyffeä kuin venäläisillä ni olis sen vuoksi syytä ottaa niiden tekemiset hieman vakavemmin. Venäjän bkt on alle pohjoismaiden yhteisen bkt:n ja pohjoismaissa on alle 30 miljoonaa asukasta, kelatkaa sitä. EI niillä ole yksinkertaisesti resursseja mihinkään suuriin valloituksiin, ainoastaan häiriköintiin.
Älä ala-arvioi niitä vuosia kuin venäjä on ominut kaikki kiinalaiset teet vain venäläisille ja suomalaisille ei tarjottu edes pakurin kääpää.
Ennenvanhaan gruudialaista teetä pidettiin hyvänä. Sitä myytiin noin 4x3 cm kokoisessa paperitokkosessa irtoteenä .
Totta, 70-luvulla Suomesta sai vielä gruusialaista mustaa teetä, joka oli paljon parempaa kuin Earl Grey tms.
Myös venäläistä ruislimppua sai Helsingistä, ja se vasta oli hyvää. Ei mikään suomalainen ruisleipä yltänyt samaan. Joku sanoi, että kyse on rukiin varastoimisesta, jonka tekivät Neuvostoliitossa eri lailla kuin Suomessa. Ehkä myös lajike eri, ja todellakin kasvupaikka (mustan mullan alue vrt. Suomen kiviset pellot).
Ennen sanottiin, että Neuvostoliitto voitti Hitlerin teellä, mustalla leivällä ja mahorkalla.
70-luvulla kauppa Neuvostoliiton kanssa oli vaihtokauppaa ja ongelmana oli että suomalainen tavara meni siellä hyvin kaupaksi mutta sieltä ei löytynyt oikein mitään järkevää tuottavaa. Isällä oli halvat venäläiset huovikkast, jotka oli noin 3 cm paksua huopaa ja jotka oli valmistettu niin litteäksi ettei varsia saanut sen vertaa auki että jalkaa ei saanut sisään. Isä liotteli niitä sen verran että sai jalkoihinsa muotoutumassa. Serkku osti halvan venäläisen pyörän sisäkumin ja sillä oli huono ajaa koska se oli valmistettu kumiputkrsta jossa oli aika makkara siinä kohtaa kun päät oli yhdistetty. Toki ydinvoimaloiden osto helpotti kaupan tasapainoa.
Kyllä minullakin itkettävää riittää elämästä mutta en jaksa valittaa. Näyttäisi tuollaiset mainitsemat standardit olevan nykypäivässä jos olisi niin, niin aika penaalista.
Vierailija kirjoitti:
En puhu vain Suomesta, vaan euroopasta, Bidenistä, kaikista.
Trump näki selvästi mitä olin tapahtumassa ja reagoi Kiinaan kuten pitikin, aika vain loppui kesken.
Tämä! Nyt kaikki Trumpin aikaansama hyvä puretaan ennätysvauhtia ja Kiina pääsee jatkamaan maailmanvalloitustaan. Typerät ihmiset eivät näe tätä päivää pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä joku täällä poistattaa mielenkiintoisesti Venäjää ja historias koskevia asiallisia viestejä. Putinin trollit informaatiovaikuttamista ja mielipiteiden manipulaatiota tekemässä?
Putinin trollit on Marinin ja vihervasemmiston luomaa harhaa, sitä oikeaa populismia.
Puhuin vuosikymmenten perspektiivistä, en nykyhetkestä. Siis tulevaisuudesta ehkä parinkymmenen vuoden päästä. Ajasta, jolloin Yhdysvallat on jo sortunut savijaloiltaan, joilla vielä horjuu.