Nyt lasten ja nuorten harrastukset auki ja pian

Vierailija kirjoitti:

No, miten ne lapset ja nuoret jaksaa sietää terveyden menetyksen, joka koronatartunnasta voi seurata? Onko herrantertuille nyt tullut elämän ensimmäinen pettymys. Nyt on helppoa olla samaa mieltä siitä, että vanhemman tärkein tehtävä on tuottaa lapselle pettymyksiä. Ihan sietämättömiä ovat nimittäin nämä vanhemmat, joille pettymysten sietämistä ei ole lapsena opetettu.

Sitä samaa voisi kysyä minä minä eläkeläisiltä. Perseelleen menee jos lapsilta ja nuorilta rajataan kontakteja ja luontaista irrottautumista kotoa jotta eläkeläiset saavat elää kuten ennenkin. Kautta ihmiskunnan historian ovat mummot jääneet pirttiin kun nuoret ovat lähteneet maailmalle.

Ei koske minua.

T: sauvakävelyllä käyvä 72 Irma joka haluaa välttämättä käydä itse kaupassa jotta "näkee ihmisiä"

Ps. Lapsille ja nuorille koti on paras paikka, minä lähden nyt shoppaamaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen parilla isolla koululla töissä ja koko korona-ajan olen pelännyt saavani koronan, joka voi olla minulle todella vaarallinen. Yksinhuoltajana sitä haluaisi pysyä hengissä työstä huolimatta. Ymmärrän, että  noiden harrastusten rajoittaminen on perheille todella ikävää, mutta jos niitä ei rajoitettaisi, kouluissa olisi paljon nykyistäkin enemmän koronaa. Kouluissa on nykyisin todella paljon altistuksia ja koko ajan pelkään minä päivänä on meidän vuoro. Olisi eri asia, jos näitä harrastuksia voisi järjestää oman luokan kesken tai edes muutaman luokan kesken, mutta esim. jääkiekkoilijat ovat eri kouluista ja pelimatkoja tehdään eri kaupunkeihin. Tällöin voi hyvinkin käydä niin, että jääkiekko-ottelusta saadaan tuliaisena korona useampaan kaupunkiin ja kouluun. Tämän vuoksi todellakin toivon, että näitä rajoituksia jatketaan. Kauhulla pelkään minä päivänä päättävät avata harrastuksia ja mitä siitä nyt koronamuunnoksen osalta seuraa.

Osittain samaa mieltä. Olen itsekin riskiryhmää, mutta mieluummin soisin, että treenipaikat olisivat auki ja yläkoulut kiinni. Lapseni koulussa on ollut altistumisia pitkin kevätlukukautta, mutta silti vain Helsingissä koulut pidetään auki. Omani eilen sanoi, että on ihan varma, että jossain vaiheessa tuo tartunnan koulusta. Korona on tavallaan koulun takia koko ajan mielessä. Tsemppiä sinne!

Nyt asioita tärkeysjärjestykseen. Koulu on koulu, se on nuoren työ. Urheilu on harrastus.

Tärkeysjärjestys itse kullakin. Etäopiskellakin voi ja menestyä opinnoissa paremmin kuin istua lähiopetuksessa. 

Jos ette koulua mihinkään tarvitse, niin sitten kullannuppu vaan kotiin ja kotiopetukseen. Mutta annetaan toisten, ehkä kunnianhimoisempien ja välkympien, ottaa kaikki irti lähiopetuksesta missä se vain on mahdollista.

Kunnianhimoisemmat haluavat etäopetusta, eli nimenomaan oikeaa opetusta, jonka yhteydessä oikeasti opiskellaankin jotain. Se on toteutettavissa huomattavasti laadukkaammin (kunhan se myös toteutetaan, eli kaikki muut oppilaat opettajineen etään, mutta huolilapsille oma erillinen ryhmä ja (erityis)opettaja(t) koululle) kuin nykyinen lähiopetusyritelmä. Eli reaaliaikaista etäopetusta ilman sitä lähiopetuksen tuuletuksetonta / ilmanvaihdotonta, turvavälitöntä, käsienpesurumbaista parin-kolmenkymmenen oppilaan sisätilaa. Ja myöskin ilman sen arpomista, että onko tänään koulussa kenties paikalla oma opettaja vai sijaisopettaja vai sijaisopettajan sijaisopettaja vai onko ketään (eli käykö jonkun toisen luokan opettaja kenties kerran tunnissa vilkaisemassa että luokassa on oppilaita paikalla).  

 

Ainakin lukiolaiselleni sopi tuo striimattuna etäopetus mainiosti.

Se oli myös vuorovaikutteista. (syksyn ylioppilas on jo)

Esikoulu on ollut kovin erilaista eri kouluissa/ eei opettajilla. Toiset on panostanut ja opetus ollut jopa tavallista parempaa. Osa vaan vetää luentoja etänä eikä huomioi oppilaita lainkaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen parilla isolla koululla töissä ja koko korona-ajan olen pelännyt saavani koronan, joka voi olla minulle todella vaarallinen. Yksinhuoltajana sitä haluaisi pysyä hengissä työstä huolimatta. Ymmärrän, että  noiden harrastusten rajoittaminen on perheille todella ikävää, mutta jos niitä ei rajoitettaisi, kouluissa olisi paljon nykyistäkin enemmän koronaa. Kouluissa on nykyisin todella paljon altistuksia ja koko ajan pelkään minä päivänä on meidän vuoro. Olisi eri asia, jos näitä harrastuksia voisi järjestää oman luokan kesken tai edes muutaman luokan kesken, mutta esim. jääkiekkoilijat ovat eri kouluista ja pelimatkoja tehdään eri kaupunkeihin. Tällöin voi hyvinkin käydä niin, että jääkiekko-ottelusta saadaan tuliaisena korona useampaan kaupunkiin ja kouluun. Tämän vuoksi todellakin toivon, että näitä rajoituksia jatketaan. Kauhulla pelkään minä päivänä päättävät avata harrastuksia ja mitä siitä nyt koronamuunnoksen osalta seuraa.

Osittain samaa mieltä. Olen itsekin riskiryhmää, mutta mieluummin soisin, että treenipaikat olisivat auki ja yläkoulut kiinni. Lapseni koulussa on ollut altistumisia pitkin kevätlukukautta, mutta silti vain Helsingissä koulut pidetään auki. Omani eilen sanoi, että on ihan varma, että jossain vaiheessa tuo tartunnan koulusta. Korona on tavallaan koulun takia koko ajan mielessä. Tsemppiä sinne!

Nyt asioita tärkeysjärjestykseen. Koulu on koulu, se on nuoren työ. Urheilu on harrastus.

Tärkeysjärjestys itse kullakin. Etäopiskellakin voi ja menestyä opinnoissa paremmin kuin istua lähiopetuksessa. 

Jos ette koulua mihinkään tarvitse, niin sitten kullannuppu vaan kotiin ja kotiopetukseen. Mutta annetaan toisten, ehkä kunnianhimoisempien ja välkympien, ottaa kaikki irti lähiopetuksesta missä se vain on mahdollista.

Kunnianhimoisemmat haluavat etäopetusta, eli nimenomaan oikeaa opetusta, jonka yhteydessä oikeasti opiskellaankin jotain. Se on toteutettavissa huomattavasti laadukkaammin (kunhan se myös toteutetaan, eli kaikki muut oppilaat opettajineen etään, mutta huolilapsille oma erillinen ryhmä ja (erityis)opettaja(t) koululle) kuin nykyinen lähiopetusyritelmä. Eli reaaliaikaista etäopetusta ilman sitä lähiopetuksen tuuletuksetonta / ilmanvaihdotonta, turvavälitöntä, käsienpesurumbaista parin-kolmenkymmenen oppilaan sisätilaa. Ja myöskin ilman sen arpomista, että onko tänään koulussa kenties paikalla oma opettaja vai sijaisopettaja vai sijaisopettajan sijaisopettaja vai onko ketään (eli käykö jonkun toisen luokan opettaja kenties kerran tunnissa vilkaisemassa että luokassa on oppilaita paikalla).  

 

Ainakin lukiolaiselleni sopi tuo striimattuna etäopetus mainiosti.

Se oli myös vuorovaikutteista. (syksyn ylioppilas on jo)

Esikoulu on ollut kovin erilaista eri kouluissa/ eei opettajilla. Toiset on panostanut ja opetus ollut jopa tavallista parempaa. Osa vaan vetää luentoja etänä eikä huomioi oppilaita lainkaan

Siis etäkoulu

Koko ajan pitäisi olla jotain ohjattua toimintaa, vanhemmat kuskaa sinne tänne. Häviää lapsen oma omaehtoinen luovuus kokonaan. Harrastukset on vain haitaksi monella lailla. Miksi jonkun pitäisi harrastaa esim. kolmiloikkaa? Naurettavaa! Inhan tuo nähty miten useimmille kilpaurheiljoillekin on käynyt. Alkoholisoituneita, kouluttamattomia luusereita, joilla joka paikka brakaa jo kolmikymppisenä, kelpaavat korkeintaan urheilukenttien hoitajiksi. Huoh. Nuoruus ja opiskeluaika uhrattu urheilemiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten niin isovanhempien hautajaisiin? Riskiryhmä pitää eristää! Ei korona leviä hoivakoteihin, jos turvatoimia noudatetaan. Ei lasten kuulukaan vierailla isovanhempien luona nyt. Ei lasten harrastaminen tapa yhtäkään hoivakodin vanhusta.

Kyllä sitä riskiryhmää on paljon muutkin kuin hoivakotien asukkaat.

Tuota brittivarianttia ei saa päästää leviämään väestössä.

Riskiryhmäläiset voivat eristäytyä.

Brittivariantti olisi saatu estettyä tiukoilla rajatoimilla, eikä lapsia ja nuoria rajoittamalla.

Jep, ja nyt lennot Britaniasta avattiin uudestaan.

Eli Brittivariantilta suojaudutaan kieltämällä lasten harrastukset mutta sallimalla lennot Britaniasta Suomeen.

Käy järkeen 😁😂😂

Tämä kai se eniten suututtaakin: aikuiset ja käydä baarissa ja matkustaa Britaniaan, mutta lapset ei saa harrastaa. Nyt tehdään koko ajan päätöksiä josta kärsivät eniten lapset ja nuoret. Mutta kai niitä on helppo tehdä, kun ei lapset ja nuoret saa äänestää

Baarit tietysti pitääkin sulkea.

Mielestäni lentoliikenne riskimaista kannattaisi lopettaa, mutta kyllä matkustajilta nykyään käsittääkseni vaaditaan negatiivinen koronatesti (tai jopa kaksi eri testiä), ja sen lisäksi kahden viikon karanteeni. Siinä vaan on ongelmana, että testit ei aina ole luotettavia ja karanteenia saatetaan rikkoa.

Edelleenkään Suomeen saapuvilta ei VAADITA yhtään mitään, ainoastaan suositellaan. Ja valtaosa pyyhkii suosituksilla takapuoltaan. 

Sanna Marin on tehnyt joukkoineen tietoisen valinnan: he ovat halunneet jättää rajat ilman tehokkaita koronatoimia ja sen sijaan rajoittavat suomalaisten lasten ja nuorten elämää. Eli uhrataan lasten ja nuorten fyysinen ja psyykkinen terveys. 

Minä lähden nyt tutun eläkeläisporukan kanssa kahville ostarille. Juodaan santsikupit kahvia ja syödään pullaa. Toivottavasti siellä ei ole nuorisoporukoita, heiltä voisi siellä kokoontumisen kieltää.

Mitäköhän Reinon leskelle kuuluu, onkohan Martta jo saanut kävelysauvat?

T: Irma 72, lapset ja nuoret etäkouluun ja kotiin!

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan pitäisi olla jotain ohjattua toimintaa, vanhemmat kuskaa sinne tänne. Häviää lapsen oma omaehtoinen luovuus kokonaan. Harrastukset on vain haitaksi monella lailla. Miksi jonkun pitäisi harrastaa esim. kolmiloikkaa? Naurettavaa! Inhan tuo nähty miten useimmille kilpaurheiljoillekin on käynyt. Alkoholisoituneita, kouluttamattomia luusereita, joilla joka paikka brakaa jo kolmikymppisenä, kelpaavat korkeintaan urheilukenttien hoitajiksi. Huoh. Nuoruus ja opiskeluaika uhrattu urheilemiselle.

Ajatteletko näin myös olympia-mitalisteista? Kyllä alansa huippuja urheilijoita moni tuntuu arvostavan kovastikin. Se menestys ei ole tullut helpolla vaan siihen on pitänyt tehdä työtä ja uhrauksia kovastikin.

Näet heidät ilmeisesti vain luusereina?

Samalla logiikallahan koulunkäynti voidaan nähdä turhana. Osa päätyy silti alkoholisoituneiksi työttömiksi, osa tekee ihan pilipalihommia. Ei niitä yritysjohtajia ole kuin kourallinen 🤷‍♀️

Niille hiljaisille hissukoille jotka muutenkaan eivät ole sosiaalisia, etäkoulu on varmasn sopinut hyvin.

Mutta sosiaalisemmille myös ne koulun sosiaaliset suhteet on tärkeä osa.

Ihan kuin itselläkin: työni olen pystynyt hoitamaan viime vuoden maaliskuusta alkaen etänä, mutta työkavereita ja heidän kanssaan kahvilla/lounaalla käymistä on kova ikävä

Voisko niitä kavereita vaikka pyytää joskus kylään ja itsekin vähän vaikka yökyläillä? Ja onhan nuorilla nykyään myös digitaaliset kontaktimahdollisuudet. Ennen ei maaseudun lapsilla välttämättä ollut edes puhelinta kotona millä pitää yhteyttä esim. loma-aikoina. Kesäloma oli silloin 3 kuukauden pituinen eikä kouluaikoinakaan jääty kylille hengaileen.

Vierailija kirjoitti:

Niille hiljaisille hissukoille jotka muutenkaan eivät ole sosiaalisia, etäkoulu on varmasn sopinut hyvin.

Mutta sosiaalisemmille myös ne koulun sosiaaliset suhteet on tärkeä osa.

Ihan kuin itselläkin: työni olen pystynyt hoitamaan viime vuoden maaliskuusta alkaen etänä, mutta työkavereita ja heidän kanssaan kahvilla/lounaalla käymistä on kova ikävä

Kukaan ei ole kieltänyt sua kahvittelemasta noiden työkavereiden kanssa vapaalla. Voitte vaikka sopia treffit baariin. 

Vierailija kirjoitti:

Mielummin toisen asteen opiskelijat pitää päästää Helsingissä kouluun!!! Ovat todella eriarvoisessa asemassa muun maan lukiolaisiin. Ja moni jo tipahtanut kyydistä, koska kyllä lukiolaisetkin/amislaiset tarvitsevat ympärilleen ryhmää ja lähiopetusta, jotta motivaatio pysyy yllä. Ja monissa kouluissa etäopetus täysin ala-arvoista. Koulutus on tärkeämpää kuin harrastukset.

Täysin samaa mieltä! Nuorilta odotetaan täysin kohtuuttomia uhrauksia. Nyt tulee useampi ikäluokka, joiden lukio / ammattikoulutus jää puutteelliseksi. Itselläni on lukion tokaluokkalainen, joka on ollut kohta yhteensä 6 kk etäopetuksessa, se on lähes kolmasosa koko lukioajasta. Etäopetus on aina huonompaa kuin lähiopetus ja joidenkin opettajien osalta täysin ala-arvoista. PK-seudun lukiolaiset ovat altavastaajan asemassa tulevissa yo-kirjoituksissa ja jatko-opiskelupaikkojen haussa. Ja tämä kaikki vain siksi, että hallitus ei osaa tai halua laittaa tehokkaita koronatoimia rajoille.

Koko tämä p*ska olisi vältetty, jos syksyllä olisi alettu vaatia kaikilta maahan tulijoilta pakollista koronatestiä ja pakollista valvottua karanteenia. Ja nyt tästä p*skasta päästäisiin nopeammin eroon, jos hallitus ja viranomaiset olisivat osanneet neuvotella meille riittävästi rokotteita. Mutta ei, ovat kaikki ihan s**tanan tunareita! Eikö teitä hävetä uhrata nuorten tulevaisuutta!

Vietas987644 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan pitäisi olla jotain ohjattua toimintaa, vanhemmat kuskaa sinne tänne. Häviää lapsen oma omaehtoinen luovuus kokonaan. Harrastukset on vain haitaksi monella lailla. Miksi jonkun pitäisi harrastaa esim. kolmiloikkaa? Naurettavaa! Inhan tuo nähty miten useimmille kilpaurheiljoillekin on käynyt. Alkoholisoituneita, kouluttamattomia luusereita, joilla joka paikka brakaa jo kolmikymppisenä, kelpaavat korkeintaan urheilukenttien hoitajiksi. Huoh. Nuoruus ja opiskeluaika uhrattu urheilemiselle.

Ajatteletko näin myös olympia-mitalisteista? Kyllä alansa huippuja urheilijoita moni tuntuu arvostavan kovastikin. Se menestys ei ole tullut helpolla vaan siihen on pitänyt tehdä työtä ja uhrauksia kovastikin.

Näet heidät ilmeisesti vain luusereina?

Samalla logiikallahan koulunkäynti voidaan nähdä turhana. Osa päätyy silti alkoholisoituneiksi työttömiksi, osa tekee ihan pilipalihommia. Ei niitä yritysjohtajia ole kuin kourallinen 🤷‍♀️

Näiltä treenivastustajilta unohtuu sekin, että arvokisoja on jouduttu siirtämään, mutta niihin pitäisi silti päästä treenaamaan eikä Helsingissä yhä edelleenkään kaikkien lajien edustajat pääse treenaamaan sitä omaa lajiaan, vaikka olisikin SM-tasoa. 

Lapseni elämästä puolet on ollut tätä koronapaskiaista. Ei leikkitreffejä kaverien kanssa, ei tutustumisia uima-halliin, hop lopiin yms pienen lapsen elämään liittyvää. Ei olla nähty isovanhempiakaan kuin muutaman kuukauden välein.

Kyllä sitä väkisinkin alkaa miettiä, miten tämä kaikki tulee vaikuttamaan hänen kehitykseensä kun loppua tälle farssi lle ei näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No, miten ne lapset ja nuoret jaksaa sietää terveyden menetyksen, joka koronatartunnasta voi seurata? Onko herrantertuille nyt tullut elämän ensimmäinen pettymys. Nyt on helppoa olla samaa mieltä siitä, että vanhemman tärkein tehtävä on tuottaa lapselle pettymyksiä. Ihan sietämättömiä ovat nimittäin nämä vanhemmat, joille pettymysten sietämistä ei ole lapsena opetettu.

Voi hyvänen aika. Niitä pöpöjä ja muita vaaroja jotka voivat aiheuttaa terveyden menetyksen on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan. Toistaiseksi ei ole mitään syytä uskoa, että koronavirus olisi lapsille mitenkään erityisen vaarallinen. Tämä virus jyllää erittäin todennököisesti keskuudessamme vielä vuosia vaikka tekisimme mitä ja ne harrastukset ovat monelle lapselle iso osa lapsuutta. Harrastusten peruminen useaksi vuodeksi ei ole mikään pieni pettymyksen tuottaminen, vaan tärkeän lapsuuden osan varastamista.

Asia erikseen, jos koronsvirus oikeasti todettaisiin hyvin vaaralliseksi lapsille, tai jos lapsien harrastustoiminta olisi hyvin merkittävässä roolissa viruksen leviämisen kannalta. Tämän hetkisen tiedon mukaan näin ei kuitenkaan ole, emmekä voi perustaa tämän päivän valintoja mihinkään "mitä jos 80 vuoden päästä" teorioihin, koska valitettavasti kaikkea emme voi mitenkään ennustaa.

Koronavirus voi olla vaarallinen lasten vanhemmille!

Voi, mutta lähinnä vain, jos lapsen vanhemman painoindeksi on yli 30. Lääkärituttavat ovat kertoneet, että teho-osastohoidossa on nuoremmista ikäryhmistä lähinnä vain ylilihavat ja muuten monisairaat. Normaalille perusterveelle ja normaalipainoiselle keski-ikäiselle tauti ei ole erityisen vaarallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Koko ajan pitäisi olla jotain ohjattua toimintaa, vanhemmat kuskaa sinne tänne. Häviää lapsen oma omaehtoinen luovuus kokonaan. Harrastukset on vain haitaksi monella lailla. Miksi jonkun pitäisi harrastaa esim. kolmiloikkaa? Naurettavaa! Inhan tuo nähty miten useimmille kilpaurheiljoillekin on käynyt. Alkoholisoituneita, kouluttamattomia luusereita, joilla joka paikka brakaa jo kolmikymppisenä, kelpaavat korkeintaan urheilukenttien hoitajiksi. Huoh. Nuoruus ja opiskeluaika uhrattu urheilemiselle.

Osalla se tavoitteellinenkin urheilu jää lopulta vaan harrastukseksi. Ja se on ihan fine. On siitä silti saatu sisältöä elämään monen vuoden ajaksi.

Omilla lapsilla urheilun myötä kasvanut kunnianhimo on näkynyt myös tavoitteiden nousuna koulussa. Siksi kai tuon 9-luokkalaiden keskiarvo oli 9,5

Minusta on ihan hyvä, että harrastukset on suljettu. Niihin tulee kuitenkin lapsia ja nuoria eri kouluista, ja riski tartunnoille kasvaa. Järkevää olisi tietysti, että myös koulut laitettaisiin vauhdilla etään, ja ravintolat ja yksityiset liikuntapaikatkin suljettaisiin. Tätä ei pystytä kuitenkaan lain nojalla vielä tekemään, joten siksi päättäjät tekevät kaiken mahdollisen, mitä lain nojalla pystyvät.

Minusta mikään lajin harrastus ei ole itseisarvo sinänsä. Liikuntaa voi harrastaa hyvin monilla keinoin. Ei kenenkään liikkuminen voi olla harrastuksen varassa. Kotona voi tehdä punttitreeniä, vatsalihaksia, kyykkyjä, venytyksiä, pallon pomputteluja jne. Ulkona on mahdollisuus monipuoliseen liikuntaan, voi juosta, kävellä, hiihtää, luistella, pelata höntsälätkää, pulkkailla, lasketella, suunnistaa, harrastaa talviuintia, rakentaa lumiveistoksia, kiipeillä, pyöräillä, pelata jopa jalkapalloa, ja vaikka mitä muuta. Mielikuvitus on vain rajana. Kaveriksi voi pyytää vaikka sisarukset, isän, äidin tai jonkun koulukaverin, kenen kanssa on muutenkin paljon tekemisissä.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/aabcea78-5513-4583-8420-952991d1b…

"Lapset eriarvoisia harrastusrajoitusten suhteen: ”ylittää oikeustajun” - pääkaupunkiseutu pohtii nyt lievennyksiä

Alueet päättävät itse alueensa rajoituksista, eikä hallitus voi pakottaa niitä normaalilainsäädännön puitteissa toimimaan haluamallaan tavalla lasten ja nuorten harrastustoiminnassa.

Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä keskustelee tänään lasten ja nuorten harrastustoiminnan rajoitusten lieventämismahdollisuuksista.

Osa leviämisvaiheen alueista on tehnyt erilaisia päätöksiä lasten ja nuorten harrastustoiminnan suhteen suositusten pohjalta.

Ministeriön mukaan yhdenvertaisuuden toteutumista parannetaan uusilla ohjeistuksilla."

Virruo kirjoitti:

Lapseni elämästä puolet on ollut tätä koronapaskiaista. Ei leikkitreffejä kaverien kanssa, ei tutustumisia uima-halliin, hop lopiin yms pienen lapsen elämään liittyvää. Ei olla nähty isovanhempiakaan kuin muutaman kuukauden välein.

Kyllä sitä väkisinkin alkaa miettiä, miten tämä kaikki tulee vaikuttamaan hänen kehitykseensä kun loppua tälle farssi lle ei näy.

Sun lapsi on onneksi vielä niin pieni, että hoplopit sun muut ei ole niin tärkeitä.  Isovanhemmat toki on tärkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Virruo kirjoitti:

Lapseni elämästä puolet on ollut tätä koronapaskiaista. Ei leikkitreffejä kaverien kanssa, ei tutustumisia uima-halliin, hop lopiin yms pienen lapsen elämään liittyvää. Ei olla nähty isovanhempiakaan kuin muutaman kuukauden välein.

Kyllä sitä väkisinkin alkaa miettiä, miten tämä kaikki tulee vaikuttamaan hänen kehitykseensä kun loppua tälle farssi lle ei näy.

Sun lapsi on onneksi vielä niin pieni, että hoplopit sun muut ei ole niin tärkeitä.  Isovanhemmat toki on tärkeitä. 

Miksei sille 2,5v:lle olisi se hop lop tärkeä? 🙂