Mitä hyötyä EU:sta on?
EU:n ulkopuoliset maat näyttää pärjäävän kaikessa paremmin. EU:ssa kaikki aika menee riitelyyn ja se maksaa paljon kansalaisille.
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU takaa toimillaan meille sisällíssodan, jonka jälkeen pääsemme aloittamaan itsenäisenä valtiona PUHTAALTA pöydältä.
Ei Suomen kansainvälinen asema parane olemalla orpo piru pohjoisessa ja itänaapurin oikkujen armoilla.
Kun tosi paikka tulee niin orpo piru ollaan joka tapauksessa. "Jälkimaailma, seiso tässä omalla pohjallasi äläkä luota vieraan apuun" kuten mennyt sukupolvi jätti viestin meille jälkipolville.
Vierailija kirjoitti:
Virkamiesten ja poliitikkojen suojatyöpaikat kasvoivat räjähdysmäisesti kun EU perustettiin - ja sinä maksat.
Totta. Nyt ei tarvitse tehdä Suomen hyödyksi ja eduksi yhtään mitään, ovet auki huippuvirkaan suojaan, kun maa alkaa polttaa jalkojen alla. Toista se oli ennen.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi halpenee ja voit mennä töihin ulkomaille.
Eli valtio menettää verotuloja ja valtion rahoilla koulutettu työvoimaa karkaa ulkomaille.. Miten tämä hyödyttää Suomea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EU on ollut hyvä rauhan tae Euroopassa koko olemassaolonsa ajan, sillä sen ansiosta useimmat maat ovat olleet läheisesti tekemissä toistensa kanssa. Esimerkiksi Saksan ja Ranskan välillä ei ole mitään jyrkkää rajaa. Suomen turvallisuuspoliittinen asemakin on parempi EU-jäsenyyden ansiosta eikä maamme ole enää epämääräisesti jossain lännen ja idän välissä kuten YYA-aikana.
Niin kauan kun emme kuulu NATOon niin kylläpä vain olemme epämääräisesti jossain lännen ja idän välissä kuten YYA-aikana.
Nato-jäsenyys on se seuraava askel, jonka Viro, Latvia ja Liettua ottivat jo vuonna 2004. Valitettavasti Haloska ja Tuomioja tukijoineen tekivät parhaansa että Suomi ei tuolloin liittynyt samassa yhteydessä Natoon. Ilman EU-jäsenyyttä Suomen asema olisi huomattavasti nykyistä epämääräisempi ja olisimme suunnilleen samassa joukossa Valko-Venäjän ja Ukrainan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virkamiesten ja poliitikkojen suojatyöpaikat kasvoivat räjähdysmäisesti kun EU perustettiin - ja sinä maksat.
Totta. Nyt ei tarvitse tehdä Suomen hyödyksi ja eduksi yhtään mitään, ovet auki huippuvirkaan suojaan, kun maa alkaa polttaa jalkojen alla. Toista se oli ennen.
Ennen presidentti tai ministeri oli suomalaisen poliitikon huipentumat. Nyt ne on lähinnä välietappi ja pakollinen tylsä TET-jakso matkalla parempiin hommiin.
Vierailija kirjoitti:
EU on ollut hyvä rauhan tae Euroopassa koko olemassaolonsa ajan, sillä sen ansiosta useimmat maat ovat olleet läheisesti tekemissä toistensa kanssa. Esimerkiksi Saksan ja Ranskan välillä ei ole mitään jyrkkää rajaa. Suomen turvallisuuspoliittinen asemakin on parempi EU-jäsenyyden ansiosta eikä maamme ole enää epämääräisesti jossain lännen ja idän välissä kuten YYA-aikana.
EU on rahaliitto, ei sotilasliitto.
Mitäpä lottoot, kun lähes kaikki muut EU-maat kuuluvat natoon, kuka meitä kaipaa?
Sisäkauppa, halvempi laina, suuremmat investoinnit ulkomailta Suomeen, paremmat sopimukset ulkopuolisten valtioiden kanssa. Siinä nyt muutama syy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi halpenee ja voit mennä töihin ulkomaille.
Eli valtio menettää verotuloja ja valtion rahoilla koulutettu työvoimaa karkaa ulkomaille.. Miten tämä hyödyttää Suomea?
Noinhan sitä silloin aikanaan luvattiin Suomen nuorisolle, kun EU-asiasta alettiin äänestämään.
Alkoholi on nyt kalliimpaa kuin koskaan ennen ja ulkomaille on voinut mennä töihin myös ennen EU:ta.
Eu:n ulkopuolisia maita Euroopassa ovat Albania, Andorra, Azerbaidžan, Bosnia ja Hertsegovina, Georgia, Kazakstan, Liechtenstein, Malta, Moldova, Monaco, Montenegro, Norja, Pohjois-Makedonia, San Marino, Serbia, Sveitsi, Turkki, Ukraina, Valko-Venäjä ja Venäjä.
Yleisesti ottaen eivät "pärjää kaikessa paremmin"...
Voi lähettää rahaa lähimmäisille.
Vierailija kirjoitti:
Voi lähettää rahaa lähimmäisille.
Miljardeja Italiaan....
Lainojen korot eivät enää tykittele 15-20% eikä enää sellaisia suur-lamoja kuten 90-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Sisäkauppa, halvempi laina, suuremmat investoinnit ulkomailta Suomeen, paremmat sopimukset ulkopuolisten valtioiden kanssa. Siinä nyt muutama syy.
Hauskaa kun ihmiset alapeukuttaa heti jos joku latoo faktoja jotka ei sovi omaan agendaan.
Äänestä lapsillesi tulevaisuus - kehotti puolestaan vaali-ilmoitus Kalevassa vaalipäivänä 6.10. 1994. EU-jäsenyys alentaa ruuan hintaa, tuo työtä ja luo turvaa, luvattiin. Lisäksi Suomen on mahdollisuus osallistua päätöksiin itsenäisenä, ilman painostusta miltään ilmansuunnalta, rummutti Eurooppalainen Suomi -kansanliikkeen mainos.
https://pbs.twimg.com/media/EdkGKbTXkAAUg17.jpg
Vierailija kirjoitti:
Lainojen korot eivät enää tykittele 15-20% eikä enää sellaisia suur-lamoja kuten 90-luvulla.
Lama, mikä seuraa tätä holtitonta muiden maiden jatkuvaa tukemista ja velanottoa, joka tulee kaatumaan lopulta omaan mahdottomuuteensa, on jotakin paljon pahempaa kuin 90-luvun lama.
Vierailija kirjoitti:
Lainojen korot eivät enää tykittele 15-20% eikä enää sellaisia suur-lamoja kuten 90-luvulla.
Älä sotke eu:ta ja euroa. Mutta lisätään silti tähän että Ruotsilla on kruunu ja myös alhaiset korot olleet koko sen ajan kun Suomi ollu eurossa. Ekonomi Tuomas Malinen sanoo että ei ollut markan syytä että 90-luvun korot olivat korkealla, vaan harjoitetun politiikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisäkauppa, halvempi laina, suuremmat investoinnit ulkomailta Suomeen, paremmat sopimukset ulkopuolisten valtioiden kanssa. Siinä nyt muutama syy.
Hauskaa kun ihmiset alapeukuttaa heti jos joku latoo faktoja jotka ei sovi omaan agendaan.
Faktalle lähde ?
Vierailija kirjoitti:
Eu:n ulkopuolisia maita Euroopassa ovat Albania, Andorra, Azerbaidžan, Bosnia ja Hertsegovina, Georgia, Kazakstan, Liechtenstein, Malta, Moldova, Monaco, Montenegro, Norja, Pohjois-Makedonia, San Marino, Serbia, Sveitsi, Turkki, Ukraina, Valko-Venäjä ja Venäjä.
Yleisesti ottaen eivät "pärjää kaikessa paremmin"...
Ja jos liittyvät eu:hun niin kaikki paranee ja pärjätään yhdessä paremmin ?
mieluummin kai eulaista kuin kiinalaista.
eu beibit on ...
EU:n luomuhullutusverukkeella luomuyrittäjät saavat enemmän tukiaisia kuin tavallisen maatalouden tuottajat.