Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä hyötyä EU:sta on?
26.01.2021 |
EU:n ulkopuoliset maat näyttää pärjäävän kaikessa paremmin. EU:ssa kaikki aika menee riitelyyn ja se maksaa paljon kansalaisille.
Kommentit (44)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Passia ei tarvita matkustaessa, sama valuutta. Ei kai siitä muuta hyötyä ole..
Vierailija kirjoitti:
Perskutarallaa.
Jos tämä on ainoa hyöty, niin miksi me EU:ssa edes olemme?
Halpaa viinaa ja kaljaa saa helposti Saksasta 👍
Virkamiesten ja poliitikkojen suojatyöpaikat kasvoivat räjähdysmäisesti kun EU perustettiin - ja sinä maksat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä kautta saa rokotteita.
Voi myös vapaasti matkustella EU:n sisällä.
Or something
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä kautta saa rokotteita.
Voi myös vapaasti matkustella EU:n sisällä.
Or something
Rastin kohdan ”something”
Tuossahan nuo tuli jo aiemmissa kommenteissa:
Eliitille hyvin palkattuja suojatyöpaikkoja ja kansalle helpompaa matkustamista Euroopan alueella.
Hinta vaan on järkyttävän kova.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä kysyn tätä ihan tosissani. En itse näe kuin haittoja. Nuo vapaasti matkustelu ja halpa viina ei ole tämän kaiken arvoista.
Pieni maa tulee paremmin kuulluuksi ja saa paremmin oikeuksia liittoutumalla muiden maiden kanssa. Tämä näkyy nyt esim. siinä kun hankittiin näitä rokotteita ;)
Tuollaisia asioita meille hoetaan mutta onko näin oikeasti? Milloin eu:n kautta saamme oikeasti neuvotteluhyötyä joista hyötyy juurikin Suomi ei etupäässä Saksa tai Ranska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU on ollut hyvä rauhan tae Euroopassa koko olemassaolonsa ajan, sillä sen ansiosta useimmat maat ovat olleet läheisesti tekemissä toistensa kanssa. Esimerkiksi Saksan ja Ranskan välillä ei ole mitään jyrkkää rajaa. Suomen turvallisuuspoliittinen asemakin on parempi EU-jäsenyyden ansiosta eikä maamme ole enää epämääräisesti jossain lännen ja idän välissä kuten YYA-aikana.
EU takaa toimillaan meille sisällíssodan, jonka jälkeen pääsemme aloittamaan itsenäisenä valtiona PUHTAALTA pöydältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä kysyn tätä ihan tosissani. En itse näe kuin haittoja. Nuo vapaasti matkustelu ja halpa viina ei ole tämän kaiken arvoista.
Kuinka halpaa matkustelu ja viina olisikaan Espanjassa, Kreikassa ja Italiassa, jos niillä olisi oma valuutta, joka devalvoituisi jatkuvasti niiden kuralla olevan talouden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
EU on ollut hyvä rauhan tae Euroopassa koko olemassaolonsa ajan, sillä sen ansiosta useimmat maat ovat olleet läheisesti tekemissä toistensa kanssa. Esimerkiksi Saksan ja Ranskan välillä ei ole mitään jyrkkää rajaa. Suomen turvallisuuspoliittinen asemakin on parempi EU-jäsenyyden ansiosta eikä maamme ole enää epämääräisesti jossain lännen ja idän välissä kuten YYA-aikana.
Niin kauan kun emme kuulu NATOon niin kylläpä vain olemme epämääräisesti jossain lännen ja idän välissä kuten YYA-aikana.
Eu-myönteiset tavoittelevat pääsevänsä EU:n ytimeen, joka on ehtymätön rahanlähde.
On paljonkin hyötyä. Kiitos EU :)
t. bulgarian romppu & liettualainen kuutamokeikkailija
Vierailija kirjoitti:
EU takaa toimillaan meille sisällíssodan, jonka jälkeen pääsemme aloittamaan itsenäisenä valtiona PUHTAALTA pöydältä.
Ei Suomen kansainvälinen asema parane olemalla orpo piru pohjoisessa ja itänaapurin oikkujen armoilla.
Alkoholi halpenee ja voit mennä töihin ulkomaille.
Alue: Aihe vapaa
No Sannalle on ainakin luvassa vieläkin paremmin palkattu virka EU:ssa. Siellä tarvitsee vain olla yllättynyt ja toivoa - ja nehän Sanna jo osaa.