Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ovat kyvyttömiä arvostelemaan naispoliitikkoja taantumatta misogyniaan?
25.01.2021 |
Miespoliitikkoja osataan kritisoida tekojen perusteella asiallisesti. Heitä ei kutsuta pojanklopeiksi yms. Nykyinen hallitus on tuonut esiin, miten naisia halvennetaan ja ilkutaan aivan eri tavoin kuin miehiä. Asiallinen, teräväkin kritiikki on enemmän kuin ok. Kuitenkin tyttösiksi ilkkuminen yms nimenomaan naiseuteen kohdistuva viha on erittäin näkyvää näihin poliitikkoihin liittyvässä keskustelussa. Se on todella asiatonta ja osoittaa vain, miten paljon feminismillä on vielä tehtävää suomessa nimenomaan asenteiden saralla.
Kommentit (7)
Koska epäpätevä nainen on epäpätevä nainen, mutta AP:n mielestä tämän sanominen on misogyniaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesten mielipiteet mitätöidään kutsumalla sitä mansplainingiksi ja mies itse tehdään naurettavaksi nimeämällä setämieheksi. Naiset ovat yhtä seksistisiä, kuin miehet.
Aika ironinen aloitus palstalla missä miehiä haukutaan päivästä toiseen.
T: Nainen 44.
Jyrki Katainen eli Jyrki boy voi olla eri mieltä.
Mitenkäs ne Kataisen ja Stubbin pojittelut? Soinin ulkonäön arvosteleminen?
Miksi fanitytöillä menee tunteisiin, kun tytöt ei todellakaan pärjää tehtävissään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtasaaren arvostelu on pahinta misogyniaa.
Hyvä ja asiallinen kysymys, mutta en usko, että tällä palstalla syntyy asiallista keskustelua aiheesta.