Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihmiset ovat kyvyttömiä arvostelemaan naispoliitikkoja taantumatta misogyniaan?
25.01.2021 |
Miespoliitikkoja osataan kritisoida tekojen perusteella asiallisesti. Heitä ei kutsuta pojanklopeiksi yms. Nykyinen hallitus on tuonut esiin, miten naisia halvennetaan ja ilkutaan aivan eri tavoin kuin miehiä. Asiallinen, teräväkin kritiikki on enemmän kuin ok. Kuitenkin tyttösiksi ilkkuminen yms nimenomaan naiseuteen kohdistuva viha on erittäin näkyvää näihin poliitikkoihin liittyvässä keskustelussa. Se on todella asiatonta ja osoittaa vain, miten paljon feminismillä on vielä tehtävää suomessa nimenomaan asenteiden saralla.
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs noi Kataiset ja Stubbit? Soinin ulkonäköä ei ole koskaan arvosteltu?
Kyllä ottaa fanitytöillä koville, kun kassatyttö ei olekaan pätevä tehtäviinsä
Ei Kataista ja Stubbia haukuttu iän takia, Marinia haukutaan. Soinin ulkonäköäkään ei olla arvosteltu, naisten on.
Kyllähän Katainen varsinkin sai paljonkin arvostelua nuoren (ja nuorekkaan) ulkonäkönsä takia ja nimen omaan pojittelua. Ehkä olet vain sokea miehiä kohtaan suunnatuille arvosteluille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska eivät pysty osoittamaan saati todistamaan, että siihen ei olisi aihetta. Voi voi.
Vierailija kirjoitti:
Koska eivät pysty osoittamaan saati todistamaan, että siihen ei olisi aihetta. Voi voi.
Ketään ei ole aihetta halventaa siltä pohjalta, että on nainen. Osaamisesta saa olla mitä mieltä tahansa, mutta käyttämällä kohteen naiseutta (lisä)haukkumisen aiheena halvennetaan kaikkia naisia.
Ei Kataista ja Stubbia haukuttu iän takia, Marinia haukutaan. Soinin ulkonäköäkään ei olla arvosteltu, naisten on.