Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miesten tavallisimmat pukeutumis ym. mokat
huonostipukeutuva m52
25.01.2021 |
Vastasin tuohon lankaan naisten huonoista meikkauksista. Tasapuolisuuden nimissä: kpdin/työpaikan miesten tyypilliset asu/kosmetiikka ym mokat.
On hyödyllistä tietää. Älkää purkako ksikkia traumoja vasn ohan vasn kerrotte sellaisia tyyypillisiä niinkuin ahtaat paidat tai liikaa partavettä tai jotain:
Kommentit (76)
näin se on....panostamattomuus kertoo paljosta......MT-potilaat harvemmin keikareita tai tyylitaitureita ellei sitten jollain jokin maanisuusvaihe menossa.....mutta sitkeässä elää v 2021 tämä - rumat ne vaatteilla koreilee ajatusmaailma..... mutta ihan sama......saanpahan enemmän positiivista huomiota kun ei ole "haastajia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työpukeutumisessa? Vaelluskengät. Ei, ei, ei, kyllä lenkkareiden ja maihareiden pitää riittää jos ei herrainkenkiä voi käyttää. Maiharit voi kiillottaakin ja kun jättää varren lahkeen alle, ne menee puvunkengistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junttimaisuus on pahinta, lippikset, mainos-t-paidat jne. Leijonakorut ehdoton ei.
En myöskään pidä erityisen tyylikkäänä collareissa kodin ulkopuolella liikkumista.
Minkä ihmeen takia sitä pitäis koko ajan liikkua tyylikkäänä?
Naurettavaa teeskentelyä ja pätemistä.
Varmaan eroa missä asuu ja millä asialla on liikenteessä. Jos asuisin maalla niin tuntuisi tymhältä tälläytyä. Kaupungissakin on ihan normaalia vetää kauppareissu collareissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junttimaisuus on pahinta, lippikset, mainos-t-paidat jne. Leijonakorut ehdoton ei.
En myöskään pidä erityisen tyylikkäänä collareissa kodin ulkopuolella liikkumista.
Minkä ihmeen takia sitä pitäis koko ajan liikkua tyylikkäänä?
Naurettavaa teeskentelyä ja pätemistä.
Jos jaksaa panostaa vaatteisiinsa, jaksaa panostaa myös muihin elämän osa-alueisiin. Jos liikkuu collareissa koko ajan on se aika varma merkki, että ei jakseta paljon muuhunkaan (kuten hygieniaan) panostaa. Sad but true, pukeutuminen kuvastaa sisintä.
Onko tästä jotain tutkimusnäyttöäkin?
konttoristi kirjoitti:
Miehet kyllä nuoremmiten satsaavat ulkonäköönsä mutta valitettavasti se 40+v viskeraali pallomaha saa housut lötköttämään ja paidan kiristelemään, edes pikkutakki ei pelasta. Ymmärrän että noilla spekseillä istuvia vaatteita ei vaan löydä.
Yhdistelmä farkut-kauluspaita puvuntakki taitaa olla jo niin vakio mihin vain että muuta ei enää näekään. ...mutta kangashousut hyvässä prässissä on parannus tähän. Ne voi olla pestävät. Prässipöksyt ei ole hot. Puku taas on hot silloin kun pukukoodi sitä edellyttää.
Peilinkirkkaaksi kiilotettu kenkä on irototakki-ja farkkumaailmassa hyvö konsti erottua joukosta. Farkkujen kanssa ruskea kiiltävä kenkä, mutta puvun kanssa vain finanssijuppi käyttää ruskeaa kenkää, herrasmies yönmustaa.
Mutta se massupallo....tietäkää miehet että vaikka vähän pulska voi olla niin se kova massupallo tuo isot terveysriskit ja poistaa kokonaan riskin työpaikkaflirtistä. Me naiset kyllä juttelemme teille kirjoista ja leffoista ja tykkäämme teistä mutta öisin ajattelemme sitä naapuriosaston itseään täynnä olevaa himourheilijaa jonka housuissa pullottaa muu kuin vatsa.
Liiian vahvat tuoksut on nykyään isompi ongelma miehillä kuin hienhaju. On kyllä meillä naisillakin liikaa tuoksua, etenkin kun osa ruikkii parfyymeja pitkin päivää.
Etiketin mukaan klo 18 saakka kengän väri voi olla ruskea. Sen jälkeen alkavissa tilaisuuksissa ainoastaan musta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junttimaisuus on pahinta, lippikset, mainos-t-paidat jne. Leijonakorut ehdoton ei.
En myöskään pidä erityisen tyylikkäänä collareissa kodin ulkopuolella liikkumista.
Minkä ihmeen takia sitä pitäis koko ajan liikkua tyylikkäänä?
Naurettavaa teeskentelyä ja pätemistä.
Varmaan eroa missä asuu ja millä asialla on liikenteessä. Jos asuisin maalla niin tuntuisi tymhältä tälläytyä. Kaupungissakin on ihan normaalia vetää kauppareissu collareissa.
Joo, allekirjoitan tuon maalaisena. Ei tunnu luontevalta panostaa hirveästi johonkin S-marketvierailuun. Täällä kun välillä myös esitellään, että lapsilla pitäis olla jotkut "kaupassakäyntivaatteet", niin jotenkin aika väkinäiseltä tuntuis, että esim. kahden talvivaatekerran ohelle hankittais vielä lisää talvivaatetta ja -kenkää, jotta sitten voitais käydä ne yllä... Tokmannilla?
Vierailija kirjoitti:
näin se on....panostamattomuus kertoo paljosta......MT-potilaat harvemmin keikareita tai tyylitaitureita ellei sitten jollain jokin maanisuusvaihe menossa.....mutta sitkeässä elää v 2021 tämä - rumat ne vaatteilla koreilee ajatusmaailma..... mutta ihan sama......saanpahan enemmän positiivista huomiota kun ei ole "haastajia"
No sinä se jaksat panostaa ainakin pisteiden määrään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
konttoristi kirjoitti:
Miehet kyllä nuoremmiten satsaavat ulkonäköönsä mutta valitettavasti se 40+v viskeraali pallomaha saa housut lötköttämään ja paidan kiristelemään, edes pikkutakki ei pelasta. Ymmärrän että noilla spekseillä istuvia vaatteita ei vaan löydä.
Yhdistelmä farkut-kauluspaita puvuntakki taitaa olla jo niin vakio mihin vain että muuta ei enää näekään. ...mutta kangashousut hyvässä prässissä on parannus tähän. Ne voi olla pestävät. Prässipöksyt ei ole hot. Puku taas on hot silloin kun pukukoodi sitä edellyttää.
Peilinkirkkaaksi kiilotettu kenkä on irototakki-ja farkkumaailmassa hyvö konsti erottua joukosta. Farkkujen kanssa ruskea kiiltävä kenkä, mutta puvun kanssa vain finanssijuppi käyttää ruskeaa kenkää, herrasmies yönmustaa.
Mutta se massupallo....tietäkää miehet että vaikka vähän pulska voi olla niin se kova massupallo tuo isot terveysriskit ja poistaa kokonaan riskin työpaikkaflirtistä. Me naiset kyllä juttelemme teille kirjoista ja leffoista ja tykkäämme teistä mutta öisin ajattelemme sitä naapuriosaston itseään täynnä olevaa himourheilijaa jonka housuissa pullottaa muu kuin vatsa.
Liiian vahvat tuoksut on nykyään isompi ongelma miehillä kuin hienhaju. On kyllä meillä naisillakin liikaa tuoksua, etenkin kun osa ruikkii parfyymeja pitkin päivää.
Että ärsyttää tuo tapa käyttää monikossa olevista asioista yksikköä!!! Kukaan ei oikeasti sano noin ellei sitten ole yksijalkainen... Ja ei, ei anna Konttoristista yhtään ammattitaitoisempaa vaikutelmaa, jos se oli tässä yrityksenä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laukun puuttuminen, koska sitä pidetään naismaisena. Taskuissa pullottaa avaimet, lompakot, puhelimet ja muu irtotavara ja lounaslaatikkoa kannetaan kulahtaneessa Alepan muovipussissa. Tyylikäs nahkalaukku on aina paikallaan!
Vierailija kirjoitti:
näin se on....panostamattomuus kertoo paljosta......MT-potilaat harvemmin keikareita tai tyylitaitureita ellei sitten jollain jokin maanisuusvaihe menossa.....mutta sitkeässä elää v 2021 tämä - rumat ne vaatteilla koreilee ajatusmaailma..... mutta ihan sama......saanpahan enemmän positiivista huomiota kun ei ole "haastajia"
Jos kirjoittaisit treffipalstalla minulle olisi aivan sama oletko tyylikäs........................................................... sillä......................................... kirjoitustyylisi olisi niin häiritsevä...............................
Sisältö jatkuu mainoksen alla
konttoristi kirjoitti:
Miehet kyllä nuoremmiten satsaavat ulkonäköönsä mutta valitettavasti se 40+v viskeraali pallomaha saa housut lötköttämään ja paidan kiristelemään, edes pikkutakki ei pelasta. Ymmärrän että noilla spekseillä istuvia vaatteita ei vaan löydä.
Yhdistelmä farkut-kauluspaita puvuntakki taitaa olla jo niin vakio mihin vain että muuta ei enää näekään. ...mutta kangashousut hyvässä prässissä on parannus tähän. Ne voi olla pestävät. Prässipöksyt ei ole hot. Puku taas on hot silloin kun pukukoodi sitä edellyttää.
Peilinkirkkaaksi kiilotettu kenkä on irototakki-ja farkkumaailmassa hyvö konsti erottua joukosta. Farkkujen kanssa ruskea kiiltävä kenkä, mutta puvun kanssa vain finanssijuppi käyttää ruskeaa kenkää, herrasmies yönmustaa.
Mutta se massupallo....tietäkää miehet että vaikka vähän pulska voi olla niin se kova massupallo tuo isot terveysriskit ja poistaa kokonaan riskin työpaikkaflirtistä. Me naiset kyllä juttelemme teille kirjoista ja leffoista ja tykkäämme teistä mutta öisin ajattelemme sitä naapuriosaston itseään täynnä olevaa himourheilijaa jonka housuissa pullottaa muu kuin vatsa.
Liiian vahvat tuoksut on nykyään isompi ongelma miehillä kuin hienhaju. On kyllä meillä naisillakin liikaa tuoksua, etenkin kun osa ruikkii parfyymeja pitkin päivää.
Täytyykin lopettaa salilla käynti ja kasvattaa pallovatsa, niin säästyn konttoristitätien säälittävältä työpaikkaflirtiltä.
Minä menen toimistolle tekemään töitä, enkä flirttailemaan. Konttoristitäti-ihmiset, jättäkää meidät ahkerat työntekijät rauhaan ja keskittykää omiin työtehtäviinne.
Vierailija kirjoitti:
Laukun puuttuminen, koska sitä pidetään naismaisena. Taskuissa pullottaa avaimet, lompakot, puhelimet ja muu irtotavara ja lounaslaatikkoa kannetaan kulahtaneessa Alepan muovipussissa. Tyylikäs nahkalaukku on aina paikallaan!
Laukut ovat vain niin kalliita. Pari oxford-kenkäparia maksaa jo yli 500 jos käy tuuri ja osaa ja on aikaa etsiä, muuten voi mennä lähemmäs tonniin. Paljonkohan maksaa laukku joka olisi edes lähelläkään samaa laatuvaikutelmaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävelen mieheni kanssa 5km suuntaansa kaupoille. Emme todella näytä hyvältä kumpikaan :D Mutta siten saamme viikossa liikuntaa
Vierailija kirjoitti:
Jos liikkuu collareissa koko ajan on se aika varma merkki, että ei jakseta paljon muuhunkaan (kuten hygieniaan) panostaa. Sad but true, pukeutuminen kuvastaa sisintä.
Totaalisen paskapuhetta!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junttimaisuus on pahinta, lippikset, mainos-t-paidat jne. Leijonakorut ehdoton ei.
En myöskään pidä erityisen tyylikkäänä collareissa kodin ulkopuolella liikkumista.
Minkä ihmeen takia sitä pitäis koko ajan liikkua tyylikkäänä?
Naurettavaa teeskentelyä ja pätemistä.
Jos jaksaa panostaa vaatteisiinsa, jaksaa panostaa myös muihin elämän osa-alueisiin. Jos liikkuu collareissa koko ajan on se aika varma merkki, että ei jakseta paljon muuhunkaan (kuten hygieniaan) panostaa. Sad but true, pukeutuminen kuvastaa sisintä.
Onko tästä jotain tutkimusnäyttöäkin?
No kulkeeko esimerkiksi menestyneet liikemiehet tai poliitikot collareissa? Didn't think so :D Mutta kulje vaan kodittoman näköisenä jos haluat, saanpahan itse enemmän positiivisia kommentteja huolitellusta ulkonäöstäni :)
Vierailija kirjoitti:
[
No kulkeeko esimerkiksi menestyneet liikemiehet tai poliitikot collareissa? Didn't think so :D Mutta kulje vaan kodittoman näköisenä jos haluat, saanpahan itse enemmän positiivisia kommentteja huolitellusta ulkonäöstäni :)
Joo, ne käy lenkillä ja paskallakin, mittatilauspuku päällä...
Herää ny, saatana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junttimaisuus on pahinta, lippikset, mainos-t-paidat jne. Leijonakorut ehdoton ei.
En myöskään pidä erityisen tyylikkäänä collareissa kodin ulkopuolella liikkumista.
Minkä ihmeen takia sitä pitäis koko ajan liikkua tyylikkäänä?
Naurettavaa teeskentelyä ja pätemistä.
Jos jaksaa panostaa vaatteisiinsa, jaksaa panostaa myös muihin elämän osa-alueisiin. Jos liikkuu collareissa koko ajan on se aika varma merkki, että ei jakseta paljon muuhunkaan (kuten hygieniaan) panostaa. Sad but true, pukeutuminen kuvastaa sisintä.
Täysin samaa mieltä. Pukeutuminen ja henkilökohtainen hygienia kertovat elämänarvoista, niin kyllä huolittelematon ulkonäkö kertoo, että ei muusta välitetä kun sohvalla istumisesta ja kaljan kittaamisesta.
Alue: Aihe vapaa
Jos jaksaa panostaa vaatteisiinsa, jaksaa panostaa myös muihin elämän osa-alueisiin. Jos liikkuu collareissa koko ajan on se aika varma merkki, että ei jakseta paljon muuhunkaan (kuten hygieniaan) panostaa. Sad but true, pukeutuminen kuvastaa sisintä.