Miesten tavallisimmat pukeutumis ym. mokat
Vastasin tuohon lankaan naisten huonoista meikkauksista. Tasapuolisuuden nimissä: kpdin/työpaikan miesten tyypilliset asu/kosmetiikka ym mokat.
On hyödyllistä tietää. Älkää purkako ksikkia traumoja vasn ohan vasn kerrotte sellaisia tyyypillisiä niinkuin ahtaat paidat tai liikaa partavettä tai jotain:
Kommentit (76)
Suomessa moni aikuinen mies jää siihen koulupojan tyyliin. Lippis, lenkkkarit, huppari ja reppu. Näillä mennään kesät talvet.
Tulee mielleyhtymä mieslapsesta, joka ei ole kasvanut aikuiseksi. Sitten vielä joku energiajuomapurkki kädessä. Yäk.
🇺🇦🇮🇱
Vierailija kirjoitti:
Ainakin filmitähdet näyttävät kulkevan (aitojen) paparazzikuvien perusteella.
Kyse on tilanteen mukaisesti pukeutumisesta. Kollareissa mennään salille ja ehkä lähikauppaan.
Niissä samoissa kollareissa ei taaperreta työpaikalla, kaupungin keskustassa asioilla tai sukulaisen rippijuhlissa.
Meneekö liian vaikeaksi? Monella menee. Tilannepukeutuminen on Suomessa monelle vaikeaa. Olen havainnut.
🇺🇦🇮🇱
Joo, se kaiken tavaran sullominen housujen taskuihin. Ihan hirveän näköistä sojotusta ja mollotusta, vetää housut ihme asentoon. Eikö ko.tyypit koskaan katso peiliin, tai eivätkö muuten vaan tajua?
Miksei voi kantaa laukkua mukana? Ja en nyt tarkoita reppua selkään, se on niin juntin näköistä, paitsi metsäretkellä.
Enomies kirjoitti:
pukeutumiseen panostaminen ja farkut samassa lauseessa.....hah.....
maailma on täynnä fiksun näköisiä irtohousuja ja missä väreissä....vau
on chinoa, molskia , sammareita .....villakankaita, kesäksi pellavaa
ja niihin kenkiin plankkia...juutuubista löytyy kiillotusvideoita jos ei heti hallitse
ja paskaset lenkkarit vaan sinne veneen tervaukseen tai autotallihommiin
Tämä !
Itse olen käyttänyt farkkuja viimeksi 16 vuotiaana, ja nyt näin 28 vuotiaana isäna on chinot olleet se juttu jo 12 vuotta.
Luonnollisesti ne 15-25 euron paskapöksyt kannattaa jättää räkkiin suosiolla, ja ostaa edes keskitasoa eli 35 € edespäin.
Värivalikoima erittäin laaja, oma suosikkini on ruosteenpunainen sekä oliivinvihreä.
Ja ne kengät... just tuli kummisetä käymään kahvilla 31 vuotias työläinen. Adidaksen verkat, harmaa T-paita housujen sisällä, ostarin kaljaremmi tuulitakki, ja paskaksläntätyt reebokin lenkkitossut...
A-studiota katsellessa pistää heti silmään kun miehet on siellä puvuntakki päällä, mutta sitten on ryppyinen ja nuhruinen kauluspaita alla ja vielä ilmann ravattia kaulukset leuhottaen. Niin huolimattoman ja katsojaa kunnioittamattoman näköistä! Kunnolla pukeutuva poikkeusyksilö siinä joukossa saa minulta aplodit. Miksi monilla miehillä on pukeutumisen alennustila?
Kaffepulla kirjoitti:
Suomessa moni aikuinen mies jää siihen koulupojan tyyliin. Lippis, lenkkkarit, huppari ja reppu. Näillä mennään kesät talvet.
Tulee mielleyhtymä mieslapsesta, joka ei ole kasvanut aikuiseksi. Sitten vielä joku energiajuomapurkki kädessä. Yäk.
No entäs naiset tiukkoine vaaleine teinifarkkuineen ja lenkkareineen. Kesäisin käydään läpinäkyvissä pitkissä kalsareissa kaupassa. Mutta naisillahan on kaikki sallittua.
Muistaako vanhemmat palstalaiset niitä hellyyttäviä mainoksia ennen vanhaan ? Pikkupoika halusi pukeutua kuin isä , eli kauluspaitaa ja kravattia. No nykyäänkin on monilla isillä ja pojilla yhteiset vaatteet - ts collarit ja tarralenkkarit. Eläköön edistys !
Vierailija kirjoitti:
Miksi hemmetissä jokaisen (miehen ja naisen) pitää käyttää niitä samoja rumia Adidaksen collareita? Mikä vika farkuissa: eikö sitä pukeutumiseen voisi joskus vähän panostaa?
Suomalaisen nykypukeutumisen surullinen tila: farkut on nykyään "paremmat housut."
Vierailija kirjoitti:
Kaffepulla kirjoitti:
Suomessa moni aikuinen mies jää siihen koulupojan tyyliin. Lippis, lenkkkarit, huppari ja reppu. Näillä mennään kesät talvet.
Tulee mielleyhtymä mieslapsesta, joka ei ole kasvanut aikuiseksi. Sitten vielä joku energiajuomapurkki kädessä. Yäk.No entäs naiset tiukkoine vaaleine teinifarkkuineen ja lenkkareineen. Kesäisin käydään läpinäkyvissä pitkissä kalsareissa kaupassa. Mutta naisillahan on kaikki sallittua.
Otsikon mukaan tämä ketju käsittelee miesten pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
A-studiota katsellessa pistää heti silmään kun miehet on siellä puvuntakki päällä, mutta sitten on ryppyinen ja nuhruinen kauluspaita alla ja vielä ilmann ravattia kaulukset leuhottaen. Niin huolimattoman ja katsojaa kunnioittamattoman näköistä! Kunnolla pukeutuva poikkeusyksilö siinä joukossa saa minulta aplodit. Miksi monilla miehillä on pukeutumisen alennustila?
Minä ainakin pukeudun itseäni varten. En naisia varten.
Vierailija kirjoitti:
Liian isot vaatteet, jotka sitten roikkuvat muodottomina päällä.
Suurimmalla osalla on kuitenkin liian pieneksi jäänyt rippipuku päällään ja napit kiinni vielä korostuu se vaikutelma. Esim. yksi säämies, sellainen nuorempi, on kuin sarjakuvasta. liian pienet kaikki vaatteet ja valtavat kengänlohmot, jalkaterät kantapään varassa varpaat pystyssä teppailee kiristävä napitus irvistellen.
Misten puvut on muutenkin kaameita, aina hihat vetää käsivarsien kohdalta, liian pieni, napitus kirraa, niskaan nousee sellainen kangaspoimu kun istuu, jne
Vierailija kirjoitti:
Täytyy sanoa, että ihan molemmilla sukupuolilla pukeutumisessa suurin virhe on liika trendien seuraaminen. Tällä tarkoitan trendien seuraamista siihen pisteeseen, että pukeutuminen ei kerro lähestulkoon mitään kyseisen henkilön persoonasta. Eli jos mies vaikka kuuntelee Iron Maidenia, niin rohkeesti vaan bändipaita päälle. Jos taas on esimerkiksi urheilija, niin urheilullisia vaatteita päälle. Persoonattomuus ja geneerisyys on tylsää!
Joo, mutta ei nyt ehkä sitten kuitenkaan. Viisikymppinen työtoverini (mies) on vannoutunut Iron Maiden ja AC/DC -fani. Hän on myös vastuussa suurimmista asikkuuksistamme. Jostain syystä olen vakaasti sitä mieltä, että hänen tämänhetkinen kangashousut, kauluspaita, pikkutakkityylinsä ehkä kuitenkin kaikessa persoonattomuudessaan on parempi ratkaisu kuin bändipaidassa palaveriin tupsahtaminen. Yhtä vähän, ihan vakavissani, näin liiketoiminnan kehityspäällikkönä koen asialliseksi tulla palaveriin tai edes toimistolle verkkareissa, hupparissa ja lenkkareissa, vaikka aktiiviliikkuja olenkin. Se ei tarkoita sitä, etteikö siihen pukeutumiseen kuitenkin voisi sitä omaa twistiä tuoda mukaan, mutta kyllä edelleenkin etenkin liike-elämässä tärkeämpää on pukeutua tilanteen kuin omien tykkäämisten mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junttimaisuus on pahinta, lippikset, mainos-t-paidat jne. Leijonakorut ehdoton ei.
En myöskään pidä erityisen tyylikkäänä collareissa kodin ulkopuolella liikkumista.
Minkä ihmeen takia sitä pitäis koko ajan liikkua tyylikkäänä?
Naurettavaa teeskentelyä ja pätemistä.
Jos jaksaa panostaa vaatteisiinsa, jaksaa panostaa myös muihin elämän osa-alueisiin. Jos liikkuu collareissa koko ajan on se aika varma merkki, että ei jakseta paljon muuhunkaan (kuten hygieniaan) panostaa. Sad but true, pukeutuminen kuvastaa sisintä.
Onko tästä jotain tutkimusnäyttöäkin?
No kulkeeko esimerkiksi menestyneet liikemiehet tai poliitikot collareissa? Didn't think so :D Mutta kulje vaan kodittoman näköisenä jos haluat, saanpahan itse enemmän positiivisia kommentteja huolitellusta ulkonäöstäni :)
Googleta Niklas Herlin (RIP). Kun on tarpeeksi rikas, ketään ei kiinnosta missä rytkyissä liikkuu kylillä :).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian isot vaatteet, jotka sitten roikkuvat muodottomina päällä.
Suurimmalla osalla on kuitenkin liian pieneksi jäänyt rippipuku päällään ja napit kiinni vielä korostuu se vaikutelma. Esim. yksi säämies, sellainen nuorempi, on kuin sarjakuvasta. liian pienet kaikki vaatteet ja valtavat kengänlohmot, jalkaterät kantapään varassa varpaat pystyssä teppailee kiristävä napitus irvistellen.
Misten puvut on muutenkin kaameita, aina hihat vetää käsivarsien kohdalta, liian pieni, napitus kirraa, niskaan nousee sellainen kangaspoimu kun istuu, jne
Lisäksi miestenpuvuissa on viime vuodet ollut kauhea muoti että takki on liian kapea, housut pillit ja liian lyhyet että nilkat paistaa ja muutenkin naurettavan näköinen kokonaisuus. Esim. Roope Salminen putouksessa pukeutui niin.
Ainakin filmitähdet näyttävät kulkevan (aitojen) paparazzikuvien perusteella.