Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Joni Mäki hiihti Bolshunovin eteen? Eikö hän olisi pärjännyt muuten?
24.01.2021 |
Ei millään lailla tyylikäs temppu. Hiukan hävettää suomalaisena.
Kommentit (181)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Bolsnov kiihdytti viime tipassa ja jätti kaikki yhden kortin varaan vaikka olisi alun alkaen voinut hiihtää kovempaa?
Tässä on koko shown ydin. Bolshunovia kiukutti niin maan penteleesti se, ettei Mäki suostunut taipumaan jo paljon aikaisemmassa vaiheessa. Mäki hiihti sääntöjen mukaan ja sai valita mieleisensä reitin ja latu-uran, mutta pakostakin mietin, miksi hänen piti yrittää kiilata Bolshunovin eteen sen sijaan, että olisi johdossa ollessaan jatkanut kilpakumppanistaan erillään maaliin saakka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Bolsnov kiihdytti viime tipassa ja jätti kaikki yhden kortin varaan vaikka olisi alun alkaen voinut hiihtää kovempaa?
Tässä on koko shown ydin. Bolshunovia kiukutti niin maan penteleesti se, ettei Mäki suostunut taipumaan jo paljon aikaisemmassa vaiheessa. Mäki hiihti sääntöjen mukaan ja sai valita mieleisensä reitin ja latu-uran, mutta pakostakin mietin, miksi hänen piti yrittää kiilata Bolshunovin eteen sen sijaan, että olisi johdossa ollessaan jatkanut kilpakumppanistaan erillään maaliin saakka.
Ei, Mäki ei kiilannut, eikä yrittänyt. Bolsunov yritti kiilata väliin, jossa ei mahtunut hiihtämään. Mietipä mielummin siitä, että miksi.
Bolsu yritti hiihtää Mäen päälle, kiilata tämän pois valitsemaltaan linjalta/ladulta, hakata kepeillä tämän nurin ja vielä maaliviivan jälkeen ryntäsi päälle pahoinpitelemään. Ja joku putrolli jaksaa vielä nalkuttaa siitä että Mäki olisi tehnyt jotain. Ei tehnyt yhtään mitään, hiihti maaliin ja oli parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herraisä mikä itku ja parku olisi suomalaisilla, jos meitin Joni -rukan eteen olisi noin vaarallisesti täydessä vauhdissa menty estämään! Sitä raivon määrää voi vain kuvitella. Nyt hykerrellään tyytyväisenä ja mukafiksuna, siis ovelana, ja ollaan hirmu tyytyväisiä. Paskan makuhan tuosta jäi, olisi Bolshu pyyhkäissyt kyllä ohi, mutta Joni Mäellä on kova paikka vakuuttaa suomalaiset siitä, että kuuluu viestijoukkueeseen ja ankkuriksi, niin ei näköjään silloin kaihda likaisia temppuja.
No. Bolshunov maailmancupissa 1300 ja risat pistettä, Joni Mäki 30 ja risat, joten eiköhän tuo todellinen tasoero vielä ole näiden kahden hiihtäjän välillä melko selvä. Joni Mäki, 26 vuotta, on Suomessa 'lupaava nuorukainen, joka on lyömässä itseään huipulle', ei arvokisamitaleita, ei m-cup voittoja. Bolshunov 24 vuotta, on saalistanut urallaan tähän mennessä 9 arvokisamitalia, yhden m-cup kokonaisvoiton ja 30 osakilpailuvoittoa.
Juuri näin.
Jokainen näkee noiden tasoeron. Joni Mäki on tyhjäntärkeä luus4eri, joka voittaa vain huijaamalla.
Selvästikin tasoeroa oli vähemmän kuin Bolsu kuvitteli, kun noin amatöörimäisesti ajoi itsensä Mäen taakse pussiin.
Mäki hyppäsi hänen eteensä. Mikä pitäisi olla kielletty.
Mitään hän ei ole surkeassa elämässään saanut aikaan. Yhtäkään voittoa hänellä ei ole. 26 vuotias eikä mitään ole saanut aikaiseksi. Säälittävä tapaus!
Kuinka säälittävä onkaan sitten se, joka ei pärjää edes tälle tapaukselle, ei vaikka sääntöjä rikkoen yrittää väkivalloin nujertaa? Veikkaisin että säälittävyyden huippu.
molemmat teki väärin.
Mäki oli aivan loppu tullessaan maaliin, Bolshunovilla näytti rittävän vaikka miten paljon paukkuja, kiihdytti vaan kun tuli loppusuoralle. Mäki ei jaksanut taistella loppuun asti voitosta, näittehän miten jo lopetti näännyksissä hiihtämisen jo kauan ennen maaliviivaa. Ilman tuota eteen tuloa ja hidastelua siinä Mäki ei olisi voittanut Bolshunovia mitenkään.
Toisaalta taas kilpailu on raakaa ja monissa lajeissa on tätä, vaikka 1500 ja 5000 m juoksuissa, ei kukaan halua jäädä sinne sumppuun loppukirissä, vaan ne ratkaisut pitää tehdä jo kauan ennen viimeistä maalisuoraa. Siksi tuo eteen meno on sallittua.Mutta onhan se epäurheilijamaista ja halveksittavaa silti.
No, ensi kerralla tekee ratkaisut hyvissä ajoin jos voi. Ekana hiihtäjälläl on aina raskaampaa, siksi ei halunnut mennä eteen.
hiihdon sprinteissä näkee paljon tätä, toisaalta jotkut rajat tuolle olisi oltava! Aattele jos yrität mennä jonkun ohi jossain, ja se menee koko ajan eteesi estäen sen, täytyyhän sen olla tuomittavaa ja diskattava!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Bolsnov kiihdytti viime tipassa ja jätti kaikki yhden kortin varaan vaikka olisi alun alkaen voinut hiihtää kovempaa?
Tässä on koko shown ydin. Bolshunovia kiukutti niin maan penteleesti se, ettei Mäki suostunut taipumaan jo paljon aikaisemmassa vaiheessa. Mäki hiihti sääntöjen mukaan ja sai valita mieleisensä reitin ja latu-uran, mutta pakostakin mietin, miksi hänen piti yrittää kiilata Bolshunovin eteen sen sijaan, että olisi johdossa ollessaan jatkanut kilpakumppanistaan erillään maaliin saakka.
Ei, Mäki ei kiilannut, eikä yrittänyt. Bolsunov yritti kiilata väliin, jossa ei mahtunut hiihtämään. Mietipä mielummin siitä, että miksi.
Bolsu yritti hiihtää Mäen päälle, kiilata tämän pois valitsemaltaan linjalta/ladulta, hakata kepeillä tämän nurin ja vielä maaliviivan jälkeen ryntäsi päälle pahoinpitelemään. Ja joku putrolli jaksaa vielä nalkuttaa siitä että Mäki olisi tehnyt jotain. Ei tehnyt yhtään mitään, hiihti maaliin ja oli parempi.
ei pidä paikkaansa. Kyllä loppusuoralla mahtuisi kaksi hiihtämään vierekkäin jos halua olisi. Mäki tahallaan meni B:n eteen hidastellen siinä, mikä hidasti myös B.n vauhdin. AIka väärin mielestäni ja erittäin epäurheilijamaista. Sallittua silti. Paljon urheilussa on tällaista epäreiluutta mutta sallittua.
Bolsunov vaihtaa ehkä ampumahiihtoon. Siellä se ei iskekään suksisauvalla kun häviää ..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ampumahiihdosta saadaan nimensä mukainen laji. Jännää
Lähetän paketillisen paskaa venäjän suurlähetystöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Selostaja : "Aivan rinta rinnan ovat tällä hetkellä.
Ja Mäki törmää siinä Bolshunoviin ja Bolshunov raivoaa.
Mäki ylittää maaliviivan ja sitten Bolshusov...Tuleeko estämisestä?"
Katsokaa 1:08:40 alkaen:
https://areena.yle.fi/1-50718416
IMHO: Mäki otti tuossa loppusuoralla yhden normaalia pidemmän liu'un oikealle, jolla esti Bolshunovin ohituksen oikealta.
Norjan ankkuri hiihti maaliin muuten yksin keskellä latu-uraa. Siksi luulen, että keskikaista olisi ollut nopein reitti. Toki tuli yksin ja ilman painetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mäelle iso hatunnosto ettei nöyristellyt loppusuoralla supertähdelle. Muut joukkueen jäsenet olivatkin taas ihan lampaita, kun eivät puolustaneet Mäkeä maalialueella.
Ruotsin hiihtoasiantuntija Mathias Fredriksson näki tilanteen puolueettomasti ja oikein.
"– Minusta on väärin, etteivät Suomi ja Mäki saaneet edes varoitusta, Fredriksson arvioi.
Hän kävi SVT:n videolla Mäen ja venäläishiihtäjä Aleksandr Bolshunovin maalisuorataistelun läpi kuva kuvalta ja sekunti sekunnilta. Fredrikssonin analyysin mukaan Bolshunov tuli suoralle paljon kovemmalla vauhdilla. Mäki valitsi aluksi keskikaistan.
– Kun Mäki tunsi, että Bolshunov tuli kovemmalla vauhdilla, päätti hän varsin yhtäkkisesti liikkua oikealle. Hän teki niin estääkseen Bolshunovia. Se ei ole urheilullisesti oikein! Fredriksson tuomitsi.
Ruotsalainen ex-hiihtäjä muistuttaa sääntöjen sanovan, ettei toista kilpailijaa saa estää. Kaistaa saa toki vaihtaa, jos ei samalla blokkaa muita. Hän piti ”päivänselvänä”, että Mäki rikkoi tilanteessa sääntöjä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Polsu ei pärjännyt. Huonompi kunto.
Harjoittelisi ensin vähän, niin voittaisikin.
Kuinkas monta henkilökohtaista maailmancupin osakilpailuvoittoa Mäellä on tai edes palkintopallisijoitusta? No juu ei ainuttakaan. Bolsulla on jo pelkästään tällä kaudella kuusi henkilökohtaista maailmancupin osakilpailuvoittoa. Mitäpä veikkailet, kumpiko herroista tulee nappaamaan enemmän mitaleja kuukauden päästä MM-kisoista? Ennestäänhän Bolsulla on 8 arvokisamitalia Mäellä ei ainuttakaan. Niin ja siis Mäki on Bolshunovia vieläpä pari vuotta vanhempikin, että näin.
Kilpailun tuomaristo tutki asian ja Mäki ei tehnyt mitään väärin tai vastoin sääntöjä. Eikä Venäjä tehnyt protestia.
Mäki siis toimi oikein.
Bolsu taas teki pahoinpitelyn, jossa olisi voinut tulla vaikka sisäelinvaurioita, kun tullaan vauhdilla päin selkää yllättäen.
Lisäksi Mäen kausi vaarassa, paha vamma olisi voinut vaarantaa koko uran ja toimeentulon.
Mäki teki kuten kuka muu tahansa vastaavassa tilanteessa olevat. Hänellä oli oikeus valita linjansa. Suomalaisten pitää opetella röyhkeyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kilpailun tuomaristo tutki asian ja Mäki ei tehnyt mitään väärin tai vastoin sääntöjä.
Hiihdon säännöissä sanotaan, että toista kilpailijaa ei saa estää, ja tätä sääntöä Mäki rikkoi. Eli teki väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilpailun tuomaristo tutki asian ja Mäki ei tehnyt mitään väärin tai vastoin sääntöjä.
Hiihdon säännöissä sanotaan, että toista kilpailijaa ei saa estää, ja tätä sääntöä Mäki rikkoi. Eli teki väärin.
Tuomaristo totesi, etyä ei rikkonut sääntöjä.
Siis ettekö te koskaan katso hiihtoa, vai miksi te olette tästä niin ahdistuneita?
Minä olen ainakin tälläkin kaudella nähnyt useita hiihtoja, jossa ennen maaliviivaa tehdään juuri tämä ratkaisu: valitaan oma latu toisen edellä, jotta omat voitonmahdollisuudet lisääntyvät. Tämä ei ole mitenkään poikkeuksellista.
Jos tilanne olisi ollut toisinpäin Bolsu tuskin olisi hänkään antanut tilaa Mäelle senttiäkään.
Alue: Aihe vapaa
Mäki hyppäsi hänen eteensä. Mikä pitäisi olla kielletty.
Mitään hän ei ole surkeassa elämässään saanut aikaan. Yhtäkään voittoa hänellä ei ole. 26 vuotias eikä mitään ole saanut aikaiseksi. Säälittävä tapaus!