Miksi Joni Mäki hiihti Bolshunovin eteen? Eikö hän olisi pärjännyt muuten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joni Mäki vaikuttaa olevan ylimielinen typerys, ei mitään bye bye juttuja kuulu laukoa, ja kun Bolsu olisi mennyt tod.näk ohi, niin sitten piti raukkamaisesti kiilata. Itse harrastajahiihtäjänä hävettää, ei kuulu tuollainen lajiin toki Bolsun ylilyönti oli oma lukunsa, mutta Mäki ketjun aloitti.

Mitä, pitääkö tuo byebye-juttu paikkansa? Erittäin epäurheilijamaista sekin, en ihmettele että Bolsulla keitti. Ei tietenkään oikeuta loukkaamaan toisen fyysistä koskemattomuutta, mutta selittää kyllä Bolsun reaktiota. Loppusuoran kaistanvalinnassatilanne itsessään oli ihan tavanomainen ja sääntöjen mukainen.

Vastustajan psyykkaaminen vaan kuuluu urheiluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös Bolsulla ole jo ärhäkän leima ihan ennestään.

Ja eilen se taas todistettiin.

Hän ITSE olis tukkinut koko tienoon jos hän ois ollut etummaisena. Ja latuja oli myös keskelläkin , mistä ohittaa Joni, jos olisi ollu voimia ohittaa.

Se on kilpahiihdon vähän niinku idea, että pitää pittää toiset takana 😂.

Joni ja Suomen joukkue sai massoittain uusia faneja .

Idea on hiihtää nopeiten, ei estää toisia hiihtämästä itseä nopeampaa.

Niinpä, miksi Bolshunov hiihti tahallaan edellään hiihtäneen Jonin kannoille?

Vierailija kirjoitti:

Videolta katsottuna Mäki kiilasi oikeeseen laitaan, kun Bolsunovi oli pääsemässä rinnalle ja siirtyi takaisin keskemmälle, kun kontakti oli tapahtunut.

Oliko sulla paljonkin promilleja veressä videota katsoessasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onks täällä venäläisiä kirjoittelemassa vai miksi puolustatte sitä venäläistä niin kiivaasti?

Koska se oli suomalaiselta raukkamainen teko.

Onhan se raukkamaista hiihtää kovempaa kuin toinen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joni Mäki vaikuttaa olevan ylimielinen typerys, ei mitään bye bye juttuja kuulu laukoa, ja kun Bolsu olisi mennyt tod.näk ohi, niin sitten piti raukkamaisesti kiilata. Itse harrastajahiihtäjänä hävettää, ei kuulu tuollainen lajiin toki Bolsun ylilyönti oli oma lukunsa, mutta Mäki ketjun aloitti.

Urheilu on peliä ja siinä on säännöt. Niiden sääntöjen puitteissa saa ja pitää tehdä kaikki mahdollinen voittaakseen. Mäki saattoi tuoda nyt vähän sprinttikisojen asennetta tähän hommaan, mutta niin kauan kuin se tapahtuu sääntöjen puitteessa, se on ihan ok.

Venäläisethän nyt ovat lopettaneet protestoinnin ja sen sijaan vaativat, että samojen ratasääntöjen pitää tästä lähin pitää kutinsa sitten kaikissa muissakin kisoissa. Eli ovat hyväksyneet, että näin kävi ja näillä säännöillä mennään. Ihan ok.

Venäläiset eivät protestoineet.

Vierailija kirjoitti:

Videolta katsottuna Mäki kiilasi oikeeseen laitaan, kun Bolsunovi oli pääsemässä rinnalle ja siirtyi takaisin keskemmälle, kun kontakti oli tapahtunut.

Jos Mäki olisi kääntynyt jyrkemmin vasemmalle niin vauhti olisi hidastunut. Suoralla linjalla oikeaan laitaan sai paremman hyödyn mäestä tultuaan.

Olisi ollut ihan typerää hiihtää sen mukaan, mitä joku takana tuleva toivoo:)

Vierailija kirjoitti:

Kai tämä nyt menee pikaisesti poliisitutkintaan ja tärkeysjärjestyksessä Sipilän tapauksen edelle kun oli huomattavasti törkeämpi teko. Vai onko kansanedustajat ja ex ministerit tasa-arvoisempia kuin muut?

Asiasta on tehty kaksi rikosilmoitusta eli saa nähdä, miten asia tulee etenemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just hyvä veto, aivan taatusti olisi tuo raivoava tehnyt itse samanlaisen tempun. Kerrankin näin päin :)))

Eikä olisi tehnyt.

Bolshunov luottaa itseensä, eikä temppuile.

Ei temppuile? Aiheutti joukkueelleen diskauksen tempuillaan😄 Mahtaa sitä vituttaa.

Joo, ja itki ja kiukutteli kuin 5-vuotias kun hävisi aiemmin Iivo Niskaselle, muistaakseni olympialaisissa.

Joo, Iivo oli vielä matkalla kiusannut pikku Bolshunovia hengittämällä väsyneen kuuloisesti.  :D

Mäki ei hiihtänyt Bolshunovin eteen, vaan Bolshunovin edellä. Siksi Mäkeä ei rangaistu. Bolshunov ei halunnut odottaa ohitukseen lähtemistä siihen asti kunnes Mäki olisi kurvin jälkeen käyttänyt oikeutensa valita hiihtolinjansa ja latunsa, kuten sääntöjen mukaan olisi pitänyt tehdä, vaan Bolshunov lähti yrittämään peesiavun turvin oikealta ohi jo mutkasta. Tietenkään Mäen ei pitänyt antaa Bolshunoville tilaa oikealta ohittamiseen ja peesiedun hyödyntämiseen, vaan taktisesti viisaasti hiihtää kohti oikeaa latua ja juurikin Bolshunovin vauhtia niin kauan kuin Bolshunov ei suostu valitsemaan omaa linjaansa Mäen valintaan mukautuen. Muutoin tilanne olisi ollut se, että Mäki olisi muuttanut oikealle suuntautunutta hiihtolinjaansa antaakseen Bolshunoville tilaa ohittamiseen. Sen idean vastaisesti, että edellä hiihtävällä on etu valita hiihtolinjansa ilman, että tarvitsee antaa etua takana tulevalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joni Mäki vaikuttaa olevan ylimielinen typerys, ei mitään bye bye juttuja kuulu laukoa, ja kun Bolsu olisi mennyt tod.näk ohi, niin sitten piti raukkamaisesti kiilata. Itse harrastajahiihtäjänä hävettää, ei kuulu tuollainen lajiin toki Bolsun ylilyönti oli oma lukunsa, mutta Mäki ketjun aloitti.

Urheilu on peliä ja siinä on säännöt. Niiden sääntöjen puitteissa saa ja pitää tehdä kaikki mahdollinen voittaakseen. Mäki saattoi tuoda nyt vähän sprinttikisojen asennetta tähän hommaan, mutta niin kauan kuin se tapahtuu sääntöjen puitteessa, se on ihan ok.

Venäläisethän nyt ovat lopettaneet protestoinnin ja sen sijaan vaativat, että samojen ratasääntöjen pitää tästä lähin pitää kutinsa sitten kaikissa muissakin kisoissa. Eli ovat hyväksyneet, että näin kävi ja näillä säännöillä mennään. Ihan ok.

Venäläiset eivät protestoineet.

Totta, anteeksi väärä sanavalinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä itkun määrää ei voi kuvitellakaan, jos olis suomalaiselle tehty sama... hävettää olla suomalainen. Toinen kerta jo miesten viestissä kyseenalaiset keinot käytössä...

Kun olisikin vasta toinen kerta, voi hyvänen aika sentään. Kyllä tässä vuosia hiihtoakin seuranneena on käynyt selväksi, että suomalaisten omahyväiselle uskolle siitä, että olisimme jotenkin rehellinen ja rehti kansa, ei ole minkäänlaista katetta. Se on ihan höpönlöpöä. Kaikenlaista ketkuilua ja sääntötekstin taakse luikertelua on tullut nähtyä ja kuultua.

Tällainen oveluus saattaa joskus kostautua: muistuu mieleen aikoinaan, kun eräässä kisassa norjalaiselta katkesi sauva, ja lähellä olleet suomalaiset huoltomiehet käänsivät vain selkänsä (eivätkä herrasmiessäännöistä olleet koskaan kuulleetkaan), niin norjalaisethan sitten maksoivat potut pottuina, ja siitä sai sitten tuta Mika Myllylä, jolta meni sauva poikki. Vieressä ollut norjalainen huoltomies oli jo ojentamassa sauvaa tilalle, kunnes hokasi, että hiihtäjä on suomalainen - ja käänsi selkänsä. Mutta kyllä suomalaiset on ovelia. Niin ovelia, että kaverit on harvassa.

Juuri näin.

Hiihdon säännöissä myös lukee että ei saa tehdä mitään estääkseen takana tulevaa. Miksi sitten Mäen toiminta hyväksyttiin? Huomaa miten puolueellinen koko FIS on.

Sitten toi Joni Mäki vielä aukoi päätään kilpailun jälkeen. Jos on olevinaan niin kova jätkä niin miksi juoksee karkuun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä itkun määrää ei voi kuvitellakaan, jos olis suomalaiselle tehty sama... hävettää olla suomalainen. Toinen kerta jo miesten viestissä kyseenalaiset keinot käytössä...

Kun olisikin vasta toinen kerta, voi hyvänen aika sentään. Kyllä tässä vuosia hiihtoakin seuranneena on käynyt selväksi, että suomalaisten omahyväiselle uskolle siitä, että olisimme jotenkin rehellinen ja rehti kansa, ei ole minkäänlaista katetta. Se on ihan höpönlöpöä. Kaikenlaista ketkuilua ja sääntötekstin taakse luikertelua on tullut nähtyä ja kuultua.

Tällainen oveluus saattaa joskus kostautua: muistuu mieleen aikoinaan, kun eräässä kisassa norjalaiselta katkesi sauva, ja lähellä olleet suomalaiset huoltomiehet käänsivät vain selkänsä (eivätkä herrasmiessäännöistä olleet koskaan kuulleetkaan), niin norjalaisethan sitten maksoivat potut pottuina, ja siitä sai sitten tuta Mika Myllylä, jolta meni sauva poikki. Vieressä ollut norjalainen huoltomies oli jo ojentamassa sauvaa tilalle, kunnes hokasi, että hiihtäjä on suomalainen - ja käänsi selkänsä. Mutta kyllä suomalaiset on ovelia. Niin ovelia, että kaverit on harvassa.

Juuri näin.

Hiihdon säännöissä myös lukee että ei saa tehdä mitään estääkseen takana tulevaa. Miksi sitten Mäen toiminta hyväksyttiin? Huomaa miten puolueellinen koko FIS on.

Sitten toi Joni Mäki vielä aukoi päätään kilpailun jälkeen. Jos on olevinaan niin kova jätkä niin miksi juoksee karkuun?

En tiedä FIS:stä mutta ainakin huomaa miten pihalla sinä olet.

Ei formuloissakaan edellä menijä ala katsomaan taakse ja päätä väistää takaa tulijaa. Moni kommentoijista tuskin osaa edes luisteluhiihdon Wassberg-tekniikkaa eikä siten ymmärrä koko tilannetta hiihtäjän näkökulmasta.

Joni Mäki ei katsonut kertaakaan taakseen maalisuoralla ja etummaisena saa valita ihan vapaasti hiihtolinjansa loppusuoralle saavuttaessa. Koko "kaistanvaihto" oli ohi parissa sekunnissa ja vauhtia on tilanteessa huomattavasti enemmän kuin tv-kuva antaa ymmärtää. Myöskään tämä "kaistanvaihto" ei tapahtunut mitenkään hidastellen vaan urku auki Wassbergilla etummaisena edeten joten on ihan kornia väittää että Joni Mäen olisi pitänyt tehdä tilaa takana tulijalle. Jos hiihtää toisen kantapäille ja baana on 20m leveä olisi ollut kyllä muitakin paikkoja ohittaa sääntöjä noudattaen jos rahkeet olisi siihen riittäneet. 

Vierailija kirjoitti:

Herraisä mikä itku ja parku olisi suomalaisilla, jos meitin Joni -rukan eteen olisi noin vaarallisesti täydessä vauhdissa menty estämään! Sitä raivon määrää voi vain kuvitella. Nyt hykerrellään tyytyväisenä ja mukafiksuna, siis ovelana, ja ollaan hirmu tyytyväisiä. Paskan makuhan tuosta jäi, olisi Bolshu pyyhkäissyt kyllä ohi, mutta Joni Mäellä on kova paikka vakuuttaa suomalaiset siitä, että kuuluu viestijoukkueeseen ja ankkuriksi, niin ei näköjään silloin kaihda likaisia temppuja. 

No. Bolshunov maailmancupissa 1300 ja risat pistettä, Joni Mäki 30 ja risat, joten eiköhän tuo todellinen tasoero vielä ole näiden kahden hiihtäjän välillä melko selvä.  Joni Mäki, 26 vuotta, on Suomessa 'lupaava nuorukainen, joka on lyömässä itseään huipulle', ei arvokisamitaleita, ei m-cup voittoja.  Bolshunov 24 vuotta, on saalistanut urallaan tähän mennessä 9 arvokisamitalia, yhden m-cup kokonaisvoiton ja 30 osakilpailuvoittoa.

Juuri näin.

Jokainen näkee noiden tasoeron. Joni Mäki on tyhjäntärkeä luus4eri, joka voittaa vain huijaamalla.

Hiihtäjä kirjoitti:

Ei formuloissakaan edellä menijä ala katsomaan taakse ja päätä väistää takaa tulijaa. Moni kommentoijista tuskin osaa edes luisteluhiihdon Wassberg-tekniikkaa eikä siten ymmärrä koko tilannetta hiihtäjän näkökulmasta.

Joni Mäki ei katsonut kertaakaan taakseen maalisuoralla ja etummaisena saa valita ihan vapaasti hiihtolinjansa loppusuoralle saavuttaessa. Koko "kaistanvaihto" oli ohi parissa sekunnissa ja vauhtia on tilanteessa huomattavasti enemmän kuin tv-kuva antaa ymmärtää. Myöskään tämä "kaistanvaihto" ei tapahtunut mitenkään hidastellen vaan urku auki Wassbergilla etummaisena edeten joten on ihan kornia väittää että Joni Mäen olisi pitänyt tehdä tilaa takana tulijalle. Jos hiihtää toisen kantapäille ja baana on 20m leveä olisi ollut kyllä muitakin paikkoja ohittaa sääntöjä noudattaen jos rahkeet olisi siihen riittäneet. 

Varsinaista kaistanvaihtoahan tuossa ei edes ollut vaan Mäki hiihti nopeinta mahdollista linjaa säilyttääkseen vauhtinsa loppusuoralle. Bolshunov tiesi täysin että Mäki on tulossa sinne ulkoradalle ja olisi hiihtänyt itse täysin samoin mikäli olisi ollut edellä. Nyt vain ajatteli että ennättää ulkokautta blokkaamaan Mäen ja kuittaa siten nopeusedun loppusuoralle, muttei onnistunutkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herraisä mikä itku ja parku olisi suomalaisilla, jos meitin Joni -rukan eteen olisi noin vaarallisesti täydessä vauhdissa menty estämään! Sitä raivon määrää voi vain kuvitella. Nyt hykerrellään tyytyväisenä ja mukafiksuna, siis ovelana, ja ollaan hirmu tyytyväisiä. Paskan makuhan tuosta jäi, olisi Bolshu pyyhkäissyt kyllä ohi, mutta Joni Mäellä on kova paikka vakuuttaa suomalaiset siitä, että kuuluu viestijoukkueeseen ja ankkuriksi, niin ei näköjään silloin kaihda likaisia temppuja. 

No. Bolshunov maailmancupissa 1300 ja risat pistettä, Joni Mäki 30 ja risat, joten eiköhän tuo todellinen tasoero vielä ole näiden kahden hiihtäjän välillä melko selvä.  Joni Mäki, 26 vuotta, on Suomessa 'lupaava nuorukainen, joka on lyömässä itseään huipulle', ei arvokisamitaleita, ei m-cup voittoja.  Bolshunov 24 vuotta, on saalistanut urallaan tähän mennessä 9 arvokisamitalia, yhden m-cup kokonaisvoiton ja 30 osakilpailuvoittoa.

Juuri näin.

Jokainen näkee noiden tasoeron. Joni Mäki on tyhjäntärkeä luus4eri, joka voittaa vain huijaamalla.

Kyynel :-(

Hiihtäjä kirjoitti:

Ei formuloissakaan edellä menijä ala katsomaan taakse ja päätä väistää takaa tulijaa. Moni kommentoijista tuskin osaa edes luisteluhiihdon Wassberg-tekniikkaa eikä siten ymmärrä koko tilannetta hiihtäjän näkökulmasta.

Joni Mäki ei katsonut kertaakaan taakseen maalisuoralla ja etummaisena saa valita ihan vapaasti hiihtolinjansa loppusuoralle saavuttaessa. Koko "kaistanvaihto" oli ohi parissa sekunnissa ja vauhtia on tilanteessa huomattavasti enemmän kuin tv-kuva antaa ymmärtää. Myöskään tämä "kaistanvaihto" ei tapahtunut mitenkään hidastellen vaan urku auki Wassbergilla etummaisena edeten joten on ihan kornia väittää että Joni Mäen olisi pitänyt tehdä tilaa takana tulijalle. Jos hiihtää toisen kantapäille ja baana on 20m leveä olisi ollut kyllä muitakin paikkoja ohittaa sääntöjä noudattaen jos rahkeet olisi siihen riittäneet. 

Täysin eri lajit

Bolsunovin nivuset lemahtaa varmasti hapankaalilta ja vanhaksi menneeltä smetanalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herraisä mikä itku ja parku olisi suomalaisilla, jos meitin Joni -rukan eteen olisi noin vaarallisesti täydessä vauhdissa menty estämään! Sitä raivon määrää voi vain kuvitella. Nyt hykerrellään tyytyväisenä ja mukafiksuna, siis ovelana, ja ollaan hirmu tyytyväisiä. Paskan makuhan tuosta jäi, olisi Bolshu pyyhkäissyt kyllä ohi, mutta Joni Mäellä on kova paikka vakuuttaa suomalaiset siitä, että kuuluu viestijoukkueeseen ja ankkuriksi, niin ei näköjään silloin kaihda likaisia temppuja. 

No. Bolshunov maailmancupissa 1300 ja risat pistettä, Joni Mäki 30 ja risat, joten eiköhän tuo todellinen tasoero vielä ole näiden kahden hiihtäjän välillä melko selvä.  Joni Mäki, 26 vuotta, on Suomessa 'lupaava nuorukainen, joka on lyömässä itseään huipulle', ei arvokisamitaleita, ei m-cup voittoja.  Bolshunov 24 vuotta, on saalistanut urallaan tähän mennessä 9 arvokisamitalia, yhden m-cup kokonaisvoiton ja 30 osakilpailuvoittoa.

Juuri näin.

Jokainen näkee noiden tasoeron. Joni Mäki on tyhjäntärkeä luus4eri, joka voittaa vain huijaamalla.

Selvästikin tasoeroa oli vähemmän kuin Bolsu kuvitteli, kun noin amatöörimäisesti ajoi itsensä Mäen taakse pussiin. 

Putinin trollit puolustelee täällä Bulsua. :D