Voisiko joku selventää, korona leviää myös lasten kautta esim. muihin perheen jäseniin jne. Miksi lasten harrastukset pitäisi vapauttaa, eikö vanhemmilla
Ole osaamista mennä lasten kanssa pihalle ja tehdä yhdessä. Kyllä pikku Silja Petterin tulisi pystyä olemaan ilman parkouria, musiikkiopisto tai taidekurssia. Ei ennenkään lapset juosseet kurssilta kurssille.
Kommentit (84)
Voisiko joku selventää, että eikö korona leviä baareissa ja suomalaisten matkustelun kautta? Kuitenkin nämä ovat mahdollisia ja ei edes suljettu Koronan estämiseksi. En ymmärrä.
On aikaa mennä pihalle ja olla siellä ja hiihtää ja luistella ja punkkailla ym., mutta en mitenkään pysty korvaamaan lapselle sitä harrastusryhmän yhteisöllisyyttä ja tavoitteellista harjoittelua juuri siinä kyseisessä lajissa jota hän harrastaa.
Hän todella kaipaa harjoituksia, joita on 6 kertaa viikossa, hän on itse valinnut harrastuksen eikä hän harrasta siksi, että me vanhemmat toivomme hänestä jotain maailmanmestaria. Hän haluaa oppia uutta, kehittää taitojaan ja ennen kaikkea harjoitella valmentajansa johdolla omien kavereiden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaa jakaa tälläistä paskaa? Lähdekritiikki on tuntematon sana?
Ei se ole niin tärkeää kuin terveys. Tietenkin on hyvä että lapsella on harrastuksia. Ei lasta tarvitse kasvattaa siihen, että oli tilanne mikä hyvänsä hänen on päästävä harrastamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä pikku Silja Petterin tulisi pystyä olemaan ilman parkouria, musiikkiopisto tai taidekurssia."
Miten korona näissä harrastuksissa tarttuisi? Musiikkiopiston soittotunneilla on vain opettaja ja yksi oppilas kerrallaan. He voivat olla luokassa vaikka neljän metrin päässä toisistaan. Yhteissoittotunteja ei pidetä. Entä parkour? Miten siinä voi mitään tarttua, kun etäisyydet on helppo pitää. Samoin taidetunneilla voi pitää etäisyydet. Jotain järkeä saisi olla. Meidän kunnassa soittotunnit pyörivät normaalisti ja monet kerhotkin, mutta turvavälit ovat paljon suuremmat kuin koulujen oppitunneilla.
----------
PK-seudulla musiikkiopistojen soittotunnit pidetään etäna zoomin tms välityksellä. Harrastus ei ole tauolla. Jopa orkesteriharjoitukset hoidetaan zoomin kautta.
Tämä. Meillä harrastetaan ulkona mutta jokaisen osallistuja välissä on kuusi metriä tilaa. Vetäjä hankki megafonin ja yhtään tartuntaa ei ole levinnyt vaikka mukana oli yksi tollo jonka piti olla karanteenissa.
Kuinka kauan näitä harrastuksia voi pitää tauolla? Nyt on oltu tauolla jo 2 kk, eikä mikään Zoom, Meets tms. korvaa oikeaa lajiharjoittelua oman ryhmän ja valmentajan kanssa. Osa harrastaa hyvinkin tavoitteellisesti ja määrätietoisesta.
Harrastuksen merkitystä ei kannata väheksyä, sillä osalle nuorista harrastuksesta voi tulla jopa ammatti (esim. ammattisoittaja/-urheilija, soitonopettaja, valmentaja, tuomari, koreografi, taitelija jne.). Jollekin harrastus voi antaa kipinän myös muuhun ammattiin esim. lääkäri, fysioterapeutti, opettaja, ompelija jne.
Jos halutaan rajoittaa kontakteja tms. niin sitten koko Suomi / tietty alue pitää laittaa ns. laajaan sulkuun esim. 2-4 viikoksi. Ei voi olla niin, että vain tietyllä alueella laitetaan vain joku tietty toiminto "ikuiseen" sulkuun. Kyllä sulun pitää olla tehokkaampi ja kohdistua useampaan asiaan kuin vain lasten ja nuorten harrastaminen. Kyllä seurat, opistot jne. työllistävät useita henkilöitä, jotka ovat nyt joko kokonaan tai osittain lomautettuja, eikä tulevasta ole tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan näitä harrastuksia voi pitää tauolla? Nyt on oltu tauolla jo 2 kk, eikä mikään Zoom, Meets tms. korvaa oikeaa lajiharjoittelua oman ryhmän ja valmentajan kanssa. Osa harrastaa hyvinkin tavoitteellisesti ja määrätietoisesta.
Harrastuksen merkitystä ei kannata väheksyä, sillä osalle nuorista harrastuksesta voi tulla jopa ammatti (esim. ammattisoittaja/-urheilija, soitonopettaja, valmentaja, tuomari, koreografi, taitelija jne.). Jollekin harrastus voi antaa kipinän myös muuhun ammattiin esim. lääkäri, fysioterapeutti, opettaja, ompelija jne.
Jos halutaan rajoittaa kontakteja tms. niin sitten koko Suomi / tietty alue pitää laittaa ns. laajaan sulkuun esim. 2-4 viikoksi. Ei voi olla niin, että vain tietyllä alueella laitetaan vain joku tietty toiminto "ikuiseen" sulkuun. Kyllä sulun pitää olla tehokkaampi ja kohdistua useampaan asiaan kuin vain lasten ja nuorten harrastaminen. Kyllä seurat, opistot jne. työllistävät useita henkilöitä, jotka ovat nyt joko kokonaan tai osittain lomautettuja, eikä tulevasta ole tietoa.
Nois suluissa ja rajoitteissa ei oo mitään järkeä jos rajan yli lappaa jengiä miten vaan. Vaik koko Suomi ois lockdonissa kuukauden ja sit tapauksia ois nolla sen jälkeen, ni kyl ne siit lähtis nousuun ku ulkomailta tulevaa koronaa ei vaan tunnuta saavan estettyä.
Lasten ja nuorten harrastusten sulku on pikku näpertelyä, joka ei muuta tartuntojen määrää suuntaan eikä toiseen. Kyllä tohon rajaliikenteeseen olisi voitu kohdistaa jotain toimia ja rajoituksia jo syyskuussa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan samaa olen miettinyt kun uutisia luin. En ymmärrä yhtään tätä hommaa. Uus muoto koronasta leviää lasten ja nuorten keskuudessa. Silti pakko pistää harrastukset pyörimään ja siellä tauti leviää. Eikö nykyihmisillä ois aikaa ja halua olla lastensa kans ihan rennosti tuolla pihalla. Siellä voi tehdä just nyt kaikkia mukavaa. Hiihtää, luistella, lenkkeillä, laskea mäkeä mitä vaan. Miettikää ihmiset vähän.
Miksi niin monet luulevat että kaikki lapset ovat jostain suurperheistä? Minä olen yh ja lapsen kanssa kaksin ja suurin suru on lapsen yksinäisyys. Olemme käyneet melkein päivittäin luistelemassa ja hiihtämässä jne ( tosin nyt Helsingissä se on haasteellista) mutta ei minun seurani korvaa muiden lasten seuraa. Lapseni nauttii muiden lasten kanssa yhdessä liikkumisesta ei minun seurani sitä korvaa. Pienille lapsille se riittää mutta eskari ikäisestä lähtien ihan kehityspsykologisestikin myös ikätovereiden seura on tärkeää. Lapset ovat myös erilaisia, joku sosiaalinen lapsi ei tästä kärsi mutta minun ekaluokkalainen on jo alkanut eristäytymään eikä edes yritä viestitellä kavereiden kanssa. On saanut juuri sitä itsevarmutta sosiaalisiin tilanteisiin harrastuksessa. Lisään vielä.että käy koulun jälkeen ip kerhossa missä on lapsia 8 eri luokalta yhdessä, yht 30. Miksi ei voi jatkaa harrastustaan jossa sama porukka max 15 lasta kerrallaan yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Lapsille olisi tärkeä saada se rutiini liikuntaharrastukseen ja sitä kautta terveellisiin elämäntapoihin jo siellä lapsuudessa. Jos nyt lopetetaan lasten liikuntaharrastukset kokonaan pitkäksi aikaa, iso osa ei enää palaa sieltä netin ja pelikoneiden parista liikkumaan. Tällä taas on joidenkin vuosien päästä miljoonaluokan kansanterveydelliset vaikutukset kun korona-aikana kotiin jääneet nuoret ovat sairaita, ylipainoisia aikuisia.
Toisinsanoen teillä ei kukaan aikuisista harrasta liikuntaa jos kerran lapset jätetään pelikoneiden äärelle. Pitihän se arvata.
Harrastusten avaamisella varmistetaan se, että rajoitusten tarve pitkittyy.
Harrastuksen yhteisöllusyyttä voidaan hoitaa etäyhteyksillä, ettei se jää kokonaan puuttumaan. Ja aikuiset voivat tukea lapsia tässä.
Nyt moni keskittyy kitisemiseen ja sen vaatimiseen, että väkisin pitäisi saada jatkaa kuten ennenkin.
Sen sijaan energian voisi käyttää siihen, että kehittäisi lapsen harrastusryhmän etätoimintaa ja tukisi lastaan harrastuksessa vallitsevien olosuhteiden vaatimusten mukaisesti.
Tässä puhutaan koko ajan lapsista ja annetaan ymmärtää, että kyse on jostain 6-vuotiaan satubaletista, jonne lapsi ei nyt pääse.
Näinhän ei ole. Myöskään teini-ikäiset kilpaurheilijat eivät pääse esim. uimahalleihin tai yleisurheiluhalleihin lainkaan. Uimarit eivät ole päässeet altaaseen kahteen kuukauteen. Kun itse kilpailin uinnissa, yläasteikäisillä oli treenit kuutena päivänä viikossa. Yleisurheilijat eivät voi harjoitella hyppyjä tai heittoja missään. Kouluilla ei ole enää välineitä, esim. korkeushyppyyn.
Nämä nuoret ovat vielä niin nuoria, että he eivät ole maajoukkueurheilijoita. Piirileiritys on peruttu. Nuoret, jotka ovat satsanneet lajiinsa jo vuosia, eivät nyt pysty harjoittelemaan. Tästä tässä on ihan oikeasti kyse.
Ja kyllä: nuo nuoret tekevät kotona lihaskuntoa, lenkkeilevät, venyttelevät, hiihtävät, luistelevat. Mutta se ei korvaa tätä menetettyä lajiharjoittelua. Monen nuoren unelmat särjettiin tässä.
Monet ihmiset ovat kuolleet ja tulevat kuolemaan koronan takia. Jotkut ihmiset miettivät harrastuksia. Jos hengissä selviää niin eiköhän ole aikaa vaikka elämän loppuun asti harrastaa.
Ja mikä onkaan koronaan kuolleiden keski-ikä Suomessa? Miksi piilotellaan sitä, että se on yli 80 vuotta? Koronaan kuolleet ovat pääasiassa vanhoja monisairaita ihmisiä, joiden elinikäennuste oli jo muutenkin lyhyt. Hoivakodeissa elävät vain erittäin huonokuntoiset vanhukset. On huomattavaa, että kuolleisuus ei ole noussut vaan päinvastoin vähentynyt. Influenssaa ja keuhkokuumetta on ollut keskimääräistä vähemmän.
Oiskohan tuohon piilotteluun syynä se, että ihmiset eivät enää noudattaisi rajoituksia, jos tuo tieto tuotaisiin julki? On myös nuoria koronaan kuolleita, mutta heistä usealla on jokin perussairaus tai ovat tupakanpolttajia tai ylipainoisia. Ylipainoa ei välttämättä kirjata sairaudeksi.
Sen sijaan, että Marin ohjeistaa, että ei ole oikea aika mennä mökille, hän voisi neuvoa, että nyt on oikea aika tumpata rööki ja pudottaa ylikilot.
Sulkutoimista kertyy kauhea lasku, jota maksamme oikeasti vielä pitkään.
Meidän tyttö täytti juuri viisi. Hän on elänyt viidesosan elämästään korona-aikana. Sinä kolmekymppinen palstailija, se vastaa sinun elämässäsi kuutta vuotta. Ja on muuten sen viisivuotiaan kehityksen kannalta olennaisempi juttu kuin se, mitä kukaan meistä kirjoittelijoista on tehnyt viimeisen kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden aikana.
Mites tää muuten menee. Kun rokotukset tulee ni alaikäisiä ei rokoteta. Jatkuuko nää lasten rajoitukset ikuisesti vai onkse sit ok et se leviää lapsissa ku heidän vanhemmat on rokotettu?