Voisiko joku selventää, korona leviää myös lasten kautta esim. muihin perheen jäseniin jne. Miksi lasten harrastukset pitäisi vapauttaa, eikö vanhemmilla
Ole osaamista mennä lasten kanssa pihalle ja tehdä yhdessä. Kyllä pikku Silja Petterin tulisi pystyä olemaan ilman parkouria, musiikkiopisto tai taidekurssia. Ei ennenkään lapset juosseet kurssilta kurssille.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Olkaa ihmiset nyt järkeviä ja ajatelkaa mitä omista valinnoista voi seurata. Elämä on ainutkertainen.
Totta. Siksi sitä ainutkertaista elämää ei kannata uhrata kotona nysväämiseen, lautapelien pelaamiseen etäyhteydellä tai happihyppelyihin pihalla.
Jaa meillä ei lautapelejä ole ehditty käyttää
Eikai se elämä hukkaan heti mene jos kotona on normaalia enemmän tämän tilanteen takia
Vierailija kirjoitti:
Hallitus ampuu itseään jalkaan avaamalla harrastukset. Joudutaan nopeammin etäkouluun, kun virusvariantit leviää kulovalkean tavoin harrastusryhmien koulujen välillä.
Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi laittaa maalaisjärjellä asiat mittakuppiin. Terveys (että voisimme minimoida sairastumisriskin) ja aikaa olla lasten kans pihalla yhdessä vaikka verrattuna pelko että lapsi jää paitsi jostakin ja kaikki menee pilalle jos ei mene siihen ohjattuun harrastukseen.
Itse valitsen koronariskin pienentämisen. Suosittelen kaikille samaa. Ne lapset saattaa jopa alku shokin jälkeen olla iloisia siitä että vanhemmilla olisi aikaa olla ihan vaan ulkona yhdessä heidän kans. Kannattaa kokeilla.
KANNATTAA KOKEILLA? Ei niinku sinun mielestä olla jo kokeiltu? On kokeiltu VUOSI. Suunnilleen asuttu metsässä ja pihalla ja pyöräilemässä ja hiihtämässä ja luistelemassa. Kivaa on joo, mutta alkaa jo riittää. Ja aikuiset ne vain saa riekkua karaokessa ja afrer skissä.
Kaikilla on sietokykynsä. Itse jaksaisin tätä tilannetta vuosia vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi laittaa maalaisjärjellä asiat mittakuppiin. Terveys (että voisimme minimoida sairastumisriskin) ja aikaa olla lasten kans pihalla yhdessä vaikka verrattuna pelko että lapsi jää paitsi jostakin ja kaikki menee pilalle jos ei mene siihen ohjattuun harrastukseen.
Itse valitsen koronariskin pienentämisen. Suosittelen kaikille samaa. Ne lapset saattaa jopa alku shokin jälkeen olla iloisia siitä että vanhemmilla olisi aikaa olla ihan vaan ulkona yhdessä heidän kans. Kannattaa kokeilla.KANNATTAA KOKEILLA? Ei niinku sinun mielestä olla jo kokeiltu? On kokeiltu VUOSI. Suunnilleen asuttu metsässä ja pihalla ja pyöräilemässä ja hiihtämässä ja luistelemassa. Kivaa on joo, mutta alkaa jo riittää. Ja aikuiset ne vain saa riekkua karaokessa ja afrer skissä.
En ole väittänyt että tiedän juuri sinun kokeiluistasi yhtään mitään. Jäitä hattuun siellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt pitäisi laittaa maalaisjärjellä asiat mittakuppiin. Terveys (että voisimme minimoida sairastumisriskin) ja aikaa olla lasten kans pihalla yhdessä vaikka verrattuna pelko että lapsi jää paitsi jostakin ja kaikki menee pilalle jos ei mene siihen ohjattuun harrastukseen.
Itse valitsen koronariskin pienentämisen. Suosittelen kaikille samaa. Ne lapset saattaa jopa alku shokin jälkeen olla iloisia siitä että vanhemmilla olisi aikaa olla ihan vaan ulkona yhdessä heidän kans. Kannattaa kokeilla.KANNATTAA KOKEILLA? Ei niinku sinun mielestä olla jo kokeiltu? On kokeiltu VUOSI. Suunnilleen asuttu metsässä ja pihalla ja pyöräilemässä ja hiihtämässä ja luistelemassa. Kivaa on joo, mutta alkaa jo riittää. Ja aikuiset ne vain saa riekkua karaokessa ja afrer skissä.
En ole väittänyt että tiedän juuri sinun kokeiluistasi yhtään mitään. Jäitä hattuun siellä
Juuri minä ja kaikki muut lapsiperheet joiden harrastukset on katkolla. Tässä on tosiaan vuosi kökitty yhdessä kävelyllä ja makkaranpaistossa että ihan vähän ärsyttää tuollainen jeesustelu että kannattaa kokeilla.
Nyt meni tunteisiin siellä. Hyvä että olet yrittänyt
Et edusta kaikkia muita lapsiperheitä :)
Vierailija kirjoitti:
Lapsille olisi tärkeä saada se rutiini liikuntaharrastukseen ja sitä kautta terveellisiin elämäntapoihin jo siellä lapsuudessa. Jos nyt lopetetaan lasten liikuntaharrastukset kokonaan pitkäksi aikaa, iso osa ei enää palaa sieltä netin ja pelikoneiden parista liikkumaan. Tällä taas on joidenkin vuosien päästä miljoonaluokan kansanterveydelliset vaikutukset kun korona-aikana kotiin jääneet nuoret ovat sairaita, ylipainoisia aikuisia.
Tässähän tämä on tiivistetty. Itse olen joukkueenjohtajana teini-ikäisten jalkapallojoukkueessa. Haastava drop out-ikä muutenkin. Jos tauko kestää vielä pitkään, niin enpä usko, että moni palaa enää lajin pariin. Kyllä siinä ajassa ehtii löytää jo muuta, ei välttämättä niin tervehenkistä, tekemistä tilalle.
Omatoimitreeni ei korvaa sitä sosiaalista yhteisöä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta, mitä joukkuelajit tuovat. Ja se on monille nuorille myös mielenterveyttä tukeva ja ylläpitävä asia.
Koko koronakeskustelu on täysin karannut käsistä. Viimeksi yksi typerys selitti, että riskiryhmien ja vanhojen rokottaminen ei riitä, koska rokote antaa esim. vain 95% suojan ja edelleen täytyy suojella.... En käsitä. Tässä maassa kuolee 54 000 ihmistä vuodessa ja yhteiskunta ei voi vaan suojella ihmisiä kuolemalta. Näistä kuolleista todella monet ovat kuolleet ihan sen takia, ettei ole loputonta resurssointia terveydenhuollossa. Me emme voi ajatella, että koronakuolema olisi sen kamalampi tragedia kuin muukaan kuolema. Itseasiassa pienempi, koska koronaan kuollut on lähes poikkeuksetta miltei saattohoitokuntoinen vanha, kun muista syistä kuolee yhteiskunnan laiminlyönneistä jopa nuoria.
Riskiryhmille ja terveydenhuollolle piikit. Kesäksi epidemia katoaa, kuten se katosi kaikkialla muuallakin viime kesänä itsestään. Rokotuksia jatketaan siinä rinnalla rajoitukset pois viimeistään kesäkuun alusta. Syksyn tullen sitten eletään vaan sen kanssa, mitä tulee. Uusi epidemiaalto on kuitenkin vasta joskus marraskuussa.
BTW, kun peruskoululaisillekin määrättiin kiduttava maskipakko, niin perusteena oli tämän uuden variantin tarttuvuus nuorten ja lasten keskuudessa. Siis epäily. Nyt Salminenkin on myöntänyt, ettei se olekaan tarttuvampi lasten keskuudessa, mutta maskikiusausta ei silti oteta pois. Mitä tää on? Rajoitukset laitetaan jollain perusteella ja perusteen kadottua, rajoitusta ei poistetakaan. Mikään tilasto ei tue, että lapset tartuttaisi toisiaan kouluissa tai harrastuksissa juuri lainkaan. Enemmän olisi arvoa sillä, että lasten elämä on mahdollisimman normaalia. Ei maskeja, harrastukset, koulu jne. Hysteerikot voivat pilata oman elämänsä, antakaa lasten elää omaa elämäänsä.
Joku vetosi sota-aikaan. Niin silloin oltiin oman elämänmuodon puolustamiseksi valmiita tapattamaan 100 000 nuorta miestä ja vammauttamaan toiset puolet lisää. Nyt me olemme paniikissa, jos uhraus on muutama mummeli siitä, että meillä on vapautemme ja oikeus elämäntapaamme.
Mummu kirjoitti:
Minä, minä...
Mummu siis kokee rajoitusten syyksi itsensä ja oman tärkeytensä.
Ihmisten itsekkyyden takia toiset menettävät henkensä.
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä pikku Silja Petterin tulisi pystyä olemaan ilman parkouria, musiikkiopisto tai taidekurssia."
Miten korona näissä harrastuksissa tarttuisi? Musiikkiopiston soittotunneilla on vain opettaja ja yksi oppilas kerrallaan. He voivat olla luokassa vaikka neljän metrin päässä toisistaan. Yhteissoittotunteja ei pidetä. Entä parkour? Miten siinä voi mitään tarttua, kun etäisyydet on helppo pitää. Samoin taidetunneilla voi pitää etäisyydet. Jotain järkeä saisi olla. Meidän kunnassa soittotunnit pyörivät normaalisti ja monet kerhotkin, mutta turvavälit ovat paljon suuremmat kuin koulujen oppitunneilla.
----------
PK-seudulla musiikkiopistojen soittotunnit pidetään etäna zoomin tms välityksellä. Harrastus ei ole tauolla. Jopa orkesteriharjoitukset hoidetaan zoomin kautta.
Minun mielestäni rajoitusten pilaama elämä on paljon pahempi asia kuin korona.[/quote]
===
Oletko sairastanut koronan? Miten meni?
Tämä on erittäin hyvä idea. Toivottavasti koronan takia keksittäisiin uusia tapoja harrastaa ja kouluttaa.
Aina ei voi saada kaikkia mitä haluaisi