Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko Sari Essayah liian nuori presidenttiehdokkaaksi? Sopisi tosi hyvin tehtävään
24.01.2021 |
Kun kokkareilla ja Keskustalla ei ole yhtään kelvollista presidenttiehdokasta, voisivat tehdä Essayahista yhteisehdokkaan konservatiiveille. Itse olen poliittisesti vasemmalla, mutta Essayahia äänestäisin, koska hän on ainoa hyvä vaihtoehto. Nopeaälyinen, hänellä on hyvä ulosanti, on sivistynyt ja jättää viisaan ja harkitsevan, mutta myös aidosti myötätuntoisen, kuvan.
Olisi hyvä kansakunnan äiti.
Kommentit (108)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsisi aidon kristityn presidentiksi jos tästä meinaa vielä nousta todelliseksi hyvinvointivaltioksi, siksi Essayah olisi todella hyvä vaihtoehto.
Mutta voiko aito kristitty nainen olla kansan johtaja?
Onhan tuo Merkel Saksassa heilunut suosion huipulla jo vuodesta 2005.
Kristillisdemokraattisen puolueen jäsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena, joka haluaa turvata myös naisille turvalliset terveyspalvelut, en voisi koskaan äänestää Essayahia jo pelkästään sen takia, että hän vastustaa aborttia.
Luuletko että presidentti voisi kieltää abortit? Ei tietenkään, eikä Sari niin tekisikään.
Itse miellän itseni abortin vastustajiin, mutta silti olen sitä mieltä, että on parempi, että siihen on laillinen mahdollisuus. En voi silti koskaan sanovani riemuitsevani tästä oikeudesta, ja mielestäni se on viimeinen vaihtoehto, kun kaikki muut on tosissaan mietitty.
En luule. En ymmärrä, miten jäi epäselväksi, että kyse oli siitä, etten jaa hänen kanssaan arvomaailmaa. Eikö se ole sinusta riittävä syy olla äänestämättä jotakuta, jolla on suhteellisen vähän käytännön valtaa, mutta joka edustaa kuitenkin omia arvojaan presidentin virassaan?
Miten lienee Sauli Niinistön kanssa, jaatko hänen arvomaailmansa. On sitä mieltä, että avioliitossa ei voi ra isk ata ja on naimisissa itseään vuosikymmeniä nuoremman naisen kanssa. Siinä on jo minun kannaltani pari asiaa, joita pidän vaarallisempina kuin aborttioikeuden pahoittelua.
Käyttäjä34428 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Presidenttinä olisi ainakin poissa päivän politiikasta. Ihan sama onko uskonnollista hihhulointia taustalla, kun muista asiakysymyksistä on kartalla ihan eri tavalla kuin muut suomalaispoliitikot.
Presidentti ei todellakaan voi poistaa aborttioikeutta keneltäkään. Nykymaailmassa on tärkeää, että tajuaa realiteetit eikä lähde jokaiseen älyttömään muoti-ilmiöön mukaan. Uskonnollinen konservatismikin alkaa näyttää hyvältä kun sitä vertaa vihreiden sekoiluihin.
Vaikka presidentti ei voi poistaa aborttioikeutta, en silti jaa hänen kanssaan arvomaailmaa riittävästi, jotta haluaisin hänet presidentiksi.
Tämä. Essayah kuten muutkkn kristillisuskovaiset poliitikot sotkee yli 2000 vuotta vanhaa paimentolaisuskontoa lainsäädäntöön , valiitettavasti, eikä siksi voi olla myöskään varteenotettava ehdokas tulevaisuuden presidentiksi.
Toisin kuin aivopesty vasemmistopöljäkkeet uskovat, kristillisissä arvoissa on myös paljon hyvää.
Sari Essayah on ainoa naispoliitikko Suomessa, jonka haluaisin nähdä tasavallan presidenttinä.
Essayah on täysin sopimaton tehtävää, kuten muutkin tyypit arkadianmäeltä, yhtä lukuunottamatta.
Vastuuton huikentelija, koska ei varoittanut kansaa myrkkypiikeistä.
Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Essayah ei varmaan kannata NATOA.
Ei jatkoon venäjämielistä ihmistä.
Kaikki suomalaiset jotka vastustavat NATOA, ovat putintrolleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidentti voi osoittaa olevansa isänmaallinen vain yhdellä tavalla:
On liityttävä NATOON.
Vierailija kirjoitti:
Fiksu kyllä, mutta puoluetausta väärä, vrt. Päivi Räsäseen.
Räsänen on radikaali, barrikaadinainen.
Essayah on tyyni ja konservatiivinen, diplomaatti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimi! Liekö edes suomalainen
Kuten jo todettu, puoliksi Marokkolainen.
Höh, Kristillisdemokrattinen. Etkö tosiaan tiennyt?
Olisi nyt edes ministerin tehtävistä näyttöä. TAi jostakin ulkopolitiikkaan liittyvästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannatan vain NATOn asiaa ajavaa pressasiki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsisi aidon kristityn presidentiksi jos tästä meinaa vielä nousta todelliseksi hyvinvointivaltioksi, siksi Essayah olisi todella hyvä vaihtoehto.
Mutta voiko aito kristitty nainen olla kansan johtaja?
Kyllä voi, kun sopivaa miesehdokasta ei ole. Aivan raamatullista.
Presidentin on vain osattava johtaa diplomaattisesti ja ymmärryksellä. Sari osaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuslainen tai vihreä pressa.
Koska kokoomus ja vihreät ovat natomielisiä.
Muut puolueet ovat täynnä putuntrolleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskovainen pressa meille, ei kiitos.
Salasana on myös uskovainen. Toivottaa aina Jumalan siunaksetkin uudenvuodenpuheessaan.
Tapaluterilaisia ei lasketa.
Suomenkin olisi aika siirtyä tapaluterilaisuudesta islamiin.
Ai tää oli nato ketju? Joku intoilee taas. Ymmärtääköhän kukaan kuinka suuri uhka (kuten myös turva kenties?) natoon liittyminen on. Venäjällä on voimaa ja uhkaa jos niikseen tulee, suomi voi naapurinsa kanssa sovussa ollessaan paremmin.
Sarista suomi saa hyvän pressan.
Vierailija kirjoitti:
Todellakin olisi huomattava tason nousu verrattuna edelliseen kansakunnan äitiin.
Mietin juuri että olisihan se aika saada suomeenkin ensimmäinen naispresidentti.
Aina fiksu ja hyvin asioita hallitseva. Sopivan napakka. Empaattinen ja luotettava. Keskustelutaitoinen. Viisas. Siis vastaus olisi: kyllä.
Alue: Aihe vapaa
Tämä. Essayah kuten muutkkn kristillisuskovaiset poliitikot sotkee yli 2000 vuotta vanhaa paimentolaisuskontoa lainsäädäntöön , valiitettavasti, eikä siksi voi olla myöskään varteenotettava ehdokas tulevaisuuden presidentiksi.