Lue keskustelun säännöt.
Poikien osaamistaso on numeron verran huonompi kuin tytöillä peruskoulun päättyessä
24.01.2021 |
Miettikää mitä tämä tekee yhteiskunnalle jos jatkuu vuosikymmeniä. Kohta akateemisissa ammateissa on vain naisia, miehet tekee duunaritason työt.
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Taitaa se sinun määritelmäsi älykkyydestä olla niin huippusalainen, ettei se mitenkään näy ulospäin ihmisestä tai hänen suorituksistaan.
Palataan asiaan sitten, kun naiset perustavat enemmän kuin sen reilusti alle 10% kasvuyrityksistä.
Olisit heti sanonut, että et osaa keskustella älykkyydestä ja menestyksestä muusta kuin pk-yritysten perustamisen näkökulmasta. Surullista, jos suhtaudut näihin teemoihin näin kapeasti. Eli ihminen on yhteiskunnalle arvokas ja pitää sitä pyörimässä vain, jos on yrityksen perustaja/omistaja/johtaja? Kaikki muu on arvotonta palikoiden käsienheiluttelua? Täyttä roskaahan tuo sinulta on sulkea arvostuksestasi kaikki muut pois aina suorittavasta työstä asiantuntijoihin ja päälliköihin asti. Ymmärrätkö edes kapeakatseisuuttasi? Ja voin kyllä vannoa, että ne koulupudokkaat pojat eivät suurimmalta osin päädy yhteiskuntaa pyörittävien yritysten perustajiksi. Onhan näistä tutkimuksia, ja jokaisen mukaan suuri osa näistä pudokkaista päätyy syrjäytyneeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Taitaa se sinun määritelmäsi älykkyydestä olla niin huippusalainen, ettei se mitenkään näy ulospäin ihmisestä tai hänen suorituksistaan.
Palataan asiaan sitten, kun naiset perustavat enemmän kuin sen reilusti alle 10% kasvuyrityksistä.
Mistä lähtien kasvuyritysten perustaminen oli tämän keskustelun pointti?
Nythän ollaan menossa juuri oikeaan suuntaan. Poikien pääsy yliopistoihin parani, kun pääsykokeisiin ei tarvinnut päntätä vaan otettiin yo-todistuksen perusteella sisään. Valtakunnallinen koe/kokeet ja ehkä joku essee siihen lisäksi on tasapuolinen tapa valita opiskelijat. Erityisesti se vähentää varusmiesten itkuja, kun intissä ei voi kuulemma päntätä pääsykokeisiin.
Jos yksittäiset tyypit kokeensa lärväilee, niin sitten lärväilee. SATin voi suorittaa uudestaan, joten myöhään kypsyneilläkin on tilaisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti naiset päätyy käsienheiluttelijoiksi ja miehet pyörittää yhteiskuntaa.
Miksi naiset eivät menesty, kun ovat niin älykkäitä?
Mietipä uudestaan. Kumpaa sukupuolta on enemmän esim. poliittisessa johdossa tällä hetkellä? Ketkä on enemmistönä lääketieteessä ja oikeustieteessä? Jopa papisto on nykyään naisenemmistöinen.
Siitähän maamme alamäki siis johtuu. Surkea naishallitus, terveydenhuolto sakkaa, oikeusjärjestelmä on politisoitunut ja tuomiot ovat pelkkää päähäntaputtelua. Katsokaa myös miten rappiolla on kirkkokin.
Siihen ne on kaikki vanhat korkeakulttuuritkin kaatuneet kun akat ovat saaneet päätäntävaltaa ja meno on alkanut muistuttaa sirkusta.
Jaa, mikä niistä? Miestenvälisiin tappeluihin ne kaikki kaatui lopulta.
Lähestulkoon kaikki, lue historiaa niin tiedät. Vaikka sinun pitäisi naisena se kyllä tietää jo muutenkin kun te olette kympin oppilaita kaikki.
Mitäpä jos laittaisit paska-argumenttisi tueksi yhdenkin todisteen? Olen lukenut paljonkin romahtaneista korkeakulttuureista, ja ei, yhteenkään romahdukseen ei ole liittynyt mikään "akkainvalta".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Taitaa se sinun määritelmäsi älykkyydestä olla niin huippusalainen, ettei se mitenkään näy ulospäin ihmisestä tai hänen suorituksistaan.
Palataan asiaan sitten, kun naiset perustavat enemmän kuin sen reilusti alle 10% kasvuyrityksistä.
Mistä lähtien kasvuyritysten perustaminen oli tämän keskustelun pointti?
Siitä lähtien varmaan kun palstan ikioma kasvuyritys-naisv_iha_uli on löytänyt tiensä keskusteluun :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!
Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.
Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.
No mitä vttu sitte, jos kuitenkin tienaa enemmän kuin ne ahkerat tytöt. On minullakin vain peruskoulun käyneitä kavereita, jotka tienaa duunarina enemmän kuin sairaanhoitajat ja yrittäjinä huomattavasti enemmän.
Niin? Eihän tässä ketjussa tienaaminen ollut pointtina, vaan kehno koulumenestys ja mahdollisesti huoli poikien jatkuvasta syrjäytymisestä.
Mikähän oli tämän ulin oma koulumenestys?
Ai mut hänhän on varmaan näitä menestysyritysten perustajia, peruskoulupohjalta 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!
Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.
Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.
No mitä vttu sitte, jos kuitenkin tienaa enemmän kuin ne ahkerat tytöt. On minullakin vain peruskoulun käyneitä kavereita, jotka tienaa duunarina enemmän kuin sairaanhoitajat ja yrittäjinä huomattavasti enemmän.
Mielenkiintoista. Elät aika erityisessä yrittäjäporukassa, koska itse en ole muuta yrittäjien kuullut jankuttavan kuin että yrittämisellä painetaan selkä vereslihalla ympäripyöreää päivää ja käteen jää vain luu ja lompakosta pörähtää vain koiperhosia kun sen avaa. Miten sun tutut ovat onnistuneet niin hyvin verrattuna näihin marisijoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Taitaa se sinun määritelmäsi älykkyydestä olla niin huippusalainen, ettei se mitenkään näy ulospäin ihmisestä tai hänen suorituksistaan.
Palataan asiaan sitten, kun naiset perustavat enemmän kuin sen reilusti alle 10% kasvuyrityksistä.
Mistä lähtien kasvuyritysten perustaminen oli tämän keskustelun pointti?
Siitä lähtien varmaan kun palstan ikioma kasvuyritys-naisv_iha_uli on löytänyt tiensä keskusteluun :D
Tuikkukuppimies. Se käsienheiluttelusta jankkaaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti naiset päätyy käsienheiluttelijoiksi ja miehet pyörittää yhteiskuntaa.
Miksi naiset eivät menesty, kun ovat niin älykkäitä?
Mietipä uudestaan. Kumpaa sukupuolta on enemmän esim. poliittisessa johdossa tällä hetkellä? Ketkä on enemmistönä lääketieteessä ja oikeustieteessä? Jopa papisto on nykyään naisenemmistöinen.
Siitähän maamme alamäki siis johtuu. Surkea naishallitus, terveydenhuolto sakkaa, oikeusjärjestelmä on politisoitunut ja tuomiot ovat pelkkää päähäntaputtelua. Katsokaa myös miten rappiolla on kirkkokin.
Siihen ne on kaikki vanhat korkeakulttuuritkin kaatuneet kun akat ovat saaneet päätäntävaltaa ja meno on alkanut muistuttaa sirkusta.
Jaa, mikä niistä? Miestenvälisiin tappeluihin ne kaikki kaatui lopulta.
Lähestulkoon kaikki, lue historiaa niin tiedät. Vaikka sinun pitäisi naisena se kyllä tietää jo muutenkin kun te olette kympin oppilaita kaikki.
Jaa, esim. kaikki amerikkalaiset korkeakulttuurit kaatui siihen kun naiset tuli valtaan? Minä kun luulin että eurooppalaiset miehet ne tuhosi 🤔
En ihan oikeasti keksi nyt ainuttakaan. Auta hiukan?
Lukaisepa kultapieni vähän enemmän niistä korkeakulttuureista, ja miksi ne katosivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!
Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.
Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.
No mitä vttu sitte, jos kuitenkin tienaa enemmän kuin ne ahkerat tytöt. On minullakin vain peruskoulun käyneitä kavereita, jotka tienaa duunarina enemmän kuin sairaanhoitajat ja yrittäjinä huomattavasti enemmän.
Hetkinen. Ovatko yrittäjät nyt köyhyyttään raakkuvia marttyyreita vai sittenkin erinomaisesti tienaavia menestyjiä? Kokemukseni mukaan 99,9% ensinmainittuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka naisten arvosanat olisi tuplasti paremmat, naiset ei silti tule pärjäämään insinöörialoilla ja muissa teknisen alan töissä. Yritysten johtamisesta ja erityisesti niiden perustamisesta puhumattakaan.
Naiset pärjäävät erinomaisesti tekniikan aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!
Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.
Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.
No mitä vttu sitte, jos kuitenkin tienaa enemmän kuin ne ahkerat tytöt. On minullakin vain peruskoulun käyneitä kavereita, jotka tienaa duunarina enemmän kuin sairaanhoitajat ja yrittäjinä huomattavasti enemmän.
Niin? Eihän tässä ketjussa tienaaminen ollut pointtina, vaan kehno koulumenestys ja mahdollisesti huoli poikien jatkuvasta syrjäytymisestä.
Elämässä on muutakin menestymistä kuin se ysiluokan käsityönumero. Jolla te naiset niin kovin leijutte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka naisten arvosanat olisi tuplasti paremmat, naiset ei silti tule pärjäämään insinöörialoilla ja muissa teknisen alan töissä. Yritysten johtamisesta ja erityisesti niiden perustamisesta puhumattakaan.
Naiset pärjäävät erinomaisesti tekniikan aloilla.
Lähde? Kaikista tasa-arvoisimmissa valtioissa naiset nimenomaan hakeutuvat mitä enemmissä määriin niille naistyypillisille aloille
viimevuosikymmenenä suomeen on tullut paljon mehmettejä, jotka myös osallistuvat pisa-kokeisiin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että naiset haaskaavat lahjansa opiskelemalla höpöhöpö-tieteitä, joista työllistyy työpajoja järjestäväksi ja 2000€/kk ansaitsevaksi projektikoordinaattoriksi.
Lääkis? Oikis? Kauppis? Biotieteet? Farmasia? Kemia?
Niitä näyttöjä ei ole edelleenkään mistään. Pelkkä kirjoista opetteleminen ei ole menestystä eikä älykkyyttä.'
-eri
Sanotko tuon sua hoitavalle lääkärille?
Niitä näyttöjä edellenkään naisilla ei ole mistään. Lääkäri tekee työtään. Miesten rakentamassa ja ylläpitämässä yhteiskunnassa.
Ottaen huomioon että naisilla on kaikissa ikäluokissa miehiä korkeampi työllisyysaste, saattaa olla että se yhteiskunta ei toimisi ilman naisia. Jos ei ilman miehiäkään.
Tiedät itsekin että tuo on pelkkää paskaa. Työllisyysluvut ovat tasoissa, mutta naisilla on takanaan julkisen sektorin sadattuhannet suojatyöpaikat
Ilman sellaisia ”suojatyöpaikkoja”, joissa koulutetaan ihmisiä ja hoidetaan heitä terveiksi, ei sitä kasvuyritystäkään voisi perustaa.
Eli myönnät että naisten työllisyys rakentuu suojatyöpaikoille, jotka mieselättäjäyhteiskunta maksaa?
Voitko ihan rautalangasta vääntää, mikä on suojatyöpaikka? Kuulen mielelläni, mitkä piirteet tekevät opettajan, sairaanhoitajan, lääkärin tai vesihuoltoasentajan töistä suojatyöpaikan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti naiset päätyy käsienheiluttelijoiksi ja miehet pyörittää yhteiskuntaa.
Miksi naiset eivät menesty, kun ovat niin älykkäitä?
Mietipä uudestaan. Kumpaa sukupuolta on enemmän esim. poliittisessa johdossa tällä hetkellä? Ketkä on enemmistönä lääketieteessä ja oikeustieteessä? Jopa papisto on nykyään naisenemmistöinen.
Siitähän maamme alamäki siis johtuu. Surkea naishallitus, terveydenhuolto sakkaa, oikeusjärjestelmä on politisoitunut ja tuomiot ovat pelkkää päähäntaputtelua. Katsokaa myös miten rappiolla on kirkkokin.
Siihen ne on kaikki vanhat korkeakulttuuritkin kaatuneet kun akat ovat saaneet päätäntävaltaa ja meno on alkanut muistuttaa sirkusta.
Jaa, mikä niistä? Miestenvälisiin tappeluihin ne kaikki kaatui lopulta.
Lähestulkoon kaikki, lue historiaa niin tiedät. Vaikka sinun pitäisi naisena se kyllä tietää jo muutenkin kun te olette kympin oppilaita kaikki.
Jaa, esim. kaikki amerikkalaiset korkeakulttuurit kaatui siihen kun naiset tuli valtaan? Minä kun luulin että eurooppalaiset miehet ne tuhosi 🤔
En ihan oikeasti keksi nyt ainuttakaan. Auta hiukan?Lukaisepa kultapieni vähän enemmän niistä korkeakulttuureista, ja miksi ne katosivat.
Kovasti googlasit mutta ainuttakaan et löytänyt? 😆 Kerron sulle totuuden: sellaista ei ole. Mm. sotiin, tauteihin ja katovuosiin niitä on kaatunut, ei naisvallan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosin arvosanat ovat huonommat, mutta onko loppupeleissä väliä kun aikuisena tienaa enemmän kun ne ahkerat tytöt!
Niin onko? No eihän sillä ole, arvosanoja ei voi syödä.
Arvosanoilla päästään koulutuksiin. Pojissa on paljon enemmän koulupudokkaita.
No mitä vttu sitte, jos kuitenkin tienaa enemmän kuin ne ahkerat tytöt. On minullakin vain peruskoulun käyneitä kavereita, jotka tienaa duunarina enemmän kuin sairaanhoitajat ja yrittäjinä huomattavasti enemmän.
Niin? Eihän tässä ketjussa tienaaminen ollut pointtina, vaan kehno koulumenestys ja mahdollisesti huoli poikien jatkuvasta syrjäytymisestä.
Elämässä on muutakin menestymistä kuin se ysiluokan käsityönumero. Jolla te naiset niin kovin leijutte.
Käsityönumero taitaa liikunnan ohella olla niitä harvoja, joissa ei ole sukupuolieroa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama missä ja millä paikoilla naiset pääsee leikkimään yhteiskunnassa. Nainen ei ikinä voi olla mies, joka ainoastaan on 100% ihminen. Nainen voi vaan yrittää matkia ja teeskennellä miestä.
Eli naiset eivät ole mielestäsi ihmisiä? Mitä ihmettä oikein selität? Tuot vain ilmi oman inhosi naisia kohtaan tässä
Jaa, esim. kaikki amerikkalaiset korkeakulttuurit kaatui siihen kun naiset tuli valtaan? Minä kun luulin että eurooppalaiset miehet ne tuhosi 🤔
En ihan oikeasti keksi nyt ainuttakaan. Auta hiukan?