Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Seurustelisitko ihmisen kanssa joka on tuomittu taposta?
23.01.2021 |
Ansaitseeko jokainen toisen mahdollisuuden todistaa olevansa parempi ihminen vai meneekö tuossa jo raja?
Kommentit (74)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oon ihmetellyt todella paljon kun eräs vanha tuttu joka sattumanvaraisesti valitsi uhrinsa ja puukotti tämän kuoliaaksi niin vapauduttuaan naisia on riittänyt jonoksi asti, ehkä ulkonäöllä jotain tekemistä asian kanssa mutta silti...
Riippuu. Jos olisi vaikka tappanut lapsensa raiskaajan/murhaajan niin minusta ymmärrettävää. Voiko taposta saada tuomion jos vaikka roska-autolla vahingossa pakittaa jonkun päälle? Mutta normitappo niin en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juuri kirjoitin kirjeen tämmöiselle ihanuudelle. <3
Vierailija kirjoitti:
En ikimaailmassa.
Vaikka luonne olisi erittäin miellyttävä, puhumattakaan käytöstavoista sekä ulkonäöstä? Psykopaatti(ko)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei mitään merkitystä.
Ainoastaan kyse on siitä oliko kohde syytön/syyllinen ..
Sincc
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. Tuttu mies ampui haulikolla avopuolisonsa, istui muutaman vuoden ja sen jälkeen on naisia riittänyt. En ymmärrä, miten kukaan uskaltaa seurustella sen kanssa.
En mielelläni tulisi tapetuksi tai pahoinpidellyksi tai altistaisi lähipiiriänikään sellaiselle, joten en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ot Onko tutkittu miten henkirikoksesta tuomittujen parisuhteille käy?
Sehän tiedetään että monet naiset lähestyvät vankiloissa olevia murhaajia, mutta jättääkö se vaimo/tyttöystävä jonka aikana henkirikos on tehty, hän kun ei ole alkujaan ihastunut tappajaan?
Olen ihastunut ihmiseen joka on tuomittu aikaisemmin vakavasta henkirikoksesta. Jokin hänessä vetää puoleensa ja osaa olla erittäin ihanakin. Silti järki käskee perääntymään ja tietyllä tapaa pelkään häntä. En ole uskaltanut vielä tavata koska on herännyt ajatuksia mitä hän voisi minulle suuttuessaan tehdä. Silti kaikki pelot ja epäilykset kaikkoaa kun juttelen hänen kanssaan. Ristiriitaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainoastaan siinä tapauksessa että olisi tullut vankilassa uskoon ja pysynyt uskossa vielä siviilissäkin, muussa tapauksessa uusintariski väkivaltatekoihin aika korkea
Eikö jostain liikenne erheestäkin voi olla tuomiona tappo? Itsekin hakisin tarvittaessa oikeutta itse, jos tuomari ei sitä tarjoaisi. Eli riippuu teosta, syystä ja kohteesta.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu. Jos olisi vaikka tappanut lapsensa raiskaajan/murhaajan niin minusta ymmärrettävää. Voiko taposta saada tuomion jos vaikka roska-autolla vahingossa pakittaa jonkun päälle? Mutta normitappo niin en.
Aivan helvetin epäluuloisesti suhtautuisin ja lukisin kaikki mahdolliset paperit tarkkaan, koska murhaajilla ja muillakin rikollisilla on tapana kaunistella ja oikeuttaa (=valehdella) tekojaan kaikin mahdollisin keinoin joka välissä. Jo muutaman lauseen jälkeen koko juttu alkaakin olla uhrin syytä...
Kun tappaa kerran voi tappaa tai pahoinpidellä toistekin. En seurustelisi, vaikka olisi kuinka komea.
Vierailija kirjoitti:
Riippuu. Jos olisi vaikka tappanut lapsensa raiskaajan/murhaajan niin minusta ymmärrettävää. Voiko taposta saada tuomion jos vaikka roska-autolla vahingossa pakittaa jonkun päälle? Mutta normitappo niin en.
Päälle pakittaminen on kuolemantuottamus tai törkeä kuolemantuottamus jos se ei ole tahallinen
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan siinä tapauksessa että olisi tullut vankilassa uskoon ja pysynyt uskossa vielä siviilissäkin, muussa tapauksessa uusintariski väkivaltatekoihin aika korkea
Tuommoisesta pysyisin mahdollisimman kaukana. Paljon varmempaa merkkiä äärimmäisestä raukkamaisuudesta ja itsekeskeisyydestä saa hakea eikä ihan heti löydä.
Alue: Aihe vapaa
En todellakaan seurustelisi.