Muuten hyvä mies, mutta syö pelkkiä ns. lasten ruokia

Jos tuo on se ongelma niin kannattaisi ehkä päästää mies vapaalle etsimään jotain suhteellisuudentajuisempaa eukkoa.

Vierailija kirjoitti:

Hauska lukea kun mamma palstan läskit naiset paheksuvat miten joku hypoteettinen mies syö tai on syömättä. Katsokaa ensin peiliin ja miettimään onko tolla vartalolla varaa sanoa miten muiden pitäisi syödä.

Hauska lukea kun joku taskulaskimen näköinen mammanpoika halveksii jotain hypoteettiselle läskejä naisia.

Vierailija kirjoitti:

Ai olen outo mies sen takia että en löydä esim ravintoloista sellaista ruokaa jonka saisin oksentamatta syötyä? jää mulla syömättä pizza jos siinä on päällä vaikka kinkkua, tai sipulia. Hampurilaiset jos ei ole kokolihapihvi. Olen yökkien syönyt yhden tyttöystävän tekemää pyttipannua jossa sipuli. Samoin kerran yksi oli pyytänyt kahville luokseen ja leiponut jonkun piirakan missä kinkkua, voi jestas että oli noloa kun ei voinut mitään muuta kuin yökätä.

Sushi oli kyllä aivan järkyttävää

Miksi hitossa sitten tilaat sen pizzan kinkulla?

Vierailija kirjoitti:

Entäs miten vessan kanssa.

Kakkiiko vain pottaan?

Pissaa lapsellisesti vain istualtaan.

Olisiko parempi jos olisi huono mies, mutta ruokavalio olisi aloittajan mielestä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entäs miten vessan kanssa.

Kakkiiko vain pottaan?

Pissaa lapsellisesti vain istualtaan.

tyttöpissillä ettei vain tulisi roiskeita...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan mies eli melkein kasikymppiseksi. Koko elämänsä söi karjalanpiirakasta vain sen riisipuuron.

Eli välttämättä sitä tapaansa koskaan hylkää.

Järkevä tyyppi, ei syönyt sitä epäterveellistä vilja osaa.

Mitä ajattelit riisin olevan ellei juuri viljaa?

Vierailija kirjoitti:

Olisiko parempi jos olisi huono mies, mutta ruokavalio olisi aloittajan mielestä hyvä.

Eikö olisi parempi että olisi hyvä ja sopiva mies kaikin puolin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan mies eli melkein kasikymppiseksi. Koko elämänsä söi karjalanpiirakasta vain sen riisipuuron.

Eli välttämättä sitä tapaansa koskaan hylkää.

Järkevä tyyppi, ei syönyt sitä epäterveellistä vilja osaa.

Mitä ajattelit riisin olevan ellei juuri viljaa?

No olihan se väite toisaalta ihan samaa tasoa kuin hörhön muukin ravintotietämys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai olen outo mies sen takia että en löydä esim ravintoloista sellaista ruokaa jonka saisin oksentamatta syötyä? jää mulla syömättä pizza jos siinä on päällä vaikka kinkkua, tai sipulia. Hampurilaiset jos ei ole kokolihapihvi. Olen yökkien syönyt yhden tyttöystävän tekemää pyttipannua jossa sipuli. Samoin kerran yksi oli pyytänyt kahville luokseen ja leiponut jonkun piirakan missä kinkkua, voi jestas että oli noloa kun ei voinut mitään muuta kuin yökätä.

Sushi oli kyllä aivan järkyttävää

Miksi hitossa sitten tilaat sen pizzan kinkulla?

En tilaakkaan kuin vaikkapa esim tonnikala ananas jauheliha. Mut jos menen jonnekin jossa on ruokatarjoilu ja sattuu olemaan vaikka pizzaa niin aivan järkyttävä tilanne kun toiset syövät ja itse yökkää... Firman pikkujouluihin osallistuminenkin on stressin paikka kun miettii mitä siellä tarjotaan ruoaksi, yleensä ne ovat aivan jäätäviä mömmöjä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan mies eli melkein kasikymppiseksi. Koko elämänsä söi karjalanpiirakasta vain sen riisipuuron.

Eli välttämättä sitä tapaansa koskaan hylkää.

Järkevä tyyppi, ei syönyt sitä epäterveellistä vilja osaa.

Mitä ajattelit riisin olevan ellei juuri viljaa?

Ei nyt vilja ja riisi liity millään tavalla toisiinsa. Ei todellakaan riisi ole viljaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan mies eli melkein kasikymppiseksi. Koko elämänsä söi karjalanpiirakasta vain sen riisipuuron.

Eli välttämättä sitä tapaansa koskaan hylkää.

Järkevä tyyppi, ei syönyt sitä epäterveellistä vilja osaa.

Mitä ajattelit riisin olevan ellei juuri viljaa?

Ei nyt vilja ja riisi liity millään tavalla toisiinsa. Ei todellakaan riisi ole viljaa.

Kylläpäs vaan riisi on viljaa. Ei toki kotimaista viljaa, mutta viljaa silti.

"Viljat ovat heinäkasveihin (Poaceae eli Gramineae) kuuluvia siemenkasveja, joita kasvatetaan eli viljellään niiden ravinnoksi kelpaavien siementen eli jyvien vuoksi."

Kertoo taas jotain keskustelijoiden älykkyydestä kun nakki/ranskis/jacky -ruokavalioratkaisusta syytetään miestä. 

Ottakaa äidit/isät, kun teitä täällä foorumilla luulisi olevan, joskus vastuuta siitä miten lastanne kasvatatte, ja ymmärtäkää että lapsuuden traumat ja huono kasvatus johtaa juurikin tähän tilanteeseen. 

Samaa mieltä postaajan kanssa joka kirjoitti aikaisemmin, etenkin kaupunkilaisäideillä on joku kummallinen ajatus siitä että lapsi ei syö parsakaalia ja pitää antaa ranskiksia ja jackyä, onko näin? Nuo ovat nimenomaan AIKUISEN IHMISEN ruokia, koska aikuisen elimistö pystyy sulattamaan nuo prosessoidut ruoat. LAPSEN EI. Lapselle kuuluu salaatti, voi sitten aikuisena syödä Jackyä. 

En itse olisi huolissani muusta kuin siitä, että terveydelle kuulosaa aika sakealle tuo tulevaisuus noiden safkojen kanssa. Sinällään en ihmettelisi, kun aistiyliherkkyydet/lievä autisminkirjolaisuus voi oireilla noinkin ja ei nämä asiat niin vakavia ole. Harmihan se on, jos toinen ei pysty syömään samaa, mutta jos ei niin ei. Olen itse aikuisena allergisoitunut kaikkiruokaisesta hyvinkin ruokarajoitteiseksi, eikä tulisi mieleenkään vänistä muiden syömisistä. Kiva, että pystyy ylipäätään syömään, kuka nyt sitten mitäkin. Aika hyvin saa olla asiat elämässä, jos on varaa ditchata ihmisiä ruokavalion perusteella.

Toki kasvatuksella voidaan, jopa aistiyliherkänkin lapsen kanssa vähän vaikuttaa, mutta se ei kyllä tule siitä ”pakko maistaa ja syöt sitten seuraavalla aterialla tätä samaa!” -urpoilulla. Ja hankalissa tilanteissa on vaan tosiaan syötävä sitä, mitä voi. Sillä vanhan ajan pakkosyöttösysteemillä saatiin aikaan niitä makuja pelkääviä, hyvinkin rajoittuneella turvaruokavaliolla eläviä vanhempia ihmisiä. Aika moni on vielä 70-luvulla pakotettu syömään jopa oksentamaansa ruokaa, saati sitten 50-luvulla ja jännästi niistä ei tullut mitään uutta kokeilevia kulinaristeja.

Mutta! Jos olisi vanukkaistaan pihi, niin se olisi turn off. Vanukkaita pitää ostaa niin, että muillekin riittää.

Ja joo, en kyllä itse pysty niitä syömään, mutta arvostan aina anteliasta vanukkaan jakajaa. Se on hieno piirre ihmisessä.

Lapset imevät vanhemmiltaan kaiken, onko pakko ostella muroja ym. lapset voivat syödä samaa ruokaa, kuin aikuiset, ei lapsille tarvitse ostaa muroja, vaan keittää reilusti kaurapuuroa. 

Kai niitä nakkeja ym.  syö, jos niitä kaupasta kannetaan. Lapselle voi aika pienestä jo vauvasta antaa normaalia itse tehtyä ruokaa

Pitäisi sopia, että on syötävä terveellistä ruokaa ehdottomasti itse tehtyä  ja lopettaa epäterveellinen ruoka. Kuka tätä epäterveellistä ruokaa tuo kaupasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttavan mies eli melkein kasikymppiseksi. Koko elämänsä söi karjalanpiirakasta vain sen riisipuuron.

Eli välttämättä sitä tapaansa koskaan hylkää.

Järkevä tyyppi, ei syönyt sitä epäterveellistä vilja osaa.

Mitä ajattelit riisin olevan ellei juuri viljaa?

Ei nyt vilja ja riisi liity millään tavalla toisiinsa. Ei todellakaan riisi ole viljaa.

TIETOA RIISISTÄ

Riisi (Oryza sativa) on maapallon tärkeimpiä viljalajeja. Parhaiten riisi menestyy monsuuni-ilmastossa, minkä vuoksi se on varsinkin Etelä- ja Itä-Aasiassa tärkein viljalaji. Euroopassa sitä viljellään lähinnä Pohjois-Italiassa ja Espanjassa sekä Ranskan Camarguessa. Risellan riiseistä suurin osa viljellään Espanjassa.

Myös lounaskin joillekkin ihan aikuiselle hampurilaisateriaa tai kebabbia päivästä toiseen?

Vierailija kirjoitti:

Aika moni kommentoiva ämmä näyttää olevan näitä tinderistä tuttuja kliseepirkkoja matkusteluineen, hienosteluineen ja kulinarismineen. Kuka tollasten persoonattomien, empatiakyvyttömien kanssa haluaisi edes olla paitsi jyystää kerran. Näillä hermopirkoilla on yleensä myös valkoiset lähes tyhjät asunnot. Ei kodit vaan asunnot. Yhdelläkin ämmällä oli jääkaapissa näitä trendiohjelmissa päätettyjä ruokia, mitä nyt juuri kuuluu syödä ja kuvata someen. Ruuan säilytyksestä ei kuitenkaan ollut mitään tietoa, kun kaikki purkit oli auki ja kirjohi harmaata. Kun asiasta hienovaraisesti huomautin, etteivät mikään jääkapin sisällöstä ollut syömäkelpoista niin "kyl voi syödä jos ei ole homeessa" ja vielä näsäviisaalla äänellä. Oli tarkoitus tehdä yhdessä ruokaa, mutta kaikki oli mätää. Kaikki tuorejuustot ja levitteet oli ilman kansia ja liha raakana lautasella ilman suojia. Ehkä oli joku autisminkirjoihminen. Sen verran oli ynseä ja apaattinen. Vähänkin syvällisempi kysymys niin heti oli räpläämässä puhelinta

hartiat lysyssä. Taitaa olla suurin osa 95 jälkeen syntyneistä näitä "leimejä"' Suhteeni tähän ihmiseen päättyi, koska oli yhtä persoonaton ja mielikuvitukseton kuin palstan muotiadhd/muotiallergiaämmät ja koko ajan puhelin kädessä.

Huhhuh. Kyllä olen onnellinen että sain elää seurestelu-vuoteni vuosituhannen vaihteessa kun ihmiset oli vielä täysjärkisiä.

Kylläpä naiset on rajoittuneita. Ei ihme että useimmat saa elellä sinkkuna koko elämänsä.