Lapsista seksuaalisesti kiinnostunut "Juhani" toivoo, että voisi puhua ongelmastaan kuin masennuksesta

Niin. Myös ns porttiteoria voi toimia seksuaalisuuden saralta ja tätä olen voinut monta kertaa yrittänyt sanoa. Ensin on alettu anttilan kuvaston alusvaatemalleille onanoinnista, siitä sitten pornolehtiin, siitä porno elokuviin, ja hetero seksistä homo juttuihin, ja aina vaan kinkymmäksi vuosien myötä. Jossain kohtaa on alettu hakemaan kiihoketta nuorista ihmisistä. Ja yksi pornonkin suosituimpia kategorioita on barely legal osasto eli juuri 18 vuotiaista tytöistä, eli nuoruudella markkinoidaan ja rahastetaan ihmisiä pornon saralla. Joskus jopa esiinnytään nuorempina kuin ollaankaan ja näitä fantasioita ruokitaan. En kaikkea tämmöistäkään aina liiaksi ihmistä syyllistä, joka ehkä himojen ja syntiin lankemusten kautta on huonommaksi mennyt. Tästä voi kuitenkin parantua ja eheytyä siitäkin on paljon kokemuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoo " kirjavat", eikö tuo ole teidän mielestänne pelkkää rakkautta: " love is love" ??

Ei tietenkään. Ei lapsi voi olla suostumuksellisessa romanttis-seksuaalisessa suhteessa aikuisen kanssa. 

Mutta rakkaus! Eikö ole syrjivää tuota pedoa kohtaan kun hän haluaisi " toteuttaa rakkauttaan", eikö se olekaan seksuaalisuuden moninaisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoo " kirjavat", eikö tuo ole teidän mielestänne pelkkää rakkautta: " love is love" ??

Ei tietenkään. Ei lapsi voi olla suostumuksellisessa romanttis-seksuaalisessa suhteessa aikuisen kanssa. 

Mutta rakkaus! Eikö ole syrjivää tuota pedoa kohtaan kun hän haluaisi " toteuttaa rakkauttaan", eikö se olekaan seksuaalisuuden moninaisuus?

Ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoo " kirjavat", eikö tuo ole teidän mielestänne pelkkää rakkautta: " love is love" ??

Ei tietenkään. Ei lapsi voi olla suostumuksellisessa romanttis-seksuaalisessa suhteessa aikuisen kanssa. 

Lapsi tai nuori voi ikätasonsa mukaisesti "ihastus" myös aikuisiin, mutta kyse on hänen iän mukaisesta tunteesta. Aikuinen kokee asiat eri tavalla. Vastuu on aina aikuisilla. Tätä varsinkaan miehet eivät tunnu yleisesti ymmärtävän. Omaa osuuttaan asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Niin, sitä voi olla ihmisillä erilaisia perverssioita muitakin ja hyvyyden ja totuuden perusteella ei monikaan niistä ole sen parempi. Syyt pe do fiiliin voi johtua lapsuudesta asti jossa totuttu fantasioimaan nuorille ihmisille esim itsetyydytyksen yhteydessä. Myös myöhempi viivästymienn kehityksessä voi vaikuttaa siihen että on jääty "lapsen tasolle" seksuaalisesti. Ja kyllä on ihan ymmärrettyä ja normaaliakin miksi lapsi voi kiinnostaa ja kiihoittaa seksuaalisesti. Ainakin minä voin ymmärtää.

Lapsessa voi kiihottaa monikin asia pe do fiilia. Esim viattomuus joka koetaan puhtautena ja hyvänä energiana, kokemattomuus jossa saa olla ensimmäinen joka tuottaa nautintoa, ja joskus pe do fiili voi ajatellakin sen seksin hyveellisenä jossa tarkoitus tuottaa nautintoa lapselle eikä suonkaan vaan itse turmella. Ehkä se on se kokonaisuus joka voi viehättää, ajatus siitä että lapsi kykenee nauttimaan paremmin kuin aikuinen seksistä ja kyllähän ne omatkin ekat orkut voi muistaa että oli aika kokemuksellisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sanoo " kirjavat", eikö tuo ole teidän mielestänne pelkkää rakkautta: " love is love" ??

Ei tietenkään. Ei lapsi voi olla suostumuksellisessa romanttis-seksuaalisessa suhteessa aikuisen kanssa. 

Lapsi tai nuori voi ikätasonsa mukaisesti "ihastus" myös aikuisiin, mutta kyse on hänen iän mukaisesta tunteesta. Aikuinen kokee asiat eri tavalla. Vastuu on aina aikuisilla. Tätä varsinkaan miehet eivät tunnu yleisesti ymmärtävän. Omaa osuuttaan asioihin.

Pedojen uhrit itsekin puhuvat tästä ja sanovat jopa nauttineensa, mutta vanhemmiten ymmärtäneensä miten väärin teot ovat olleet, kun ovat itse kohdanneet lapsia. Ei tuollaiselle geenijätteelle vaan ole sijaa tällä planeetalla. Ja sama pätee naisten r aiskaajiin, naisilla on yhtälainen itsemääräämisoikeus kuin lapsillakin.

Vierailija kirjoitti:

Sori Juhani mutta ei onnistu. Sinun ongelmasta ei tule koskaan yleisesti hyväksyttävää.

Tuskin masennuskaan on kenenkään mielestä hyvä juttu. Kyllä minä ainakin poistaisin masennuksen maailmasta jos voisin. 

Mutta kun en voi, niin kannatan sitä, että siitä puhutaan ja siihen tarjotaan hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Niin, sitä voi olla ihmisillä erilaisia perverssioita muitakin ja hyvyyden ja totuuden perusteella ei monikaan niistä ole sen parempi. Syyt pe do fiiliin voi johtua lapsuudesta asti jossa totuttu fantasioimaan nuorille ihmisille esim itsetyydytyksen yhteydessä. Myös myöhempi viivästymienn kehityksessä voi vaikuttaa siihen että on jääty "lapsen tasolle" seksuaalisesti. Ja kyllä on ihan ymmärrettyä ja normaaliakin miksi lapsi voi kiinnostaa ja kiihoittaa seksuaalisesti. Ainakin minä voin ymmärtää.

Lapsessa voi kiihottaa monikin asia pe do fiilia. Esim viattomuus joka koetaan puhtautena ja hyvänä energiana, kokemattomuus jossa saa olla ensimmäinen joka tuottaa nautintoa, ja joskus pe do fiili voi ajatellakin sen seksin hyveellisenä jossa tarkoitus tuottaa nautintoa lapselle eikä suonkaan vaan itse turmella. Ehkä se on se kokonaisuus joka voi viehättää, ajatus siitä että lapsi kykenee nauttimaan paremmin kuin aikuinen seksistä ja kyllähän ne omatkin ekat orkut voi muistaa että oli aika kokemuksellisia.

Se lapsi saa itse valita kenen kanssa alkaa harjoittamaan seksuaalisuuttaan. Jos ei edes tiedä mitä koko asia on, ei voi valintaa tehdä ja tällöin hyväksikäyttäjä on toiminut väärin. 

Ja sama pätee naisiin. Lapsia turhaan ylisuojellaan tässä asiassa sillä itsemääräämisoikeus on 100% läpi elämän. Se kuuluu siis myös naisille, sekä verbaalisen että fyysisen ahdistelun osalta. Tämä on nyky-yhteiskunnassa täysin unohtunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori Juhani mutta ei onnistu. Sinun ongelmasta ei tule koskaan yleisesti hyväksyttävää.

Tuskin masennuskaan on kenenkään mielestä hyvä juttu. Kyllä minä ainakin poistaisin masennuksen maailmasta jos voisin. 

Mutta kun en voi, niin kannatan sitä, että siitä puhutaan ja siihen tarjotaan hoitoa.

Jos masentunut rikkoo toisten oikeuksia niin sitten voidaan poistaa masentuneet yhtä lailla kuin pedotkin. Masentuneet ovat kuitenkin pääsääntöisesti sisäänpäinkääntyneitä ja vahingoittavat vain itsejään, toisin kuin pedot ja r aiskaajat. Näitä asioita ei voi rinnastaa toisiinsa kuin paholainen.

Onko Juhani salanimi? 

Vierailija kirjoitti:

Olen sitä mieltä, että pedofiileille pitäisi tarjota matalan kynnyksen terapiaa ja seksuaalisia repressantteja.

Mutta myötätuntoa minulta ei heru. Joo, et valitse perversiotasi etkä voi sille mitään, mutta sairas olet silti.

Uudelleen. x

Vierailija kirjoitti:

Onko Juhani salanimi? 

Onko oikeasti ministeri?

Perjantai-dokkari:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Myös ns porttiteoria voi toimia seksuaalisuuden saralta ja tätä olen voinut monta kertaa yrittänyt sanoa. Ensin on alettu anttilan kuvaston alusvaatemalleille onanoinnista, siitä sitten pornolehtiin, siitä porno elokuviin, ja hetero seksistä homo juttuihin, ja aina vaan kinkymmäksi vuosien myötä. Jossain kohtaa on alettu hakemaan kiihoketta nuorista ihmisistä. Ja yksi pornonkin suosituimpia kategorioita on barely legal osasto eli juuri 18 vuotiaista tytöistä, eli nuoruudella markkinoidaan ja rahastetaan ihmisiä pornon saralla. Joskus jopa esiinnytään nuorempina kuin ollaankaan ja näitä fantasioita ruokitaan. En kaikkea tämmöistäkään aina liiaksi ihmistä syyllistä, joka ehkä himojen ja syntiin lankemusten kautta on huonommaksi mennyt. Tästä voi kuitenkin parantua ja eheytyä siitäkin on paljon kokemuksia.

Tosiasia on että jos ikärajaa ei olisi, miehet todellakin r aiskailisivat ihan kaiken ikäisiä ja tätä tapahtuukin (epsteinit sun muut). Vauvojakin. Samoin apinakoiras r aiskaa emonsa selässä olevan poikasen jos saa.

Ennemminkin kannattaisi alkaa katselemaan että mikä tässä mieslajissa on noin pahasti pielessä ja voiko sitä korjata. Jos ei niin poistoon koko roska.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti voisikin, niin ainakin kaikki alle 10v tytöt osais kiertää kaukaa paremmin, kun tietäis, millainen pervo tämä Juhani on

Ei tuon ikäinen lapsi ymmärrä varoa ketään erityistä ihmistyyppiä. Paras vaan noudattaa sitä yleisohjetta, ettei juttele kenenkään vieraan kanssa.

Hear out mamas! 

Valista lastasi. x

Pitäisi myös ennen kivien heittelyä ja tuomitsemista selvittää se voiko ihminen itse vaikuttaa seksuaalisuuteensa vai ei? Jos ei voi vaikuttaa, niin mistä te syytätte ja tuomitsette? Eihän näitä rikollisia ajatuksiaan moni muukaan tee vaikka niitä olisi. Ei voida väittää siis että pelkkä pe do fiilinen taipumus vielä konkretituisi jos ikinään ja sen takia ketään syrjiä. Nytkö tässä pitäisi alkaa ajatus poliisiksi tutkimaan se kenellä on rikollisia ajatuksia ja kenellä ei?

Onko sulla lapsia tai sukulaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sori Juhani mutta ei onnistu. Sinun ongelmasta ei tule koskaan yleisesti hyväksyttävää.

Tuskin masennuskaan on kenenkään mielestä hyvä juttu. Kyllä minä ainakin poistaisin masennuksen maailmasta jos voisin. 

Mutta kun en voi, niin kannatan sitä, että siitä puhutaan ja siihen tarjotaan hoitoa.

Jos masentunut rikkoo toisten oikeuksia niin sitten voidaan poistaa masentuneet yhtä lailla kuin pedotkin. Masentuneet ovat kuitenkin pääsääntöisesti sisäänpäinkääntyneitä ja vahingoittavat vain itsejään, toisin kuin pedot ja r aiskaajat. Näitä asioita ei voi rinnastaa toisiinsa kuin paholainen.

Kyllä masennus aiheuttaa välillisesti paljon kärsimystä masentuneen itsensä lisäksi muillekin ihmisille. En totea tätä syyllistääkseni masentuneita. 

En rinnasta näitä kahta asiaa laadullisesti, nämä ovat tietysti kaksi täysin eri asiaa. Molemmat ovat kuitenkin ikäviä häiriötiloja, joita ihminen ei valitse itselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Niin, sitä voi olla ihmisillä erilaisia perverssioita muitakin ja hyvyyden ja totuuden perusteella ei monikaan niistä ole sen parempi. Syyt pe do fiiliin voi johtua lapsuudesta asti jossa totuttu fantasioimaan nuorille ihmisille esim itsetyydytyksen yhteydessä. Myös myöhempi viivästymienn kehityksessä voi vaikuttaa siihen että on jääty "lapsen tasolle" seksuaalisesti. Ja kyllä on ihan ymmärrettyä ja normaaliakin miksi lapsi voi kiinnostaa ja kiihoittaa seksuaalisesti. Ainakin minä voin ymmärtää.

Lapsessa voi kiihottaa monikin asia pe do fiilia. Esim viattomuus joka koetaan puhtautena ja hyvänä energiana, kokemattomuus jossa saa olla ensimmäinen joka tuottaa nautintoa, ja joskus pe do fiili voi ajatellakin sen seksin hyveellisenä jossa tarkoitus tuottaa nautintoa lapselle eikä suonkaan vaan itse turmella. Ehkä se on se kokonaisuus joka voi viehättää, ajatus siitä että lapsi kykenee nauttimaan paremmin kuin aikuinen seksistä ja kyllähän ne omatkin ekat orkut voi muistaa että oli aika kokemuksellisia.

Hyi helvetti. x

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi myös ennen kivien heittelyä ja tuomitsemista selvittää se voiko ihminen itse vaikuttaa seksuaalisuuteensa vai ei? Jos ei voi vaikuttaa, niin mistä te syytätte ja tuomitsette? Eihän näitä rikollisia ajatuksiaan moni muukaan tee vaikka niitä olisi. Ei voida väittää siis että pelkkä pe do fiilinen taipumus vielä konkretituisi jos ikinään ja sen takia ketään syrjiä. Nytkö tässä pitäisi alkaa ajatus poliisiksi tutkimaan se kenellä on rikollisia ajatuksia ja kenellä ei?

Sillä ei ole väliä. Jokainen omistaa oman seksuaalisuutensa ja vanhemmat lapsensa. Sairasta tämä seksuaalirikosten normalisointi, ihan kuin normalisoitaisiin sitä että himoitsee toisten autoja tai muuta omaisuutta. Jokaisrn keho on tämän omaa omaisuutta. Ymmärrätkös r aiskaaja? Jos yhteiskunnan pelisäännöt eivät sinulle sovi niin eutanasia on vaihtoehto.