Lapsista seksuaalisesti kiinnostunut "Juhani" toivoo, että voisi puhua ongelmastaan kuin masennuksesta
Näin sanoo "Juhani", kolmikymppinen pedofiilisesti tunteva mies. Juhani ymmärsi jo teini-ikäisenä, että hänen seksuaalisuutensa ja romanttinen kiinnostuksensa kohdistuu alle 10-vuotiaisiin tyttöihin. Omien sanojensa mukaan hän ei kuitenkaan ole koskaan koskenut lapseen sopimattomasti.
https://www.ess.fi/uutissuomalainen/3241126
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Hot fyysisiin
Kiva nostella vanhaa ketjua. Aihe selvästi on omiaan sulle!
"Juha"-Petteri voi kävellä Itämereen, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Niin, sitä voi olla ihmisillä erilaisia perverssioita muitakin ja hyvyyden ja totuuden perusteella ei monikaan niistä ole sen parempi. Syyt pe do fiiliin voi johtua lapsuudesta asti jossa totuttu fantasioimaan nuorille ihmisille esim itsetyydytyksen yhteydessä. Myös myöhempi viivästymienn kehityksessä voi vaikuttaa siihen että on jääty "lapsen tasolle" seksuaalisesti. Ja kyllä on ihan ymmärrettyä ja normaaliakin miksi lapsi voi kiinnostaa ja kiihoittaa seksuaalisesti. Ainakin minä voin ymmärtää.
Sellainen pedon selittely-soopa siellä. Kuinka te KEHTAATTE olla kerjäämässä täällä sääliä ja hyväksyntää tavallisilta ihmisiltä. On seta taas vähän sekoittanut päitänne, luulette että kansa palvoo ja hyväksyy ihan mitä vaan kun vähän lirkuttelee?
Tähän ei nyt liity seta mitenkään. Seta ajaa sitä että aikuiset vapaasti valitsevat ihmiset tekee keskenään mitä haluaa.
Hyväksyminen ja ymmärtäminen on kaksi eri asiaa. Ihminen on sellainen kun on syntynyt. Miettikääpä omalle kohdalle, jos olisitte syntynyt maailmaan, jossa täysi ikäisiin ei saa koskea, mutta lapset ovat sallittuja. Eikö olekkin sairas tilanne? Niinpä.
Ilmainen eutanasia on ainut toimiva ratkaisu. Muuta ei heru eikä tätä normalisoida millään muulla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei näköjään saa asiallisesti tuoda sitä seikkaa esille, että puolet pedoista on naisia.
Ei todellakaan ole. Lidl muuten yhteen aikaan myi samasta kankaasta tehtyjä naisten alushousuja ja vauvan potkupukuja. Ja valtionhullut näitä pikkuhousuja nausilta varastamassa. Tappaa pitäisi.
Miehet tekee lähes 100% seksuaalirikoksista, siis mistä ovat jääneet kiinni.
Miksi sairaita pedoja halutaan paapoa? Oikein penäävät "oikeuksiaan"? Sellaisia ei ole tuohon sairauteen. Se on silloin rikos, jos lähtee toteuttamaan. Ihan kuin joku väittää olevansa oravafiili, ainoastaan oravat on se juttu seksuaalisesti. Valitettavasti rangaistava tekona ja sairasta sekin. On se kumma, kun nämä sairaimmat filiat tulee miehiltä, lähestulkoon aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti voisikin, niin ainakin kaikki alle 10v tytöt osais kiertää kaukaa paremmin, kun tietäis, millainen pervo tämä Juhani on
Ei tuon ikäinen lapsi ymmärrä varoa ketään erityistä ihmistyyppiä. Paras vaan noudattaa sitä yleisohjetta, ettei juttele kenenkään vieraan kanssa.
Useimmat hyväksikäyttäjät kylläkin kohdistaa tekonsa itselleen tuttuihin lapsiin. Onhan se paljon helpompaa kuin kidnapata joku tuntematon.
Vierailija kirjoitti:
Sori Juhani mutta ei onnistu. Sinun ongelmasta ei tule koskaan yleisesti hyväksyttävää.
Sitähän tuossa ei tarkoitettu.
Mitä sanoo " kirjavat", eikö tuo ole teidän mielestänne pelkkää rakkautta: " love is love" ??
Vierailija kirjoitti:
Hyväksyminen ja ymmärtäminen on kaksi eri asiaa. Ihminen on sellainen kun on syntynyt. Miettikääpä omalle kohdalle, jos olisitte syntynyt maailmaan, jossa täysi ikäisiin ei saa koskea, mutta lapset ovat sallittuja. Eikö olekkin sairas tilanne? Niinpä.
Et voi tehdä tuollaista käsitteiden vaihtoa, koska alaikäisillä on suoja ihan siksi että ovat alaikäisiä eivätkä lisääntymisiässä. Ylipäätään he eivät ole kehittyneet aikuisiksi vielä ja ymmärrä kaikkea (eikä näin kuulukaan). Lapsen tulee saada elää lapsen elämää ja kasvaa luotettavassa ympäristössä. Suvussani on yhdet kaksoset, joita isäpuoli on käyttänyt hyväksi. Toinen on itsetuhoisuuttaan tuon tuosta sairaalahoidossa ja ikä +20 vuotta. Tuollaistako tulevaisuutta ja vahinkoa halutaan lapsille, joita kohtaan on tehty rike ja rikos? Ei! Syy on aina sairaassa tekijässä. Ja sellaista ei pitäisi ikinä edes olla. Teko eli RIKOS saattaa pilata ison osan lapsen elämää, itsetuntoa ja tulevaisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Täällä ei näköjään saa asiallisesti tuoda sitä seikkaa esille, että puolet pedoista on naisia.
Tällaista ei taida tutkimustieto tukea lainkaan. Ei ole varmaa, esiintyykö naisilla lainkaan pedofiliaa.
Mitä nyt olen rikoksia tekevistä pedofiileistä lukenut, niin suurimmalla osalla heistä on taustalla hirveää lapsuuden aikaista hyväksikäyttöä. Hyväksikäyttö luo hyväksikäyttöä. Pedofiili ei automaattisesti koskaan satuta lapsia niin kuin Juhani sanoo. Stigmaa pitää ehdottomasti vähentää terveydenhuollossa, jotta nämä ihmiset saavat tarvitsemaansa apua. On hyvä, että suurin osa pedofiileistä ei koskaan toimi halujensa mukaan, koska ymmärtävät miten hirveästi asiasta on kysymys. On koko yhteiskunnan etu, että pedofiilit saavat tukea kaidalla tiellä pysymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnitön heittäköön ensimmäisen kiven. Niin, sitä voi olla ihmisillä erilaisia perverssioita muitakin ja hyvyyden ja totuuden perusteella ei monikaan niistä ole sen parempi. Syyt pe do fiiliin voi johtua lapsuudesta asti jossa totuttu fantasioimaan nuorille ihmisille esim itsetyydytyksen yhteydessä. Myös myöhempi viivästymienn kehityksessä voi vaikuttaa siihen että on jääty "lapsen tasolle" seksuaalisesti. Ja kyllä on ihan ymmärrettyä ja normaaliakin miksi lapsi voi kiinnostaa ja kiihoittaa seksuaalisesti. Ainakin minä voin ymmärtää.
Sellainen pedon selittely-soopa siellä. Kuinka te KEHTAATTE olla kerjäämässä täällä sääliä ja hyväksyntää tavallisilta ihmisiltä. On seta taas vähän sekoittanut päitänne, luulette että kansa palvoo ja hyväksyy ihan mitä vaan kun vähän lirkuttelee?
Tähän ei nyt liity seta mitenkään. Seta ajaa sitä että aikuiset vapaasti valitsevat ihmiset tekee keskenään mitä haluaa.
Tähän kyllä Setalla on historiaa. Ovat ajaneet tätäkin asiaa. Ovat varmaan vaan huomanneet että vastustus on liian kovaa, eivätkä saa sitten mitään asioitaan edistettyä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä sanoo " kirjavat", eikö tuo ole teidän mielestänne pelkkää rakkautta: " love is love" ??
Ei tietenkään. Ei lapsi voi olla suostumuksellisessa romanttis-seksuaalisessa suhteessa aikuisen kanssa.
Ovatko homoseksuaalit lisääntymisiässä? Jos se on peruste seksuaalisille suhteille?
Niin. Kumpi on parempi?
A. Kiellämme ilmiön olemassaolon emmekä tarjoa hoitoa sen omaaville, jolloin he todennäköisemmin syyllistyvät rikoksiin
B. Tarjoamme kyseisen häiriön omaaville ihmisille terapiaa ja työkaluja siihen, että he osaisivat elää koskaan toteuttamatta halujaan
Vierailija kirjoitti:
Ovatko homoseksuaalit lisääntymisiässä? Jos se on peruste seksuaalisille suhteille?
Pitäisikö seksi vaihdevuodet ohittaneiden naisten tai steriilien miesten kanssa kieltää?
Suomi suureksi!
Sellainen pedon selittely-soopa siellä. Kuinka te KEHTAATTE olla kerjäämässä täällä sääliä ja hyväksyntää tavallisilta ihmisiltä. On seta taas vähän sekoittanut päitänne, luulette että kansa palvoo ja hyväksyy ihan mitä vaan kun vähän lirkuttelee?