Kuvaile tuntemasi mies, jolle riittää naisia jonoksi asti

Tummaihoinen, keski-ikäinen mies jolla on eri ikäisiä lapsia usean eri naisen kanssa eri maissa. Ei pysty sitoutumaan voimakkaan seksuaalivietin takia. Asunut jo monta vuotta Suomessa ja työelämässä. Rakastaa naisia ja tietää vaistomaisesti miten käsitellä heitä. Helsingin yöelämässä on vientiä sekä nuorten ertä vanhempien naisten keskuudessa. Monet haluaa kokeilla afrikkalaista miestä, toiset ihan keräilee kokemuksia erimaalaisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hra a) varakas. Hra b)valtaa asemaa. Hra c) iso penis.

Nämä ei päde, jos mies on mulkkutyyppi. Hyvillä sosiaalisilla taidoilla mies saa melkein kenet vaan.

Kaunis ajatus, mutta käytännössä kaasuvalotusta. Ulkonäkö (ulkonäköön kuuluu myös ikä) ratkaisee sen saako jalkaa oven väliin. On erittäin vapauttavaa myöntää itselleen, että geneettinen ulkonäkö ei yksinkertaisesti riitä eikä loputtomiin kaivella vikoja itsestään ja siinä samalla nostaa naisia yhä korkeammalle jalustalle oman ihmisyyden tuomariksi. 

Ei ratkaise tilanteissa joissa nainen ehtii jo tottua sinuun. Eli joo, ei ehkä toimi baaritiskillä, mutta työkohtaamisissa yms missä vähän tutustutaan niin toimii. Olen itse parikymppisenä ihastunut (mutta siis en tietenkään kertonut tälle koska olimme molemmat varattuja) vajaa 160cm kaljuuntuvaan nelikymppiseen silmälasipäineen möhömahaiseen mieheen (olen 170cm itse) koska tämä oli aivan uskomaton tyyppi; huikean hauska, luotettava, älykäs, itsevarma ja kohtelias. Enkä ollut ainoa, hänellä olikin kaunis ja mukava vaimo.

Hyvät sosiaaliset taidot on ihan eri asia kuin huikean hauska, älykäs ja itsevarma. 

Itsevarmoja ovat ihmiset, jotka ovat ulkonäkönsä, perhetaustansa tai erikoistaitojensa takia saaneet hyvää kohtelua mieluiten jo lapsesta asti. Itsevarma voi kuitenkin olla lähinnä asioissa, joissa on syytä olla itsevarma. Erittäin isokokoinen lapsi voi olla itsevarma kiusaajana, mutta ei telinevoimistelun tunnilla. 

Älykkyys on geneettistä eikä siihen voi vaikuttaa.

Ja huikea hauskuus on asia, johon useimmat eivät vain pysty; jos kaikki olisivat Jim Carreyjä, Jim Carrey ei olisi enää mitään. Naiset kyllä nauravat sellaisten miesten jutuille, joiden ulkonäkö miellyttää heitä. 

Eli "hyvät sosiaaliset taidot" ovat vain perusvaatimus, jota odotetaan miehiltä. Niillä ei voi erottua. 

Kyse oli myös miehestä jolla oli geneettisesti ulkonäön suhteen käynyt todella huono tuuri, niin käytin häntä esimerkkinä siitä että ulkonäkö ei yksistään merkitse. Vähempi hauskuus ja älykkyys riittävät jos ulkonäkö on lähempänä keskivertoa, se edelleen vaatii sen tutustumisen.

Ei suurin osa naisistakaan ”erotu”, vaan se parisuhde tulee löytymällä kun tutustuu johonkin. Useat parisuhteet alkavat ystävyyksistä tai työpaikoilta joissa on hiukan tutustuttu ensin.

Vierailija kirjoitti:

Herrojen a ja b varustus on tullut esille naisten juttujen perusteella.

Tää on aika jännä juttu. En ole koskaan kuullut miesporukan kertovan toisilleen mitään naisten paikkojen koosta, mutta naisille näyttää olevan ihan normaalia jakaa toisen yksityisiä mittoja koko kylälle.

Mutta miehethän ne niitä sikoja oli :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Herrojen a ja b varustus on tullut esille naisten juttujen perusteella.

Tää on aika jännä juttu. En ole koskaan kuullut miesporukan kertovan toisilleen mitään naisten paikkojen koosta, mutta naisille näyttää olevan ihan normaalia jakaa toisen yksityisiä mittoja koko kylälle.

Mutta miehethän ne niitä sikoja oli :)

Nuo kokojutut olivat miesten provoja. Kun ei voida uskoa, että luonne ratkaisee ja hyvä luonne on harvinaisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumorintajuinen, älykäs, erittäin hyvä puhumaan, loistavat sosiaaliset taidot, itsevarma, komeat kasvot, lihaksikas ja urheilullisen näköinen. Tuollainen on yksi tuntemani mies, kaikki naiset ovat lääpällään. Hän on naimisissa, mutta siinä sivussa pyörittää melkoista haaremia. Ainoa vika hänessä on se että pettää jatkuvasti puolisoaan.

Niin montakohan kieltä tämä mies puhuu ja osaako hän kohdata esim.ihmisen, jonka lapsi on juuri jäänyt rekan alle? 

Komeus voi aiheuttaa tunteen siitä, että joku on "hyvä puhumaan" seksuaalisessa mielessä. 

Mun kuvaamani naisten suosiossa oleva kokki, ent. jalkapalloilija on nimenomaan sellainen, joka osaa kohdata ihmisen ja ennen kaikkea kuunnella. Hän on äärettömän hyvä kyselemään ja kuuntelemaan, on ns. tunneälyä, mutta itsestään ei juuri kerro. Peter Pan- tyyppinen.

No siinä tapauksessa täällä taitaa olla vain provoilevia miehiä, kun puolessa ketjun viesteissä kerrotaan miehen meisselin koko.

Pitkä, pitkähiuksinen muusikko. Osaa puhua tosi hyvin ja hauska.

Tunnen myös muutaman tälläisen tapauksen. Heissä nimenomaan mieletön ulospäinsuuntautuneisuus ja sosiaalisuus vetoaa naisiin. On kyllä varsinaisia seuramiehiä..Tyypit on perusduunareita, n. 180cm pitkiä, tavallisia..tämä taas vinkiksi palstamiehille; kyllä se sosiaalisuus vaan on tärkeintä.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen myös muutaman tälläisen tapauksen. Heissä nimenomaan mieletön ulospäinsuuntautuneisuus ja sosiaalisuus vetoaa naisiin. On kyllä varsinaisia seuramiehiä..Tyypit on perusduunareita, n. 180cm pitkiä, tavallisia..tämä taas vinkiksi palstamiehille; kyllä se sosiaalisuus vaan on tärkeintä.

Kyllä, ja sellainen sosiaalisuus, jossa myös osataan huomioida ja olla kiinnostuneita muista eli tässä tapauksessa naisesta ja naisista. Näin heillä myös kertyy kokemusta erilaisista naisista ja heidän käsittelystään, koska osaavat kuunnella. 

Melkein kaikki tuntemani naistenmiehet ovat joko sosiopaatteja tai sitten komeita/nättejä poikia. Sosiopaatit eivät aina ole komeita, mutta ovat aina itsevarmoja, omanarvontuntoisia, johtajaluonteisia eivätkä pelkää naisia vaan hallitsevat heitä henkisesti.

Tänä päivänä ihmisille tuntuu kelpaavan kaikki. Pääasia että on vain joku. Surullista, mutta totta. Pitäisi miettiä itse ensin millasta elämää haluaa elää. Ja sit valikoimakin pienenee. Niillä ei oo kauheasti tekemistä ulkonäön tai peniksen koon kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumorintajuinen, älykäs, erittäin hyvä puhumaan, loistavat sosiaaliset taidot, itsevarma, komeat kasvot, lihaksikas ja urheilullisen näköinen. Tuollainen on yksi tuntemani mies, kaikki naiset ovat lääpällään. Hän on naimisissa, mutta siinä sivussa pyörittää melkoista haaremia. Ainoa vika hänessä on se että pettää jatkuvasti puolisoaan.

Niin montakohan kieltä tämä mies puhuu ja osaako hän kohdata esim.ihmisen, jonka lapsi on juuri jäänyt rekan alle? 

Komeus voi aiheuttaa tunteen siitä, että joku on "hyvä puhumaan" seksuaalisessa mielessä. 

Hän osaa englantia erinomaisesti, käyttää sitä työssään jatkuvasti. Muista kielistä en tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumorintajuinen, älykäs, erittäin hyvä puhumaan, loistavat sosiaaliset taidot, itsevarma, komeat kasvot, lihaksikas ja urheilullisen näköinen. Tuollainen on yksi tuntemani mies, kaikki naiset ovat lääpällään. Hän on naimisissa, mutta siinä sivussa pyörittää melkoista haaremia. Ainoa vika hänessä on se että pettää jatkuvasti puolisoaan.

Niin montakohan kieltä tämä mies puhuu ja osaako hän kohdata esim.ihmisen, jonka lapsi on juuri jäänyt rekan alle? 

Komeus voi aiheuttaa tunteen siitä, että joku on "hyvä puhumaan" seksuaalisessa mielessä. 

Mun kuvaamani naisten suosiossa oleva kokki, ent. jalkapalloilija on nimenomaan sellainen, joka osaa kohdata ihmisen ja ennen kaikkea kuunnella. Hän on äärettömän hyvä kyselemään ja kuuntelemaan, on ns. tunneälyä, mutta itsestään ei juuri kerro. Peter Pan- tyyppinen.

Joku minikokoinen satuhahmo -tyyppinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumorintajuinen, älykäs, erittäin hyvä puhumaan, loistavat sosiaaliset taidot, itsevarma, komeat kasvot, lihaksikas ja urheilullisen näköinen. Tuollainen on yksi tuntemani mies, kaikki naiset ovat lääpällään. Hän on naimisissa, mutta siinä sivussa pyörittää melkoista haaremia. Ainoa vika hänessä on se että pettää jatkuvasti puolisoaan.

Niin montakohan kieltä tämä mies puhuu ja osaako hän kohdata esim.ihmisen, jonka lapsi on juuri jäänyt rekan alle? 

Komeus voi aiheuttaa tunteen siitä, että joku on "hyvä puhumaan" seksuaalisessa mielessä. 

Mun kuvaamani naisten suosiossa oleva kokki, ent. jalkapalloilija on nimenomaan sellainen, joka osaa kohdata ihmisen ja ennen kaikkea kuunnella. Hän on äärettömän hyvä kyselemään ja kuuntelemaan, on ns. tunneälyä, mutta itsestään ei juuri kerro. Peter Pan- tyyppinen.

Niin, ja tämän Peter Pan -kokki on ulkonäöltään omasta mielestäni semikomea, mutta siis ns. kaunis mies. Erittäin hyvä kehon koostumus, erityistä on hänen kaunis ihonsa ja erityisen kauniit suuret ja tummat silmät. Hyvä ja hienostunut pukeutuminen, erinomaiset käytöstavat ja ulkonäkö mielestäni erittäin miellyttävä, kauneudesta huolimatta ei lainkaan homomainen, vaan... samaan tyyliin miehekkään kaunis kuin Legolas, mutta tumma versio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumorintajuinen, älykäs, erittäin hyvä puhumaan, loistavat sosiaaliset taidot, itsevarma, komeat kasvot, lihaksikas ja urheilullisen näköinen. Tuollainen on yksi tuntemani mies, kaikki naiset ovat lääpällään. Hän on naimisissa, mutta siinä sivussa pyörittää melkoista haaremia. Ainoa vika hänessä on se että pettää jatkuvasti puolisoaan.

Niin montakohan kieltä tämä mies puhuu ja osaako hän kohdata esim.ihmisen, jonka lapsi on juuri jäänyt rekan alle? 

Komeus voi aiheuttaa tunteen siitä, että joku on "hyvä puhumaan" seksuaalisessa mielessä. 

Mun kuvaamani naisten suosiossa oleva kokki, ent. jalkapalloilija on nimenomaan sellainen, joka osaa kohdata ihmisen ja ennen kaikkea kuunnella. Hän on äärettömän hyvä kyselemään ja kuuntelemaan, on ns. tunneälyä, mutta itsestään ei juuri kerro. Peter Pan- tyyppinen.

Joku minikokoinen satuhahmo -tyyppinen?

Peter Pan- syndrooma  eli miehet, jotka eivät koskaan aikuistu. Lentävät kukasta kukkaan, mutta eivät vaikuta mitenkään ilkeiltä. Peter Pan -syndroomaksi tuota kai sanotaan. 

Vierailija kirjoitti:

Tunnen myös muutaman tälläisen tapauksen. Heissä nimenomaan mieletön ulospäinsuuntautuneisuus ja sosiaalisuus vetoaa naisiin. On kyllä varsinaisia seuramiehiä..Tyypit on perusduunareita, n. 180cm pitkiä, tavallisia..tämä taas vinkiksi palstamiehille; kyllä se sosiaalisuus vaan on tärkeintä.

Läheskään kaikki ei nyt vaan ole luonnostaan "mielettömän ulospäinsuuntautuneita". Käsittääkseni silti mies voi olla hyvinkin kiinnostava, vaikkei olekaan jatkuvasti sosialisoimassa kaikkien kanssa. Ymmärrän kuitenkin hyvin, että nuo näkyvät ja supersosiaaliset tyypit ovat useimpien suosiossa.

Pituus 2m ja paino noin 85 kg. Erittäin komea ja osaa lirkutella ummet ja lammet. Poliisi ammatiltaan. Helvetin hyvä valehtelemaan ja täys pa koko ajan. Täysi narsisti. Naiset tykkää.

55v kalju, tatuoitu mies. Suurimman osan elämästään viettänyt ryypätessä ja rötöstellessä. Sittemmin raitistunut ja saanut elämänsä raiteilleen ja kouluttautunut hoitoalalle, jossa on oikea naisten lemmikki. Sosiaalisesti lahjakas. Osaa viihdyttää ja keskustella. Täysin rapajuopponakin naisia riitti ja raitistuttuaan löysi parikymppisen kauniin vaimon, jonka kanssa perusti ties kuinka monennen perheen.

Vierailija kirjoitti:

No siinä tapauksessa täällä taitaa olla vain provoilevia miehiä, kun puolessa ketjun viesteissä kerrotaan miehen meisselin koko.

Kyllä mulle ainakin miehen munan koko on todella tärkeää. Mulla on niin kova seksivietti että muuten kävisin varmaan vieraissa jos en kotona saisi isoa :D ja kun saa valita eikä ole pakko edes miestä ottaa, niin en halua pienivehkeistä. Yritin joskus seurustella sellaisenkin kanssa, mutta kun se loukkaantui mun keskiverron kokoisesta dildosta eikä halunnut että tyydytän itseäni sillä tai keksiä muita keinoja tyydyttämiseen, niin en jaksanut. Jos hänellä olisi ollut parempi itseluottamus, niin juttu olisi voinut ehkä toimiakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hra a) varakas. Hra b)valtaa asemaa. Hra c) iso penis.

Nämä ei päde, jos mies on mulkkutyyppi. Hyvillä sosiaalisilla taidoilla mies saa melkein kenet vaan.

Kaunis ajatus, mutta käytännössä kaasuvalotusta. Ulkonäkö (ulkonäköön kuuluu myös ikä) ratkaisee sen saako jalkaa oven väliin. On erittäin vapauttavaa myöntää itselleen, että geneettinen ulkonäkö ei yksinkertaisesti riitä eikä loputtomiin kaivella vikoja itsestään ja siinä samalla nostaa naisia yhä korkeammalle jalustalle oman ihmisyyden tuomariksi. 

Ei ratkaise tilanteissa joissa nainen ehtii jo tottua sinuun. Eli joo, ei ehkä toimi baaritiskillä, mutta työkohtaamisissa yms missä vähän tutustutaan niin toimii. Olen itse parikymppisenä ihastunut (mutta siis en tietenkään kertonut tälle koska olimme molemmat varattuja) vajaa 160cm kaljuuntuvaan nelikymppiseen silmälasipäineen möhömahaiseen mieheen (olen 170cm itse) koska tämä oli aivan uskomaton tyyppi; huikean hauska, luotettava, älykäs, itsevarma ja kohtelias. Enkä ollut ainoa, hänellä olikin kaunis ja mukava vaimo.

Hyvät sosiaaliset taidot on ihan eri asia kuin huikean hauska, älykäs ja itsevarma. 

Itsevarmoja ovat ihmiset, jotka ovat ulkonäkönsä, perhetaustansa tai erikoistaitojensa takia saaneet hyvää kohtelua mieluiten jo lapsesta asti. Itsevarma voi kuitenkin olla lähinnä asioissa, joissa on syytä olla itsevarma. Erittäin isokokoinen lapsi voi olla itsevarma kiusaajana, mutta ei telinevoimistelun tunnilla. 

Älykkyys on geneettistä eikä siihen voi vaikuttaa.

Ja huikea hauskuus on asia, johon useimmat eivät vain pysty; jos kaikki olisivat Jim Carreyjä, Jim Carrey ei olisi enää mitään. Naiset kyllä nauravat sellaisten miesten jutuille, joiden ulkonäkö miellyttää heitä. 

Eli "hyvät sosiaaliset taidot" ovat vain perusvaatimus, jota odotetaan miehiltä. Niillä ei voi erottua. 

Kyse oli myös miehestä jolla oli geneettisesti ulkonäön suhteen käynyt todella huono tuuri, niin käytin häntä esimerkkinä siitä että ulkonäkö ei yksistään merkitse. Vähempi hauskuus ja älykkyys riittävät jos ulkonäkö on lähempänä keskivertoa, se edelleen vaatii sen tutustumisen.

Ei suurin osa naisistakaan ”erotu”, vaan se parisuhde tulee löytymällä kun tutustuu johonkin. Useat parisuhteet alkavat ystävyyksistä tai työpaikoilta joissa on hiukan tutustuttu ensin.

Miehet huomioivat naiset aika tasaisesti ja katsovat vain muutaman prosentin naisista kuuluvan vähiten viehättävään kategoriaan. Naisten mielestä taas kymmeniä prosentteja miehistä kuuluu rumimpaan kategoriaan.