Kuvaile tuntemasi mies, jolle riittää naisia jonoksi asti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä vttua? Kyllä kai tollaset mukavat ja tervepäiset k-ääpiötKIN pääsee helposti parisuhteeseen keskinkertaisten tavisnaisten kanssa, mutta ei niillä oikeasti mitään "jonoa" ottajista ole.

Voi juku mikä katkero. Happamia, sanoi kettu.

Katkera? Kerroin vaan totuuden. Luuletko, etten vähintään keskinkertaisena naisena tollasta lyhyttä ja paksua miestä olisi itselleni saanut?

Tää nyt voi tulla sulle vähän yllätyksenä, mutta ihmisessä on paljon muutakin kuin vain ulkonäkö.

Herra X: Menestyvä toimitusjohtaja, keski-ikäinen, pitkä ja isopeniksinen, nuorempana hoikka, erittäin hyvät tulot, kasvoiltaan täysin tavallinen, ellei jopa vähän ruma. Melko hiljainen ja vaatimaton, mutta luontevan kohtelias ja toiset huomioiva (ollut nuoresta lähtien), on valmis näkemään proaktiivisesti vaivaa muiden eteen. Ei ole kuitenkaan mikään kynnysmatto, vaan osaa flirttailla/"kiusoitella" ja pelata sitä molemminpuolista flirttipingistä hyvin luonnollisen oloisesti. Erittäin kova seksuaalivietti, naisia riittää jonoksi asti avioliiton ulkopuolella (ei ole rehvastelua vaan tiedän tämän faktaksi).

Herra Y: Menestyvä johtaja ja yrittäjä, keski-ikäinen, pitkähiuksinen hevarityyppi, pienipeniksinen mutta erittäin lipevä flirttailija ja lässyttäjä humalapäissään. Kasvoiltaan täysin tavallinen, vartaloltaan pyylevä. Erittäin hyvät tulot, hieno auto ja paljon kaikenlaisia miesten leluja, joten ei pidä kynttiläänsä vakan alla. Herra X:n kanssa yhdistävänä tekijänä on kuitenkin jonkinlainen luonnollinen rentous, joka tekee hänen seurassaan olemisen miellyttäväksi ja helpoksi. Huomoi muut ja on reilu. Erittäin kova seksuaalivietti, epäilen ettei kykene koskaan pysymään uskollisena vaikka aitoa yritystä on ollut.    

Mies A: ikiopiskelija, komeat kasvot ja karismaattinen, on hoikka ja pitkä, tummapiirteinen, n.180 cm

Mies B: yliopistotutkinto, komea, hoikka ja pitkä, iloinen ja hymyilevä, vaaleapiirteinen, n. 180

Mies C: juoppo elämäntapahippi, runoilija, ei komea mutta ei rumakaan, likainen, ei huolehdi hygieniastaan, ei pitkä, sopusuhtainen vartalo

Eniten ihmettelen *yllätys yllätys* tapaus C:tä

Sama kun edelliset: supliikkeja pari, ja sit on muusikonrenttua.

Harvoin kyl miehillä on naisia jonossa.

Tiedän vain yhden. Muut on pitkissä parisuhteissa tai ikisinkkuja.

Tää yksi laihdutti ehkä 8 vuotta sitten 30 kiloa ja treenasi kuuman kropan. Muutti Tampereelta Iisalmeen. Tinderissä poimii naisia kuin sieniä metästä syksyllä Kuopiosta asti.

Gyneologi.

Komea kasvoista, alkoholisoitunut, duunari jossain raksalla, kaikin puolin isokokoinen: ylipainoinen mutta lihaksikas ja pitkä, luonteeltaan ja olemukseltaan aika tyly.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jonkin verran taidepiireissä pyörineenä voin todeta että aika monella itseään muusikoksi, runoilijaksi, näyttelijäksi tai kirjailijaksi kuvailevalla miehellä riittää naisia jonossa. Ja mistään ammattilaisista ei ole kyse. Riittää lavarunokeikoilla, harrasteteatterissa, musiikki- ja klubitapahtumissa nousuhumalassa pyöriminen. Todellisuudessa toimeentulo tulee useimmilla kelasta eikä suinkaan siitä omasta taiteesta, mutta taivaanrannanmaalailulla ja bullshittaamisella pääsee jo pitkälle. Monilla on sellainen "Ville Valo 2000-luvun puolivälissä" renttulook, joka ilmeisesti vetoaa kalliolaisiin runotyttöihin kuin hunaja karhuun.

Miksi ihmeessä pitäisi olla ammattilainen? Taiteelliset ihmiset ovat oma ryhmänsä eikä siihen vaadita että taiteella pitää elättää itsensä.

En sanonut että pitäisi olla ammattilainen. Olen itsekin ihan täysin harrastaja - siksi noissa piireissä ja taphtumissa on tullut pyörittyäkin. Olisi kuitenkin suotavaa että terve ja työikäinen ihminen elättää itsensä jotenkin. Epärehellistä antaa olettaa esim elättävänsä itseään musiikilla, vaikka todellisuudessa laskut maksaa kela ja musiikilla tienataan satunnaisia ryyppyrahoja. 

Mun tuttavapiiristä:

- Klassisen pitkä, tumma, ja kasvoista miehekkään näköinen joskaan ei erityisen komea, ammatiltaan DI. 

- Jonkun verran alle keskimittainen (173-175 cm) ja hoikka (ei lihaksikas)  mies, joka kuitenkin suorastaan nukkemaisen kaunis kasvoista: tummat hiukset, posliininkalpea iho, kirkkaansiniset silmät ja kauniit piirteet

- Iso vähän ylipainoinen "vaalea viikinki". Hyvin itsevarma tyyppi. Kasvot "kolkonkomeat", osa pitää jopa rumana, joidenkin mielestä taas miehen ei kuulu nätti ollakaan ja juuri tuollainen karun näköinen on hyvä.

- 45 v 167 cm pitkä, kuivikkaan laiha ja kaljuuntuva työkaveri. Tämä hurmaa naisia hillityllä charmilla ja tyylikkyydellä ja puhetaidoillaan. On  hyvin varakas, perinyt vanhempien yrityksen ja omaisuutta, ja jotenkin se näkyy päältä, sellaista hiljaista itsevarmuutta ja pokkaa löytyy.

Huomaa aika helposti mitkä vastaukset ovat miesten kirjoittamia.

Pitkä, urheilullinen, näyttää Ricky Martinilta. Kaikille ystävällinen iloinen luonne, hyvin menestynyt työelämässä. Olisi saanut lähes kenet tahansa mutta nuorena seurusteli lyhyesti muutaman tytön kanssa ja sitten löysikin nykyisen vaimonsa, jonka kanssa olleet yhdessä kohta 20 vuotta ja saaneet kolme lasta.

Yli 190 cm, leveät hartiat, keskiverto rasvaprosentti, käy salilla, ei mahaa, tummat lyhyet hiukset, vihreät silmät, pilke silmäkulmassa, keskivertoa hiukan komeampi, puhtaat siistit vaatteet, hyvät käytöstavat, miellyttävä ääni, käy töissä. Koko ajan saan hätistellä innokkaampia naisia pois hänen kimpusta.

Omista tutuista erikoisin tapaus hyvin klassisen komean näköinen mies, joka on koko ikänsä vaivautunut naisten huomiosta jota saa säännölisesti vaikka ei ole deittimaailmassa, yöelämässä tms. On hyvin introvertti luonne, olin aina ajatellut että todennäköisesti myös aseksuaali koska hänellä ei koskaan ollut naisystäviä ja torjui häneen töissä yms ihastuneet. Mutta viime keväänä se sitten löysi 44 vuoden iässä itselleen naisen. Aika yllättävän. Nainen on häntä pari vuotta vanhempi, erittäin lihava, ja homssuisen näköinen. Kuulemma huippuälykäs, ja siihen on rakastunut. 

Vierailija kirjoitti:

Huomaa aika helposti mitkä vastaukset ovat miesten kirjoittamia.

Tämä!

Ps. Mitkä mielestäsi?

Keskimittainen, normaalivartaloinen tyyppi fyysisesti ehkä n. 180 cm ja 80 kg. Ei erityisen lihaksikas, mutta kasvonpiirteiltään perinteisen miehekäs, vähän eränkävijähenkinen ulkonäkö. Erittäin hyvä puhumaan ja hyvä lauluääni, jota myös käyttää mielellään. Taiteellinen, musiikkiin intohimoisesti suhtautuva kulttuuripersoona. Syvällisessä keskustelussa analyyttinenkin pohdiskelija. Erittäin reilu ja huomioon ottava. Empaattinen ymmärtäjätyyppi, puhelahjojen lisäksi myös hyvä kuuntelija.

Tällainen oli entinen opiskelukaverini, ainut henkilö, jonka olen itse nähnyt olevan oikeasti ns. naismagneetti. Opiskeluaikana hänen kanssaan baarissa käyminen oli erittäin mielenkiintoista, koska tätä kaveria lähestyttiin koko ajan. Tuntui, että kaiken ikäiset ja tyyppiset naiset halusivat ehdottomasti jutulle hänen kanssaan.

Niinpä kai se on että joillakin on rutosti sex appealia ja toisilla taas ei.

Herra a: noin 190 cm pitkä. Hoikka. Pitkähköt hiukset. Aina sänkinaama. Jykevä leuka. Yliopistossa. Tavallista isompi jorma.

Herra b: noin 175 cm pitkä. Hoikka. Isot silmät. Ei partaa eikä sänkeä. Yliopistossa. Tavallista isompi jorma.

Herra c: noin 180 cm pitkä. Hoikka. Yliopistossa. Ei partaa eikä sänkeä. Soittaa bassoa muutamassa aika nimettömässä bändissä.

 

Kaikilla on ollut aina aivan kauheana naisia. Naispuoliset kaverini ovat kehuneet, että herra a on hauska ja jumalaisen komea kasvoistaan. Herra b:n parhaina puolina on mainittu levollisuus, kiehtovat silmät ja älyttömän pieni takamus. Herra c on kuulemma älyttömän hauska ja takamus herkullinen.  Herrojen a ja b varustus on tullut esille naisten juttujen perusteella.

Ja koska herrat ovat kyntäneet kymmeniä naisia, kaikilla on tätä nykyä älyttömän kova itsevarmuus niin baarissa kuin arkisissa tilanteissa. Kaikilla ikää n. 25 v. Kellistävät enimmäkseen yliopistonaisia.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän vain yhden. Muut on pitkissä parisuhteissa tai ikisinkkuja.

Tää yksi laihdutti ehkä 8 vuotta sitten 30 kiloa ja treenasi kuuman kropan. Muutti Tampereelta Iisalmeen. Tinderissä poimii naisia kuin sieniä metästä syksyllä Kuopiosta asti.

Savossa nyt naiset melkein pyytävät päästä antamaan ja ei oo väliä ulkonäöllä tai millään muullakaan, kunhan on muna.

Nuoruuden poikaystäväni. Yliopisto-opiskelija, urheilullinen, komea, älykäs. Tärkein syy oli varmasti ystävällisyys, empaattisuus, hänen seurassaan oli helppo olla, ns. kaikkien kaveri. Päälle päin ei tietenkään näkynyt, että hän ei ollut lainkaan seksuaalinen, ahdistui naisten lähestymisestä, kävi terapiassa lukemattomien neuroosien takia.

Vierailija kirjoitti:

Herra a: noin 190 cm pitkä. Hoikka. Pitkähköt hiukset. Aina sänkinaama. Jykevä leuka. Yliopistossa. Tavallista isompi jorma.

Herra b: noin 175 cm pitkä. Hoikka. Isot silmät. Ei partaa eikä sänkeä. Yliopistossa. Tavallista isompi jorma.

Herra c: noin 180 cm pitkä. Hoikka. Yliopistossa. Ei partaa eikä sänkeä. Soittaa bassoa muutamassa aika nimettömässä bändissä.

 

Kaikilla on ollut aina aivan kauheana naisia. Naispuoliset kaverini ovat kehuneet, että herra a on hauska ja jumalaisen komea kasvoistaan. Herra b:n parhaina puolina on mainittu levollisuus, kiehtovat silmät ja älyttömän pieni takamus. Herra c on kuulemma älyttömän hauska ja takamus herkullinen.  Herrojen a ja b varustus on tullut esille naisten juttujen perusteella.

Ja koska herrat ovat kyntäneet kymmeniä naisia, kaikilla on tätä nykyä älyttömän kova itsevarmuus niin baarissa kuin arkisissa tilanteissa. Kaikilla ikää n. 25 v. Kellistävät enimmäkseen yliopistonaisia.

Kuulostaa ihan vitseiltä :D mutta hyvä heille (y)

maksaa aina mukisematta tupakat kaljat ja taxit eikä kysele turhia

😆