Kuvaile tuntemasi mies, jolle riittää naisia jonoksi asti
Aloitan.
Herra P: Ulkonäkö keskiverto (jollei allekin), lyhyt (alle 170) mutta osaa puhua. Huumorintajuinen, rento, iloinen ja puhuu kokoajan. Naisia jonoksi asti.
Herra A: Lyhyt (alle 170) mutta skrode. Komeat kasvot, kalju. Rento, puhuu paljon ja aina tekemässä jotain. Hankkiutuu helposti vaikeuksiin mutta on mestari selviämään niistä puhumalla. Jän nä mies. Naisia ei tarvi etsiä, parhaimmillaan kolme leidiä kierroksessa yhtäaikaa.
Kommentit (90)
Tunsin nuoruudessani yhden. Oli paljon saman näköinen kuin Kim Herald.
185 cm, hyvin hoikka, ei siis lihaksikas.
Todella erinomaiset sosiaaliset taidot, empaattinen, kekseliäs.
On nyt liki 60, eikä koskaan ole siotutunut. Se on sitten toinen keskustelunaihe.
Olin just pistämässä samaa, että joku 170cm. On myös puhelias ja besserwisser.
Ainoa, jonka kanssa olen ollut tekemisissä oli amerikkalainen miljardöörisuvun poika. Lyhyt ja tanakka, mutta kasvoista kivan näköinen. Kiva ja kohtelias muutenkin. Tapasimme yhdessä pubissa Lontoossa, naiset todellakin kuolasivat hänen peräänsä, kauniita tyttöjä huippuyliopistoista.
Naiset olivat rahan perään.
Tanssimme tiiviisti pitkään tuon tyypin kanssa. Harmi, että olin hirveässä humalassa. Hän kyseli vielä kuukausia myöhemmin yhteystietojani, mutta en halunnut antaa.
Oikeastaan muita sellaisia miehiä en ole tavannut, joilla olisi ollut jonoa naisista. En ole opiskellut korkeakoulussa, sekin vaikuttaa.
Herra M. Lyhyehkö, en tiedä pituuttaan, mutta minua ehkä puoli päätä/noin pään pidempi ja olen 159cm. Kaljuuntuva entinen pitkätukka, nyt on siili, partaa hieman. Hieman omintakeinen pukeutumistyyli. Harrastaa mm. videopelejä. Vähän massua, mutta myös habaa. ADHD diagnoosi. Todella iloinen ja valloittava persoona. Hyvä huumorintaju, empaattinen, auttaa kaikkia parhaansa mukaan (on mm. lähtenyt auttamaan minua keskellä yötä kun oli hätä), todella hyvä moraali.
Aluksi en pitänyt hänestä koska ADHD, mutta kun annoin hälle kofeiinia niin rauhoittui ja voitiin puhua paremmin. Sitten ystävystyttiin ja nykyään on minulle kuin veli.
Ei ole koskaan kauaa sinkkuna ja varattunakin koitetaan pokata. Jopa lesbotuttuni harmitteli kun on mies. :D Nyt onkin ollut jo vuosikausia yhdessä erään naisen kanssa, jonka kanssa olen myös kaveria.
Vierailija kirjoitti:
Ainoa, jonka kanssa olen ollut tekemisissä oli amerikkalainen miljardöörisuvun poika. Lyhyt ja tanakka, mutta kasvoista kivan näköinen. Kiva ja kohtelias muutenkin. Tapasimme yhdessä pubissa Lontoossa, naiset todellakin kuolasivat hänen peräänsä, kauniita tyttöjä huippuyliopistoista.
Naiset olivat rahan perään.
Tanssimme tiiviisti pitkään tuon tyypin kanssa. Harmi, että olin hirveässä humalassa. Hän kyseli vielä kuukausia myöhemmin yhteystietojani, mutta en halunnut antaa.
Oikeastaan muita sellaisia miehiä en ole tavannut, joilla olisi ollut jonoa naisista. En ole opiskellut korkeakoulussa, sekin vaikuttaa.
Sittemmin en ole tavannut enää miehiä, jotka olisivat naismagneetteja. Tuo oli ainoa.
Komea, urheilullinen, narsistinen luonne. Aina jonkun kauniin ja rikkaan naisen luona loisimassa.
Tumma, komea, täysi narsisti. Ulospäin erittäin kohtelias ja ystävällinen viimeisen päälle herrasmies. Ne, jotka tuntevat pitkältä ajalta tietävät, että todella kiero ja lipevä tyyppi, jolle tarkoitus pyhittää keinot. Naisille valehtelee *aina* ammattinsa.
Mitä vttua? Kyllä kai tollaset mukavat ja tervepäiset k-ääpiötKIN pääsee helposti parisuhteeseen keskinkertaisten tavisnaisten kanssa, mutta ei niillä oikeasti mitään "jonoa" ottajista ole.
Jonkin verran taidepiireissä pyörineenä voin todeta että aika monella itseään muusikoksi, runoilijaksi, näyttelijäksi tai kirjailijaksi kuvailevalla miehellä riittää naisia jonossa. Ja mistään ammattilaisista ei ole kyse. Riittää lavarunokeikoilla, harrasteteatterissa, musiikki- ja klubitapahtumissa nousuhumalassa pyöriminen. Todellisuudessa toimeentulo tulee useimmilla kelasta eikä suinkaan siitä omasta taiteesta, mutta taivaanrannanmaalailulla ja bullshittaamisella pääsee jo pitkälle. Monilla on sellainen "Ville Valo 2000-luvun puolivälissä" renttulook, joka ilmeisesti vetoaa kalliolaisiin runotyttöihin kuin hunaja karhuun.
50 kg ylipainoa, aina pieruverkkarit ja puoliksi valmis autoasentajan tutkinto.
Vierailija kirjoitti:
Hra a) varakas. Hra b)valtaa asemaa. Hra c) iso penis.
Nämä ei päde, jos mies on mulkkutyyppi. Hyvillä sosiaalisilla taidoilla mies saa melkein kenet vaan.
Tunnen useita. Kaikki ulkonäöltään hyvinkin erilaisia, lyhyitä, pitkiä, laihoja, pyöreitä. Kukaan ei ole mitenkään silmiinpistävän komea. Mutta kaikkia yhdistää yksi asia: karisma ja hyvät puhelahjat.
Eli turha itkeä, että ei saa naisia, kun ulkonäkö ei muka riitä.
Vierailija kirjoitti:
Tumma, komea, täysi narsisti. Ulospäin erittäin kohtelias ja ystävällinen viimeisen päälle herrasmies. Ne, jotka tuntevat pitkältä ajalta tietävät, että todella kiero ja lipevä tyyppi, jolle tarkoitus pyhittää keinot. Naisille valehtelee *aina* ammattinsa.
Taidan tuntea tämän tai vastaavan. Ei mikään älyn jättiläinen ja elää omassa mielikuvitusmaailmassaan. Pelottava tyyppi.
Eikä myöskään ole erityisen komea, vaikka niin itse luulee.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua? Kyllä kai tollaset mukavat ja tervepäiset k-ääpiötKIN pääsee helposti parisuhteeseen keskinkertaisten tavisnaisten kanssa, mutta ei niillä oikeasti mitään "jonoa" ottajista ole.
Tavallisella on juuri eniten kohderyhmään sopivia naisia ja moni nainen ei tajua miehen suosiota. Jokainen nainen tajuaa, että komein mies ei ole sopiva tavallisille naisille
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua? Kyllä kai tollaset mukavat ja tervepäiset k-ääpiötKIN pääsee helposti parisuhteeseen keskinkertaisten tavisnaisten kanssa, mutta ei niillä oikeasti mitään "jonoa" ottajista ole.
Voi juku mikä katkero. Happamia, sanoi kettu.
Vierailija kirjoitti:
Jonkin verran taidepiireissä pyörineenä voin todeta että aika monella itseään muusikoksi, runoilijaksi, näyttelijäksi tai kirjailijaksi kuvailevalla miehellä riittää naisia jonossa. Ja mistään ammattilaisista ei ole kyse. Riittää lavarunokeikoilla, harrasteteatterissa, musiikki- ja klubitapahtumissa nousuhumalassa pyöriminen. Todellisuudessa toimeentulo tulee useimmilla kelasta eikä suinkaan siitä omasta taiteesta, mutta taivaanrannanmaalailulla ja bullshittaamisella pääsee jo pitkälle. Monilla on sellainen "Ville Valo 2000-luvun puolivälissä" renttulook, joka ilmeisesti vetoaa kalliolaisiin runotyttöihin kuin hunaja karhuun.
Miksi ihmeessä pitäisi olla ammattilainen? Taiteelliset ihmiset ovat oma ryhmänsä eikä siihen vaadita että taiteella pitää elättää itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä vttua? Kyllä kai tollaset mukavat ja tervepäiset k-ääpiötKIN pääsee helposti parisuhteeseen keskinkertaisten tavisnaisten kanssa, mutta ei niillä oikeasti mitään "jonoa" ottajista ole.
Voi juku mikä katkero. Happamia, sanoi kettu.
Katkera? Kerroin vaan totuuden. Luuletko, etten vähintään keskinkertaisena naisena tollasta lyhyttä ja paksua miestä olisi itselleni saanut?
Ainut, jonka tunsin oli 00-luvulla. Vähän alle 180cm, suht ryhdikäs salikroppa (ei kuitenkaan ihan Hunks-tasoa ehkä), tumma (ei ma-a-mu) ja komeahko. Hyvin energinen ja suuntautui nuorena kaupan alalle.