Työllisyys alas tukia laskemalla vai palkkoja nostamalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla jossain on kopioituna sossutyöntekijän haastattelu, missä hän sanoo, että tukia laskemalla köyhä työtön vain käpertyy poteroonsa yhä tiiviimmin ja passivoituu entisestään, ei auta ja se on nähty.

Nälkä ajaa ihmiset ulos poteroistaan.

Korkeintaan lähimpään seurakuntakeskukseen keittolautasen äärelle tai ruokajonoon. Sinulla ei selvästi ole omakohtaista kokemusta asiasta. Suorittavan työn paikkoja on vuosi vuodelta vähemmän eikä kaikista ole korkeaa älykkyyttä vaativiin töihin. Akateemisiakin on työttöminä pilvin pimein.

Mietipä mistä se johtuu, että ihmisiä ei enää kannata palkata suorittavaan työhön? Tarvettahan kyllä olisi vaikka kuinka esim. siivoojille ja kotiapulaisille tai niille kuuluisille risusavottalaisille.

Jos nyt ensin yritetään selvitä tästä koronasta. Mietitään tätä työllisyysasiaa sitten, kun olosuhteet sille on vakaat.

Vierailija kirjoitti:

Ennen kaikkea alle 30-vuotiaille työttömille pitäisi tehdä omanlaisensa aktiivimalli. Esim meidän kaupungissa ei meinaa nähdä enää nykyään yhtään kantasuomalaista siivoojaa tai lehdenjakajaa, kun vielä 15 vuotta sitten tilanne oli täysin eri. Vastaavasti nuorisotylttömyys on huomattavan suuri. Nuoret pitää patistaa vastaanottamaan töitä vaikka sitten puoliväkisin, jotta he saavat ansioluettelon edes jotain täytettä, joka on aina eteenpäin tulevaisuuden kannalta.

Jäisivätkö ei-kantasuomalaiset sitten työttömiksi?

PS. Sille on syynsä, miksi useimmista työpaikoista ei ilmoiteta mol.fi:ssä. Työnantajia eivät kiinnosta työnvälttelijöiden pakkohakemukset työpaikkoihin.

Miksei aloittaja maininnut yritystukia ja muita tukia jotka vääristävät markkinoita?

Kyllä kunnon yrittäjät jäävät pinnalle eivätkä kaivaudu poteroihin jos yritystuet lopetetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla jossain on kopioituna sossutyöntekijän haastattelu, missä hän sanoo, että tukia laskemalla köyhä työtön vain käpertyy poteroonsa yhä tiiviimmin ja passivoituu entisestään, ei auta ja se on nähty.

Nälkä ajaa ihmiset ulos poteroistaan.

Korkeintaan lähimpään seurakuntakeskukseen keittolautasen äärelle tai ruokajonoon. Sinulla ei selvästi ole omakohtaista kokemusta asiasta. Suorittavan työn paikkoja on vuosi vuodelta vähemmän eikä kaikista ole korkeaa älykkyyttä vaativiin töihin. Akateemisiakin on työttöminä pilvin pimein.

Mietipä mistä se johtuu, että ihmisiä ei enää kannata palkata suorittavaan työhön? Tarvettahan kyllä olisi vaikka kuinka esim. siivoojille ja kotiapulaisille tai niille kuuluisille risusavottalaisille.

Jos on tarvetta niin miksei palkata? Taidat olla taas niitä kokkareita jotka haluavat valtion maksamaa työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla jossain on kopioituna sossutyöntekijän haastattelu, missä hän sanoo, että tukia laskemalla köyhä työtön vain käpertyy poteroonsa yhä tiiviimmin ja passivoituu entisestään, ei auta ja se on nähty.

Nälkä ajaa ihmiset ulos poteroistaan.

Korkeintaan lähimpään seurakuntakeskukseen keittolautasen äärelle tai ruokajonoon. Sinulla ei selvästi ole omakohtaista kokemusta asiasta. Suorittavan työn paikkoja on vuosi vuodelta vähemmän eikä kaikista ole korkeaa älykkyyttä vaativiin töihin. Akateemisiakin on työttöminä pilvin pimein.

Mietipä mistä se johtuu, että ihmisiä ei enää kannata palkata suorittavaan työhön? Tarvettahan kyllä olisi vaikka kuinka esim. siivoojille ja kotiapulaisille tai niille kuuluisille risusavottalaisille.

Tasa-arvoisesta yhteiskunnasta voi ollakin vaikeaa löytää ketään piikomaan, toisin kuin vielä 1950 - luvulla. About yhtä vaikeaa on saada akateeminen siivoamaan toisten paskoja kuin löytää säällisen palkan maksaja siihen kuuluisaan risusavottaan. Mitä tulee oikeaan metsurin työhön niin se on vaativaa ja vaarallista hommaa jossa kuolee useampi harrastelija joka vuosi, pelkän tykkylumisen ison puunoksan niskaansa saaminen tappaa kertalaakista.

Töitä ei ole. Palkkojen laskeminen vain syventäisi suota - vaikka työntekijän palkkaus olisi halvempaa, kysyntä vähenisi koska kotitalouksilla olisi vähemmän rahaa kulutettavaksi.

Miten olisi vaikka veronalennukset ja sitä kautta kotimaisen kysynnän kasvattaminen? Säästöjä voidaan menetettyjen veroeurojen sijaan etsiä toisaalta. Kohteitahan löytyy. Yksi suuri ongelma on suomalainen verotus joka tekee kaikesta kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla jossain on kopioituna sossutyöntekijän haastattelu, missä hän sanoo, että tukia laskemalla köyhä työtön vain käpertyy poteroonsa yhä tiiviimmin ja passivoituu entisestään, ei auta ja se on nähty.

Nälkä ajaa ihmiset ulos poteroistaan.

Korkeintaan lähimpään seurakuntakeskukseen keittolautasen äärelle tai ruokajonoon. Sinulla ei selvästi ole omakohtaista kokemusta asiasta. Suorittavan työn paikkoja on vuosi vuodelta vähemmän eikä kaikista ole korkeaa älykkyyttä vaativiin töihin. Akateemisiakin on työttöminä pilvin pimein.

Mietipä mistä se johtuu, että ihmisiä ei enää kannata palkata suorittavaan työhön? Tarvettahan kyllä olisi vaikka kuinka esim. siivoojille ja kotiapulaisille tai niille kuuluisille risusavottalaisille.

Jos on tarvetta niin miksei palkata? Taidat olla taas niitä kokkareita jotka haluavat valtion maksamaa työvoimaa.

Ei ole kannata palkata, koska tes-palkka on niin korkea. Ihmiselle jonka työpanos tuottaa esim. 700 euroa kuussa ei kannata maksaa 1500 euroa palkkaa sekä sivukuluja vielä siihen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Mietipä mistä se johtuu, että ihmisiä ei enää kannata palkata suorittavaan työhön? Tarvettahan kyllä olisi vaikka kuinka esim. siivoojille ja kotiapulaisille tai niille kuuluisille risusavottalaisille.

Työttömien pistäminen orjatöihin ei ole kenenkään palkkaamista. Ja työttömien pistäminen siivoamaan kunnan tiloja ja tontteja on kaikki pois yksityisten siivousfirmojen tuotoista, eli se pistäisi vaan lisää ihmisiä työttömiksi.

Vierailija kirjoitti:

Töitä ei ole. Palkkojen laskeminen vain syventäisi suota - vaikka työntekijän palkkaus olisi halvempaa, kysyntä vähenisi koska kotitalouksilla olisi vähemmän rahaa kulutettavaksi.

Miten olisi vaikka veronalennukset ja sitä kautta kotimaisen kysynnän kasvattaminen? Säästöjä voidaan menetettyjen veroeurojen sijaan etsiä toisaalta. Kohteitahan löytyy. Yksi suuri ongelma on suomalainen verotus joka tekee kaikesta kallista.

Ei olisi vähemmän rahaa kulutettavaksi. Jos työtön työllistyy työhön josta maksetaan sama nettosumma kuin mitä työttömyyskorvausta tulee nettona, niin hänen käytettävissään oleva summa on sama. Lisäksi jos paljon ihmisiä työllistyy eli tukirahoja säästyy, niin veroja voidaan laskea, jolloin kaikki kysyntä kasvaa.

Huvittavaa että Suomessa työtön on syyllinen tilanteeseen vaikka yli 90% työttömistä työnhakijoista menee heti töihin jos yöpaikka on säntillinen ja maksaa normi palkaa eikä vedätä joka asiassa kuten vuokrafirmat tekevät.

Lisäksi kun faktana on jo pidemmän ajan siis useamman vuosikymmenen ajan tilanne missä työpaikkoja on yhä vähemmin ja ja niistä vähistäkin työpaikoista suurin osa on huonommin palkattua paskaduunia millä ei elätä itseään eikä perhettään.

lisäksi Suomi on täynnä alipalkattua itäeurooppalaista halpatyövoimaa dumppaamassa suomalaisten vielä töissä olevienkin palkkoja alaspäin niin kysehän on suorastaan sodasta duunaria ja kansalaisia vastaan.

En olisi ikinä uskonut sanovani tätä mutta sanon nyt että Suomessa pitäisi olla kansalaispalkka ja yli 50-vuotiaat pitkään työttömänä olleet pitää päästää heti eläkkeelle kun todellisia mahdollisuuksia työllistyä vakituiseen työsuhteeseen ovat jo lähellä nollaa, niin on silkkaa valtion terroria pitää ihmisiä löysässä hirressä kun monella on vieläpä työkokemusta ja työelämää takanaan 30 vuottakin ellei enemmin, työttömyys tekee ihmisestä yhdessä päivässä hylkiön työhistoriasta huolimatta.

Ihmisiä voi valtion terrorilla näemmä pakottaa köyhyyteen mistä ei koskaan nousta enää työelämään ja monesti ongelmat vain kasaantuvat. Tällaista maata väitetään vieläpä hyvinvointiyhteiskunnaksi missä rakenneongelmat ovat järkyttävällä tasolla, maailaman onnellisin maa rikkaille ja taviksille sekä köyhille suoranainen hullujen huone!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla jossain on kopioituna sossutyöntekijän haastattelu, missä hän sanoo, että tukia laskemalla köyhä työtön vain käpertyy poteroonsa yhä tiiviimmin ja passivoituu entisestään, ei auta ja se on nähty.

Nälkä ajaa ihmiset ulos poteroistaan.

Niin ajaa, tekemään vallankumousta... Tämähän on niin nähty jo vuonna 1918.

Olisko jotain nykymaailmaan sopivampia ehdotuksia?

Miten olisi rankaisu? Tehdään vaikka työkkäreihin erillinen putkaosasto minne työnvälttelijät laitetaan kehittämään itselleen motivaatiota töihin menoon.

Miten jossain tyhjässä vankisellissä voi kehittää motivaatiota mennä töihin? Se, että ihminen vain istuu ja on tekemättä mitään passivoi vain entisestään.

Entä saisiko siellä asua ja myös ruokaa ilmaiseksi. Oikeat työnvieruksujat varmaan sitten myös mielellään asuisivatkin siellä, joten ei olisi kiire mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä mistä se johtuu, että ihmisiä ei enää kannata palkata suorittavaan työhön? Tarvettahan kyllä olisi vaikka kuinka esim. siivoojille ja kotiapulaisille tai niille kuuluisille risusavottalaisille.

Työttömien pistäminen orjatöihin ei ole kenenkään palkkaamista. Ja työttömien pistäminen siivoamaan kunnan tiloja ja tontteja on kaikki pois yksityisten siivousfirmojen tuotoista, eli se pistäisi vaan lisää ihmisiä työttömiksi.

Kuka on puhunut "orjatöistä"?

Ulkomailla käytössä on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin joko korkea palkka tai ilmaistyö. Mikään ei estäisi matalapalkkajärjestelmän käyttöönottoa Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla jossain on kopioituna sossutyöntekijän haastattelu, missä hän sanoo, että tukia laskemalla köyhä työtön vain käpertyy poteroonsa yhä tiiviimmin ja passivoituu entisestään, ei auta ja se on nähty.

Nälkä ajaa ihmiset ulos poteroistaan.

Niin ajaa, tekemään vallankumousta... Tämähän on niin nähty jo vuonna 1918.

Olisko jotain nykymaailmaan sopivampia ehdotuksia?

Miten olisi rankaisu? Tehdään vaikka työkkäreihin erillinen putkaosasto minne työnvälttelijät laitetaan kehittämään itselleen motivaatiota töihin menoon.

Miten jossain tyhjässä vankisellissä voi kehittää motivaatiota mennä töihin? Se, että ihminen vain istuu ja on tekemättä mitään passivoi vain entisestään.

Entä saisiko siellä asua ja myös ruokaa ilmaiseksi. Oikeat työnvieruksujat varmaan sitten myös mielellään asuisivatkin siellä, joten ei olisi kiire mennä töihin.

Ei anneta pleikkaria sinne selliin, niin nopeasti rukoilevat polvillaan jotta annettaisiin edes jotain työtä tehtäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietipä mistä se johtuu, että ihmisiä ei enää kannata palkata suorittavaan työhön? Tarvettahan kyllä olisi vaikka kuinka esim. siivoojille ja kotiapulaisille tai niille kuuluisille risusavottalaisille.

Työttömien pistäminen orjatöihin ei ole kenenkään palkkaamista. Ja työttömien pistäminen siivoamaan kunnan tiloja ja tontteja on kaikki pois yksityisten siivousfirmojen tuotoista, eli se pistäisi vaan lisää ihmisiä työttömiksi.

Kuka on puhunut "orjatöistä"?

Ulkomailla käytössä on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin joko korkea palkka tai ilmaistyö. Mikään ei estäisi matalapalkkajärjestelmän käyttöönottoa Suomessakin.

Pahasti pöhöttyneet vuokrakustannukset ainakin ovat este. Tosin ei välttämättä ylitsepääsemätön sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla jossain on kopioituna sossutyöntekijän haastattelu, missä hän sanoo, että tukia laskemalla köyhä työtön vain käpertyy poteroonsa yhä tiiviimmin ja passivoituu entisestään, ei auta ja se on nähty.

Nälkä ajaa ihmiset ulos poteroistaan.

Korkeintaan lähimpään seurakuntakeskukseen keittolautasen äärelle tai ruokajonoon. Sinulla ei selvästi ole omakohtaista kokemusta asiasta. Suorittavan työn paikkoja on vuosi vuodelta vähemmän eikä kaikista ole korkeaa älykkyyttä vaativiin töihin. Akateemisiakin on työttöminä pilvin pimein.

Mietipä mistä se johtuu, että ihmisiä ei enää kannata palkata suorittavaan työhön? Tarvettahan kyllä olisi vaikka kuinka esim. siivoojille ja kotiapulaisille tai niille kuuluisille risusavottalaisille.

Jos on tarvetta niin miksei palkata? Taidat olla taas niitä kokkareita jotka haluavat valtion maksamaa työvoimaa.

Niinpä, Suomessakin yrittäjät ovat itkeneet vuosikymmeniä työtekijöiden palkkaamiseen kuluja, vaikka Suomessa maksut ovat Euroopan keskitasoa ja maailmanlaasuisestikin vain 5,5% keskiarvoa korkeammat. Tai pienet verrattuina esim. Brasiliaan, jossa ovat 70% työntekijän palkasta. Lisäksi Suomessa maksut ovat nousseet hyvin hillitysti eli 1,7% viimeisten n. 10 vuoden aikana, kun taas esim. Ranskassa nousua on ollut 16% ja Alankomaissa 121%.

Silti meillä yritykset itkevät valtiota apuun joka käänteessä.

Ihmettelen usein onko meillä muita enemmän yrityksiä, joiden liikeidea on niin heikko, etteivät ne mitenkään pärjää markkinoilla ilman valtion apua. Silloinhan vika on liikeideassa tai sen toteuttamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Ulkomailla käytössä on paljon muitakin vaihtoehtoja kuin joko korkea palkka tai ilmaistyö. Mikään ei estäisi matalapalkkajärjestelmän käyttöönottoa Suomessakin.

Sama matalapalkkajärjestelmä joka sai ihmiset keltaisten liivien kanssa polttamaan kaupunkeja kun raha ei riittänyt vuokraan vaikka teki kahta eri työtä joka päivä? Kuulostaa hyvältä!

Muistkaa ketä äänestätte! Huhtikuussa voidaan vaikuttaa.

Muistaakseni Marin olisi halunnut siirtää vaaleja mutta siihen ei suostuttu mikä on todella hyvä!

Toikin osoittaa juuri sitä, että jotakin on pahasti siinä ihmisessä pielessä.

Jos työpaikkoja on hyvin tarjolla, voidaan nostaa palkkoja. Silloin ei haittaa, vaikka tarjolla olevista työpaikoista osa putoaa pois, kun on kannattavampaa jättää paikka täyttämättä kuin maksaa siitä korkeaa palkkaa.

Tällä hetkellä ongelma taitaa kuitenkin olla se, että työpaikkoja on tarjolla turhan vähän. Silloin ei auta kuin pitää huoli siitä, että ne vähät työpaikat täyttyvät joidenkin työttömien kursailusta huolimatta.

Kannattaisi kokeilla osa-aikatyön ja yrittäjyyden _sujuvaa_ yhdistämistä joustavaan osittaiseen työttömyys- ym. tukeen. Tällöin moni uskaltaisi ottaa niitä osa-aikapätkiä ja kokeilla pienyrittämistä. Kaikki voittaisivat.