Työllisyys alas tukia laskemalla vai palkkoja nostamalla?

Siis työttömyys alas. -ap.

Amerikassa ei ole yleissitovia työehtosopimuksia eikä minimipalkkaa (vaikka bidéniläiset yrittävätkin ottaa sen käyttöön), minkä vuoksi ihmisiä on töissä suuria määriä esim. siivoojina, kotiapulaisina, lastenhoitajina, kauppakassin kantajina, ostosten pakkaajina, puutarhureina ja vastaavissa matalatuottoisissa työtehtävissä. Suomessa ne samat ihmiset olisivat jossain pupukerhossa leikkimässä pää-olkapää-peppu-polvet-varpaat veronmaksajien kustannuksella.

Tuo yhtälö ei toimi. Vain tukia radikaalisti laskemalla ja palkat jäädyttämällä tai niitäkin hieman laskemalla tai vaihtoehtoisesti palkan sivukuluista suurempi osa työntekijän maksettavaksi, saadaan työllisyyttä kasvatettua.

Vierailija kirjoitti:

Tuo yhtälö ei toimi. Vain tukia radikaalisti laskemalla ja palkat jäädyttämällä tai niitäkin hieman laskemalla tai vaihtoehtoisesti palkan sivukuluista suurempi osa työntekijän maksettavaksi, saadaan työllisyyttä kasvatettua.

Palkan sivukuluista iso osa on jo työntekijöiden maksettavana.

Jos palkkoja nostetaan, hinnat todennäköisesti myös nousevat. Siis sama lopputulos tukien saajien kannalta tehtiin kummin päin tahansa.

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa ei ole yleissitovia työehtosopimuksia eikä minimipalkkaa (vaikka bidéniläiset yrittävätkin ottaa sen käyttöön), minkä vuoksi ihmisiä on töissä suuria määriä esim. siivoojina, kotiapulaisina, lastenhoitajina, kauppakassin kantajina, ostosten pakkaajina, puutarhureina ja vastaavissa matalatuottoisissa työtehtävissä. Suomessa ne samat ihmiset olisivat jossain pupukerhossa leikkimässä pää-olkapää-peppu-polvet-varpaat veronmaksajien kustannuksella.

Eli olisit riippuvainen tipeistä, joita suomalainen ei anna. Tämä amerikanmalli köyhdyttäisi entisestään ja lisäisi köyhiä, rikollisuus kasvaisi, lasten pahoinvointi kasvaisi. Miksi joku haluaa Suomeen väen väkisin amerikanmallia, joka ei edes siellä Amerikassa ole mikään toimiva systeemi.

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkoja nostetaan, hinnat todennäköisesti myös nousevat. Siis sama lopputulos tukien saajien kannalta tehtiin kummin päin tahansa.

No ei se ihan noinkaan kyllä ole. Jokainen voi itse valita, mitä ostaa sillä palkallaan. Jos on alhainen palkka, niin ei ole paljoa valittavana.

Ei kumpikaan, vaan työpaikkoja lisäämällä. Vaikka tukia laskettaisiin niin ei se työmäärää lisää, eikä palkkoja nostamalla saada uusia työntekijöitä. Tietysti motivaatio hakea ja vastaanottaa "huonompiakin" töitä lisääntyy, mutta ei niitäkään riitä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Amerikassa ei ole yleissitovia työehtosopimuksia eikä minimipalkkaa (vaikka bidéniläiset yrittävätkin ottaa sen käyttöön), minkä vuoksi ihmisiä on töissä suuria määriä esim. siivoojina, kotiapulaisina, lastenhoitajina, kauppakassin kantajina, ostosten pakkaajina, puutarhureina ja vastaavissa matalatuottoisissa työtehtävissä. Suomessa ne samat ihmiset olisivat jossain pupukerhossa leikkimässä pää-olkapää-peppu-polvet-varpaat veronmaksajien kustannuksella.

Suomessa melkein kaikkeen tarvitaan jotain koulutusta ja hygipassit, matalapalkka-aloillekin. Siksi työtön ei noin vaan voi mennä vaan pitäisi ensin päästä ainakin jonnekin mollin työvoimakurssille, mistä saa pohjan ja niillehän ei mahdu läheskään kaikki hakijat. Lisäksi on aika epäkannattavaa tehdä osa-aikatyötä kun niistä ei riitä elämiseen ja samalla tarvii työttömyyspäivärahaa/asumistukea/toimeentulotukea ja sumplia näiden kanssa taloudellisessa epävarmuudessa. Monella olisi työhaluja alunperin mutta asiat on tehty hankalaksi ja epävarmaksi byrokratialla.

Jollain se pitää maksaa Sannan Italialla lupaamat miljardit.

Minä kyllä lähtisin siitä, että ensin luotaisiin työpaikkoja.

Molemmat alas,ja osingot ylös.Suurin osa ajattelee töitä kuitenkin lähinnä harrastuksena.

Monet työttömät on puolikuntoisia mutta ei pääse sairauspäivärahalle. On epäeettistä rangaista niitäkin vielä lisää tukien leikkaamisella, jotka töihin haluaisi muttei pysty.

Vierailija kirjoitti:

kauppakassin kantajina, ostosten pakkaajina.

Täällä oli just ketju ostosten pakkaajista, ja voin varmuudella sanoa, että noin 99,99% suomalaisista ei halua kenenkään muun koskevan ostoksiinsa sen jälkeen kun on ne maksanut. 

Palkkojen suuruus ei ole pelkästään mikään tahdon asia, vaan markkinatalouden sanelema. Ei lumitöistä voi maksaa 10 tonnia kuussa, vaikka kuinka haluaisi.

Työllisyyteen (=yritysten kannattavuuteen) vaikuttaa moni muukin asia, kuin palkat ja tuet. Kokonaisverokiila on Suomessa melkein 70 prosenttia, siellä on vaikka mistä ottaa.

Suomen passi vaatimus jos työskentelee suomessa. Tulee heti 200000 työpaikkaa. Nythän vähätkin työpaikat teetetään halvalla. Mutta vaikeaa kun ministeriä myöden iloitaan ulkistyövoimasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos palkkoja nostetaan, hinnat todennäköisesti myös nousevat. Siis sama lopputulos tukien saajien kannalta tehtiin kummin päin tahansa.

No ei se ihan noinkaan kyllä ole. Jokainen voi itse valita, mitä ostaa sillä palkallaan. Jos on alhainen palkka, niin ei ole paljoa valittavana.

Ymmärrät varmasti että on myös pakollisia asioita joita on ostettava. Palkkojen korotus nostaa ihan kaikkia hintoja.

Tälläkin palstalla jossain on kopioituna sossutyöntekijän haastattelu, missä hän sanoo, että tukia laskemalla köyhä työtön vain käpertyy poteroonsa yhä tiiviimmin ja passivoituu entisestään, ei auta ja se on nähty.

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla jossain on kopioituna sossutyöntekijän haastattelu, missä hän sanoo, että tukia laskemalla köyhä työtön vain käpertyy poteroonsa yhä tiiviimmin ja passivoituu entisestään, ei auta ja se on nähty.

Nälkä ajaa ihmiset ulos poteroistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tälläkin palstalla jossain on kopioituna sossutyöntekijän haastattelu, missä hän sanoo, että tukia laskemalla köyhä työtön vain käpertyy poteroonsa yhä tiiviimmin ja passivoituu entisestään, ei auta ja se on nähty.

Nälkä ajaa ihmiset ulos poteroistaan.

Suomessa ihmisiä pidetään niin pumpulissa, että on unohdettu se, että ihminen kyllä pyrkii täyttämään perustarpeensa vaikka olisikin vähän allapäin tms. Perustarpeita ovat mm. nälän, janon, kylmyyden ja kivun välttäminen.