Järkyttävän liukas keli ja puuskittainen tuuli, edes lähikauppaan uskalla lähteä. Vinkkejä pystyssä pysymiseen?
Tuntuu ettei näillä keleillä löydy kunnon talvikenkiä. Liukuestesuojat tai nastat pitäisi olla kengissä. Teiden ylityspaikat ovat kuin jäärata.
Kommentit (189)
Tilaa taksi ja hurauta suutarille. Mikään yllätyshän se ei ole, että talvella voi olla jäätä maassa. Tämän pystyi ennustamaan jo juhannuksena.
Voit myös kokeilla riipasta isot villasukat kenkien päälle tai kietoa narua, rautalankaa tai sähkökaapelia kengän terän ympärille.
Vierailija kirjoitti:
Laihdutus ja monipuolinen liikunta auttaa.
Höpsis. Laihdutus altistaa osteoporoosille. Lihava kaatuu pehmeästi eikä murra luita. Muutenkin pulskilla on lystimpää.
Mummot sen tiesivät: potkukelkalla liikkuen pysyy liukkaalla pystyssä.
Tai sitten vuorikiipeilyraudat kenkiin, tosin itse lyhentäisin piikkejä rälläkällä katukäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on neljät icebugit 👌. Kahdet nastoilla ja kahdet kitkapohjilla. Ei tartte liukastella!
Kaaduin nastakengillä, sisällä. Ovat hengenvaaralliset sisällä, eli ei auta kun vaan vaihtaa kengät, sisällä työpaikalla laitan tuulikaapissa toiset kengät jalkaan että voin kävellä työpaikan pukuhuoneelle (noin 400 m matka).
Mun icebucit on semmoiset, että nastat painuu lattialla sisään pohjaan. En ole sisällä liukuillut ikinä niillä.
T.mummo70+
Mene autolla semmoiseen kauppaan jossa on parkkihalli.
Vierailija kirjoitti:
hyvä lihaskunto,kehonhallinta, ei ylipainoa.
Nuo auttaa paljon enemmän kuin mitkään piikkikengät.
Nuo onkin kätevä ja nopsa hankkia juuri nyt, kun on kauppaan lähdössä. Ja muutenkaan Suomessa ei juuri ole hoitoa painonhallintaan tarjolla.
Mikähän siinä, että suurin osa rannemurtumapotilaista on hyväkuntoisia liikunnallisia nuoria?
T. Käsikirurgiaan erikoistuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä on niin pitkä kalu, että käytän sitä kolmantena jalkana, kun käyn kaupassa. Ihmiset jaksaa jostain syystä tuijottaa. Johtuu varmaan, kun en käytä maskia
tässä taas nähdään miten helpolla miehet pääsee
Jep. Kauppareissu ja masturbaatio onnistuvat yhtä aikaa, kun vekotin hinkkaa erilaisiin pintoihin. Pitää kuitenkin varoa, ettei tee lammikkoa kulkureitille. Se jäätyy ja joku katkaisee siinä jonkin jalkansa
pingviinikävelijä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Icebugit vaan on parhaat, ei tarvii liukastella ja vaikka ne maksais sen satasen niin mulla on kestänyt ne noin 4 talvea, ja niillä välttää pahimmillaan monien tonnien sairaalalaskut ja sairaslomat. Mulla ei ole varaa kävellä ilman niitä, eihän sitä nuorena ollut mitään ongelmaa pysyä pystyssä ja vaikka ois kaatunut, ei siitä yleensä kummempaa seurannut. Nyt lähes viisikymppisenä on tasapaino ja liikkuvuus valitettavasti ihan eri luokkaa:/. Mutta kaatumisista aiheutuu vuosittain yhteiskunnalle ihan miljoonien kustannukset, joten suosittelen kaivamaan sen satasen jostain ja ostamaan ne nastakengät..
Täytyypä perehtyä näihin ice-bugeihin. Moni niitä tässä ketjussa jo suositellutkin. Ei tarvisi erikseen räpeltää varaosien kanssa. Nyt tulee räntää taivaalta, ja vettäkin on luvassa. Eli kun ostaisi kunnon kengät, niin niillä tosiaan menisi muutaman talven. Netistä en tilaa, vaan täytyy päästä sovittamaan. On niin iso jalka sekä myös leveä, että vuosia olen ostanut miesten kenkiä. Kiitos hyvistä vinkeistä.
Saatat tietääkin mutta jos joku muu ei: suutari voi venyttää nahkakenkää, jos esimerkiksi vaivaisenluu vaatii lisätilaa. Ja nastajuttuja saa suutarilta myös. Oma pikapatentti on vetää ruuvarilla muutama ruuvi vanhan kengän korkoon nastaksi. Pitää varoa ettei uppoa sisäpohjaan asti.
Icebugit jalassa ei voi mennä kauppaan. Siksi irrotettavat liukuesteet on paremmat.
Kitkapohjakengät on siitä hyvät, että ne jalassa voi mennä minne vaan sisätiloihin. Paljaalla jäällä ne eivät kuitenkaan toimi kovin hyvin tai vetisellä jäällä.
Vierailija kirjoitti:
Icebugit jalassa ei voi mennä kauppaan. Siksi irrotettavat liukuesteet on paremmat.
Kitkapohjakengät on siitä hyvät, että ne jalassa voi mennä minne vaan sisätiloihin. Paljaalla jäällä ne eivät kuitenkaan toimi kovin hyvin tai vetisellä jäällä.
Miksei Suomessa suolata katuja tai ainakin jalkakaytavia? Monenlaiset kemikaalit on sita varten keksitty. Meilla tuuli viime viikolla melkein 100km./h onneksi yolla, ei tarvinnut ulos menna.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja kertoi jo viestissään ratkaisun omaan kysymykseensä. Hommaa nastat. On ne sitten kengissä tai erillisissä liukuesteissä.
Prkl, kun tuo copypaste toimii huonosti. Tarkoitus oli kopioida lainaukseen tekstiä. Mutta kun ei niin ei. Pitäköön tunkkinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Icebugit jalassa ei voi mennä kauppaan. Siksi irrotettavat liukuesteet on paremmat.
Kitkapohjakengät on siitä hyvät, että ne jalassa voi mennä minne vaan sisätiloihin. Paljaalla jäällä ne eivät kuitenkaan toimi kovin hyvin tai vetisellä jäällä.
Miksei Suomessa suolata katuja tai ainakin jalkakaytavia? Monenlaiset kemikaalit on sita varten keksitty. Meilla tuuli viime viikolla melkein 100km./h onneksi yolla, ei tarvinnut ulos menna.
Teiden suolaus pitäisi kriminalisoida. Tai ainakin asettaa tekijät korvausvastuuseen autojen ruostevaurioista.
Icebug-älynastakengät Intersportista.
10 v Ivalo-malli jo käytössä, ovat kevyet, lämpimät, mukavat, helpot pukea. Kaupassa niiden kanssa voi kävellä, mutta varovaisella, tasaisella askelluksella.
Sen kuulee ja tuntee, kun nasta puree jäähän. Eivät ne täysin mahdottomiin pysty, mutta ovat kyllä ihanat.
Varo parkettia!!
Ihan vinkkejä miten pääsisi etenemään kaatumatta. [/quote]
Spede-kävely! Paino jalan sisäsyrjällä, ja eikun loikkimaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän siinä, että suurin osa rannemurtumapotilaista on hyväkuntoisia liikunnallisia nuoria?
T. Käsikirurgiaan erikoistuvaSe siinä on, että kirurgin hoidettavaksi päätyvät vain potentiaaliset kirurgista hoitoa vaativat tapaukset. Kyllä se perusrannemurtumapotilas on mummoikäinen nainen enemmän tai vähemmän osteoporoottisine luineen.
T: päivystyksen hoitaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Icebugit jalassa ei voi mennä kauppaan. Siksi irrotettavat liukuesteet on paremmat.
Kitkapohjakengät on siitä hyvät, että ne jalassa voi mennä minne vaan sisätiloihin. Paljaalla jäällä ne eivät kuitenkaan toimi kovin hyvin tai vetisellä jäällä.
Miksei Suomessa suolata katuja tai ainakin jalkakaytavia? Monenlaiset kemikaalit on sita varten keksitty. Meilla tuuli viime viikolla melkein 100km./h onneksi yolla, ei tarvinnut ulos menna.
Teiden suolaus pitäisi kriminalisoida. Tai ainakin asettaa tekijät korvausvastuuseen autojen ruostevaurioista.
Miksei suomalaisia autoja ruostesuojata? Meilla on kolmosauto joka on 20v. vanha eika ruostepilkkuakaan missaan.
t. usalainen
Vierailija kirjoitti:
Icebugit jalassa ei voi mennä kauppaan. Siksi irrotettavat liukuesteet on paremmat.
Kitkapohjakengät on siitä hyvät, että ne jalassa voi mennä minne vaan sisätiloihin. Paljaalla jäällä ne eivät kuitenkaan toimi kovin hyvin tai vetisellä jäällä.
Minulla on nastalliset Icebugit ja niihin suojat sisätiloja varten. Noin tuo toimii ehdottomasti paremmin, kuin irralliset nastaliukuesteet kenkiin. Minulla oli kokeilussa irrotettavat liukuesteet, eivätkä ne meinanneet pysyä paikoillaan varsinkaan kaltevassa maastossa.
Koiralenkeillä pääosin vaan käytän Icebugeja, on niiden kanssa sen verran säätämistä, kun en hoksannut ostaa sisäänpainuvilla nastoilla varustettuja kenkiä. Luminen maahan ei yleensä ole liukas, mutta näinä leutoina talvina tulee välillä mahdottomia säitä ja pitää laittaa töihinkin nastakengät. Silloin jätän kauppareissut väliin, jos vain mahd.
Laihdutus ja monipuolinen liikunta auttaa.