TIS-Suomi 2021 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää toi Joanna!

Ei sen takia että se pitää peliä tuolla ton sika Henkan kanssa, vaan siks että kauhee jeesustelu käynnissä ig:ssä siitä miten seksi ei oo tabu ja hän ei ymmärrä miks ihmiset reagoi huonosti.

Eniten silti ärsyttää se että hän selitteli omaa toimintaansa sillä että ei hän tiennyt kun henkan version tapahtumista et ei hän voinut tietää et henkan nainen ei ollutkaan sellanen kun henkka puhui.

HALOO kuka EI tiedä että pettäjät selittää aina tota samaa että suhde on huono ja ei sitä mitä haluan ja päläpälä. Jeesus se henkka on urpo! Joo tulin tänne temppareihin toteamaan et ei tää suhde ollutkaan mun juttu ja heti ku eka hetki oli nii ohhoh ku petin, voi julia parkaa.

Helpotti, purkautuminen on kivaa.

Tosiasia kuitenkin on, että Henkka oli parisuhteessa, Joanna ei.

Tosiasia on, että Joanna tiesi Henkan olevan parisuhteessa ja paskat välitti siitä. Plus vielä naureskeli pettämiselle, kun tiesin Julian näkevän sen kaiken seuraavassa iltanuotiossa. 

Ja älkää taas kuitatko sillä, että "no sitä varten nuo sinkut on tuolla!", koska kukaan esim. miessinkuista ei todellakaan käyttäydy noin, vaan paljon asiallisemmin. Ja voin kuvitella, että jos joku varatuista naisista haksahtaa seksiin jonkun sinkkumiehen kanssa, niin tuskinpa tämä on seuraavana aamuna oikein polleaa poikaa ja laittamassa terveisiä kameran edessä että juu panin sun muijaas, näin pääs käymään. :) 

Sinkut ovat tuolla kyllä sitä varten, että varatut pääsevät testaamaan lankeavatko he pettämään, jos tarjolla on usean viikon ajan viehättäviä toisen sukupuolen edustajia saman katon alla ja antamassa heille huomiota. Missään ei kuitenkaan vaadita, että sinkkujen pitäisi törkeästi yrittää puskea päälle ja saada varatut pettämään keinolla millä hyvänsä, saati sitten että heidän täytyisi pitää jotain ilkeää narttumeininkiä ja naureskella vahingoniloisena niille varattujen puolisoille.

Julia kuiskailee kahden kesken Lärille, oletko sä kiinnostunut musta? Läri vastaa, että kenestä? :D

Se ei edes jaksa kuunnella Juliaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää toi Joanna!

Ei sen takia että se pitää peliä tuolla ton sika Henkan kanssa, vaan siks että kauhee jeesustelu käynnissä ig:ssä siitä miten seksi ei oo tabu ja hän ei ymmärrä miks ihmiset reagoi huonosti.

Eniten silti ärsyttää se että hän selitteli omaa toimintaansa sillä että ei hän tiennyt kun henkan version tapahtumista et ei hän voinut tietää et henkan nainen ei ollutkaan sellanen kun henkka puhui.

HALOO kuka EI tiedä että pettäjät selittää aina tota samaa että suhde on huono ja ei sitä mitä haluan ja päläpälä. Jeesus se henkka on urpo! Joo tulin tänne temppareihin toteamaan et ei tää suhde ollutkaan mun juttu ja heti ku eka hetki oli nii ohhoh ku petin, voi julia parkaa.

Helpotti, purkautuminen on kivaa.

Tosiasia kuitenkin on, että Henkka oli parisuhteessa, Joanna ei.

Tosiasia on, että Joanna tiesi Henkan olevan parisuhteessa ja paskat välitti siitä. Plus vielä naureskeli pettämiselle, kun tiesin Julian näkevän sen kaiken seuraavassa iltanuotiossa. 

Ja älkää taas kuitatko sillä, että "no sitä varten nuo sinkut on tuolla!", koska kukaan esim. miessinkuista ei todellakaan käyttäydy noin, vaan paljon asiallisemmin. Ja voin kuvitella, että jos joku varatuista naisista haksahtaa seksiin jonkun sinkkumiehen kanssa, niin tuskinpa tämä on seuraavana aamuna oikein polleaa poikaa ja laittamassa terveisiä kameran edessä että juu panin sun muijaas, näin pääs käymään. :) 

Sinkut ovat tuolla kyllä sitä varten, että varatut pääsevät testaamaan lankeavatko he pettämään, jos tarjolla on usean viikon ajan viehättäviä toisen sukupuolen edustajia saman katon alla ja antamassa heille huomiota. Missään ei kuitenkaan vaadita, että sinkkujen pitäisi törkeästi yrittää puskea päälle ja saada varatut pettämään keinolla millä hyvänsä, saati sitten että heidän täytyisi pitää jotain ilkeää narttumeininkiä ja naureskella vahingoniloisena niille varattujen puolisoille.

Ketään ei saa pettämään "keinolla millä hyvänsä". Se on aina pettäjän oma päätös.

Vierailija kirjoitti:

Julia kuiskailee kahden kesken Lärille, oletko sä kiinnostunut musta? Läri vastaa, että kenestä? :D

Se ei edes jaksa kuunnella Juliaa.

Läri on kiinnostunut päärynäsaideristahh

Kyllähän tuo Joannan ja Pepsiinan hihittely omalle vastustamattomuudelleen on juuri niin vastenmielistä kuin heidän toimintansakin. Kumpikaan ei katsoisi kahta kertaa noita iskemiään sankareita muuta kuin tässä sairaassa televisioformaatissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua ärsyttää toi Joanna!

Ei sen takia että se pitää peliä tuolla ton sika Henkan kanssa, vaan siks että kauhee jeesustelu käynnissä ig:ssä siitä miten seksi ei oo tabu ja hän ei ymmärrä miks ihmiset reagoi huonosti.

Eniten silti ärsyttää se että hän selitteli omaa toimintaansa sillä että ei hän tiennyt kun henkan version tapahtumista et ei hän voinut tietää et henkan nainen ei ollutkaan sellanen kun henkka puhui.

HALOO kuka EI tiedä että pettäjät selittää aina tota samaa että suhde on huono ja ei sitä mitä haluan ja päläpälä. Jeesus se henkka on urpo! Joo tulin tänne temppareihin toteamaan et ei tää suhde ollutkaan mun juttu ja heti ku eka hetki oli nii ohhoh ku petin, voi julia parkaa.

Helpotti, purkautuminen on kivaa.

Tosiasia kuitenkin on, että Henkka oli parisuhteessa, Joanna ei.

Tosiasia on, että Joanna tiesi Henkan olevan parisuhteessa ja paskat välitti siitä. Plus vielä naureskeli pettämiselle, kun tiesin Julian näkevän sen kaiken seuraavassa iltanuotiossa. 

Ja älkää taas kuitatko sillä, että "no sitä varten nuo sinkut on tuolla!", koska kukaan esim. miessinkuista ei todellakaan käyttäydy noin, vaan paljon asiallisemmin. Ja voin kuvitella, että jos joku varatuista naisista haksahtaa seksiin jonkun sinkkumiehen kanssa, niin tuskinpa tämä on seuraavana aamuna oikein polleaa poikaa ja laittamassa terveisiä kameran edessä että juu panin sun muijaas, näin pääs käymään. :) 

Sinkut ovat tuolla kyllä sitä varten, että varatut pääsevät testaamaan lankeavatko he pettämään, jos tarjolla on usean viikon ajan viehättäviä toisen sukupuolen edustajia saman katon alla ja antamassa heille huomiota. Missään ei kuitenkaan vaadita, että sinkkujen pitäisi törkeästi yrittää puskea päälle ja saada varatut pettämään keinolla millä hyvänsä, saati sitten että heidän täytyisi pitää jotain ilkeää narttumeininkiä ja naureskella vahingoniloisena niille varattujen puolisoille.

Ketään ei saa pettämään "keinolla millä hyvänsä". Se on aina pettäjän oma päätös.

Niin, ihan samalla tavalla sekin on sen pettämiseen osallistuvan (sinkun) oma päätös, että yrittää vietellä ja/tai lähtee seksiin varatun kanssa. Vaikka tietää että se tulee satuttamaan toista ihmistä pahasti. Toisin sanoen ei välitä siitä, että aiheuttaa toiselle henkistä kärsimystä. Sekin on oma päätös, että oikein hieroo tätä tapahtunutta sen petetyn naamaan, eikä vain totea asiaa neutraalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi likaiset ja virttyneet kollarit oli mulle liikaa, eikö porukka yhtään kato mitä päälleen laittaa? Kollareissa jumppaaminen on ihan ok, mutta jos kuvataan tv ohjelmaa niin kyllä oisin käynyt ostamassa uudet housut tai ainakin ollut puhtaissa housuissa.

Mika näyttää todella epäsiistiltä ja suoraan sanottuna likaiselta.

Hampaatkin ovat todella likaiset. Eikä nyt ole tosiaankaan kysymys "kellertävästä hammasluusta" .

Mielenkiintoista huomata miten nopeasti somekansan mieli muuttuu. Aluksi Mirkkua pidettiin aiheettomasti mustasukkaisena pirttihirmuna, ja Juliaa lapsellisena sarjaihastujana joka testasi miehensä hermoja ja sietokykyä videosta toiseen. Sitten kun molempien miehet saivat heistä tarpeekseen, heistä tulikin verisesti loukattuja uhreja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Julia kuiskailee kahden kesken Lärille, oletko sä kiinnostunut musta? Läri vastaa, että kenestä? :D

Se ei edes jaksa kuunnella Juliaa.

Läri on kiinnostunut päärynäsaideristahh

No eikös näitten "suhde" ole perustunut aika lailla sataprosenttisesti Julian kiinnostukseen ja aloitteellisuuteen

Juu seksi ei oo tabu,mutta tuo Joannan yliesittäminen esim. haastatteluissa on todella naurettavaa. Joo,vedettiin päätyyn ja kiherrys päälle. Enpä muista,että kukaan miessinkku millään kaudella olis ollut yhtä polleana selostamassa,että kato mikä ori oli,kun kellistin varatun..

En usko, että Joannalle olis tullut kuraa niskaan seksistä, jos todennut vaan neutraalisti, että nyt kävi näin. Naamasta kilometrin päähän loistava vahingonilo ja omahyväiset sanat sen aiheuttivat.

Hyvä ja monipuolinen kausi. Ei oikein osaa edes sanoa, että mikä noista suhteista on karmein. Yksikään niistä ei kuitenkaan toimi. Ja päälle vielä tulevat h0m0stelut puskista. Kontenttia kerrakseen!

Sinkkujen viettelyt on kyllä melkoista leikkiä ja surullista kun seurustelevien ymmärrys todellisuudesta on aika heikkoa. Mutta itsepähän ovat lähteneet leikkimään.

Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet viime vuosina ja varsinkin korona tulee lisäämään niitä. Psykologin mukaan mt-ongelmat ei ole este osallistua Temppareihin, mutta onko tuo oikea paikka niistä kärsivälle. Ei mielestäni. Olkoon kuinka psykologi paikalla juttelemassa kulisseissa.   Parit ovat vapaaehtoisesti menneet tuonne, mutta jos jo kotona on ongelmia mielenterveyden  kanssa, niin ei tuo paikka varmaan sitä tilannetta parannakaan. 

Ruutu+

.

.

.

Täällä kohkataan kauheasti Henkan Bi-seksuaalisuudesta mutta eikö kellään muulla osunut korvaan kuinka Sonya avautui Mirkulle kuinka on eläessään harrastanut seksiä useamman naisen kuin miehen kanssa ?

Ja vähänkö repesin taas noille treffiaktiviteeteille. Hirmu darrassa ja morkkiksessa joudut lähtemään keräilemään koiran paskoja (Henkka) 😅😅

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet viime vuosina ja varsinkin korona tulee lisäämään niitä. Psykologin mukaan mt-ongelmat ei ole este osallistua Temppareihin, mutta onko tuo oikea paikka niistä kärsivälle. Ei mielestäni. Olkoon kuinka psykologi paikalla juttelemassa kulisseissa.   Parit ovat vapaaehtoisesti menneet tuonne, mutta jos jo kotona on ongelmia mielenterveyden  kanssa, niin ei tuo paikka varmaan sitä tilannetta parannakaan. 

Mielenterveysongelmainen poikaystäväni on osallistunut temppareihin sinkkuna. Pää kesti temppareissa olemisen mutta todellinen koettelus mielenterveydelle oli sen jälkeinen aika ja julkisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet viime vuosina ja varsinkin korona tulee lisäämään niitä. Psykologin mukaan mt-ongelmat ei ole este osallistua Temppareihin, mutta onko tuo oikea paikka niistä kärsivälle. Ei mielestäni. Olkoon kuinka psykologi paikalla juttelemassa kulisseissa.   Parit ovat vapaaehtoisesti menneet tuonne, mutta jos jo kotona on ongelmia mielenterveyden  kanssa, niin ei tuo paikka varmaan sitä tilannetta parannakaan. 

Mielenterveysongelmainen poikaystäväni on osallistunut temppareihin sinkkuna. Pää kesti temppareissa olemisen mutta todellinen koettelus mielenterveydelle oli sen jälkeinen aika ja julkisuus

Olet aivan oikeassa, nykyinen some-maailma on todella raaka ja varmasti usealle niin sinkulle/varatulle vasta ohjelman näyttäminen televisiosta on se koettelevin aika. Ja nostaa varmasti monia tunteita pintaan, olipa reissu mennyt hyvin/huonosti. Samat asiat on käytävä läpi uudestaan+lisättynä siihen somessa irvailijat..

Vierailija kirjoitti:

On kyllä super kontenttia tämä kausi. Todella iso parannus viime kauteen!

Eihän sitä viime kautta jaksanu kattoo edes puoleen väliin saakka.

Casting on erityisen onnistunut tänä vuonna varattujen osalta, luojalle kiitos ei ole mitään vanhojen kausien kierrätyspareja!

Lappi on myös kuvauspaikaltaan edellistä mielenkiintoisempi niin aktiviteeteiltaan kuin maisemaltaankin, hyvää mainosta Lapin matkailulle! 👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä minäkin vähän jo vanhempana ihmettelen. Ei tosiaan tee hyvää firman maineelle. Eikä sen puoleen osallistujan omalle maineellekaan.  Monet lukijat ovat esim. Iltasanomissa ja Iltalehdessä olleiden Tempparit juttujen jälkeen olevalla kommenttipalstalla kiinnittäneet huomiota siihen, etteivät ohjelmassa juopottelevat ja kumppaniaan pettävät vielä kypsymättömät nuoret osaa ollenkaan miettiä muuta kuin tätä hetkeä, on kivaa juopotella ja "reipastella" tässä ja nyt.

On muuten aika jännää, että jos vähän kypsyneempi lukija sitten iltapäivälehden kommenttipalstalla erehtyy ihmettelemään, eivätkö tv-ohjelmassa esiintyneet nuoret yhtään mieti tulevaisuuttaan, eli mitä tulevat maineestaan kiinni pitävät työntajat, tulevat potentiaaliset seurustelukumppanit ja näiden sukulaiset, mitä Temppareilla mokailevien nuorten omat sukulaiset ja tuttavat ym ajattelevat huuruisesta tai kumppaniaan pettävästä esiintymisestä ohjelmassa. Nuorihan voi yhdellä härskillä oman kumppanin pettämisellä menettää aikaisemman nuhteettoman maineensa vaikka vuosikymmeneksi. Aina joku tuntee kasvot tv-ohjelman perusteella. Tällaiset kommentit ovatkin saaneet kypsyneiltä lukijoilta runsaasti peukkuja. Ainoa huono puoli tallaisten kommenttien suhteen on se, että olen huomannut toimituksen poistavan tällaiset kommentit hyvinkin nopeasti. Yleensä siis koko kommenttiosasto poistetaan ennätysnopeasti. Ilmeisesti tällaiset aikuisten kommentit ovat "lyhytikäisiä",  eivätkä siis lehtien toimitusten suosiossa.

Tähän edelliseen kommentiin sopii kuin nyrkki silmään juuri Seiskan nettisivulta lukemani juttu, jossa temppareiden 5 jaksossa hyvin näkyvästi esiintynyt nykyisin sinkkuneiti valittelee, että hän on yrittänyt nykyisin pysyä pois julkisuudesta, mutta "sitä julkisuutta tulee aina jostain". Ja edelleen:  "Nykyisin tuntuu siltä että ihmiset eivät halua tutustua minuun sellaisena kuin olen", hän harmittelee. Kun hän tapaa uuden ihmisen, niin tämä kertoo: "Minä muuten katsoin sinua telkkarista".  Kukaan ei varmaan ole kertonut tälle neidille, että kaikkihan sarjaa katsoneet tunnistavat hänet temppareista, eikä se tunnistaminen välttämättä sitten olekaan hänen kannaltaan positiivista.

Työkaverini kertoi ehkä vuosi sitten pojastaan ihan harmistuneena juttua, että hänen poikansa oli löytänyt seurustelukumppanin, jonka oli jo tuonut näytille vanhemmilleenkin. Sitten poika sai parikin vinkkiä, että katsopa Ruudusta temppareiden tiettyjä jaksoja. Poika oli katsellut. Seuraavana iltana vei neidin ravintolaan ja hyvän illallisen jälkeen totesi, että hän on ihmetellyt, miksi niin monet katsovat heitä niin pitkään. Kertoi olevansa kovin pahoillaan kun täytyy  kertoa nyt katsoneensa temppareita ja havainneensa, että he ovat luonteeltaan niin erilaisia, että hänen täytyy päättää seurustelu tähän iltaan. Tuttavani  kertoi  olleensa kovin harmistunut tuon suhteen päättymisestä siihen, että poikansa kumppani oli pojan mielestä  mennyt julkisuudenkipeyttään pilaamaan maineensa vuosikausiksi  

Joo katsoin Seiskasta, kysymyksessähän on 5 jakson TIS-Jöbis eli Jenina. Lukaiskaapa Seiskan haastattelu joka löytyy helposti hakusanalla TIS-Jöbis, kun tilanne on Jeninan kannalta tosi ikävä. Kertomansa mukaan hänestä tuntuu nykyisin hyvin pahalta, kun vieläkin joka paikassa hänet aina tunnistetaan. Meneepä hän minne tahansa, ja häntä myös kuvataankin salaa. Vaikka hän on parhaansa mukaan yrittänyt pysyä pois julkisuudesta, niin aina julkisuutta kuitenkin tulee. Ihmiset eivät Jeninan käsityksen mukaan halua tutustua häneen sellaisena kuin hän on, vaan sellaisena kuin hän oli telkkarissa. Jos hän vaikka haluaisi tutustua uuteen mieheen, niin yleensä hän aina saa kuulla olevansa se TIS-Jöbis. Ja homma loppuu siihen.  Hän on hyvin turhautunut siihen, että aina hänet tunnistetaan ja ihmiset tietävät kuka hän on. Hän toivoo voivansa joskus saavansa elää rauhassa, viimeistään kuin joskus hänen jaksonsa poistuu Ruudusta.

No, on Jenina ainakin on nyt rehellinen näistä temppareisiin osallistumisen haitoista. Ja on nyt paljon kypsempikin kuin ollessaan temppareissa.  Itsepä hän päätti temppareihin osallistua, mutta kyllä sivullista kovasti säälittää. Eipä tyttöparka ohjelmaan lähtiessään miettinyt, että ohjelmassa katsojat saavat hänestä tietyn käsityksen, ja katsojat nyt sitten vuosien päästäkin tunnistavat hänet ja hän on vielä pitkään sarjan katsojille juuri se sama TIS-Jöbis. Kannattiko mennä?

Ehkä kannattaisi poistaa julkisuussometili missä 20tuhatta seuraajaa, jos ei halua olla julkisuudessa :D lukeepa vielä Jöbis nimenä siellä, mutta ahdistaa, että kaikki tuntevat hänet tis-jöbiksenä. Eikö tällä naisella ole lapsikin jo? Miksi haluaa olla somejulkkis, ja sitten itkee siitä

Koska huomion saaminen on kivaa kun se itselle sopii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuollaiset leikit ovat Annan puolelta ok. Mutta onko sitten niin, että kun V-P niihin innostuu se ei olekaan silloin ok.

Ihmisen mieli toimii ihmeellisesti. Annalle voikin olla kovempi pala kuin antaa ymmärtää ulkopuolisille.

Onhan sekin monesti huomattu, että joku nainen esimerkiksi oikein toivoo, että se kunnollinen oma mies menisi vieraisiin. Mutta kun mies sitten meneekin saati sanoo, että onkin ihastunut toiseen nainen saakin kauhean sokin ja alkaa jopa pitää tiukemmin kiinni "omastaan".

Helppoa se on silloin sanoa kun itse saa tehdä mitä vaan ja mies on kiltisti siinä vierellä ja ei ole kiinnostunut muista.

Pettäjätkin ne vasta ovatkin mustasukkaisia omastaan. Vahtivat ja tenttivät toista vaikka itse menevät tukka putkella.

Mitä sä oikein selität? Annan reaktiohan oli nimenomaan positiivinen ja nauroi jutulle iloisena. On se jännä, jos tilanne olisi toisinpäin ja joku parisuhteessa oleva nainen tai sinkkumies olisi nuollut Annan pe*settä, niin Annahan tuomittaisiin täällä heti ja huudeltaisiin #freevp. Kun VP on ollut pyllyleikeissä mukana, niin silti jengi täällä tuomitsee Annan? Aivan käsittämätöntä.

Ei kai nyt olla "tuomitsemassa" Annaa jos epäilee oliko Annan nauru aitoa? Eihän sitä edestä kukaan täällä 100 % tiedä mitä Annan päässä liikkuu. Tai kenenkään muunkaan. Voi vain olettaa ja spekuloida, sitähän tämä ohjelmasta keskustelu on.

Saahan täällä keskustella erilaisista näkökulmista ja miten itse kukin näkee eri ihmisten käytöksen?

Vai pitäisikö vain ylistää Annaa ja nähdä kaikki positiivisena.

Miksi nyt noin kovin älähtää.

Tällaisille väitteille voisi antaa jotain perusteluita, jotka edes löyhästi perustuisivat ohjelmassa nähtyyn toimintaan. Me muut näimme miten anna yksinkertaisesti repesi nauramaan. Jos tätä väittää tunteiden peittelyksi sillä perusteella, että joku nainen joskus toivoo jotain mutta ei sitten oikeasti tykkääkään. Kerro ihmeessä mistä se mielikuva epäaidosta naurusta tai tunteiden peittelystä tässä kohdassa tuli.

Vastaan nyt vielä, vaikka turhaan vissiin.

Onhan tutkittu juttu, että ihminen peittää naurulla monia asioita.

Narahdus tai nauraa kun on epävarma, epämieluisan asian naurulla peittäminen, kun on hermostunut niin nauraa jne.

Esimerkiksi joku puolituttu kertoo kertoo jonkun asian, mikä harmittaa, mutta ei halua hänelle sitä tunnustaa.

"Näin miehesi entisen tyttöystävänsä kanssa kahvilassa. Mahtaako vanha suola janottaa".

Vaikka kuinka ei yhtään tätä kahvilajuttua itse tietäisi, epäilisi miestään itse ja kuinka v...taisi, niin remakka nauru ja " Älä nyt hulluja puhu, se on ollutta ja mennyttä. Kertoi sen itsekin minulle. Ei heillä ole todellakaan mitään".

Nauru on yksi käytetyimmistä keinoista peittää asioita ja tunteita.

En nyt väitä tai tiedä miten on Annan kohdalla, mutta noin yleensä.

Nimenomaan. Siksi lapset kikattavat ahdistavissa tilanteissa kuten hautajaisissa, teinit mölyävät ja huutonauravat peittääkseen epävarmuuttaa jne. Kyllä näistä on paljon tieteellistä faktaakin. Ensireaktiona nauru tuollaisessa tilanteessa tuo itselleni juuri sen mieleen, että peitetään epämiellyttävää tuntemusta. Annakin on kuitenkin tosi nuori vasta, jutut ja oleminen aika teinin tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Mika ja Mirkku - Eivät sovi toisilleen. Molemmat tarvitsisi toisenlaisen kumppanin. Mika on aika keskenkasvuisen oloinen ja tuntuu pahalta välillä, miten puhuu hänen parisuhteestaan. Mirkulla on kykyä kyllä mun mielestä itsetutkiskeluun ja ruoskii vähän liikaa itseään. Hän on tunnistanut heikkoutensa ja myöntänyt omat virheensä suhteessa. Onneksi antoi Miikan kanssa mennä, liian kauan katsonut sormien läpi Mikan perseilyä.

Anna ja VP - Kieltämättä tämän ohjelman tasapainoisin ja kommunikaatiokyvyiltään kypsin pari, vaikka järjestelyt ovatkin vähän erikoiset. Olen silti miettinyt, et jos sukupuolet olisi toisin päin, olisiko suhtautuminen samanlaista kuin nyt. Annaa moni ihailee ja pitää tunneälykkäänä, mutta mä näen hänessä kyllä epävarmuutta, itsensä liiallista jalustalle nostamista ja turhaa uhoamista. Ärsyttää se toisten moralisointi esimerkiksi Mirkkua kohtaan. Olisi vähän armollisempi muita kohtaan, joiden parisuhteet on tuolla menossa kirjaimellisesti päin karia. Kyllä siinä aika monella menisi pakka sekaisin eikä kykenisi olemaan kovin rationaalinen. VP on lämmin, sympaattinen ja sydämellinen ihminen. Ei pahaa sanottavaa.

Julia ja Henkka - Yllätyin, että tällä parilla meni näin nopeasti kaikki päin h*lvettiä. Henkka on todella hukassa itsensä kanssa ja ollaan ehkä vähän siinä rajoilla jo, ollaanko hänen kohdallaan enää viihteen puolella. Juliakaan ei puhtaita papereita saa, mutta ei hän nyt silti ihan tuota ansainnut. Puhuvat ihan eri kieltä, tulkitsevat sanomisiaan kummallisesti ja tekevät todella kummallisia johtopäätöksiä toisten sanomisista. Ehkä tässä on jotain sellaista, mitä me emme tiedä ja se näyttäytyy katsojille sitten tälläisenä outona pingispalloiluna, jossa jatkuvasti kummatkin lyövät ohi.

Mitte ja Sonya - Mitte on selvästi enemmän kiinnostuneempi Sonyasta kuin Sonya Mittestä. Sonya tuntuu olevan enemmän kaverillinen ja tsemppaava tukihenkilö. Intohimo kuitenkin tästä suhteesta näyytää puuttuvan. Onhan se oikeasti erikoista, että Sonya on mustis Nicosta, muttei omasta kumppanistaan. Saa nähdä, miten heille käy, kun ilmeisesti ensi viikon plussajaksoissa tunteet kuohuu puolin ja toisin.

.

Jännä tosiaan miten tämä menee sukupuolten mukaan. Anna ja Vp, jos tilanne olisi toisinpäin niin huudeltaisiin sikamaista sovinisti-VP:tä ja free Anna ym. Tai jos mies puhuisi rivoja yhtä junttimaisesti kuin anna niin ei siitä pisteitä tulisi.

Pari minua ärsyttänyttä seikkaa: Mikalle ivailu kaivinkoneesta katsojien toimesta. Nuori mies suunnittelee tulevaisuutta yrittäjänä, johon tarvitsee kaivuria ja tämä on vittuilun arvoista jonkun mielestä. HElvetin hienosti vedetty.

Henkka on psyykkisesti rikki. Johan sen tyhmempikin näkee, että tällä miehellä on pahoja traumoja ja tarvitsisi ennen kaikkea henkistä apua, ja silti varsinkin twitter-idioottien mielestä on täysin ok vain haukkua ja parjata. Kyllä, tekee väärin Juliaa kohtaan mutta mies ei ole terve tai normaali! Naisen kohdalla oltaisiin niin perhanan empaattisia vastaavassa ja syytä etsittäisiin kumppanista, kuten sarjan kausilla on tapana ollut.