TIS-Suomi 2021 Official

Tällä hetkellä odotan eniten että miten Miten ja Sonyan juttu tuosta etenee, muiden suhteet on aikalailla nähty enkä usko niissä tapahtuvan mitään suuntaa muuttavaa enää.

Seuraavassa jaksossa ruutu+ tahtiin ilmeisesti Mitte lähtee pussailemaan jonku sinkkumimmin kans, yrittääkö vaan tehdä Sonyan mustasukkaiseksi? Ja lähteekö Sonya sitten kostamaan, tai meneekö pitemmälle sen varjolla, koska Mittekin. Ja lähteekö Nico enää tekemään Sonyan kans mitään, en usko että Sonya ainakaan kenenkään muun kanssa lähenis enää.

Vierailija kirjoitti:

Ruutu+

.

.

.

Täällä kohkataan kauheasti Henkan Bi-seksuaalisuudesta mutta eikö kellään muulla osunut korvaan kuinka Sonya avautui Mirkulle kuinka on eläessään harrastanut seksiä useamman naisen kuin miehen kanssa ?

Ja vähänkö repesin taas noille treffiaktiviteeteille. Hirmu darrassa ja morkkiksessa joudut lähtemään keräilemään koiran paskoja (Henkka) 😅😅

Eikö ne Miten kanssa tavanneet silloin, kun Mitte ei ollut vielä muuttunut mieheksi. Joten ei yllätä. Ja siis Mitellä lienee edelleen naisen värkit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä minäkin vähän jo vanhempana ihmettelen. Ei tosiaan tee hyvää firman maineelle. Eikä sen puoleen osallistujan omalle maineellekaan.  Monet lukijat ovat esim. Iltasanomissa ja Iltalehdessä olleiden Tempparit juttujen jälkeen olevalla kommenttipalstalla kiinnittäneet huomiota siihen, etteivät ohjelmassa juopottelevat ja kumppaniaan pettävät vielä kypsymättömät nuoret osaa ollenkaan miettiä muuta kuin tätä hetkeä, on kivaa juopotella ja "reipastella" tässä ja nyt.

On muuten aika jännää, että jos vähän kypsyneempi lukija sitten iltapäivälehden kommenttipalstalla erehtyy ihmettelemään, eivätkö tv-ohjelmassa esiintyneet nuoret yhtään mieti tulevaisuuttaan, eli mitä tulevat maineestaan kiinni pitävät työntajat, tulevat potentiaaliset seurustelukumppanit ja näiden sukulaiset, mitä Temppareilla mokailevien nuorten omat sukulaiset ja tuttavat ym ajattelevat huuruisesta tai kumppaniaan pettävästä esiintymisestä ohjelmassa. Nuorihan voi yhdellä härskillä oman kumppanin pettämisellä menettää aikaisemman nuhteettoman maineensa vaikka vuosikymmeneksi. Aina joku tuntee kasvot tv-ohjelman perusteella. Tällaiset kommentit ovatkin saaneet kypsyneiltä lukijoilta runsaasti peukkuja. Ainoa huono puoli tallaisten kommenttien suhteen on se, että olen huomannut toimituksen poistavan tällaiset kommentit hyvinkin nopeasti. Yleensä siis koko kommenttiosasto poistetaan ennätysnopeasti. Ilmeisesti tällaiset aikuisten kommentit ovat "lyhytikäisiä",  eivätkä siis lehtien toimitusten suosiossa.

Tähän edelliseen kommentiin sopii kuin nyrkki silmään juuri Seiskan nettisivulta lukemani juttu, jossa temppareiden 5 jaksossa hyvin näkyvästi esiintynyt nykyisin sinkkuneiti valittelee, että hän on yrittänyt nykyisin pysyä pois julkisuudesta, mutta "sitä julkisuutta tulee aina jostain". Ja edelleen:  "Nykyisin tuntuu siltä että ihmiset eivät halua tutustua minuun sellaisena kuin olen", hän harmittelee. Kun hän tapaa uuden ihmisen, niin tämä kertoo: "Minä muuten katsoin sinua telkkarista".  Kukaan ei varmaan ole kertonut tälle neidille, että kaikkihan sarjaa katsoneet tunnistavat hänet temppareista, eikä se tunnistaminen välttämättä sitten olekaan hänen kannaltaan positiivista.

Työkaverini kertoi ehkä vuosi sitten pojastaan ihan harmistuneena juttua, että hänen poikansa oli löytänyt seurustelukumppanin, jonka oli jo tuonut näytille vanhemmilleenkin. Sitten poika sai parikin vinkkiä, että katsopa Ruudusta temppareiden tiettyjä jaksoja. Poika oli katsellut. Seuraavana iltana vei neidin ravintolaan ja hyvän illallisen jälkeen totesi, että hän on ihmetellyt, miksi niin monet katsovat heitä niin pitkään. Kertoi olevansa kovin pahoillaan kun täytyy  kertoa nyt katsoneensa temppareita ja havainneensa, että he ovat luonteeltaan niin erilaisia, että hänen täytyy päättää seurustelu tähän iltaan. Tuttavani  kertoi  olleensa kovin harmistunut tuon suhteen päättymisestä siihen, että poikansa kumppani oli pojan mielestä  mennyt julkisuudenkipeyttään pilaamaan maineensa vuosikausiksi  

Joo katsoin Seiskasta, kysymyksessähän on 5 jakson TIS-Jöbis eli Jenina. Lukaiskaapa Seiskan haastattelu joka löytyy helposti hakusanalla TIS-Jöbis, kun tilanne on Jeninan kannalta tosi ikävä. Kertomansa mukaan hänestä tuntuu nykyisin hyvin pahalta, kun vieläkin joka paikassa hänet aina tunnistetaan. Meneepä hän minne tahansa, ja häntä myös kuvataankin salaa. Vaikka hän on parhaansa mukaan yrittänyt pysyä pois julkisuudesta, niin aina julkisuutta kuitenkin tulee. Ihmiset eivät Jeninan käsityksen mukaan halua tutustua häneen sellaisena kuin hän on, vaan sellaisena kuin hän oli telkkarissa. Jos hän vaikka haluaisi tutustua uuteen mieheen, niin yleensä hän aina saa kuulla olevansa se TIS-Jöbis. Ja homma loppuu siihen.  Hän on hyvin turhautunut siihen, että aina hänet tunnistetaan ja ihmiset tietävät kuka hän on. Hän toivoo voivansa joskus saavansa elää rauhassa, viimeistään kuin joskus hänen jaksonsa poistuu Ruudusta.

No, on Jenina ainakin on nyt rehellinen näistä temppareisiin osallistumisen haitoista. Ja on nyt paljon kypsempikin kuin ollessaan temppareissa.  Itsepä hän päätti temppareihin osallistua, mutta kyllä sivullista kovasti säälittää. Eipä tyttöparka ohjelmaan lähtiessään miettinyt, että ohjelmassa katsojat saavat hänestä tietyn käsityksen, ja katsojat nyt sitten vuosien päästäkin tunnistavat hänet ja hän on vielä pitkään sarjan katsojille juuri se sama TIS-Jöbis. Kannattiko mennä?

Ehkä kannattaisi poistaa julkisuussometili missä 20tuhatta seuraajaa, jos ei halua olla julkisuudessa :D lukeepa vielä Jöbis nimenä siellä, mutta ahdistaa, että kaikki tuntevat hänet tis-jöbiksenä. Eikö tällä naisella ole lapsikin jo? Miksi haluaa olla somejulkkis, ja sitten itkee siitä

ei halua enää olla mikään TIS-Jöbis, mutta vaikuttaa siltä että kun kerran on ollut temppareissa TIS-Jöbis, niin hän on sitten sarjan katsojien silmissä koko lopun ikänsä TIS-Jöbis.  Eikä nimestään ja aikaisemmasta maineestaan mihinkään pääse.

Tämän ohjelmaan menijöiden pitäisi miettiä etukäteen, siis ennen kuin tällaiseen ohjemaan menevät.

Tämä ei tosiaan ole mikään oma päätös. Ei tuksukaan halua olla tuksu, mutta sillä nimellä häntä vain aina kutsutaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappi Annan ja VP: n häissä

VP: lupaatko kuskata Annaa pantavaksi kunnes Annan limakalvot kuivuvat?

ANNA: VAGISAN ON KEKSITTY!!!

Ehkä kannattaisi poistaa Onlyfans  missä on 20ntä  seuraajaa, jos ei halua olla julkisuudessa :D lukeepa vielä ANAN nimenä siellä, mutta ahdistaa, Miksi haluaa olla somejulkkis, ja sitten itkee siitä

Käytkö sä nyt ihan täysillä? Täällä keskusteltiin Tis-Jöbiksestä, joka ei halua olla julkisuudessa. Ja Annalla on vähän enemmän niitä sisällön tilaajia kuin se 20. Harmittaahan se tietysti kateellisia.

Kateellisia persekuvia fetisisteille myyvälle läskille? Juuh.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tuo Joannan ja Pepsiinan hihittely omalle vastustamattomuudelleen on juuri niin vastenmielistä kuin heidän toimintansakin. Kumpikaan ei katsoisi kahta kertaa noita iskemiään sankareita muuta kuin tässä sairaassa televisioformaatissa. 

Ei Mikaa ehkä, mutta uskoisin Joannan kyllä henkasta kiinnostuvan. Miehessä on sitä synkkyyttä ja kuuluisaa mystisyyttä, mikä vetää tietynlaisia naisia puoleensa. Ja onhan Henkka kivan näköinen.

Ruutu+ kannattaa tilata hinta ei ole suuri ja voi katsoa jaksoja etukäteen, kaikista sarjoista. Elokuvia ja ohjelmia on katsottavissa  runsaasti. Minäkin olin vastaan ettei mitään maksullisia kanavia tarvita, mutta nyt kun se on en pois antaisi.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä super kontenttia tämä kausi. Todella iso parannus viime kauteen!

Samaa mieltä! Viime kausi oli täysi floppi. Mietin et voiko se siitä enää parantua. No kyllä voi! :D Näköjään.

Henkan käytös on todella outoa ja vailla minkäänlaisia rajoja. Tuleeko tuo sekoilu ilmi vain alkoholin käytön yhteydessä? Jos tähän asti ovat Julian kanssa olleet paljon vain kotona, niin tulee varmasti yllätyksenä millaista jälkeä tulee, kun Henkka pääsee kunnolla irti. Eihän tuo nyt missään tapauksessa ole normaalia nuolla kenenkään takapuolta, vieläpä keskellä bileitä ja kameroita. Huolestuttavaa miten ihmisellä ei ole minkäänlaisia rajoja käytökselleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä super kontenttia tämä kausi. Todella iso parannus viime kauteen!

Eihän sitä viime kautta jaksanu kattoo edes puoleen väliin saakka.

Casting on erityisen onnistunut tänä vuonna varattujen osalta, luojalle kiitos ei ole mitään vanhojen kausien kierrätyspareja!

Lappi on myös kuvauspaikaltaan edellistä mielenkiintoisempi niin aktiviteeteiltaan kuin maisemaltaankin, hyvää mainosta Lapin matkailulle! 👍

Täysin samaa mieltä, se Thainuu oli oudon tunkkainen kaiken kaikkiaan. Tyypit ei kiinnostaneet, suurimman osan puheesta ei saanut selvää (siis selvin päin) ja kaikki tuntui jotenkin... pieneltä? Tai tukkoiselta? En tiedä, olivatko resortit liian ahtaita, tuntui että kamera oli melkein koko ajan jonkun naamassa kiinni.

Hyvin Kuronen sanoi, ettei V-P oo aiemmin nähnyt Annan s*ksisessioita, kun on vaan vienyt ja tuonut häntä toisten miesten luo ja hakenut pois.

Tuntuu varmaan vähän erikoiselta nyt nähdäkin omin silmin sitä Annan touhuilua muiden miesten kanssa.

Ihmettelen kyllä jos ei tunnu missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri tätä minäkin vähän jo vanhempana ihmettelen. Ei tosiaan tee hyvää firman maineelle. Eikä sen puoleen osallistujan omalle maineellekaan.  Monet lukijat ovat esim. Iltasanomissa ja Iltalehdessä olleiden Tempparit juttujen jälkeen olevalla kommenttipalstalla kiinnittäneet huomiota siihen, etteivät ohjelmassa juopottelevat ja kumppaniaan pettävät vielä kypsymättömät nuoret osaa ollenkaan miettiä muuta kuin tätä hetkeä, on kivaa juopotella ja "reipastella" tässä ja nyt.

On muuten aika jännää, että jos vähän kypsyneempi lukija sitten iltapäivälehden kommenttipalstalla erehtyy ihmettelemään, eivätkö tv-ohjelmassa esiintyneet nuoret yhtään mieti tulevaisuuttaan, eli mitä tulevat maineestaan kiinni pitävät työntajat, tulevat potentiaaliset seurustelukumppanit ja näiden sukulaiset, mitä Temppareilla mokailevien nuorten omat sukulaiset ja tuttavat ym ajattelevat huuruisesta tai kumppaniaan pettävästä esiintymisestä ohjelmassa. Nuorihan voi yhdellä härskillä oman kumppanin pettämisellä menettää aikaisemman nuhteettoman maineensa vaikka vuosikymmeneksi. Aina joku tuntee kasvot tv-ohjelman perusteella. Tällaiset kommentit ovatkin saaneet kypsyneiltä lukijoilta runsaasti peukkuja. Ainoa huono puoli tallaisten kommenttien suhteen on se, että olen huomannut toimituksen poistavan tällaiset kommentit hyvinkin nopeasti. Yleensä siis koko kommenttiosasto poistetaan ennätysnopeasti. Ilmeisesti tällaiset aikuisten kommentit ovat "lyhytikäisiä",  eivätkä siis lehtien toimitusten suosiossa.

Tähän edelliseen kommentiin sopii kuin nyrkki silmään juuri Seiskan nettisivulta lukemani juttu, jossa temppareiden 5 jaksossa hyvin näkyvästi esiintynyt nykyisin sinkkuneiti valittelee, että hän on yrittänyt nykyisin pysyä pois julkisuudesta, mutta "sitä julkisuutta tulee aina jostain". Ja edelleen:  "Nykyisin tuntuu siltä että ihmiset eivät halua tutustua minuun sellaisena kuin olen", hän harmittelee. Kun hän tapaa uuden ihmisen, niin tämä kertoo: "Minä muuten katsoin sinua telkkarista".  Kukaan ei varmaan ole kertonut tälle neidille, että kaikkihan sarjaa katsoneet tunnistavat hänet temppareista, eikä se tunnistaminen välttämättä sitten olekaan hänen kannaltaan positiivista.

Työkaverini kertoi ehkä vuosi sitten pojastaan ihan harmistuneena juttua, että hänen poikansa oli löytänyt seurustelukumppanin, jonka oli jo tuonut näytille vanhemmilleenkin. Sitten poika sai parikin vinkkiä, että katsopa Ruudusta temppareiden tiettyjä jaksoja. Poika oli katsellut. Seuraavana iltana vei neidin ravintolaan ja hyvän illallisen jälkeen totesi, että hän on ihmetellyt, miksi niin monet katsovat heitä niin pitkään. Kertoi olevansa kovin pahoillaan kun täytyy  kertoa nyt katsoneensa temppareita ja havainneensa, että he ovat luonteeltaan niin erilaisia, että hänen täytyy päättää seurustelu tähän iltaan. Tuttavani  kertoi  olleensa kovin harmistunut tuon suhteen päättymisestä siihen, että poikansa kumppani oli pojan mielestä  mennyt julkisuudenkipeyttään pilaamaan maineensa vuosikausiksi  

Joo katsoin Seiskasta, kysymyksessähän on 5 jakson TIS-Jöbis eli Jenina. Lukaiskaapa Seiskan haastattelu joka löytyy helposti hakusanalla TIS-Jöbis, kun tilanne on Jeninan kannalta tosi ikävä. Kertomansa mukaan hänestä tuntuu nykyisin hyvin pahalta, kun vieläkin joka paikassa hänet aina tunnistetaan. Meneepä hän minne tahansa, ja häntä myös kuvataankin salaa. Vaikka hän on parhaansa mukaan yrittänyt pysyä pois julkisuudesta, niin aina julkisuutta kuitenkin tulee. Ihmiset eivät Jeninan käsityksen mukaan halua tutustua häneen sellaisena kuin hän on, vaan sellaisena kuin hän oli telkkarissa. Jos hän vaikka haluaisi tutustua uuteen mieheen, niin yleensä hän aina saa kuulla olevansa se TIS-Jöbis. Ja homma loppuu siihen.  Hän on hyvin turhautunut siihen, että aina hänet tunnistetaan ja ihmiset tietävät kuka hän on. Hän toivoo voivansa joskus saavansa elää rauhassa, viimeistään kuin joskus hänen jaksonsa poistuu Ruudusta.

No, on Jenina ainakin on nyt rehellinen näistä temppareisiin osallistumisen haitoista. Ja on nyt paljon kypsempikin kuin ollessaan temppareissa.  Itsepä hän päätti temppareihin osallistua, mutta kyllä sivullista kovasti säälittää. Eipä tyttöparka ohjelmaan lähtiessään miettinyt, että ohjelmassa katsojat saavat hänestä tietyn käsityksen, ja katsojat nyt sitten vuosien päästäkin tunnistavat hänet ja hän on vielä pitkään sarjan katsojille juuri se sama TIS-Jöbis. Kannattiko mennä?

Ehkä kannattaisi poistaa julkisuussometili missä 20tuhatta seuraajaa, jos ei halua olla julkisuudessa :D lukeepa vielä Jöbis nimenä siellä, mutta ahdistaa, että kaikki tuntevat hänet tis-jöbiksenä. Eikö tällä naisella ole lapsikin jo? Miksi haluaa olla somejulkkis, ja sitten itkee siitä

ei halua enää olla mikään TIS-Jöbis, mutta vaikuttaa siltä että kun kerran on ollut temppareissa TIS-Jöbis, niin hän on sitten sarjan katsojien silmissä koko lopun ikänsä TIS-Jöbis.  Eikä nimestään ja aikaisemmasta maineestaan mihinkään pääse.

Tämän ohjelmaan menijöiden pitäisi miettiä etukäteen, siis ennen kuin tällaiseen ohjemaan menevät.

Tämä ei tosiaan ole mikään oma päätös. Ei tuksukaan halua olla tuksu, mutta sillä nimellä häntä vain aina kutsutaan.

Teoilla on seurauksia, joskus hyvinkin pitkäaikaisia. Elämä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pappi Annan ja VP: n häissä

VP: lupaatko kuskata Annaa pantavaksi kunnes Annan limakalvot kuivuvat?

ANNA: VAGISAN ON KEKSITTY!!!

Ehkä kannattaisi poistaa Onlyfans  missä on 20ntä  seuraajaa, jos ei halua olla julkisuudessa :D lukeepa vielä ANAN nimenä siellä, mutta ahdistaa, Miksi haluaa olla somejulkkis, ja sitten itkee siitä

Käytkö sä nyt ihan täysillä? Täällä keskusteltiin Tis-Jöbiksestä, joka ei halua olla julkisuudessa. Ja Annalla on vähän enemmän niitä sisällön tilaajia kuin se 20. Harmittaahan se tietysti kateellisia.

Kateellisia persekuvia fetisisteille myyvälle läskille? Juuh.

Raha varmaan kelpais

Vierailija kirjoitti:

Hyvä ja monipuolinen kausi. Ei oikein osaa edes sanoa, että mikä noista suhteista on karmein. Yksikään niistä ei kuitenkaan toimi. Ja päälle vielä tulevat h0m0stelut puskista. Kontenttia kerrakseen!

Sinkkujen viettelyt on kyllä melkoista leikkiä ja surullista kun seurustelevien ymmärrys todellisuudesta on aika heikkoa. Mutta itsepähän ovat lähteneet leikkimään.

Aika outoa jos jollekin tulee puskista, että bimieheksi itsensä esitellyt voisi ollakin kiinnostunut myös miehistä. Vau mikä shokki.

V deierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä parkako luulet, että siinä kohtaa ei ole niitä bakteereja? "Ei sen kummempaa" kuin että työnnät edelleen kielen siis siihen lihakseen ja limakalvoon, joka päästää paskan ulos kropasta.

Mikset saman tien nuole vessanpyttyjä ja juo ulkona kuralätäköistä.

Pesty ja desinfioitu sulkijalihas on huomattavasti puhtaampi kuin valkovuotoinen vagina, joita myös olen nuollut. En nuole vessanpyttyjä enkä juo kuralätäköistä, koska niissä on aina erittäin suuri infektioristi eikä niistä saa seksuaalista nautintoa. 

🤮🤮🤮 sairaat on sun nautinnot kyllä, hyi helvetti

Etkö sinä ole harrastanut suuseksiä? 

Normaalia sellaista kyllä, mitään likaisten/vuotavien elinten tai paskaröörin nuolemista en todellakaan.

Samalla tavalla lipaiset kielellä hemmetin likaista aluetta JOS sitä ei ole pesty ja puunattu. 

Juuri sanoin, että mitään likaisia elimiä en todellakaan nuole. Eli pesu vaaditaan aina ensin. Lukutaito?

Pesia ja desinfiointia minäkin vaadin. Mites sun lukutaito? (Sekä ennakkoluulot).

Mielenkiintoista, kun Anna tarjoaa kultaaisia suihkuja, se on seksuaalista vapautta, voimaannuttavaa feminismiä tms. Kun mies manipuloi anaali, se on likaista skeidaa.

Feministi en logiikka on aina sopivan tasa-arvoinen ja ennakoitava: mies on aina se suurin synti ja väärintekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Takapuoli eli p..rse ei ole koskaan niin hygieninen, että sitä nuolisin. Eikä kannattais muidenkaan.

Terveyteni on siksi paljon kallis ja siksi paljon bakteereja sun muuta mukavaa töhnää on siellä mukavasti muhimassa, että ei kiitos.

Kuulostaa siltä, että sulla ei ole oma hygienia ja puhtaus ihan kunnossa. Pese joskus se oma p*rse, niin ehkä joku haluaa joskus lipaista.

Niin puhdasta peräsuolta ei kyllä tule millään pesulla, että sinne haluaisin kieleni työntää. Ihan oksettavaa oikeasti, onko ihmisillä.jotenkin hämärtynyt se tietoisuus että ei se peräreikä ole mikään sukupuolielin vaan suoli, josta tulee paska ulos?? Vai onko yleistä noin huono tietoisuus esim.balteereista, itse olen terveysalan opiskelija ja hyvin tietoinwn siitä että ulosteessa ja peräsuolessa on esimerkiksi kolibakteereja, jotka ei kyllä pyllypesulla edelläänkään häviä sieltä mihinkään. (Ei sitä peräsuolta pysty desinfioimaan, sori) Sen takiahan anaaliseksiä harrastava nainen saa herkemmin virtsatien tulehduksiakin, kun seksikumppanin penis kuljettaa niitä kolibakteereja naisen omasta peräsuolesta pimppaan.

Oispa hauska, kun Henkka sais VP:n perseestä kolibakteerien aiheuttamana kunnon yrjötaudin. Sii ois ainakin kontenttia!

Ainoastaan amatööri tunkee kielensä peräsuoleen. Sulkijalihasta siinä on tarkoitus kielellä kutitella, ei sen kummempaa.

Ja sinä parkako luulet, että siinä kohtaa ei ole niitä bakteereja? "Ei sen kummempaa" kuin että työnnät edelleen kielen siis siihen lihakseen ja limakalvoon, joka päästää paskan ulos kropasta.

Mikset saman tien nuole vessanpyttyjä ja juo ulkona kuralätäköistä.

Katsos kun vessanpytyllä ei ole g-pistettä ja se ei saa nautintoa siitä kun sitä nuollaan. Luuletko, että sitä pyllyä nuollaan sen takia, että joku tykkää p*skasta?

Feministit logiikka kirjoitti:

V deierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä parkako luulet, että siinä kohtaa ei ole niitä bakteereja? "Ei sen kummempaa" kuin että työnnät edelleen kielen siis siihen lihakseen ja limakalvoon, joka päästää paskan ulos kropasta.

Mikset saman tien nuole vessanpyttyjä ja juo ulkona kuralätäköistä.

Pesty ja desinfioitu sulkijalihas on huomattavasti puhtaampi kuin valkovuotoinen vagina, joita myös olen nuollut. En nuole vessanpyttyjä enkä juo kuralätäköistä, koska niissä on aina erittäin suuri infektioristi eikä niistä saa seksuaalista nautintoa. 

🤮🤮🤮 sairaat on sun nautinnot kyllä, hyi helvetti

Etkö sinä ole harrastanut suuseksiä? 

Normaalia sellaista kyllä, mitään likaisten/vuotavien elinten tai paskaröörin nuolemista en todellakaan.

Samalla tavalla lipaiset kielellä hemmetin likaista aluetta JOS sitä ei ole pesty ja puunattu. 

Juuri sanoin, että mitään likaisia elimiä en todellakaan nuole. Eli pesu vaaditaan aina ensin. Lukutaito?

Pesia ja desinfiointia minäkin vaadin. Mites sun lukutaito? (Sekä ennakkoluulot).

Mielenkiintoista, kun Anna tarjoaa kultaaisia suihkuja, se on seksuaalista vapautta, voimaannuttavaa feminismiä tms. Kun mies manipuloi anaali, se on likaista skeidaa.

Feministi en logiikka on aina sopivan tasa-arvoinen ja ennakoitava: mies on aina se suurin synti ja väärintekijä.

Anna ei ole tarjonnut kultaista suihkua, vaan on kertonut tykkäävänsä vastaanottaa sitä. Vähän niin kuin VP nyt tässä pyllykeississä. Henkkaa tässä kai eniten haukutaan siitä itse nuolemisesta. Ja tuskin kukaan feministi täällä on sitä yökötellyt, eiköhän ne ole ne ihan muut ahdasmieliset jotka täällä pitävät seksiä likaisena asiana.

Feministit logiikka kirjoitti:

V deierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä parkako luulet, että siinä kohtaa ei ole niitä bakteereja? "Ei sen kummempaa" kuin että työnnät edelleen kielen siis siihen lihakseen ja limakalvoon, joka päästää paskan ulos kropasta.

Mikset saman tien nuole vessanpyttyjä ja juo ulkona kuralätäköistä.

Pesty ja desinfioitu sulkijalihas on huomattavasti puhtaampi kuin valkovuotoinen vagina, joita myös olen nuollut. En nuole vessanpyttyjä enkä juo kuralätäköistä, koska niissä on aina erittäin suuri infektioristi eikä niistä saa seksuaalista nautintoa. 

🤮🤮🤮 sairaat on sun nautinnot kyllä, hyi helvetti

Etkö sinä ole harrastanut suuseksiä? 

Normaalia sellaista kyllä, mitään likaisten/vuotavien elinten tai paskaröörin nuolemista en todellakaan.

Samalla tavalla lipaiset kielellä hemmetin likaista aluetta JOS sitä ei ole pesty ja puunattu. 

Juuri sanoin, että mitään likaisia elimiä en todellakaan nuole. Eli pesu vaaditaan aina ensin. Lukutaito?

Pesia ja desinfiointia minäkin vaadin. Mites sun lukutaito? (Sekä ennakkoluulot).

Mielenkiintoista, kun Anna tarjoaa kultaaisia suihkuja, se on seksuaalista vapautta, voimaannuttavaa feminismiä tms. Kun mies manipuloi anaali, se on likaista skeidaa.

Feministi en logiikka on aina sopivan tasa-arvoinen ja ennakoitava: mies on aina se suurin synti ja väärintekijä.

Eiköhän tässä ole kyse sen aktin ällöttävyydestä eikä siitä oliko kyseessä mies vai nainen :D

Ruutu+

Niiku Moisio Extrassa sanoi, ei kukaan kuivapane tuolla tavalla 😂 Todella huono yritys koittaa peitellä tapahtunutta. Kyllä siinä sisään-ulos liike oli havaittavissa.

Miksi tässä ketjussa haukutaan niin paljon osallistujien ulkonäköä? Arvostellaan annan painoa, sonyan nenää ja hampaita jne. Käytöstä ja niitä asioita joita ihminen voi itsessään konkreettisesti muuttaa voi ja saa kritisoida, mutta tämä ulkoisten ominaisuuksien haukkuminen on tosi alhaista. Minusta kaikki osallistujat ovat jokainen omalla tavallaan kauniita, kukaan ei hyödy siitä mitään että jotakuta haukutaan rumaksi. Hiekkalaatikkomeininkiä.

Vierailija kirjoitti:

Feministit logiikka kirjoitti:

V deierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä parkako luulet, että siinä kohtaa ei ole niitä bakteereja? "Ei sen kummempaa" kuin että työnnät edelleen kielen siis siihen lihakseen ja limakalvoon, joka päästää paskan ulos kropasta.

Mikset saman tien nuole vessanpyttyjä ja juo ulkona kuralätäköistä.

Pesty ja desinfioitu sulkijalihas on huomattavasti puhtaampi kuin valkovuotoinen vagina, joita myös olen nuollut. En nuole vessanpyttyjä enkä juo kuralätäköistä, koska niissä on aina erittäin suuri infektioristi eikä niistä saa seksuaalista nautintoa. 

🤮🤮🤮 sairaat on sun nautinnot kyllä, hyi helvetti

Etkö sinä ole harrastanut suuseksiä? 

Normaalia sellaista kyllä, mitään likaisten/vuotavien elinten tai paskaröörin nuolemista en todellakaan.

Samalla tavalla lipaiset kielellä hemmetin likaista aluetta JOS sitä ei ole pesty ja puunattu. 

Juuri sanoin, että mitään likaisia elimiä en todellakaan nuole. Eli pesu vaaditaan aina ensin. Lukutaito?

Pesia ja desinfiointia minäkin vaadin. Mites sun lukutaito? (Sekä ennakkoluulot).

Mielenkiintoista, kun Anna tarjoaa kultaaisia suihkuja, se on seksuaalista vapautta, voimaannuttavaa feminismiä tms. Kun mies manipuloi anaali, se on likaista skeidaa.

Feministi en logiikka on aina sopivan tasa-arvoinen ja ennakoitava: mies on aina se suurin synti ja väärintekijä.

Anna ei ole tarjonnut kultaista suihkua, vaan on kertonut tykkäävänsä vastaanottaa sitä. Vähän niin kuin VP nyt tässä pyllykeississä. Henkkaa tässä kai eniten haukutaan siitä itse nuolemisesta. Ja tuskin kukaan feministi täällä on sitä yökötellyt, eiköhän ne ole ne ihan muut ahdasmieliset jotka täällä pitävät seksiä likaisena asiana.

Vielä pahempi. Mutta sitä feministit eivät luonnollisesti kritisoi.

Mä voisin jokusen euron maksaa näystä, kun joku kusee valkoisen, lihavan ja ruman naisrn päälle. Samanlainen friikkishow kuin kääpiöiden showpaini.