TIS-Suomi 2021 Official
Kommentit (4981)
Mun mielestä ihmisten käytöstä saa arvostella, ulkonäköä ei. Nämä kun eivät ole missikisat, niin jätetäänkö Julian ja sen toisen joanna mikälie, ulkonäön haukkuminen pois. Kuulostaa aika karmealta että täällä haukutaan hyvällä omatunnolla toiset hiusrajasta hampaisiin. Varsinkaan kun en usko että keskiverto kirjoittajilla täällä itsellään ei peilistä aamuisin kurkista ruusuilta tuoksuva tuhkimo, niin tuo on pelkästään huonoa käytöstä, ja kannattaa miettiä miltä tuntuisi omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Onpas joanna höveli tavarastaan. Ällöttävää katsottavaa. Onko kausi edes puolivälissä, ja muija lettu levällään mennen tullen ja palatessa? Tätä menoa Henkka ehtii kyllästyä ja kellistää uuden jyystettävän. Sitten taas joannalta itkukohtaus käsi vispaten ? Onko tuolla jotain psykologia saatavilla?
Käyppä katsomassa tuon Facebook-profiili ja kirjoitukset siellä, et enää hämmästele.
Vierailija kirjoitti:
Oletpas sä loukkaantunut. Me feministitkään ei jakseta ihan noin kauhiasti loukkaantua random tyyppien kirjoituksista netissä. Jos paha olo menee noin sieluun niin suosittelen poistumaan palstalta.
Feministit eivät jaksa tehdä oikeastaan muuta kuin syyttää kaikesta suomalaista miestä ja ylistää naista alistavaa kulttuuria ja kulttuurin miehiä.
Olen vain yhden feministin kannattaneen todellista tasa-arvoa, hän ehdotti myös naisille asevelvollisuutta. Muut feministit olivat hiljaa.
En ihan aina ymmärrä ihmisten ajatuksenjuoksua.
Ennen seksiä Joannan kanssa Henkkahan haaveili treffeillä kihloihin menemisestä ja perheen perustamisesta, vaikka takaraivossa vähän mietitytti pääseekö ulkomaille reissaamaan tai töihin, kun Julia haluaa pysyä Keravalla. Mutta kirkkain silmin Henkka puhui siitä, kuinka olisi valmis jo hankkimaan lapsen.
Pari päivää myöhemmin kaboom ja vauvantekopuuhissa ollaankin jo vieraan sinkkunaisen kanssa. No kukin toki tavallaan...
Vierailija kirjoitti:
Anna + VP ja Mitte + rouvansa on tylsiä. Kelaan aina ohi heidän treffit ja iltanuotiovideot.
Heissä ei välttämättä ole sitä ”tempparikontenttia” (ainakaan vielä), mutta ottamatta kantaa tuohon jauhettuun seksimyllyyn, niin ainakin näillä mainitsemillasi tuntuu olevan terveempää menoa kuin kahdella muulla, joilla on reissu jo viikossa mennyt melkoista alamäkeä
On psykologi saatavilla.
SPOILER Ruutu+
Jokseenkin ällöttävä, kun Joanna ja Peppi kikattelevat kameralle kahdestaan mm. siitä, että Mikalla syvempiä fiiliksiä Pepsuun kuin Mirkkuun koskaan ja Joanna meinaa revetä vieressä. "Kai se taas viereen tulee tirsks" "päätyyn asti mennään" tirsk!!
Joo pelin henki olla tollanen, mut ällöä silti. Mirkku-parka.
Vierailija kirjoitti:
On psykologi saatavilla.
SPOILER Ruutu+
Jokseenkin ällöttävä, kun Joanna ja Peppi kikattelevat kameralle kahdestaan mm. siitä, että Mikalla syvempiä fiiliksiä Pepsuun kuin Mirkkuun koskaan ja Joanna meinaa revetä vieressä. "Kai se taas viereen tulee tirsks" "päätyyn asti mennään" tirsk!!
Joo pelin henki olla tollanen, mut ällöä silti. Mirkku-parka.
No eipä tuo Mirkkukaan mitenkään herttailen ole. Angstinen teini ja kilahdusaltis kyttääjä. Heti h#orittelemassa, kun joku vähän osoittaa kiinnostusta toisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihmisten käytöstä saa arvostella, ulkonäköä ei. Nämä kun eivät ole missikisat, niin jätetäänkö Julian ja sen toisen joanna mikälie, ulkonäön haukkuminen pois. Kuulostaa aika karmealta että täällä haukutaan hyvällä omatunnolla toiset hiusrajasta hampaisiin. Varsinkaan kun en usko että keskiverto kirjoittajilla täällä itsellään ei peilistä aamuisin kurkista ruusuilta tuoksuva tuhkimo, niin tuo on pelkästään huonoa käytöstä, ja kannattaa miettiä miltä tuntuisi omalle kohdalle.
Joannalla vasta huonoa käytöstä on ollutkin, kun nussii yleisön edessä varattua miestä moneen kertaan ja päälle vielä nauraa ja virnuilee vittuilevasti terveiset tämän puolisolle ("Näin pääs käymään. :)))") . Että ehkä Joannakin olisi voinut miettiä, miltä tuntuisi omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihmisten käytöstä saa arvostella, ulkonäköä ei. Nämä kun eivät ole missikisat, niin jätetäänkö Julian ja sen toisen joanna mikälie, ulkonäön haukkuminen pois. Kuulostaa aika karmealta että täällä haukutaan hyvällä omatunnolla toiset hiusrajasta hampaisiin. Varsinkaan kun en usko että keskiverto kirjoittajilla täällä itsellään ei peilistä aamuisin kurkista ruusuilta tuoksuva tuhkimo, niin tuo on pelkästään huonoa käytöstä, ja kannattaa miettiä miltä tuntuisi omalle kohdalle.
Joannalla vasta huonoa käytöstä on ollutkin, kun nussii yleisön edessä varattua miestä moneen kertaan ja päälle vielä nauraa ja virnuilee vittuilevasti terveiset tämän puolisolle ("Näin pääs käymään. :)))") . Että ehkä Joannakin olisi voinut miettiä, miltä tuntuisi omalle kohdalle.
Vastuu on aina varatulla.
Et sitten ymmärrä miksi ne sinkut ovat tuolla???
Formaatin idea: sinkut viettelee ja varattu päättää mitä parisuhteelleen tekee.
Vierailija kirjoitti:
En ihan aina ymmärrä ihmisten ajatuksenjuoksua.
Ennen seksiä Joannan kanssa Henkkahan haaveili treffeillä kihloihin menemisestä ja perheen perustamisesta, vaikka takaraivossa vähän mietitytti pääseekö ulkomaille reissaamaan tai töihin, kun Julia haluaa pysyä Keravalla. Mutta kirkkain silmin Henkka puhui siitä, kuinka olisi valmis jo hankkimaan lapsen.
Pari päivää myöhemmin kaboom ja vauvantekopuuhissa ollaankin jo vieraan sinkkunaisen kanssa. No kukin toki tavallaan...
Ihmiset nyt haaveilee:
laihtumisesta
perheestä
lapsista
hyvä palkkaiseta työstä
tämmöisiä haaveita olen huomannut vauva palstan aloituksissa.
se halutaanko haaveen eteen tehdä mitään..
se on täysin eri asia
Vierailija kirjoitti:
Onpas joanna höveli tavarastaan. Ällöttävää katsottavaa. Onko kausi edes puolivälissä, ja muija lettu levällään mennen tullen ja palatessa? Tätä menoa Henkka ehtii kyllästyä ja kellistää uuden jyystettävän. Sitten taas joannalta itkukohtaus käsi vispaten ? Onko tuolla jotain psykologia saatavilla?
No tasa-arvon nimissä, onhan se Henkkakin näemmä varsin höveli - ja hän vielä varattu. Mutta trollihan sä olet
Vierailija kirjoitti:
Onpas joanna höveli tavarastaan. Ällöttävää katsottavaa. Onko kausi edes puolivälissä, ja muija lettu levällään mennen tullen ja palatessa? Tätä menoa Henkka ehtii kyllästyä ja kellistää uuden jyystettävän. Sitten taas joannalta itkukohtaus käsi vispaten ? Onko tuolla jotain psykologia saatavilla?
Minkä ikänen tuo muija oikeen on? Häthätää 18, kai tuolla sentään ikäraja on osallistujille? Näyttää alakouluikäiseltä koulukiusaajalta, ja käyttäytyy kuin mt-ongelmainen maksullinen. Yökkkk. Onneks en oo tuon äiti, kuolisin häpeästä.
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on aina varatulla.
Et sitten ymmärrä miksi ne sinkut ovat tuolla???
Formaatin idea: sinkut viettelee ja varattu päättää mitä parisuhteelleen tekee.
Eipäs vaan vastuu on ihan molemmilla!
Vai onko mielestäsi ok varastaa auto?
Tai murtautua jonkun kotiin???
Oletko syytön ja viaton sillä perusteella että lukot oli helppo murtaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ihmisten käytöstä saa arvostella, ulkonäköä ei. Nämä kun eivät ole missikisat, niin jätetäänkö Julian ja sen toisen joanna mikälie, ulkonäön haukkuminen pois. Kuulostaa aika karmealta että täällä haukutaan hyvällä omatunnolla toiset hiusrajasta hampaisiin. Varsinkaan kun en usko että keskiverto kirjoittajilla täällä itsellään ei peilistä aamuisin kurkista ruusuilta tuoksuva tuhkimo, niin tuo on pelkästään huonoa käytöstä, ja kannattaa miettiä miltä tuntuisi omalle kohdalle.
Joannalla vasta huonoa käytöstä on ollutkin, kun nussii yleisön edessä varattua miestä moneen kertaan ja päälle vielä nauraa ja virnuilee vittuilevasti terveiset tämän puolisolle ("Näin pääs käymään. :)))") . Että ehkä Joannakin olisi voinut miettiä, miltä tuntuisi omalle kohdalle.
Vastuu on aina varatulla.
Et sitten ymmärrä miksi ne sinkut ovat tuolla???
Formaatin idea: sinkut viettelee ja varattu päättää mitä parisuhteelleen tekee.
Tuo "vastuu on aina varatulla" on ihan täyttä paskaa, jonka naiset on keksineet jotta voivat oikeuttaa sen että panevat varattuja miehiä ja ovat "salarakkaita". (Ja kyllä, olen itsekin nainen) Kyllä molemmat ovat vastuussa tekemisestään ja vaikka se sinkku ei omaa parisuhdettaan rikokaan, niin jos tietoisesti paneskelee varattua niin kyllä hän siinä tietää aiheuttavansa tuskaa ja surua sille petetylle puolisolle. Ihan samalla tavalla se sinkku osallistuu sen suhteen rikkomiseen, siis jos tietää toisen olevan varattu eikä välitä.
Naurettavaa tuollainen, että se on muka ihan ok että sinkku tekee tietoisesti noin, vaikka tietää satuttavansa muita, mutta sitten sitä kyllä moralisoidaan jos joku sanoo tälle sinkulle pahasti. :D Siitähän voi tulla paralle paha mieli! Voi v i t t u miten tekopyhää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on aina varatulla.
Et sitten ymmärrä miksi ne sinkut ovat tuolla???
Formaatin idea: sinkut viettelee ja varattu päättää mitä parisuhteelleen tekee.
Eipäs vaan vastuu on ihan molemmilla!
Vai onko mielestäsi ok varastaa auto?
Tai murtautua jonkun kotiin???Oletko syytön ja viaton sillä perusteella että lukot oli helppo murtaa?
Samaa mieltä.
Nämä pelkästään varatulle vastuun sälyttävät ovat poikkeuksetta lumppuja, jotka itsekin touhuilee ukkomiesten kanssa...
Ja mikäli jossain vaiheessa pääsevät parisuhteeseen, pettävät sitten omia miehiäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on aina varatulla.
Et sitten ymmärrä miksi ne sinkut ovat tuolla???
Formaatin idea: sinkut viettelee ja varattu päättää mitä parisuhteelleen tekee.
Eipäs vaan vastuu on ihan molemmilla!
Vai onko mielestäsi ok varastaa auto?
Tai murtautua jonkun kotiin???Oletko syytön ja viaton sillä perusteella että lukot oli helppo murtaa?
Nyt on sellaisia perusteluja että en tiedä onko edes järkeä vastata, mutta vastaanpa lyhyesti:
Sinkku ei ole tuolla eikä oikeassa elämässä vastuussa kenenkään parisuhteesta. Ollessani osa yhteiskuntaa sitoudun sen sääntöihin (en varasta autoa tai murtaudu kotiin), tai maksan törttöilystäni hinnan. Sitoutuessani parisuhteen sääntöihin päätee sama asia. Sinkku ei ole sitoutunut parisuhteen sääntöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ihan aina ymmärrä ihmisten ajatuksenjuoksua.
Ennen seksiä Joannan kanssa Henkkahan haaveili treffeillä kihloihin menemisestä ja perheen perustamisesta, vaikka takaraivossa vähän mietitytti pääseekö ulkomaille reissaamaan tai töihin, kun Julia haluaa pysyä Keravalla. Mutta kirkkain silmin Henkka puhui siitä, kuinka olisi valmis jo hankkimaan lapsen.
Pari päivää myöhemmin kaboom ja vauvantekopuuhissa ollaankin jo vieraan sinkkunaisen kanssa. No kukin toki tavallaan...
Ihmiset nyt haaveilee:
laihtumisesta
perheestä
lapsista
hyvä palkkaiseta työstä
tämmöisiä haaveita olen huomannut vauva palstan aloituksissa.
se halutaanko haaveen eteen tehdä mitään..
se on täysin eri asia
Tämän hetkinen seksielämä = koko elämä unelmine ja tavoitteineen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastuu on aina varatulla.
Et sitten ymmärrä miksi ne sinkut ovat tuolla???
Formaatin idea: sinkut viettelee ja varattu päättää mitä parisuhteelleen tekee.
Eipäs vaan vastuu on ihan molemmilla!
Vai onko mielestäsi ok varastaa auto?
Tai murtautua jonkun kotiin???Oletko syytön ja viaton sillä perusteella että lukot oli helppo murtaa?
Nyt on sellaisia perusteluja että en tiedä onko edes järkeä vastata, mutta vastaanpa lyhyesti:
Sinkku ei ole tuolla eikä oikeassa elämässä vastuussa kenenkään parisuhteesta. Ollessani osa yhteiskuntaa sitoudun sen sääntöihin (en varasta autoa tai murtaudu kotiin), tai maksan törttöilystäni hinnan. Sitoutuessani parisuhteen sääntöihin päätee sama asia. Sinkku ei ole sitoutunut parisuhteen sääntöihin.
😳
Todellako ?!?!?
Johanna ja seitsemän kääpiötä?
Onpas joanna höveli tavarastaan. Ällöttävää katsottavaa. Onko kausi edes puolivälissä, ja muija lettu levällään mennen tullen ja palatessa? Tätä menoa Henkka ehtii kyllästyä ja kellistää uuden jyystettävän. Sitten taas joannalta itkukohtaus käsi vispaten ? Onko tuolla jotain psykologia saatavilla?