Lue keskustelun säännöt.
TIS-Suomi 2021 Official
Kommentit (4981)
Minusta Mirkku ja Mika kuuluvat yhteen. Ja onko Miika muka oikeasti ihastunut Mirkkuun?! Mirkku jauhaa kamalaa v**tu sitä ja v**tu tätä-puhetta. En halua olla ilkeä, mutta todella negatiivinen ja ärsyttävä kovis. Mika on vaan kyllästynyt Mirkun pottuiluun ja ei ihme, että ihastuu ensimmäiseen positiivista huomiota antavaan naiseen. Jos Pepsu ei suostu seksiin pian niin Mika tulee katumapäälle, varsinkin kun näkee Mirkun harrastamassa seksiä. Helppo ymmärtää miksi ovat yhdessä edelleen.
Sonya on niin ihastunut Nicoon ja tavallaan ahdistaa, että palaa Miten luokse vain siksi, ettei Nico häntä halua. Oikeastaan tempparit on aina täynnä pareja, jotka ovat yhdessä vaan koska muitakaan ei ole tarjolla. Surullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joanna on muuten kansanedustajan tytär. Ei ole varmaan isä arvostanut lapsensa tv-esiintymistä. Mutta väliäkö tuolla, Joanna saa täysi-ikäisenä tehdä omat päätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Mirkku ja Mika kuuluvat yhteen. Ja onko Miika muka oikeasti ihastunut Mirkkuun?! Mirkku jauhaa kamalaa v**tu sitä ja v**tu tätä-puhetta. En halua olla ilkeä, mutta todella negatiivinen ja ärsyttävä kovis. Mika on vaan kyllästynyt Mirkun pottuiluun ja ei ihme, että ihastuu ensimmäiseen positiivista huomiota antavaan naiseen. Jos Pepsu ei suostu seksiin pian niin Mika tulee katumapäälle, varsinkin kun näkee Mirkun harrastamassa seksiä. Helppo ymmärtää miksi ovat yhdessä edelleen.
Sonya on niin ihastunut Nicoon ja tavallaan ahdistaa, että palaa Miten luokse vain siksi, ettei Nico häntä halua. Oikeastaan tempparit on aina täynnä pareja, jotka ovat yhdessä vaan koska muitakaan ei ole tarjolla. Surullista.
Musta Mirkku ja Mika voisivat löytää paremmatkin kumppanit. Mirkku tarvitsisi ehkä tasaisemman kundin joka ei juo niin paljon ja Mika joka ei kontrolloi niin paljon.
RUUTU+ spoiler!
Kyllä kondomiajelu ois ollu Henkalle ja Joannalle osuvampi treffiaktiviteetti kuin gondoliajelu!
"Hipsuttiko" noista kundeista kukaan Annaa vaan oliko täysin yksipuolista? Mun mielestä tuokin alkaa jo täyttää ahdistelun rajaa... Koko ajan hipelöimässä jotain. Ketään ei kuitenkaan kiinnosta sen läheisempi tuttavuus. Tissitkin on pakko katsoa kun se näyttää. Anna voisi keskittyä itsetunnon kohotukseen jotain muuta kautta kun viattomien sivullisten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan palstan feministeistä ei tosiaan hyväksyisi, jos ohjelmassa olisi 140 kg Veli-Pekka, joka kertoilisi miten 45 kg tyttöystävänsä Hiiri-Anna toimii hänellä kuljettajana, kun käy panemassa kylän eukkoja "kun saa heiltä mitä ei Hiiri-Anna pysty tarjoamaan". On kyllä järjetöntä, miten osa naisista harjoittaa sukupuolisyrjintää Suomessa vuonna 2021.
Tämä skenaario olisi kyllä kammottava. Yritän ajatella, että jos Hiiri-Anna on onnellinen niin miksipä ei. Mutta silti tulee olo, että Hiiri-Anna ei voi olla onnellinen tilanteessa. Ehkä kuvittelee olevansa traumojen ja opittujen mallien takia, mutta terapian tarpeessa kuitenkin. Jotenkin olisi kiva, jos tuolla olisi joku hiljaisempi nörtti-tyttö, niin ihastuisiko V-P? En ymmärrä Annaakaan, tuntuu pitävän V-P:tä enemmän ystävänä. Selvästi Anna vänkää läheisyyttä miehiltä, mutta vetää tuota yliseksuaalista roolia. Alkaa enemmän ja enemmän tuntua, että välttelee aitoa läheisyyttä ja oikeita tarpeitaan
Tässä nähdään hyvin, miten helposti nainen nähdään uhrina. Ei tunnu kovinkaan monella tulevan sitä fiilistä VP:stä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tosiaan jopa "huvittavaa", että nykypäivänä kaikista ongelmista saa syyttää miestä ihan avoimesti, oli syy sitten kenen tahansa. Tuo kortsu-episodi ja siitä syntynyt kohu oli todella naurettava. Nainen on nykypäivänä vahva, itsenäinen, voimaannuttava, mahtava, kaiken puolin jumalallinen olento, joka itse määrää tulevaisuutensa suunnan. Kun sitten mennään makuuhuoneen puolelle, niin tästä voimakkaasta seireenistä kuoriutuu avuton kissanpentu, joka ei ymmärrä omia halujaan ja tunteitaan.
Miehen pitäisi ennen mitään lähentymistä antaa naiselle lomake, jossa noin 50 kysymyksellä kysytään, mistä nainen tykkää, onko nyt ihan varmasti halukas seuraavaan käden kosketukseen tai suudelmaan, ja onko jo miettinyt, että tuhoaako seuraava kosketus koko hänen tulevaisuutensa ? Sitten kun molemmat ovat allekirjoittaneet kyseisen paperin todistajien läsnä ollessa ja poliisin valvonnassa, voidaan siirtyä seuraavaan vaiheeseen. Sama lomake tosin sitten täytetään kaiken tapahtuneen tai tapahtumatta jääneen jälkeen ja varmistetaan, että oliko se Jani-Petteri sittenkään kaiken väärti vai ei. Tulokset sitten julkaistaan avoimesti instassa, twitterissä, snapissa, facessa ja työpaikan/koulun ilmoitustaululla, jotta jokainen tietää kuinka paska tämä "mieheksi" itseään nimittävä olento onkaan.
Miksi ihmeessä mies on nykyään se ainoa, jota esim. näistä ehkäisyasioista syytellään ? Ennen kuin edes tiedetään mitään faktoja ? Ohjelmahan on vahvasti leikattu, ja silti mies jo poltetaan roviolla ennen kuin kerkeää puolustautumaan mitenkään. Ja mitä se kortsun pyytäminen kesken aktin muutenkaan enää auttaa ? Eikö nainen osaa itse ilmaista mielipiteitään ? Eikö tämä ehkäisyhomma hoituisi sillä, että ennen mitään aktia nainen kysyisi, että käytetäänkö sitä kumia vai ei ? Jos mies ei suostu tai halua, niin sitten housut jalkaan ja ovea kohti. Vai mikä siinä on syynä, että sitä ei voida naiselta odottaa ? Ja unohtuuko porukoilta ihan sellainen pieni asia, että myöskään useat naiset eivät tykkää ehkäisystä tai kumista, jotkut jopa vaativat sen poistamista, oli sitten yhden illan juttu tai ei.
Sitten on tosiaan tämä Annan ja VP:n juttu. Kyllä se on niin ihailtavaa ja voimaannuttavaa, kun itsenäinen ja ihana Anna juoksee panemassa kaikkea mitä huvittaa, ja on vielä niin ihana mies että jaksaa kuskata naista panoilleen. Toivottavasti ensi kaudella tulisi mukaan joku 47v "Pera", jota 19v "Emilia" kuskaa ympäri lähikuntia hässimässä kaikkea mikä liikkuu. Toisessa näistä tapauksista olisi uutisia ulkomaita myöten, ja tämä aktiivisesti toimiva osapuoli ripustettaisiin virtuaaliseen hirsipuuhun sekä varmistettaisiin, että tällainen hirveä hyväksikäyttäjä ei enää ikinä saisi mistään töitä, eikä kukaan hänelle enää puhuisi muuten kuin poliisin toimesta. Lisäksi keksittäisiin pahaa sanottavaa hänen ulkonäöstään, sukulaisistaan sekä autosta. Kaupungilla marssittaisiin hokien "Free xxxxx" ja jopa presidentti ottaisi kantaa näin hirveään tapaukseen. Se on sitä tasa-arvoa, nääs.
Joskus oli se Free Vilma kampanja. Ei ole VP:lle vastaavaa syntynyt. Molemmat oli vapaaehtoisesti siinä suhteessa, mutta vain toinen oli uhri.
Elias oli kyllä paska kaikille, ei ainoastaan Vilmalle. Lisäksi Vilmalle tuli yllätyksenä Eliaksen käyttäytyminen, hän oli siitä huolissaan ja itkeskeli. Lopulta Eliaksen pettäminen ja jepjep olivat aivan viimeinen niitti. Anna on puhunut ronskeja ja ollut aktiivisesti mukana kaikenlaisissa pikkutuhmissa leikeissä, ja se oli ekasta jaksosta alkaen selvää, että he osallistuvat niihin leikkeihin. Näyttää vp olevan leikeissä mukana myös, aika kiihkeitä kielareita näkyi ensi viikon jaksossa tulevan. Aika iso ero siis annan ja Eliaksen käytöksessä, ja varsinkin VP:n ja Vilman roolista omissa suhteissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joanna on muuten kansanedustajan tytär. Ei ole varmaan isä arvostanut lapsensa tv-esiintymistä. Mutta väliäkö tuolla, Joanna saa täysi-ikäisenä tehdä omat päätöksensä.
Tämä iskä ei taida paljon lapsistaan välittää.
”Vuonna 2015 Lehdon lapset haastoivat isänsä käräjille. Syynä olivat elatusmaksut, joiden määrä oli määritelty Lehdon tulojen perusteella ennen tämän kansanedustajuutta. Lehto ei suostunut sopimaan elatusmaksujen korotuksista tulojen noustua huomattavasti, joten asia vietiin oikeuteen”
Vierailija kirjoitti:
"Hipsuttiko" noista kundeista kukaan Annaa vaan oliko täysin yksipuolista? Mun mielestä tuokin alkaa jo täyttää ahdistelun rajaa... Koko ajan hipelöimässä jotain. Ketään ei kuitenkaan kiinnosta sen läheisempi tuttavuus. Tissitkin on pakko katsoa kun se näyttää. Anna voisi keskittyä itsetunnon kohotukseen jotain muuta kautta kun viattomien sivullisten...
Majurihan yritti pussailla Annaa sängyssä, mutta Anna lopetti sen homman saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle ei ole tullut VP:stä ollenkaan sellaista kuvaa, että hän olisi jotenkin epätoivoisen rakastunut ja antaisi siksi Annan tehdä mitä tahansa. Pikemminkin vaikuttaa siltä, että VP on rasittunut siitä, ettei hänen uskota pystyvän muodostamaan omia mielipiteitä itse.
Vierailija kirjoitti:
"Hipsuttiko" noista kundeista kukaan Annaa vaan oliko täysin yksipuolista? Mun mielestä tuokin alkaa jo täyttää ahdistelun rajaa... Koko ajan hipelöimässä jotain. Ketään ei kuitenkaan kiinnosta sen läheisempi tuttavuus. Tissitkin on pakko katsoa kun se näyttää. Anna voisi keskittyä itsetunnon kohotukseen jotain muuta kautta kun viattomien sivullisten...
Joskus aiemmin joku mies harrasti tuota samaa paljon pienemmässä mittakaavassa, ja hän sai tällä palstalla lempinimekseen Sika-Mika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan palstan feministeistä ei tosiaan hyväksyisi, jos ohjelmassa olisi 140 kg Veli-Pekka, joka kertoilisi miten 45 kg tyttöystävänsä Hiiri-Anna toimii hänellä kuljettajana, kun käy panemassa kylän eukkoja "kun saa heiltä mitä ei Hiiri-Anna pysty tarjoamaan". On kyllä järjetöntä, miten osa naisista harjoittaa sukupuolisyrjintää Suomessa vuonna 2021.
Tämä skenaario olisi kyllä kammottava. Yritän ajatella, että jos Hiiri-Anna on onnellinen niin miksipä ei. Mutta silti tulee olo, että Hiiri-Anna ei voi olla onnellinen tilanteessa. Ehkä kuvittelee olevansa traumojen ja opittujen mallien takia, mutta terapian tarpeessa kuitenkin. Jotenkin olisi kiva, jos tuolla olisi joku hiljaisempi nörtti-tyttö, niin ihastuisiko V-P? En ymmärrä Annaakaan, tuntuu pitävän V-P:tä enemmän ystävänä. Selvästi Anna vänkää läheisyyttä miehiltä, mutta vetää tuota yliseksuaalista roolia. Alkaa enemmän ja enemmän tuntua, että välttelee aitoa läheisyyttä ja oikeita tarpeitaan
VP on todennäköisesti ainoa joka jaksaa kuunnella ja terapoida Annaa. Muut miehet toteuttavat sitten kuonaisia fantasioitaan. Varmaan VP vielä tarjoaa myös taloudellista turvaa ja lisää. VP taas on oikein symppis, mutta tuskin aiheuttaa kummempaa vipinää oikein yhdessäkään naisessa. Siksi järkeillen yrittää sietää tuota kuviota terapian voimalla.
Olen kuullut huhuja että VP ja Mitte on nähty nyt keväällä yhdessä. Ehkä he olisivatkin oikein hyvä pari.
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ole tullut VP:stä ollenkaan sellaista kuvaa, että hän olisi jotenkin epätoivoisen rakastunut ja antaisi siksi Annan tehdä mitä tahansa. Pikemminkin vaikuttaa siltä, että VP on rasittunut siitä, ettei hänen uskota pystyvän muodostamaan omia mielipiteitä itse.
Siksi kai Annan ja Vp:n kuvio tuntuukin niin oudolta, kun kumpikaan ei vaikuta olevan rakastunut toiseen. Heille sopii nyt tuollainen "suhde", mutta veikkaan, että jompi kumpi rakastuu ennemmin tai myöhemmin päätä pahkaa ja sanovat heipat toisilleen. Sama Sonyan ja Miten suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan palstan feministeistä ei tosiaan hyväksyisi, jos ohjelmassa olisi 140 kg Veli-Pekka, joka kertoilisi miten 45 kg tyttöystävänsä Hiiri-Anna toimii hänellä kuljettajana, kun käy panemassa kylän eukkoja "kun saa heiltä mitä ei Hiiri-Anna pysty tarjoamaan". On kyllä järjetöntä, miten osa naisista harjoittaa sukupuolisyrjintää Suomessa vuonna 2021.
Tämä skenaario olisi kyllä kammottava. Yritän ajatella, että jos Hiiri-Anna on onnellinen niin miksipä ei. Mutta silti tulee olo, että Hiiri-Anna ei voi olla onnellinen tilanteessa. Ehkä kuvittelee olevansa traumojen ja opittujen mallien takia, mutta terapian tarpeessa kuitenkin. Jotenkin olisi kiva, jos tuolla olisi joku hiljaisempi nörtti-tyttö, niin ihastuisiko V-P? En ymmärrä Annaakaan, tuntuu pitävän V-P:tä enemmän ystävänä. Selvästi Anna vänkää läheisyyttä miehiltä, mutta vetää tuota yliseksuaalista roolia. Alkaa enemmän ja enemmän tuntua, että välttelee aitoa läheisyyttä ja oikeita tarpeitaan
VP on todennäköisesti ainoa joka jaksaa kuunnella ja terapoida Annaa. Muut miehet toteuttavat sitten kuonaisia fantasioitaan. Varmaan VP vielä tarjoaa myös taloudellista turvaa ja lisää. VP taas on oikein symppis, mutta tuskin aiheuttaa kummempaa vipinää oikein yhdessäkään naisessa. Siksi järkeillen yrittää sietää tuota kuviota terapian voimalla.
Olen kuullut huhuja että VP ja Mitte on nähty nyt keväällä yhdessä. Ehkä he olisivatkin oikein hyvä pari.
Luulen Miten ja VP:n löytäneen toisistaan sydänystävät. Ovat niin erikoisissa suhteissa molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle ei ole tullut VP:stä ollenkaan sellaista kuvaa, että hän olisi jotenkin epätoivoisen rakastunut ja antaisi siksi Annan tehdä mitä tahansa. Pikemminkin vaikuttaa siltä, että VP on rasittunut siitä, ettei hänen uskota pystyvän muodostamaan omia mielipiteitä itse.
Siksi kai Annan ja Vp:n kuvio tuntuukin niin oudolta, kun kumpikaan ei vaikuta olevan rakastunut toiseen. Heille sopii nyt tuollainen "suhde", mutta veikkaan, että jompi kumpi rakastuu ennemmin tai myöhemmin päätä pahkaa ja sanovat heipat toisilleen. Sama Sonyan ja Miten suhteessa.
Aika tyypillinen kaverisuhde jossa pysytellään, kun mitään muutakaan ei nyt satu olemaan tarjolla. Tottakai vuosien historia saa aikaan myös sen, että ollaan kiintyneitä puolin ja toisin, mutta keskinäinen intohimo ja muut vahvemmat tunteet on ollutta ja mennyttä. Seksikään ei enää kiinnosta ja toisen vieraissa käyminen on ihan yks lysti. Jokainen joka tuollaisen kuvion on joskus itse nähnyt ja kokenut, tietää, että lähtökuopissa tuossa ollaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viejillerailija kirjoitti:
Tampon kirjoitti:
Joanna antoi taas. Mites veministit, miten yleistä on, että nainen antaa seksuaaliväkivallan jälkeen lisää piparia?
Tais joanna digata hyvästä seksistä, munkin mielestä seksi on parasta miehen kanssa
Se ei ollu kyllä mikään yllätys, että helppo hutsu antaa aina.
Feministit väittivät Henkan harjoittaneen seksuaalista väkivaltaa Joannaa kohtaan, vaikka mitään viitteitä sellaisesta ei ole. Siksi kysyn uudestaan: Miten on mahdollista, että Joanna antaa seksuaaliväkivaltamiehelle heti uudestaan piparia ja kertoo lehdessä kaiken tapahtuneen yhteisymmärryksessä?
Se, kuinka usein ja kenelle tai mitä Joanna someen kirjoittaa ei kiinnosta tippaakaan, ainoastaan mikä on feministien motiivi vääristellä totuutta.
Rauhoitu hyvä ihminen. Kyseessä on tv-ohjelman herättämä keskustelu, ei feministien salaliitto. Elämä käy todella raskaaksi, jos ottaa jopa tositeeveen vakavissaan.
Totta, kyseessä on ohjelman herättämä keskustella, ja jatkan keskustelua kysymällä mikä oli motiivi vääristellä totuutta niin laajalla rintamalla ja määrällä, että media ja tuotantoyhtiö joutuivat ottamaan asiaan kantaa?
Minä olen rauhallinen, feministeillä tuntuu olevan hiekkaa......
Sateenkaarikansa on trollannut kaikilla somealustoilla koko kauden ajan. Mitten trans-sekoilu, Annan seksuaalisuuden ylistämäminen ja nyt Henkan leimaaminen seksuaalirikolliseksi. Ei salaliitto, mutta somekampanja kuitenkin.
Toivottavasti sateenkaaret eivät kuvittele, että tuollainen valehteleminen ja vääristely jotenkin auttaa heidän asiaansa?
Olet aika kujalla.
Voitko perustella millä tavalla, vai oliko heitto vain turhautumista kun trollaaminen ei mennyt läpi? Kenties et seuraa mediaa etkä somea?
Voin. Olet kujalla sillä tavalla, että kuvittelet vain "sateenkaariväen" kirjoittelevan noita juttuja. Ainoa noista asioista jonka kohdalla voisin käsityksesi ymmärtää, olisi Miten asia, mutta koska hän on mukavan ja täysipäisen oloinen henkilö (eikä nimenomaan mitenkään sekoile), häntä tasan varmasti tukevat myös monet "ei.sataankaariväkeläiset". Itsekin tuen, olen cishetero, enkä harrasta mitään trollailua.
Lisäksi olet kujalla siinä, että niputat nuo asiat toisiinsa, vaikka kyse on kolmesta ihan eri asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampon kirjoitti:
Joanna antoi taas. Mites veministit, miten yleistä on, että nainen antaa seksuaaliväkivallan jälkeen lisää piparia?
Tais joanna digata hyvästä seksistä, munkin mielestä seksi on parasta miehen kanssa
Se ei ollu kyllä mikään yllätys, että helppo hutsu antaa aina. Niin kuin tuolla aiemmin mainittiin, niin Joannan jukiset fb-päivitykset ovat jo 12-vuotiaana olleet mallia "Kommentoikaa pojat tähän nii laitan teijät komeusjärjestykseen ;)", "Top 5 hyvännäköisimmät pojat <3<3", "kun haluut vaan sen yhden pojan!!" ja niin edelleen. Aika harva 12v lapsi tuollisia kirjoittelee somessa, että näyttäis olevan jo aika selvästi sitä naistyyppiä, jonka jalat leviää kenelle tahansa kaksilahkeiselle jos on mulqqua tiedossa.
ohoh, sä oot oikein kyttäämällä kytännyt toisen profiilioa noin pitkälle :D
Ei sitä sen kummemmin tarvinnut kytätä, joku mainitsi tänään aiemmin täällä että hänellä on jo kutosluokalla olleet jutut sitä luokkaa että on ollut kovasti poikien perään siinä mielessä, joten kävin katsomassa. Ihan äkkiä tuli alaspäin skrollaamalla nuo vanhat päivitykset, kun uudemmat ovat arvatenkin vain kavereille näkyviä. Nuo vanhat olivat julkisia.
Tosi inhottavaa, että sä kutsut 12-vuotiasta lasta täällä hutsuksi ja seksualisoit 12-vuotiaan lapsen kirjoituksia ja ajatuksia. Aika normaalia käytöstä tuon ikäiseltä ja nuoremmalta olla kiinnostunut ja tykätä jostain romanttisella tasolla. Se ei ole normaalia, että sä haukut ja seksualisoit lasta.
Kyllähän tuo Joanna on seksualisoinut ihan itse itsensä, sillä samalla hetkellä kun on noita herutuksia fb-seinälleen kirjoitellut.
Hän on ollut ihan lapsi. Aikuiset vastuulliset ihmiset eivät syyllistä ja häpäise lasta julkisesti. Jotenkin kipeätä että joku ei sitä ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampon kirjoitti:
Joanna antoi taas. Mites veministit, miten yleistä on, että nainen antaa seksuaaliväkivallan jälkeen lisää piparia?
Tais joanna digata hyvästä seksistä, munkin mielestä seksi on parasta miehen kanssa
Se ei ollu kyllä mikään yllätys, että helppo hutsu antaa aina. Niin kuin tuolla aiemmin mainittiin, niin Joannan jukiset fb-päivitykset ovat jo 12-vuotiaana olleet mallia "Kommentoikaa pojat tähän nii laitan teijät komeusjärjestykseen ;)", "Top 5 hyvännäköisimmät pojat <3<3", "kun haluut vaan sen yhden pojan!!" ja niin edelleen. Aika harva 12v lapsi tuollisia kirjoittelee somessa, että näyttäis olevan jo aika selvästi sitä naistyyppiä, jonka jalat leviää kenelle tahansa kaksilahkeiselle jos on mulqqua tiedossa.
ohoh, sä oot oikein kyttäämällä kytännyt toisen profiilioa noin pitkälle :D
Ei sitä sen kummemmin tarvinnut kytätä, joku mainitsi tänään aiemmin täällä että hänellä on jo kutosluokalla olleet jutut sitä luokkaa että on ollut kovasti poikien perään siinä mielessä, joten kävin katsomassa. Ihan äkkiä tuli alaspäin skrollaamalla nuo vanhat päivitykset, kun uudemmat ovat arvatenkin vain kavereille näkyviä. Nuo vanhat olivat julkisia.
Tosi inhottavaa, että sä kutsut 12-vuotiasta lasta täällä hutsuksi ja seksualisoit 12-vuotiaan lapsen kirjoituksia ja ajatuksia. Aika normaalia käytöstä tuon ikäiseltä ja nuoremmalta olla kiinnostunut ja tykätä jostain romanttisella tasolla. Se ei ole normaalia, että sä haukut ja seksualisoit lasta.
Kyllähän tuo Joanna on seksualisoinut ihan itse itsensä, sillä samalla hetkellä kun on noita herutuksia fb-seinälleen kirjoitellut.
12-vuotias LAPSI ei itse seksualisoi mitenkään itseään, vaan ne on nämä aikuiset miehet tällä palstalla jotka näiden juttujensa ja haukkumistensa kanssa sitä tekevät. Antakaa nyt oikeasti jo olla, toi ei ole tervettä.
No ihan itse se Joanna on ne herutukset sinne nettiin laittanut, eikä kukaan hänen nuoruuttaan "seksualisoisi" ellei niitä siellä olisi. Nykyajan "seksipositiivisuudessa" (=lutkapositiivisuudessa) on todella outo ajatus tuo, että nainen saa käyttäytyä kuin lut ka ja koko ajan tuoda esille seksuaalisuuttaan, olla oikein korostetun yliseksuaalinen, mutta heitä ei saisi kuitenkaan sanoa lutkaksi.
Toisekseen, mistä ihmeestä keksit että kommentoijat olisivat miehiä? Eiköhän täällä mammapalstalla suurin osa naisia ole, myösbohjelman suurin kohderyhmä ovat nuoret naiset. Nainen olen minäkin, joka tuota fb hommaa kommentoin.
Ihan sama ketkä ovat kommentoineet. Hän ei ole ollut nainen, hän on ollut tyttö, lapsi. Herrajumala sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tampon kirjoitti:
Joanna antoi taas. Mites veministit, miten yleistä on, että nainen antaa seksuaaliväkivallan jälkeen lisää piparia?
Tais joanna digata hyvästä seksistä, munkin mielestä seksi on parasta miehen kanssa
Se ei ollu kyllä mikään yllätys, että helppo hutsu antaa aina. Niin kuin tuolla aiemmin mainittiin, niin Joannan jukiset fb-päivitykset ovat jo 12-vuotiaana olleet mallia "Kommentoikaa pojat tähän nii laitan teijät komeusjärjestykseen ;)", "Top 5 hyvännäköisimmät pojat <3<3", "kun haluut vaan sen yhden pojan!!" ja niin edelleen. Aika harva 12v lapsi tuollisia kirjoittelee somessa, että näyttäis olevan jo aika selvästi sitä naistyyppiä, jonka jalat leviää kenelle tahansa kaksilahkeiselle jos on mulqqua tiedossa.
ohoh, sä oot oikein kyttäämällä kytännyt toisen profiilioa noin pitkälle :D
Ei sitä sen kummemmin tarvinnut kytätä, joku mainitsi tänään aiemmin täällä että hänellä on jo kutosluokalla olleet jutut sitä luokkaa että on ollut kovasti poikien perään siinä mielessä, joten kävin katsomassa. Ihan äkkiä tuli alaspäin skrollaamalla nuo vanhat päivitykset, kun uudemmat ovat arvatenkin vain kavereille näkyviä. Nuo vanhat olivat julkisia.
Tosi inhottavaa, että sä kutsut 12-vuotiasta lasta täällä hutsuksi ja seksualisoit 12-vuotiaan lapsen kirjoituksia ja ajatuksia. Aika normaalia käytöstä tuon ikäiseltä ja nuoremmalta olla kiinnostunut ja tykätä jostain romanttisella tasolla. Se ei ole normaalia, että sä haukut ja seksualisoit lasta.
Kyllähän tuo Joanna on seksualisoinut ihan itse itsensä, sillä samalla hetkellä kun on noita herutuksia fb-seinälleen kirjoitellut.
Siis hyi yäk. 12-vuotias lapsi kirjoittaa lapsenihastusjuttuja, ja sä puhut seksualisoinnista? Mikä ihme sua vaivaa kun olet noin sairas?
Minä olen se joka alunperin kommentoi noita Joannan 12-vuotiaana laittamia poikaihkutus-postauksia, enkä kyllä missään vaiheessa "seksualisoinut" tai sanonut että hän olisi lapsena jo ollut hutsu. Vaan sitä sanoin, että kyllä se minun mielestäni on aika erikoista että noin nuori jo on somettanut pelkkiä poikajuttuja, kun ei tuon ikäisten oikeasti kuuluisi edes olla somessa. Ja totesinpa vaan, että kyllä se omasta kokemuksesta myös on niin että meidänkin koulussa ne jotka olivat jo kaikkein nuorimpina niitä hulluimpana poikien perään olevia, olivat myös niitä jotka aloittivat seksin harrastamisen tosi nuorena. Antoivat joka pojalle joka vähänkään miellytti ja osasta tuli jopa teiniäitejä... Että en ihmettele tätä Joannan käyttätymistä, paljaalla paneminen varatun kanssa sopii hyvin tähän naistyyppiin.
Totta. Nämä on juuri niitä jotka alkaa viihtyä siellä amis-poikien Opeleiden takapenkeillä heti kun yläasteelle pääsevät ;-p
Heh. Mä istuin aikoinaan 14-vuotiaan amispojan Opelin takapenkillä. Olenko mäkin siis "niitä"? Millaisia "me" ollaan? Mitä oletat tämän tiedon perusteella taustastani tai siitä, miten elämäni on opelin takapenkin jälkeen jatkunut? Olisi kiinnostavaa tietää.
Ketju on lukittu.
Minusta on turha alkaa moralisoimaan sinkkuja viettelystä, tuo on pelin henki ja kaikki tietävät sen. Vastuu on viime kädessä varattujen jotka tietävät mitä on pelissä ja kannattaako vanha suhde riskeerata.