TIS-Suomi 2021 Official

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VP on todennäköisesti ainoa joka jaksaa kuunnella ja terapoida Annaa. Muut miehet toteuttavat sitten kuonaisia fantasioitaan. Varmaan VP vielä tarjoaa myös taloudellista turvaa ja lisää. VP taas on oikein symppis, mutta tuskin aiheuttaa kummempaa vipinää oikein yhdessäkään naisessa. Siksi järkeillen yrittää sietää tuota kuviota terapian voimalla.

Olen kuullut huhuja että VP ja Mitte on nähty nyt keväällä yhdessä. Ehkä he olisivatkin oikein hyvä pari.

Mitä taloudellista tukea VP voisi antaa? Eikös se ole opiskelija? Joku aiemmin toki juorusi, että sillä olisi varakkaat vanhemmat, mutta ei kai varakkaat vanhemmatkaan mitenkään syydä rahaa aikuisille lapsilleen?

Kyllä syytää. VP:n vanhemmat ovat rikkaita, ja noin varakkaat vanhemmat ostavat lapsilleen omat asunnot, autot jne. Antavat rahaa ja maksavat kaikkea mahdollista, mihin vaan rahaa haluaa käyttää. Lisäksi on hyvin mahdollista, että VP jatkaa mukana/osana perheyrityksen toiminnassa, kun vielä vähän aikuistuu. Joten eiköhän Annalle ole paljonkin rahallista hyötyä olla VP:n kanssa.

Minkä alan perheyritys on kyseessä? VP opiskelee kemiaa, osuuko alalle?

Ei osu, kyse on leipomosta. Mutta näyttä VP olevan yrityksen hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin noloa katsoa, kun Sonya roikkuu Nicossa koko ajan. Luuleekohan Sonya nyt, että Nico olis oikeasti kiinnostunut siitä. No ei varmasti ole. Sonya ei ole mitenkään nätti (anteeksi tästä), ja Nico vaikuttaa, että enämpi sellaiset Joannan tyyppiset naiset kiinnostavat. Ihmettelen, miten Nico jaksaa tuota Sonyaa. Mittekin on tosi rasittavan tuntuinen, huonolla itsetunnolla varustettu epävarma liikaa analysoija, eikä ulkonäkökään ole kovin miellyttävä.

Minusta Sonya on muuten nätti, mutta hänen kasvoissaan vähän häiritsee iso ja erikoisen muotoinen nenä (etenkin nenän alaosa) sekä hassut etuhampaat. Jotenkin rosoisen näköiset. Hänellä on kauniit hiukset ja miellyttävä ääni. Mutta jos korjauttaisi nuo hampaat ainakin, niin huomattavasti paranisi ulkonäkö. Ne kun näkyvät joka kerta, kun suunsa avaa esim. puhuessa.

Ihan jäätävä toi etuhampaiden rako!

Koko paska pitäisi lailla kieltää. Terapeutti valitsee epästabiileja ihmisiä televisioon nöyryyttämään itseään. Ihme ettei ole vielä tullut itsemurhia tämän takia.

Mitä todellisuutta se on että jostain Annasta tai Sonyasta on 9+ miehet kiinnostuneet?

Ulkomailmassa eivät koskisi pitkällä tikullakaan.

Miten seksi on tuolla aina samanlaista rynkyttämistä kaikilla kaudesta toiseen? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin noloa katsoa, kun Sonya roikkuu Nicossa koko ajan. Luuleekohan Sonya nyt, että Nico olis oikeasti kiinnostunut siitä. No ei varmasti ole. Sonya ei ole mitenkään nätti (anteeksi tästä), ja Nico vaikuttaa, että enämpi sellaiset Joannan tyyppiset naiset kiinnostavat. Ihmettelen, miten Nico jaksaa tuota Sonyaa. Mittekin on tosi rasittavan tuntuinen, huonolla itsetunnolla varustettu epävarma liikaa analysoija, eikä ulkonäkökään ole kovin miellyttävä.

Minusta Sonya on muuten nätti, mutta hänen kasvoissaan vähän häiritsee iso ja erikoisen muotoinen nenä (etenkin nenän alaosa) sekä hassut etuhampaat. Jotenkin rosoisen näköiset. Hänellä on kauniit hiukset ja miellyttävä ääni. Mutta jos korjauttaisi nuo hampaat ainakin, niin huomattavasti paranisi ulkonäkö. Ne kun näkyvät joka kerta, kun suunsa avaa esim. puhuessa.

Ihan jäätävä toi etuhampaiden rako!

Niin on Madonnallakin. Venessa Paradis, Jorja Fox, Dakota Johnson, Georgia May Jagger... että ei ole mitenkään tavatonta.

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi on tuolla aina samanlaista rynkyttämistä kaikilla kaudesta toiseen? :D

Katsoin samaa. Toinen makaa alla lahnana ja toinen tekee työt. Tai sitten lusikassa. Ei kovin mielikuvitukselliselta tai intohimoiselta näytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin noloa katsoa, kun Sonya roikkuu Nicossa koko ajan. Luuleekohan Sonya nyt, että Nico olis oikeasti kiinnostunut siitä. No ei varmasti ole. Sonya ei ole mitenkään nätti (anteeksi tästä), ja Nico vaikuttaa, että enämpi sellaiset Joannan tyyppiset naiset kiinnostavat. Ihmettelen, miten Nico jaksaa tuota Sonyaa. Mittekin on tosi rasittavan tuntuinen, huonolla itsetunnolla varustettu epävarma liikaa analysoija, eikä ulkonäkökään ole kovin miellyttävä.

Minusta Sonya on muuten nätti, mutta hänen kasvoissaan vähän häiritsee iso ja erikoisen muotoinen nenä (etenkin nenän alaosa) sekä hassut etuhampaat. Jotenkin rosoisen näköiset. Hänellä on kauniit hiukset ja miellyttävä ääni. Mutta jos korjauttaisi nuo hampaat ainakin, niin huomattavasti paranisi ulkonäkö. Ne kun näkyvät joka kerta, kun suunsa avaa esim. puhuessa.

Nenäleikkaus, salitreeniä ja muutama kilo pois sekä tatuointien poistatus, niin olisi ihan ookoo/hyvä. Hampaisiin en ole edes kiinnittänyt huomiota kun silmiin sattuu.

Parien taso alkaa olla niin matala, että että yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta nuo sinkut viettelee tuolla vaan rahallisten bonusten vuoksi. Surullista menoa, mutta ei voi olla katsomattakaan.

No sulle on tulossa kiiteinen kevät! Toivottavasti rakennat myös mielen hyvinvointia. Ja toivottavasti kuitenkin harjaat hampaasi, vaikka et tykkää niitä katsella. Tsemiå!

Harmittaa Julian puolesta paljon....

toki se parvekkeella huutaminen vaikutti turhan dramaattiselta, mutta kyllä pettäminen sattuu aina :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VP on todennäköisesti ainoa joka jaksaa kuunnella ja terapoida Annaa. Muut miehet toteuttavat sitten kuonaisia fantasioitaan. Varmaan VP vielä tarjoaa myös taloudellista turvaa ja lisää. VP taas on oikein symppis, mutta tuskin aiheuttaa kummempaa vipinää oikein yhdessäkään naisessa. Siksi järkeillen yrittää sietää tuota kuviota terapian voimalla.

Olen kuullut huhuja että VP ja Mitte on nähty nyt keväällä yhdessä. Ehkä he olisivatkin oikein hyvä pari.

Mitä taloudellista tukea VP voisi antaa? Eikös se ole opiskelija? Joku aiemmin toki juorusi, että sillä olisi varakkaat vanhemmat, mutta ei kai varakkaat vanhemmatkaan mitenkään syydä rahaa aikuisille lapsilleen?

Kyllä syytää. VP:n vanhemmat ovat rikkaita, ja noin varakkaat vanhemmat ostavat lapsilleen omat asunnot, autot jne. Antavat rahaa ja maksavat kaikkea mahdollista, mihin vaan rahaa haluaa käyttää. Lisäksi on hyvin mahdollista, että VP jatkaa mukana/osana perheyrityksen toiminnassa, kun vielä vähän aikuistuu. Joten eiköhän Annalle ole paljonkin rahallista hyötyä olla VP:n kanssa.

Minkä alan perheyritys on kyseessä? VP opiskelee kemiaa, osuuko alalle?

Ei osu, kyse on leipomosta. Mutta näyttä VP olevan yrityksen hallituksessa.

Elintarviketeollisuudessa kemia on aivan keskiössä. Ei sillä, että tietäisin mitään Ville-Pekan kemian opinnoista tai perheleipomosta.

Kyllästynytmami kirjoitti:

Koko paska pitäisi lailla kieltää. Terapeutti valitsee epästabiileja ihmisiä televisioon nöyryyttämään itseään. Ihme ettei ole vielä tullut itsemurhia tämän takia.

Mitä todellisuutta se on että jostain Annasta tai Sonyasta on 9+ miehet kiinnostuneet?

Ulkomailmassa eivät koskisi pitkällä tikullakaan.

Sinänsä samaa mieltä jossain määrin. Tosin ei nuo miehet ole ysin miehiä kuin tinderin kaltaisissa panosovelluksissa, eli ihan hyvän näköisiä, mutta typerämpiä kuin bordercolliet.

Vierailija kirjoitti:

Ei kovin mielikuvitukselliselta tai intohimoiselta näytä.

Voihan se tuntua silti intohimoiselta. 

Henkkahan kehui intohimoisia suudelmia. 

: )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VP on todennäköisesti ainoa joka jaksaa kuunnella ja terapoida Annaa. Muut miehet toteuttavat sitten kuonaisia fantasioitaan. Varmaan VP vielä tarjoaa myös taloudellista turvaa ja lisää. VP taas on oikein symppis, mutta tuskin aiheuttaa kummempaa vipinää oikein yhdessäkään naisessa. Siksi järkeillen yrittää sietää tuota kuviota terapian voimalla.

Olen kuullut huhuja että VP ja Mitte on nähty nyt keväällä yhdessä. Ehkä he olisivatkin oikein hyvä pari.

Mitä taloudellista tukea VP voisi antaa? Eikös se ole opiskelija? Joku aiemmin toki juorusi, että sillä olisi varakkaat vanhemmat, mutta ei kai varakkaat vanhemmatkaan mitenkään syydä rahaa aikuisille lapsilleen?

Kyllä syytää. VP:n vanhemmat ovat rikkaita, ja noin varakkaat vanhemmat ostavat lapsilleen omat asunnot, autot jne. Antavat rahaa ja maksavat kaikkea mahdollista, mihin vaan rahaa haluaa käyttää. Lisäksi on hyvin mahdollista, että VP jatkaa mukana/osana perheyrityksen toiminnassa, kun vielä vähän aikuistuu. Joten eiköhän Annalle ole paljonkin rahallista hyötyä olla VP:n kanssa.

Minkä alan perheyritys on kyseessä? VP opiskelee kemiaa, osuuko alalle?

Ei osu, kyse on leipomosta. Mutta näyttä VP olevan yrityksen hallituksessa.

Elintarviketeollisuudessa kemia on aivan keskiössä. Ei sillä, että tietäisin mitään Ville-Pekan kemian opinnoista tai perheleipomosta.

Toki leivonta on kemiaa, mutta en nyt tiedä, onko leipomoissa varsinaisesti kemistejä töissä oikeastaan lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten seksi on tuolla aina samanlaista rynkyttämistä kaikilla kaudesta toiseen? :D

Katsoin samaa. Toinen makaa alla lahnana ja toinen tekee työt. Tai sitten lusikassa. Ei kovin mielikuvitukselliselta tai intohimoiselta näytä.

Siitä 2min leikkeestähän on helppo analysoida? Ja varsinkin kun pyritään pysymään peiton alla, piilossa kameroilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VP on todennäköisesti ainoa joka jaksaa kuunnella ja terapoida Annaa. Muut miehet toteuttavat sitten kuonaisia fantasioitaan. Varmaan VP vielä tarjoaa myös taloudellista turvaa ja lisää. VP taas on oikein symppis, mutta tuskin aiheuttaa kummempaa vipinää oikein yhdessäkään naisessa. Siksi järkeillen yrittää sietää tuota kuviota terapian voimalla.

Olen kuullut huhuja että VP ja Mitte on nähty nyt keväällä yhdessä. Ehkä he olisivatkin oikein hyvä pari.

Mitä taloudellista tukea VP voisi antaa? Eikös se ole opiskelija? Joku aiemmin toki juorusi, että sillä olisi varakkaat vanhemmat, mutta ei kai varakkaat vanhemmatkaan mitenkään syydä rahaa aikuisille lapsilleen?

Kyllä syytää. VP:n vanhemmat ovat rikkaita, ja noin varakkaat vanhemmat ostavat lapsilleen omat asunnot, autot jne. Antavat rahaa ja maksavat kaikkea mahdollista, mihin vaan rahaa haluaa käyttää. Lisäksi on hyvin mahdollista, että VP jatkaa mukana/osana perheyrityksen toiminnassa, kun vielä vähän aikuistuu. Joten eiköhän Annalle ole paljonkin rahallista hyötyä olla VP:n kanssa.

Minkä alan perheyritys on kyseessä? VP opiskelee kemiaa, osuuko alalle?

Ei osu, kyse on leipomosta. Mutta näyttä VP olevan yrityksen hallituksessa.

Elintarviketeollisuudessa kemia on aivan keskiössä. Ei sillä, että tietäisin mitään Ville-Pekan kemian opinnoista tai perheleipomosta.

Toki leivonta on kemiaa, mutta en nyt tiedä, onko leipomoissa varsinaisesti kemistejä töissä oikeastaan lainkaan.

Noh, kuten sanoin että elintarviketeollisuus on lähinnä kemiaa ja sitten hieman kulinarismia, jotta pasko maistuukin joltain. Kaikissa vähääkään isommissa elintarvikeyrityksissä on liuta elintarvikemistejä. Joten noilta osin Ville-Pekan opinnot eivät kuulosta mitenkään erikoiselta, jos huhuilut pitävät paikkansa.

VP on piirakkaleipuri :D

Seksiä harrastaessa takaraivossa on kuitenkin tieto kameroista, jotka kuvaavat koko ajan. Se hieman latistaa menoa. 

Mutta sarjaa katsoessa tulee mieleen vanha totuus, jonka mukaan nuoret eivät osaa elää nuoruuttaan oikein. Kun nuoruuden on kerran elänyt, voisin toisella kierroksella antaa Joannalle hieman upeammat kyydit. Ja parille muullekin sinkkutytölle sekä Mitelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin noloa katsoa, kun Sonya roikkuu Nicossa koko ajan. Luuleekohan Sonya nyt, että Nico olis oikeasti kiinnostunut siitä. No ei varmasti ole. Sonya ei ole mitenkään nätti (anteeksi tästä), ja Nico vaikuttaa, että enämpi sellaiset Joannan tyyppiset naiset kiinnostavat. Ihmettelen, miten Nico jaksaa tuota Sonyaa. Mittekin on tosi rasittavan tuntuinen, huonolla itsetunnolla varustettu epävarma liikaa analysoija, eikä ulkonäkökään ole kovin miellyttävä.

Minusta Sonya on muuten nätti, mutta hänen kasvoissaan vähän häiritsee iso ja erikoisen muotoinen nenä (etenkin nenän alaosa) sekä hassut etuhampaat. Jotenkin rosoisen näköiset. Hänellä on kauniit hiukset ja miellyttävä ääni. Mutta jos korjauttaisi nuo hampaat ainakin, niin huomattavasti paranisi ulkonäkö. Ne kun näkyvät joka kerta, kun suunsa avaa esim. puhuessa.

Nenäleikkaus, salitreeniä ja muutama kilo pois sekä tatuointien poistatus, niin olisi ihan ookoo/hyvä. Hampaisiin en ole edes kiinnittänyt huomiota kun silmiin sattuu.

Parien taso alkaa olla niin matala, että että yksittäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta nuo sinkut viettelee tuolla vaan rahallisten bonusten vuoksi. Surullista menoa, mutta ei voi olla katsomattakaan.

No sulle on tulossa kiiteinen kevät! Toivottavasti rakennat myös mielen hyvinvointia. Ja toivottavasti kuitenkin harjaat hampaasi, vaikka et tykkää niitä katsella. Tsemiå!

Täällä näköjään poistellaan (parhaita) viestejä kuin väärinajattelijoita Stalinin Neuvostoliitossa, mutta vastataan nyt tähänkin kun on niin hyvä yksinäinen, mutta kokaiinintäyteinen boogie. Hammaskiiltoni on  kunnossa, pinkka vielä paremmassa. Ja onko tosiasioiden sanominen jotenkin väärin? Ei Sonya mikään kovin kutsuva ilmestys ole ja markkina-arvo vaikuttaisi ekspeerian perusteella tuollaiselta vänisevältä transulta. Sinänsä kaikki sympatia ja etätuki toki Metelle, jolla on varmasti ollut vaikeaa identiteettinsä kanssa ja onhan hän oikein sympaattinen persoona.

Ulilaudalle mars mars! Miten ihmiset voi olla tuollaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tampon kirjoitti:

Joanna antoi taas. Mites veministit, miten yleistä on, että nainen antaa seksuaaliväkivallan jälkeen lisää piparia?

Tais joanna digata hyvästä seksistä, munkin mielestä seksi on parasta miehen kanssa

Se ei ollu kyllä mikään yllätys, että helppo hutsu antaa aina. Niin kuin tuolla aiemmin mainittiin, niin Joannan jukiset fb-päivitykset ovat jo 12-vuotiaana olleet mallia "Kommentoikaa pojat tähän nii laitan teijät komeusjärjestykseen ;)", "Top 5 hyvännäköisimmät pojat <3<3", "kun haluut vaan sen yhden pojan!!" ja niin edelleen. Aika harva 12v lapsi tuollisia kirjoittelee somessa, että näyttäis olevan jo aika selvästi sitä naistyyppiä, jonka jalat leviää kenelle tahansa kaksilahkeiselle jos on mulqqua tiedossa.

ohoh, sä oot oikein kyttäämällä kytännyt toisen profiilioa noin pitkälle :D

Ei sitä sen kummemmin tarvinnut kytätä, joku mainitsi tänään aiemmin täällä että hänellä on jo kutosluokalla olleet jutut sitä luokkaa että on ollut kovasti poikien perään siinä mielessä, joten kävin katsomassa. Ihan äkkiä tuli alaspäin skrollaamalla nuo vanhat päivitykset, kun uudemmat ovat arvatenkin vain kavereille näkyviä. Nuo vanhat olivat julkisia.

Tosi inhottavaa, että sä kutsut 12-vuotiasta lasta täällä hutsuksi ja seksualisoit 12-vuotiaan lapsen kirjoituksia ja ajatuksia. Aika normaalia käytöstä tuon ikäiseltä ja nuoremmalta olla kiinnostunut ja tykätä jostain romanttisella tasolla. Se ei ole normaalia, että sä haukut ja seksualisoit lasta.

Kyllähän tuo Joanna on seksualisoinut ihan itse itsensä, sillä samalla hetkellä kun on noita herutuksia fb-seinälleen kirjoitellut.

12-vuotias LAPSI ei itse seksualisoi mitenkään itseään, vaan ne on nämä aikuiset miehet tällä palstalla jotka näiden juttujensa ja haukkumistensa kanssa sitä tekevät. Antakaa nyt oikeasti jo olla, toi ei ole tervettä.

No ihan itse se Joanna on ne herutukset sinne nettiin laittanut, eikä kukaan hänen nuoruuttaan "seksualisoisi" ellei niitä siellä olisi. Nykyajan "seksipositiivisuudessa" (=lutkapositiivisuudessa) on todella outo ajatus tuo, että nainen saa käyttäytyä kuin lut ka ja koko ajan tuoda esille seksuaalisuuttaan, olla oikein korostetun yliseksuaalinen, mutta heitä ei saisi kuitenkaan sanoa lutkaksi.

Toisekseen, mistä ihmeestä keksit että kommentoijat olisivat miehiä? Eiköhän täällä mammapalstalla suurin osa naisia ole, myösbohjelman suurin kohderyhmä ovat nuoret naiset. Nainen olen minäkin, joka tuota fb hommaa kommentoin.

Ihan sama ketkä ovat kommentoineet. Hän ei ole ollut nainen, hän on ollut tyttö, lapsi. Herrajumala sentään.

No nykyäänpä on nainen, joka jakaa pillua varatuille miehille telkkarissa ja sen jälkeen nauraa videolle, joka menee näiden puolisoille. Ja tuohon aikaan on ollut jo vasta nuori tyttö, mutta silloin jo ollut heruttamassa ja pojista hehkuttamassa netissä heti, kun on vain somen käyttöönsä saanut. En minä v*ttu edellenkään sanonut, että hän olisi JO silloin nuorena seksiä harrastanut (en voi tietää) mutta sanoin vaan, että kyllä on näköjään ollut ennusmerkit jo nähtävissä silloin. Koita nyt hyvä ihme päästä yli siitä, mikä pakkomielle sulla on!

Itselläni oli kaverina ihan samanlainen tyttö, joka oli jo ala-asteella "sarjaihastuja", ei jaksanut käydä kouluja kun pelkät pojat pyöri mielessä jo silloin yläkoulussa, aloitti seksin harrastamisen 14-vuotiaana ja 16-vuotiaana oli jo äiti. Että etkö nyt vaan usko, kun sanon että ihan kokemuksesta tiedän että tällaisiakin nuoria tyttöjä ja naisia on? Mikä siinä on vaikeaa käsittää? 

Miten niin minulla pakkomielle? Luuletko että täällä kirjoittelee tästä asiasta vain yksi ihminen?

Sillä ei ole mitään merkitystä, minkä ikäinen hän on nyt. On asiatonta puuttua keskustelupalstalla jonkun 12-vuotiaana kirjoittelemiin asioihin tuollaisella tyylillä. Vaikka olis millainen nykyään. Eikä hän nyt mitään niin ylitsepääsemättömän kauheaa ole tehnyt. 

Mulla on sulle uutinen: myös alaikäisten tekemisiä voi kritisoida. Ei tarvitse pitää ok:na ja hyvänä juttuna kaikkea, mitä joku lapsi tekee, vain sen takia että hän oli sen tehdessään alaikäinen.

Mutta minä en kumminkaan edes kummemmin kritisoinut saati haukkunut hänen lapsi-minäänsä miksikään, vaan ainoastaan totesin että on jo ollut selvät merkit siitä millaiseksi naiseksi hän kasvaa. Ja jos sitä yrität vielä väittää, että ei sitä voi mitenkään lapsen käytöksestä päätellä niin yksinkertaisesti puhut paskaa. Luepa vaikka vähän kasvatuspsykologiaa, niin huomaat että ihan tutkitusti monetkin persoonan taipumukset ilmenevät jo hyvinkin pienillä lapsilla jollain tapaa.

Ihan kuin täällä puhuttaisiin jostain todella vakavasta asiasta. Niinkuin hän olisi osoittanut jotain psykopaatin merkkejä lapsena. Kauhea moraalipaniikki.  (:

Ps.Se joka –kauhistuttavaa– istuin opelin takapenkillä 14-vuotiaana

Ei kukaan ole mistään psykopaatin piirteistä puhunut, vaan löyhästä seksuaalimoraalista. Sehän nimenomaan se syy sillekin, että hän on tähän ohjelmaan innolla lähtenyt varattuja viettelemään. Oikeastiko oletit jotain muuta temppareihin sinkkuna osallistuvalta?

No en tietenkään odottanut, enhän mä ole mitään sellaista väittänytkään. (:  Ja enhän mä tässä ole se, joka hyperventiloi jonkun "löyhästä seksuaalimoraalista". Tehän siitä tässä höyryätte. Ja ilmeisesti kuitenkin katsotte tätä ohjelmaa, vaikka tässä on kyse juuri siitä, että ihan varmasti jollakin lipsahtaa seksuaalimoraali lapasesta. En voi auttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä tässä mietin, että ihanko oikeasti erossa oleminen sekä puolisosta että muusta maailmasta saa ihmisen toimimaan oudolla tai käsittämättömällä tavalla hyvin lyhyessä ajassa. Siis onhan näitä psykologisia kokeita tehty mielin määrin, vaikkapa se vankilakoe, missä eristetty ryhmä alkaa sekoilla kaiken järjen vastaisesti todella lyhyessä ajassa, mutta silti? Onko se oikeasti noin vaikeaa odotella ja käyttäytyä sallituissa rajoissa muutama viikko? Se on kuitenkin hyvin lyhyt aika ihmisen elämässä.

Vaikka mistä sitä tietää. Ehkä itsekin muuttuisin ihan porsaaksi parissa päivässä.

Ei voida sanoa mitään yhtä yleistä totuutta, koska riippuu täysin ihmisestä ja persoonasta, miten äkkiä muuttuu. Jos on heikkoluontoinen, vaikutteille altis ja huono itsehillintä niin lankeaa saman tien, kuten Henkka ja Mika. VP:n, Sonyan ja Miten käytöksestä puolestaan on nähty, miten toimii ihminen jolla on normalit impulssikontrollit ja osaa käsitellä tunteitaan muutenkin kuin elukka "monkey see, monkey do"-meiningillä. Esimerkiksi just VP ja Mitte ovat kyllä hassutelleet ja pitäneet hauskaa esim. seksibileiden peleissä, mutta eivät ole kertaakaan loukanneet ainakaan vielä suhteensa rajoja vaikka talossa heitä viehättäviä naisia onkin. Siinä missä Henkka päätyi nussimaan jo ekan viikon aikana.

On myös ihmisiä, joilla on niin vahva moraalinen vakaumus (kunnioitus kumppania kohtaan) ja tahtotila, että heitä ei saisi pettämään vaikka tilanne olisi mikä tahansa. 

Talossa voi olla VP:n ja Mitten mieleisiä naisia mutta tuskin yksikään sinkkunainen on kiinnostunut kaksikosta. On siis helppo olla rikkomatta rajoja kun ei synny edes kunnollista mahdollisuutta.

tuskinpa mikastakaan on esim. pepsu sen enempää kiinnostunut. eiköhän se mene niin että sinkutkin aistivat kuka on vieteltävissä ja pelattavissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voin. Olet kujalla sillä tavalla, että kuvittelet vain "sateenkaariväen" kirjoittelevan noita juttuja. Ainoa noista asioista jonka kohdalla voisin käsityksesi ymmärtää, olisi Miten asia, mutta koska hän on mukavan ja täysipäisen oloinen henkilö (eikä nimenomaan mitenkään sekoile), häntä tasan varmasti tukevat myös monet "ei.sataankaariväkeläiset". Itsekin tuen, olen cishetero, enkä harrasta mitään trollailua.

Lisäksi olet kujalla siinä, että niputat nuo asiat toisiinsa, vaikka kyse on kolmesta ihan eri asiasta. 

Kenelläkään muulla kuin miesvihaa uhkuvalla feministi-sateenkaari -jengillä ei ole mitään syytä käydä Henkan kimppuun Kortsu-gatessa ja väittää, että Henkka syyllistyi seksuaaliseen väkivaltaan. Kaikki normaalit heterot ym. näkivät ja kokivat tilanteen aivan toisin. 

Feministeillä on vain agendana syyllistää mies kaikissa asioissa. Aivan kuten sinullakin.

Tää on kyllä hauska palsta. Itse olen tuolla muutama sivu sitten kommentoinut, että kyllä vastuu ehkäisystä on molemmilla. Silloin olin joidenkin mielestä ihan huono feministi kun en ole tarpeeksi vihainen Henkalle. Nyt olen ihan liian feministi kun varmasti syytän Henkkaa kaikesta maailman pahasta. 25 naimisissa olleena heteronakin olen sateenkaariväkeä, koska täällähän se asia minun puolestani  paremmin tiedetään.  Nyt taitaa olla parasta poistua niin kauan kiun vielä naurattaa eikä esim.itketä.