Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

IL: Ensin sijoitetaan, lopuilla eletään” Järvenpääläinen Anne Uotinen on sijoittanut lapsilisät jo neljän vuoden ajan.

Vierailija
20.01.2021 |

https://www.iltalehti.fi/rahapuhe/a/6cab325d-4542-4043-8adc-541eec087fe4

Taas yksi esimerkki miksi lapsilisissä pitäisi olla tulorajat.

Kommentit (205)

Vierailija
201/205 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monin tavoin rohkea rouva. Googlettakaa nimi. Haastoi oikeuteen paikallisen poliittisen yhdistyksen ja voitti. Poliittinen yhdistyi joutui todella tukalaan tilanteeseen. Paikallislehti on uutisoinut asiasta yli puoli vuotta. Minua ei yllätä ollenkaan tämä lehtiartikkeli. Instassakin äiti kirjoittaa sijoittamisesta omalla nimellä.

Vierailija
202/205 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapselle saa lahjoittaa verottomasti max 5000 euroa kolmen vuoden välein. Tämä summa menee sen yli eli toivottavasti maksavat lahjaverot ettei lapselle tule mätkyjä aikanaan. Ja jos säästää neljän vuoden ajan 300 euroa kuussa nollatuotolla, kasassa on 14 400 eli viisinumeroinen salkku tässä vaiheessa ei ole mikään ihme. Sinänsä säästäminen ja sijoittaminen hyvin osingonmaksajiin on fiksua. Omatkin lapseni saavat useamman tonnin osinkoja joka vuosi. Mutta sijoitamme tarkasti sen verran, ettei mene lahjaveroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/205 |
21.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta on järkevämpää sijoittaa lapsilisät+muut itselleen. Katsoo sitten, kun lapsi täyttää 18v kannattaako sijoitukset luovuttaa lapselle, vai meneekö ne huumevelkojen maksuun tai moottoripyörään. Eli katsoo miten on kasvatus onnistunut. Iso osakesalkku osinkoineen voi vaikuttaa myös opintotukien ja asuntotuen saamiseen negatiivisesti.

Voi ostaa jälkikasvua ajatellen vaikka asunnon lainarahalla ja maksaa sitten vuokratuloilla +lapsilisillä lainaa pois.  Jos/kun aikanaan lapsi tarvitsee asuntoa, voi sen lahjoittaa 25% aliarvostuksella ja noin 10% lahjaverolla rintaperilliselleen. Nythän laissa on vielä porsaanreikä, kun pääomavastiketta voi vähentää vuokratulosta, ts. yhteiskunta maksaa osan asunnon pääomasta. Kun lapsi sitten lahjoituksen jälkeen muuttaa asumaan kahdeksi vuodeksi tähän asuntoon myyntivoiton verot nollaantuvat.

Hetkeäkään en tosin usko, että tilanne pysyy muuttumattomana enää montaakaan vuotta. Onhan se täysin absurdi verokohtelu.

Jos säästät itsellesi ja siirrät säästöt myöhemmin lapselle, siitä menee melkoiset lahjaverot. Siksi on tärkeä säästää lapsen nimiin.

Vierailija
204/205 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapselle saa lahjoittaa verottomasti max 5000 euroa kolmen vuoden välein. Tämä summa menee sen yli eli toivottavasti maksavat lahjaverot ettei lapselle tule mätkyjä aikanaan.

Iltalehdessä ei väitetty, että lapsen vanhemmat olisi ylittäneet rajan jonka jälkeen täytyy maksaa lahjaveroa. 

Se 5 000 euron raja koskee yksittäistä ihmistä, joten vanhemmat voi lahjoittaa lapselleen yhteensä 10 000 € kolmen vuoden aikana ilman lahjaveroja. Jos vanhemmat säästää lapselleen 300 €/kk, heidän tarvitsee pitää vain pieni 3 kuukauden tauko 3 vuoden välein, jotta lahjoitukset voi tehdä verottomasti. Kyseiset rahat voi myös kierrättää esim. lapsen isovanhempien kautta, jos tahtoo välttyä veroilta. 

Vierailija
205/205 |
22.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laitetaan ylöspäe