3300 e/kk ei riitä Sadun menoihin

Ei siis yhtään osaa rahankäyttöä tuo Satu! Ymmärrän, että haluaa panostaa laatuun hankinnoissa, mutta silloin kun ei ole varaa niin ne hankinnat tulee olla vain ne välttämättömimmät. Hän on ostanut matkoja velaksi vain koska: täytyyhän sitä päästä vähän reissuun. No, ei täydy, jos ei ole rahaa. Luottokorteilla maksaessa maksat korkojen kanssa, samoin kulutusluotoilla. Ei ihme, kun rahat ei riitä!

Ihme asenne tuo että kuluttaminen on elämistä ja säästäminen on kurjistelua. Jos ei tuhlaa, ei elä... Aivan ihme asenne. Kyllä minä elän ja saan elämyksiä, vaikka en tuhlaakaan pää märkänä kaikkiin turhuuksiin vaan joka palkasta riittää sijoituksiinkin hyvä siivu. Ja pääoman kerryttäminenkin on elämistä. Näin turvataan myös perillisten elämää ja saadaan jotain aikaiseksikin.

En lukenut artikkelia, mutta ymmärrän ongelman hyvin. Ostin juuri sukset, 750 euroa. Enkä ostanut mielestäni mitään ammattilaisparia, vaan alan erikoisliikkeestä asiantuntijan sovittamat sukset. Noissa kun siteet, sauvat ja monot hinnoitellaan erikseen. Ei riitä, että ostat pelkät sukset.

Mutta tilillä oli 1100e. Asun yksin, joten varmaan selviän loppukuun kk-tuloillani, mutta miten tämän olisi voinut muuten ratkaista? Huonoilla suksilla en halua hiihtää.

Vierailija kirjoitti:

Vielä parempaa talouskasvatusta olisi selittää lapsille, että töissä käydään, jotta voi maksaa katosta pään päällä ja ostaa ruokaa, ei sen vuoksi, että "voidaan tehdä kaikkea kivaa". Tämä asenne on ajanut Sadun vaikeuksiin eikä sitä kannata siirtää eteenpäin lapsille.

Onpa ankea asenne. Nuo mainitsemasi asiat saa Suomessa töissäkäymättäkin, joten why worry?

Vierailija kirjoitti:

3300 ei ole mikään tavattoman suuri palkka, jos maksaa kaiken yksin. Oma palkkani on lähelle sama eikä minulla ole lapsia, mutta olen sisustanut viimeisen vuoden kotia ja rahatilanne on sama kuin jutun henkilöllä. Tiedän, että voisin saada säästöön reilustikin, jos pihistelisin kaikessa, mutta en nauttisi sellaisesta elämästä.

"Ilman matkoja minulla ei todennäköisesti olisi yhtään luottokorttivelkaa.. "

Että se siitä pienestä palkasta ja yksin kaiken maksamisesta.

Vierailija kirjoitti:

En lukenut artikkelia, mutta ymmärrän ongelman hyvin. Ostin juuri sukset, 750 euroa. Enkä ostanut mielestäni mitään ammattilaisparia, vaan alan erikoisliikkeestä asiantuntijan sovittamat sukset. Noissa kun siteet, sauvat ja monot hinnoitellaan erikseen. Ei riitä, että ostat pelkät sukset.

Mutta tilillä oli 1100e. Asun yksin, joten varmaan selviän loppukuun kk-tuloillani, mutta miten tämän olisi voinut muuten ratkaista? Huonoilla suksilla en halua hiihtää.

Olisi ehkä kannattanut lukea, koska artikkelin Satu on tehnyt hankintoja velaksi ja nyt voivottelee, että tulot eivät riitä ja säästäminen etukäteen on ankeaa. Sulla ei ongelmaa ole, koska et ostanut suksia velaksi eikä taloutesi mene hankinnasta sekaisin.

Miksi pitää matkustaa Afrikkaan velkarahalla? Eikö joku kaupunkiloma Euroopassa olisi riittänyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vielä parempaa talouskasvatusta olisi selittää lapsille, että töissä käydään, jotta voi maksaa katosta pään päällä ja ostaa ruokaa, ei sen vuoksi, että "voidaan tehdä kaikkea kivaa". Tämä asenne on ajanut Sadun vaikeuksiin eikä sitä kannata siirtää eteenpäin lapsille.

Onpa ankea asenne. Nuo mainitsemasi asiat saa Suomessa töissäkäymättäkin, joten why worry?

Onhan se joo ankeaa opettaa lapsille, että menot sovitetaan tuloihin ja ensin maksetaan välttämättömyydet ja niistä ylijäävillä rahoilla voi tehdä sitten mitä huvittaa. Sekin on kai ankeaa opettaa lapsille, että velanoton sijaan hankintoihin kannattaa säästää etukäteen ja joka tapauksessa tuloista olisi hyvä laittaa pieni siivu säästöön vaikka suoraa kohdetta niille ei olisikaan mielessä.

Vierailija kirjoitti:

3300 on bruttopalkka, sen verran vilkaisin juttua. En tiedä kerrotaanko siinä nettoa, mutta se voi olla jotain luokkaa 2200 euroa. Kahden lapsen kanssa yksin kaiken maksavana, pitää varmasti olla tarkkana rahan kanssa.

Plus lapsilisät ja elarit ehkä 700€/kk

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää matkustaa Afrikkaan velkarahalla? Eikö joku kaupunkiloma Euroopassa olisi riittänyt?

Siksi jos kaverit lähtee niin on seuraa. Selkeästi eron jälkeen halunnut vähän irroittella ja lähtenyt kulut käsistä. Nyt makselee ne takasin ja tuskin enää tekee sitä uudelleen. Itsellä kävi vähän samalla tavalla kun valmistuin ja ostin oman talon. Opin kerrasta, että luottovelkaa ei oteta. Minut pelasti todella hyväpalkkainen työ.

Onhan tuo muutenkin leveää elämää, kuntoilu 70€ kk jne. Menot minimiin ja velat maksuun. Pitkällä tähtäimellä ja tuolla menolla seinä on äkkiä vastassa.

Itsellänikin olisi tsemppaamista, samat tulot suunnilleen kuin artikkelissa. juuri mietin, että maksan spotifyn, netflixin ja bookbeatin, aloitin laulutunnit 80€/kk. Kaikki ne jättäisin jos olisi velkoja tai joutuisin elämään luotolla. Myös lehdet voi lopettaa. Tulisi heti säästöä melkein 200€ kk. Samoin pärjäisin hyvin ilman uusia vaatteita ja neuloa voisin myös 75% halvemmilla langoilla. Elämä voi olla rikasta ilman reissuja.

Eli ilmat pois!

Muuten rahat menevät ruokaan ja lääkkeisiin 300-400€ Kk, omaan terapiaan 290€/kk, lapsen hoitomaksuun 288€/kk, lasten harrastuksiin n. 100€/kk (ei kalliita, mutta hyviä!) lasten säästötileille 100€ kk, omalle säästötilille 250€ kk, puhelin-, netti- ja sähkölaskuihin n. 80€ kk, lasten vaatteisiin 100€/kk jne. Mies maksaa yhtiövastikkeen, auton huollot, bensat ym sekä melkein saman verran ruoasta.

Pidämme exceliä menoista.

Meillä ei ole enää asuntolainaa hirveän tehdyn työmäärän ansiosta, mutta ei meilä ole varaa mihinkään ylimääräiseen vaan haluamme elää järkevästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitää matkustaa Afrikkaan velkarahalla? Eikö joku kaupunkiloma Euroopassa olisi riittänyt?

Siksi jos kaverit lähtee niin on seuraa. Selkeästi eron jälkeen halunnut vähän irroittella ja lähtenyt kulut käsistä. Nyt makselee ne takasin ja tuskin enää tekee sitä uudelleen. Itsellä kävi vähän samalla tavalla kun valmistuin ja ostin oman talon. Opin kerrasta, että luottovelkaa ei oteta. Minut pelasti todella hyväpalkkainen työ.

En olisi tavannut miestäni, jos hän ei olisi lähtenyt reissaamaan pitkin Aasiaa luottokorttinsa turvin. Hän lyhentää edelleen luottokorttivelkaansa ja saattaa ostaa elektroniikkaa osamaksulla siinä missä minä säästän ennakkoon reissuja sekä isompia ostoksia varten.

"Muutama kuukausi avioeron jälkeen tuli tilaisuus lähteä kaverien kanssa Etelä-Afrikkaan. Taloudellisesti ajattelen matkassa ei ollut mitään järkeä, kun Visa oli ennestään miinuksella, mutta mietin, että tällaista tilaisuutta ei tule toista kertaa elämässä."

Mitä ihmettä??? Kyllä jotkut on tyhmiä.

Olin järkyttynyt kun luin tuon jutun. Mikäs siinä, jos haluaa elää täysillä, jos vain rahat riittäisivät siihen haluamaansa elämäntyyliin. Eikö näille ihmisille ole kukaan kertonut, että esimerkiksi matkustelu ei ole mikään jokaiselle kuuluva perusoikeus. Kuulostaa todella turhamaiselta ihmiseltä. 

Vierailija kirjoitti:

"Muutama kuukausi avioeron jälkeen tuli tilaisuus lähteä kaverien kanssa Etelä-Afrikkaan. Taloudellisesti ajattelen matkassa ei ollut mitään järkeä, kun Visa oli ennestään miinuksella, mutta mietin, että tällaista tilaisuutta ei tule toista kertaa elämässä."

Mitä ihmettä??? Kyllä jotkut on tyhmiä.

Tuollaista porukkaa riittää vaikka kuinka sen takia monet veloissa... eletään kuin varakkaat normaaleilla palkoilla.

3300 euron bruttopalkalla ei yksin elävä tee juuri mitään. Se ei riitä mihinkään.

Kulut nousee joka vuosi noin 50e kuukaudessa vaikka en rahaa edes käytä. Nyt noussut vuokra, sähkölasku, puhelinlasku.

Ei riitä itselläkään vaikka palkka rapiat 3250$ brutto.

Tuollaista porukkaa riittää vaikka kuinka sen takia monet veloissa... eletään kuin varakkaat normaaleilla palkoilla.[/quote]

Jostain syystä nykyihmiselle on muodostunut käsitys, että palkkaa pitää maksaa kulutustottumusten ja tarpeiden mukaan.

Ja kuitenkin realismia on se, että palkkaa maksetaan työn ja tuloksen mukaan.

Ja niin pitääkin olla.

Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Myönnän itsekin, että vielä suuremmilla tuloilla kuin hän, olen vinguttanut luottokorttia aiemmin ulkomaanmatkojen vuoksi ja niitä onneksi pystynyt reippaasti lyhentämään koronan aikana, kun mihinkään ei ole uskaltanut lähteä. Lapsi on toisaalta päässyt jonkin verran näkemään maailmaa vielä vanhempien kanssa, kun kohta on jo aikuinen. Eihän se rahallisesti ollut järkevää mutta asuntolainan oheen en pystynyt säästämään tarpeeksi. Elämykset toisaalta jäivät ikuisesti muistiin. Vielä on luottokortilla 700 e ja se häviää ensi kesään mennessä.

Vierailija kirjoitti:

3300 euron bruttopalkalla ei yksin elävä tee juuri mitään. Se ei riitä mihinkään.

Kummasti se riittää 4 hengen perheellä.