Lue keskustelun säännöt.
Ovatko uudet kerrostalot paremmin äänieristettyjä
19.01.2021 |
Asun nyt 63 rakennetussa talossa, jossa on surkea eristys. Onneksi naapurit ok, mutta yksityisyyden puute häiritsee kovasti. Puhekin kuuluu naapuriin. Olen ajatellut muuttaa uudempaan asuntoon, mutta onko niissäkään parempi eristys?
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Miten on mahdollista, että normaalielämän äänet eivät kuulu viereisestä asunnosta ollenkaan, mutta bileet ihan täysin? Siis mihinkään ei voinut mennä pakoon naapurin tupareita, ei edes saunaan! Musiikki ei juuri kuulunut silloinkaan, mutta kaikki riekkuminen, huuto ja hyppiminen kyllä.
Muuten: Miten ja miksi aikuiset nuoret ihmiset hyppivät/tömistävät bileissään? Tätä en ymmärrä. 🤔 Ei kai enää leikitä niitä virtuaalipelejä, missä vartalonliikkeilä ohjaillaan hahmoa tv-ruudulla?
Kuinka vanha talo? Vanhoissa taloissa noi äänet tulee rakenteita pitkin, samoin terävät huudahdukset. Tiedän, tuo no todella rasittavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiemmin asuin 1979 rakennetussa kerrostalossa, nykyään 2014 rakennetussa.
Nykyisessä asunnossa ei kuulu naapureista oikeastaan yhtään mitään, ei ylhäältä, vierestä tai alhaalta.
(Porakoneen ääntä lukuunottamatta).
Hissin ääni ei kuulu, eikä rappukäytävästäkään normaalisti mitään.
Naapurin lastenlasten vieraillessa kiljunta kyllä kuuluu rappukäytävästä.
Täysin vastoin kuin aiemmassa asunnossa, jossa oli tosi kiva saada kuulla esim. naapurin miehen kusellakäyntiä yms.
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin asuin 1979 rakennetussa kerrostalossa, nykyään 2014 rakennetussa.
Nykyisessä asunnossa ei kuulu naapureista oikeastaan yhtään mitään, ei ylhäältä, vierestä tai alhaalta.
(Porakoneen ääntä lukuunottamatta).
Hissin ääni ei kuulu, eikä rappukäytävästäkään normaalisti mitään.
Naapurin lastenlasten vieraillessa kiljunta kyllä kuuluu rappukäytävästä.
Täysin vastoin kuin aiemmassa asunnossa, jossa oli tosi kiva saada kuulla esim. naapurin miehen kusellakäyntiä yms.
Jos saa kysyä, että onko yli kerros/kulmahuoneisto? On alkanut itteekin kiinnostaan uudemmat kerrostalot, kun kuulen nykyisessä sitten ihan jokaisen yskäisyn ja äännähdyksen. Onko uusissa taloissa aina noin hyvä eristys...
10 vuotta vanha rivitalo pks, todella tyytyväinen äänieristykseen. Naapurin lasten ilmeisen kova itku kuuluu juuri ja juuri jos sattuu itse olemaan 'oikeassa' paikassa hiljaa eikä esim tv päällä.
60-luku vaikuttaa lehtijuttujen perusteella huonoimmalta äänieristyksen kannalta. Sitä vanhemmissa on osa ihan hyviä. Uusi talo on varmin valinta. Niissä ei yleensä huuto kuulu, varsinkaan jos on huoneistokohtainen ilmanvaihto. Töminät, kolinat ja bassot kyllä, joten myös naapurien laatu on tärkeä. Naapureista ei voi kuitenkaan etukäteen olla varmuutta, joten ei kannata vuokrata sellaista, jossa on minimivuokra-aika. Jos on kokonaan vuokratalo niin ehkä kannattaa katsoa myös asukkaiden valintaperusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka vuosikymmenellä on rakennettu taloja ihan joka lähtöön. Kalliilla ja vähän halvemmalla. Jos ostat arvokkaalta alueelta 70-luvun kerrostaloasunnon, niin paljon mahdollista että ratkaisut ja laatu ovat aivan jotain muuta kuin jossain laitakaupungin nukkumalähiössä.
Elementtitaloissa on pahinta.
Pitäs olla paikalla rakennettu kivitalo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
60-luku vaikuttaa lehtijuttujen perusteella huonoimmalta äänieristyksen kannalta. Sitä vanhemmissa on osa ihan hyviä. Uusi talo on varmin valinta. Niissä ei yleensä huuto kuulu, varsinkaan jos on huoneistokohtainen ilmanvaihto. Töminät, kolinat ja bassot kyllä, joten myös naapurien laatu on tärkeä. Naapureista ei voi kuitenkaan etukäteen olla varmuutta, joten ei kannata vuokrata sellaista, jossa on minimivuokra-aika. Jos on kokonaan vuokratalo niin ehkä kannattaa katsoa myös asukkaiden valintaperusteita.
Asun vuoden 2018 lopulla valmistuneessa kerrostalossa ja täällä kuuluu aivastukset, kovaääninen puhe ja myös imurin ujellus kuuluu.
Hyvä rakennustapa muuttuu vuosien varrella, ja sen mukaan mennään joten kyllä sillä rakennusvuodella jotain merkitystä on. Toki paremmin on aina saanut rakentaa ja joskus niin on tehtykin. Nykyään minimiä myös äänieristyksessä säätelee laki.
Asuimme jonkin aikaa 2014 tienoilla aika uudessa asunnossa korkeassa luhtitalossa, kerros 4/8. Luhtikäytävä lasitettu ja lasitettu parveke, normaalit patterit, ihan Realian vuokrakämppä virolaisten rakentamana. En liioittele, kun sanon että mistään ei kuulunut mitään! Ohi menee nelikaistainen tie, joka pistettiin asumisemme aikana montulle kahteen kertaan. Ihan viereen rakennettiin alikulkutunneli, asuinalueella ylipäätään nousi korkeita kerrostaloja paljon ja paalausta tehtiin kilsan säteellä ahkerasti. Tien toisella puolella oli baari, jonka pihalla järjestettiin kesäisin pieniä livemusiikkitapahtumia - ne kuului sisälle jos parvekkeen oven avasi, muuten ei. Naapurit oli (kai) aivan normaaleja eikä mitään ekstrahiljaisia, vaikea sanoa kun harvoin näki mutta normaalisti koiria asukkailla yms. Silti hiljaisin asunto jossa olen ikinä asunut. Naapureita sivuilla, ylä- ja alapuolella, ja luhtikäytävän puolella jopa koko kesän läpi tuo remontti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luku vaikuttaa lehtijuttujen perusteella huonoimmalta äänieristyksen kannalta. Sitä vanhemmissa on osa ihan hyviä. Uusi talo on varmin valinta. Niissä ei yleensä huuto kuulu, varsinkaan jos on huoneistokohtainen ilmanvaihto. Töminät, kolinat ja bassot kyllä, joten myös naapurien laatu on tärkeä. Naapureista ei voi kuitenkaan etukäteen olla varmuutta, joten ei kannata vuokrata sellaista, jossa on minimivuokra-aika. Jos on kokonaan vuokratalo niin ehkä kannattaa katsoa myös asukkaiden valintaperusteita.
Asun vuoden 2018 lopulla valmistuneessa kerrostalossa ja täällä kuuluu aivastukset, kovaääninen puhe ja myös imurin ujellus kuuluu.
Rakennusvirhe. Huuto kuuluu aina, mut aivastusten ei pitäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luku vaikuttaa lehtijuttujen perusteella huonoimmalta äänieristyksen kannalta. Sitä vanhemmissa on osa ihan hyviä. Uusi talo on varmin valinta. Niissä ei yleensä huuto kuulu, varsinkaan jos on huoneistokohtainen ilmanvaihto. Töminät, kolinat ja bassot kyllä, joten myös naapurien laatu on tärkeä. Naapureista ei voi kuitenkaan etukäteen olla varmuutta, joten ei kannata vuokrata sellaista, jossa on minimivuokra-aika. Jos on kokonaan vuokratalo niin ehkä kannattaa katsoa myös asukkaiden valintaperusteita.
Asun vuoden 2018 lopulla valmistuneessa kerrostalossa ja täällä kuuluu aivastukset, kovaääninen puhe ja myös imurin ujellus kuuluu.
Missä näin huono talo, tietää varoa. Muutenkin - missä olisi edes hyvin äänieristettyjä taloja? Alkaa usko loppumaan sen suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin asuin 1979 rakennetussa kerrostalossa, nykyään 2014 rakennetussa.
Nykyisessä asunnossa ei kuulu naapureista oikeastaan yhtään mitään, ei ylhäältä, vierestä tai alhaalta.
(Porakoneen ääntä lukuunottamatta).
Hissin ääni ei kuulu, eikä rappukäytävästäkään normaalisti mitään.
Naapurin lastenlasten vieraillessa kiljunta kyllä kuuluu rappukäytävästä.
Täysin vastoin kuin aiemmassa asunnossa, jossa oli tosi kiva saada kuulla esim. naapurin miehen kusellakäyntiä yms.
Jos saa kysyä, että onko yli kerros/kulmahuoneisto? On alkanut itteekin kiinnostaan uudemmat kerrostalot, kun kuulen nykyisessä sitten ihan jokaisen yskäisyn ja äännähdyksen. Onko uusissa taloissa aina noin hyvä eristys...
Vastaus: ei aina ole. On tehty juuri ja juuri paperilla vaatimukset täyttävät rakenteet, mutta esim. käytännössä rakenteiden välissä voi olla liian jäykkiä liikuntasaumoja jotka vaikuttavat eristykseen. Monesti myös naapuri vaikuttaa. Voi luulla että talo on hiljainen kunnes naapuriin muuttaa musiikin huudattaja jne.
Vanhalla ja vanhallakin on eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luku vaikuttaa lehtijuttujen perusteella huonoimmalta äänieristyksen kannalta. Sitä vanhemmissa on osa ihan hyviä. Uusi talo on varmin valinta. Niissä ei yleensä huuto kuulu, varsinkaan jos on huoneistokohtainen ilmanvaihto. Töminät, kolinat ja bassot kyllä, joten myös naapurien laatu on tärkeä. Naapureista ei voi kuitenkaan etukäteen olla varmuutta, joten ei kannata vuokrata sellaista, jossa on minimivuokra-aika. Jos on kokonaan vuokratalo niin ehkä kannattaa katsoa myös asukkaiden valintaperusteita.
Asun vuoden 2018 lopulla valmistuneessa kerrostalossa ja täällä kuuluu aivastukset, kovaääninen puhe ja myös imurin ujellus kuuluu.
Rakennusvirhe. Huuto kuuluu aina, mut aivastusten ei pitäisi.
Imurin ujellus ei haittaa jos se kuuluu hiljaisena taustaäänenä. Jossain kuuluu aivan kuin joku imuroisi pahviseinän takana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joka vuosikymmenellä on rakennettu taloja ihan joka lähtöön. Kalliilla ja vähän halvemmalla. Jos ostat arvokkaalta alueelta 70-luvun kerrostaloasunnon, niin paljon mahdollista että ratkaisut ja laatu ovat aivan jotain muuta kuin jossain laitakaupungin nukkumalähiössä.
Juu mahdollista on mutta omistamassani 70-luvun arvokkaalla paikalla olevalla kämpällä on surkeahko äänieristys. Siihen vaikuttaa niin moni asia, seinärakenteiden lisäksi ilmanvaihdon läpiviennit ym.
Vierailija kirjoitti:
60-luku vaikuttaa lehtijuttujen perusteella huonoimmalta äänieristyksen kannalta. Sitä vanhemmissa on osa ihan hyviä. Uusi talo on varmin valinta. Niissä ei yleensä huuto kuulu, varsinkaan jos on huoneistokohtainen ilmanvaihto. Töminät, kolinat ja bassot kyllä, joten myös naapurien laatu on tärkeä. Naapureista ei voi kuitenkaan etukäteen olla varmuutta, joten ei kannata vuokrata sellaista, jossa on minimivuokra-aika. Jos on kokonaan vuokratalo niin ehkä kannattaa katsoa myös asukkaiden valintaperusteita.
70-luku on hirvein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin asuin 1979 rakennetussa kerrostalossa, nykyään 2014 rakennetussa.
Nykyisessä asunnossa ei kuulu naapureista oikeastaan yhtään mitään, ei ylhäältä, vierestä tai alhaalta.
(Porakoneen ääntä lukuunottamatta).
Hissin ääni ei kuulu, eikä rappukäytävästäkään normaalisti mitään.
Naapurin lastenlasten vieraillessa kiljunta kyllä kuuluu rappukäytävästä.
Täysin vastoin kuin aiemmassa asunnossa, jossa oli tosi kiva saada kuulla esim. naapurin miehen kusellakäyntiä yms.
Jos saa kysyä, että onko yli kerros/kulmahuoneisto? On alkanut itteekin kiinnostaan uudemmat kerrostalot, kun kuulen nykyisessä sitten ihan jokaisen yskäisyn ja äännähdyksen. Onko uusissa taloissa aina noin hyvä eristys...
Vastaus: ei aina ole. On tehty juuri ja juuri paperilla vaatimukset täyttävät rakenteet, mutta esim. käytännössä rakenteiden välissä voi olla liian jäykkiä liikuntasaumoja jotka vaikuttavat eristykseen. Monesti myös naapuri vaikuttaa. Voi luulla että talo on hiljainen kunnes naapuriin muuttaa musiikin huudattaja jne.
Vanhalla ja vanhallakin on eroa.
Mistä voi tietää äänieristyksen tason, jos uusikaan kämppä ei ole välttämättä hyvä. Entä vanha ja vanha? Tiedän, että 60-luvulla tehtiin sontaa, mutta entä vanhemmat? Olen kuullut huonoista 50-lukulaisistakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luku vaikuttaa lehtijuttujen perusteella huonoimmalta äänieristyksen kannalta. Sitä vanhemmissa on osa ihan hyviä. Uusi talo on varmin valinta. Niissä ei yleensä huuto kuulu, varsinkaan jos on huoneistokohtainen ilmanvaihto. Töminät, kolinat ja bassot kyllä, joten myös naapurien laatu on tärkeä. Naapureista ei voi kuitenkaan etukäteen olla varmuutta, joten ei kannata vuokrata sellaista, jossa on minimivuokra-aika. Jos on kokonaan vuokratalo niin ehkä kannattaa katsoa myös asukkaiden valintaperusteita.
Asun vuoden 2018 lopulla valmistuneessa kerrostalossa ja täällä kuuluu aivastukset, kovaääninen puhe ja myös imurin ujellus kuuluu.
Rakennusvirhe. Huuto kuuluu aina, mut aivastusten ei pitäisi.
Niin ei pitäisi, vaan kun kuuluu. Koko ketju täynnä vastaavia asumiskokemuksia uusista taloista. Itselläni 2019 rakennettu uusi taloa, aivastuksesta ja yskimisestä lähtien aivan kaikki kuuluu läpi. Samoin oli edellisessä asunnossani, jonka rakennusvuosi oli 2016. Kovasti tuntuu olevan rakennusvirheellisiä asuntoja liikkeellä. Itse tosin en usko sattumaan ja satunnaiseen virheeseen, vaan siihen että rakennukset tehdään tarkoituksellisesti mahdollisimman halvasta ja huonosta materiaalista ja äänieristyksen suhteen tarkoituksellisesti vedetään mutkat suoriksi. Jätetään jotain välivaiheita tai eristysmateriaaleja käyttämättä. Johan tuossa yksi ammattilainen sanoi, että rakennettaessa äänierityksen laiminlyöminen on yksi helpoimmista tavoista säästää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin asuin 1979 rakennetussa kerrostalossa, nykyään 2014 rakennetussa.
Nykyisessä asunnossa ei kuulu naapureista oikeastaan yhtään mitään, ei ylhäältä, vierestä tai alhaalta.
(Porakoneen ääntä lukuunottamatta).
Hissin ääni ei kuulu, eikä rappukäytävästäkään normaalisti mitään.
Naapurin lastenlasten vieraillessa kiljunta kyllä kuuluu rappukäytävästä.
Täysin vastoin kuin aiemmassa asunnossa, jossa oli tosi kiva saada kuulla esim. naapurin miehen kusellakäyntiä yms.
Jos saa kysyä, että onko yli kerros/kulmahuoneisto? On alkanut itteekin kiinnostaan uudemmat kerrostalot, kun kuulen nykyisessä sitten ihan jokaisen yskäisyn ja äännähdyksen. Onko uusissa taloissa aina noin hyvä eristys...
Vastaus: ei aina ole. On tehty juuri ja juuri paperilla vaatimukset täyttävät rakenteet, mutta esim. käytännössä rakenteiden välissä voi olla liian jäykkiä liikuntasaumoja jotka vaikuttavat eristykseen. Monesti myös naapuri vaikuttaa. Voi luulla että talo on hiljainen kunnes naapuriin muuttaa musiikin huudattaja jne.
Vanhalla ja vanhallakin on eroa.
Mistä voi tietää äänieristyksen tason, jos uusikaan kämppä ei ole välttämättä hyvä. Entä vanha ja vanha? Tiedän, että 60-luvulla tehtiin sontaa, mutta entä vanhemmat? Olen kuullut huonoista 50-lukulaisistakin.
Tämä. Monissa ikivanhoissa kivitaloissa ulkoseinä massiivinen ja eristää hyvin, esim. kadun äänet. Asuntojen väliset seinät taas surkeaa ja viimeistään lattiat ja katot päästävät kaikki äänet läpi. Sotien aikana ja välittömästi sotien jälkeen oli myös kuulema materiaalipula ja moniin taloihin rakennettiin ns. kananpa_kaseinät. Pitäisi olla joku rakennusinsinööri, että osaisi erottaa vanhan hyvän ja vanhan huonon talon. Minä en kyllä osaa, varsinkin kuin jossain asuntonäytössä on vartti aikaa ihmetellä viiden muun vuokralaisehdokkaan ympäröimänä ja välittäjä ei oikeasti tiedä mistään mitään ja kehuu jokaisen nis_tiluolankin olevan "rauhallinen ja mukava talo".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
60-luku vaikuttaa lehtijuttujen perusteella huonoimmalta äänieristyksen kannalta. Sitä vanhemmissa on osa ihan hyviä. Uusi talo on varmin valinta. Niissä ei yleensä huuto kuulu, varsinkaan jos on huoneistokohtainen ilmanvaihto. Töminät, kolinat ja bassot kyllä, joten myös naapurien laatu on tärkeä. Naapureista ei voi kuitenkaan etukäteen olla varmuutta, joten ei kannata vuokrata sellaista, jossa on minimivuokra-aika. Jos on kokonaan vuokratalo niin ehkä kannattaa katsoa myös asukkaiden valintaperusteita.
Asun vuoden 2018 lopulla valmistuneessa kerrostalossa ja täällä kuuluu aivastukset, kovaääninen puhe ja myös imurin ujellus kuuluu.
Rakennusvirhe. Huuto kuuluu aina, mut aivastusten ei pitäisi.
Niin ei pitäisi, vaan kun kuuluu. Koko ketju täynnä vastaavia asumiskokemuksia uusista taloista. Itselläni 2019 rakennettu uusi taloa, aivastuksesta ja yskimisestä lähtien aivan kaikki kuuluu läpi. Samoin oli edellisessä asunnossani, jonka rakennusvuosi oli 2016. Kovasti tuntuu olevan rakennusvirheellisiä asuntoja liikkeellä. Itse tosin en usko sattumaan ja satunnaiseen virheeseen, vaan siihen että rakennukset tehdään tarkoituksellisesti mahdollisimman halvasta ja huonosta materiaalista ja äänieristyksen suhteen tarkoituksellisesti vedetään mutkat suoriksi. Jätetään jotain välivaiheita tai eristysmateriaaleja käyttämättä. Johan tuossa yksi ammattilainen sanoi, että rakennettaessa äänierityksen laiminlyöminen on yksi helpoimmista tavoista säästää.
Ongelma tässä on se, että äänieristyksestä on todella hankala tehdä reklamaatiota jälkeenpäin. On kyllä olemassa erinomaisesti äänieristettyjä uusia taloja, mutta totta - hieman hakuammuntaa se on kyllä.
Miten on mahdollista, että normaalielämän äänet eivät kuulu viereisestä asunnosta ollenkaan, mutta bileet ihan täysin? Siis mihinkään ei voinut mennä pakoon naapurin tupareita, ei edes saunaan! Musiikki ei juuri kuulunut silloinkaan, mutta kaikki riekkuminen, huuto ja hyppiminen kyllä.
Muuten: Miten ja miksi aikuiset nuoret ihmiset hyppivät/tömistävät bileissään? Tätä en ymmärrä. 🤔 Ei kai enää leikitä niitä virtuaalipelejä, missä vartalonliikkeilä ohjaillaan hahmoa tv-ruudulla?