Lue keskustelun säännöt.
Koska Suomessa FFP2-maski pakolliseksi? Saksa harkitsee jo, Itävallassa tämä jo käytäntö
18.01.2021 |
Eli ilmeisesti suu-nenäsuoja ei estä aerosolien muodostumista ilmaan? Ja ilmeisesti uusi mutaatio tarttuisi aerosoleista? Ja siksi FFP2-maskit käyttöön?
Kommentit (121)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan koskaan. Finnairillakin on maskipakko, mutta Finnair ei kuitenkaan hyväksy venttiilisiä maskeja.
Meillä on kotimaisia valmistajia jo, mitkä näitä valmistavat. Ihan kannatettava ehdotus.
Eihän maskit ole tähänkään mennessä näkyneet millään tavalla tartuntamäärissä.
Mitäpä jos unohdetaan nyt tämä kulunut levy ja siirrytään muihin keinoihin? Maskit on jo nähty ja toimimattomiksi todettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan koskaan. Finnairillakin on maskipakko, mutta Finnair ei kuitenkaan hyväksy venttiilisiä maskeja.
Ffp2 on paljon ilman venttiiliäkin.
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan koskaan. Finnairillakin on maskipakko, mutta Finnair ei kuitenkaan hyväksy venttiilisiä maskeja.
FFP2:ssa ei välttämättä ole venttiiliä.
Itse käytän noita tilanteissa joissa kaikki muut ei käytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
FF2P-maski suojaa käyttäjäänsä, joten eikö silloin riittäisi, että vain he käyttävät niitä, jotka haluavat suojata itsensä? Turhahan tuolloin on muiden maskittomuudesta motkottaa, kun on joka tapauksessa itse suojassa siellä FF2P-maskinsa takana.
Maskipakkokin perustuu vain ja ainoastaan siihen ajatukseen, kun normimaskit suojaavat toisia, mutta ei maskinkäyttäjää itseään juuri lainkaan.
No sitte joudun eristäytymään kotiin koska en voi käyttää ffp maskia 5min pidempään pyörtymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hitsarin maski olisi paras. ei hengitys menisi läpi ja ihmiset ei näkisi mittään ja pysysisi kotona
Vierailija kirjoitti:
No sitte joudun eristäytymään kotiin koska en voi käyttää ffp maskia 5min pidempään pyörtymättä.
Erikoista. Onko sinulla jokin perussairaus, joka aiheuttaa pyörtymisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
FF2P-maski suojaa käyttäjäänsä, joten eikö silloin riittäisi, että vain he käyttävät niitä, jotka haluavat suojata itsensä? Turhahan tuolloin on muiden maskittomuudesta motkottaa, kun on joka tapauksessa itse suojassa siellä FF2P-maskinsa takana.
Maskipakkokin perustuu vain ja ainoastaan siihen ajatukseen, kun normimaskit suojaavat toisia, mutta ei maskinkäyttäjää itseään juuri lainkaan.
En mä ymmärrä, miksi ihmiset eivät ota vastuuta epidemian leviämisen estämisestä. Joku maskin käyttö on ihan olematon vaiva. Samalla vaivalla kun laitat housut jalkaan, niin varmaan voit heittää sen maskin naamalle, jos se pelastaa jonkun ihmisen hengen.
Foliohattu pois päästä nyt ja nukkumaan iskän ja äiskän kulta aikamiespoika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkosia, kolmosia ja kaasunaamari on ollut jo vuoden verran, tää kun ei ole salatiedettä vaan ihan avoimesti ovat näistä kertoneet. Paitsi eduskunta jonka mielestä pitää pestä kädet ja suojaimet haitallisia.
Syytä olisi määrätä pakollisiksi, mutta valtio voisi niitä ostaa suurissa erissä jolloin säästöä tulisi.
Ekaa kertaa taisin maanpuolustus.nettiä lukea kun näistä etsin mistä löytyisi vuosi sitten. Nyt saatavuus parantunut eikä kenenkään kannata ilman olla. 4chan/pol toinen jossa tietoa oli. Olivat vähäsen edellä, toissa vuonna jo oli juttua.
Ulkona en käytä koska menisi turhan nopeasti roskiin, syytä kyllä riskiryhmäläisenä olisi.
Hengitysvastus ei suoraan kasva paremman suodatuksen myötä, eri merkeissä erilainen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän maskit ole tähänkään mennessä näkyneet millään tavalla tartuntamäärissä.
Mitäpä jos unohdetaan nyt tämä kulunut levy ja siirrytään muihin keinoihin? Maskit on jo nähty ja toimimattomiksi todettu.
Ei kai mikään maski auta, jos se riisutaan heti sisätiloissa ja pussataan sata ihmistä molemmille poskille....
Vierailija kirjoitti:
Ei varmaan koskaan. Finnairillakin on maskipakko, mutta Finnair ei kuitenkaan hyväksy venttiilisiä maskeja.
Jos kaikilla on venttiilillinen ffp2 niin silloinhan kaikki ovat suojattuja ja helpompi hengittää.
No tietysti silmäaltistus. Se onkin jo sitten hardcore suojautumista. No uimalasitja venttiilimaski.
Ei oo Itävallassa. Ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
No sitte joudun eristäytymään kotiin koska en voi käyttää ffp maskia 5min pidempään pyörtymättä.
Olet koittanut ilmeisesti venttiilillistä maskia, etkä ole puhaltanut venttiiliä auki. Silloin alkaa kaikkia pyörryttää. Ffp2-maskeja on myös ilman venttiiliä. Koita jotain eri mallia.
Etenkin kotona pitäisi AINA käyttää vähintään FFP2:sta, siellähän niitä tartuntoja tapahtuu.
Käytän jo koko ajan.