Asukkaat raivoissaan! Vantaan Kivistön lähiössä ei ole tarpeeksi parkkipaikkoja - mutta lähijuna kulkee 12 minuttin välein

Vierailija kirjoitti:

Menkää nyt vihreitä syyttävät i d i o o t i t v i t t u u n pilaamasta keskustelua. Ihan aikuisten oikeasti. Tämä aiohe käsittelee parkkitilaa eikä ole mikään vihreiden keksintö eikä mikään vihreiden päätettävissä oleva asia. 

Kunnallispoliiikot nämä asiat päättää. Älä viitsi olla yksinkertainen. Myös SDP:ssä ja kokoomuksessa on vihreitä.

Kivistön ainoa plussa on se balkanilainen ravintola/grilli! :) Nam...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää nyt vihreitä syyttävät i d i o o t i t v i t t u u n pilaamasta keskustelua. Ihan aikuisten oikeasti. Tämä aiohe käsittelee parkkitilaa eikä ole mikään vihreiden keksintö eikä mikään vihreiden päätettävissä oleva asia. 

Kunnallispoliiikot nämä asiat päättää. Älä viitsi olla yksinkertainen. Myös SDP:ssä ja kokoomuksessa on vihreitä.

Vaikka vihreitä ei olisi olemassakaan olisi silti kivistössä parhaillaan liian vähän parkkipaikkoja. Älä ole lapsellienen ja leimaava kun se ei ole sivistyneen ihmisen merkki. 

Miksi kaikesta pitää pyrkiä tekemään riita eikä käsitellä itse asiaa vaan tunkea omaa poliittista ajojahtiaan jokaisaeen keskusteluun riippumatta aiheesta?? Mikä pointti? Haluatteko että teistä valehdellaan sitten takaisin samaa kuin mitä valehtelette muista. En näe siinä minkään tason älykkyyttä, pelkkää itsekeskeisyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta suurin ongelma lienee, että alueen palveluiden (kauppakeskus + kunnalliset) piti rakentua nopeammin, mutta on tullut toistuvia viivästyksiä ja suunnitelmia on rajattu paljon. Piti pärjätä parin km säteeltä löytyvillä runsailla lähipalveluilla, nyt ei ole kuin pieni K-market eikä junalla pääse esim. Jumboon.

Tuokin varmasti, mutta ihmiset liikkuvat myös töihin ja esim. harrastuksiin. Jos julkisilla työmatka kestäisi tunnin ja omalla autolla 20 min. lienee kulkuneuvovalinta aivan selvä, ellei ole ääretön masokisti.

On se aika masokistista etsiä parkkipaikkaa 30 min. 

Sincc

Vierailija kirjoitti:

Juuri ajoin tänään moottoritietä ohi ja ihmettelin, kun ne uusimmat rakennukset on ihan kiinni moottoritiessä. Kuka siellä melussa haluaa asua?

Ei siellä sisällä kuulu mikään meteli. Käy kerran asuntonäytössä, niin huomaat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää nyt vihreitä syyttävät i d i o o t i t v i t t u u n pilaamasta keskustelua. Ihan aikuisten oikeasti. Tämä aiohe käsittelee parkkitilaa eikä ole mikään vihreiden keksintö eikä mikään vihreiden päätettävissä oleva asia. 

Kunnallispoliiikot nämä asiat päättää. Älä viitsi olla yksinkertainen. Myös SDP:ssä ja kokoomuksessa on vihreitä.

Vaikka vihreitä ei olisi olemassakaan olisi silti kivistössä parhaillaan liian vähän parkkipaikkoja. Älä ole lapsellienen ja leimaava kun se ei ole sivistyneen ihmisen merkki. 

Miksi kaikesta pitää pyrkiä tekemään riita eikä käsitellä itse asiaa vaan tunkea omaa poliittista ajojahtiaan jokaisaeen keskusteluun riippumatta aiheesta?? Mikä pointti? Haluatteko että teistä valehdellaan sitten takaisin samaa kuin mitä valehtelette muista. En näe siinä minkään tason älykkyyttä, pelkkää itsekeskeisyyttä. 

Heh, joku sai leimakseen lapsellinen ja leimaava joltakin avoimesti suhtautuvalta vihreältä.

Punavihreät ovat ennenkaikkea kollektivisteja, ja kaikenlainen yksilönvapaus - mukaanlukien yksityisautoilu - on heille kauhistus. Ylipäätään koko ympäristöteema on vihreille pelkkä naamari jonka varjolla voi ajaa niitä oikeita tavoitteitaan. Siksipä esim. Malmin rakentamiseen tarvittavat valtavat betonimassat, maaperän myrkkysavi ja paikalliset luontoarvot (mukaanlukien ne muissa tilanteissa täysin pyhät liito-oravat) eivät ole minkäänlainen kynnyskysymys, koska tavoitteena ei ole - eikä koskaan ole ollutkaan - minkäänlainen ympäristönsuojelu, vaan ainoastaan neuvostohenkisen yhteiskuntaihanteen toteuttaminen keinolla millä hyvänsä. Samasta syystä ne omat instagram-lomat kaukokohteisiin eivät vihreille tuota minkäänlaista kognitiivista dissonanssia, olihan Neuvostoliitossakin se oma eliitti joka toki pystyi reissaamaan ja sai käyttöönsä auton ja kaikenlaisia kivoja luksushyödykkeitä. Saahan Kim Jong Unkin hampurilaisaterian sellaisen halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää nyt vihreitä syyttävät i d i o o t i t v i t t u u n pilaamasta keskustelua. Ihan aikuisten oikeasti. Tämä aiohe käsittelee parkkitilaa eikä ole mikään vihreiden keksintö eikä mikään vihreiden päätettävissä oleva asia. 

Kunnallispoliiikot nämä asiat päättää. Älä viitsi olla yksinkertainen. Myös SDP:ssä ja kokoomuksessa on vihreitä.

Vaikka vihreitä ei olisi olemassakaan olisi silti kivistössä parhaillaan liian vähän parkkipaikkoja. Älä ole lapsellienen ja leimaava kun se ei ole sivistyneen ihmisen merkki. 

Miksi kaikesta pitää pyrkiä tekemään riita eikä käsitellä itse asiaa vaan tunkea omaa poliittista ajojahtiaan jokaisaeen keskusteluun riippumatta aiheesta?? Mikä pointti? Haluatteko että teistä valehdellaan sitten takaisin samaa kuin mitä valehtelette muista. En näe siinä minkään tason älykkyyttä, pelkkää itsekeskeisyyttä. 

"Ei ole meidän ajamalla politiikalla ja poliittisilla päätöksillä mitään tekemistä kaupunkisuunnittelun meidän ideologian mukaisten ja ideologiavetoisten järjettömyyksien kanssa." - vihreät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää nyt vihreitä syyttävät i d i o o t i t v i t t u u n pilaamasta keskustelua. Ihan aikuisten oikeasti. Tämä aiohe käsittelee parkkitilaa eikä ole mikään vihreiden keksintö eikä mikään vihreiden päätettävissä oleva asia. 

Kunnallispoliiikot nämä asiat päättää. Älä viitsi olla yksinkertainen. Myös SDP:ssä ja kokoomuksessa on vihreitä.

Vaikka vihreitä ei olisi olemassakaan olisi silti kivistössä parhaillaan liian vähän parkkipaikkoja. Älä ole lapsellienen ja leimaava kun se ei ole sivistyneen ihmisen merkki. 

Miksi kaikesta pitää pyrkiä tekemään riita eikä käsitellä itse asiaa vaan tunkea omaa poliittista ajojahtiaan jokaisaeen keskusteluun riippumatta aiheesta?? Mikä pointti? Haluatteko että teistä valehdellaan sitten takaisin samaa kuin mitä valehtelette muista. En näe siinä minkään tason älykkyyttä, pelkkää itsekeskeisyyttä. 

Heh, joku sai leimakseen lapsellinen ja leimaava joltakin avoimesti suhtautuvalta vihreältä.

En ole vihreä enkä heidän äänestäjä. Mutta haluaisin keskustella aiheista ilman i d i o o t t i laumaa leimaamassa jotain poliittista vihollistaan ja pilaamassa keskustelua ohiargumenteillaan. Onko järki ja sivistys liikaa vaadittu? 

Asuinpaikanhan voi valita. Itse asun Vantaalla, mutta tuo Kivistö oli jo alunperin ajatuksena ihan älytön. Miksi tehdä jättikauppakeskus, kun Jumbo on ihan lähellä. Ja joka tapauksessa isoissa kauppakeskuksissa käydään autoilla, jotta saa painavat kassit raahattua. Ja kyllä lapsiperheissä autoa tarvitaan. Ai niin, eihän sinne edes tehty perheasuntoja kuin pieniä koppeja vaan ilman parveketta. Kyllä nuoret ja iäkkäät löytävät asuntoja paljon keskeisemmältäkin paikalta. Kun tuo Kivistön ankeus ei edes hinnoissa näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää nyt vihreitä syyttävät i d i o o t i t v i t t u u n pilaamasta keskustelua. Ihan aikuisten oikeasti. Tämä aiohe käsittelee parkkitilaa eikä ole mikään vihreiden keksintö eikä mikään vihreiden päätettävissä oleva asia. 

Kunnallispoliiikot nämä asiat päättää. Älä viitsi olla yksinkertainen. Myös SDP:ssä ja kokoomuksessa on vihreitä.

Vaikka vihreitä ei olisi olemassakaan olisi silti kivistössä parhaillaan liian vähän parkkipaikkoja. Älä ole lapsellienen ja leimaava kun se ei ole sivistyneen ihmisen merkki. 

Miksi kaikesta pitää pyrkiä tekemään riita eikä käsitellä itse asiaa vaan tunkea omaa poliittista ajojahtiaan jokaisaeen keskusteluun riippumatta aiheesta?? Mikä pointti? Haluatteko että teistä valehdellaan sitten takaisin samaa kuin mitä valehtelette muista. En näe siinä minkään tason älykkyyttä, pelkkää itsekeskeisyyttä. 

Eikö kaupunginhallituksella ole mitään sananvaltaa siihen kuinka grynderit aikovat asuinalueita rakentaa.

Jos siellä kaupungihallituksen komissaarin paikalla istuisi normaalitodellisudussa elävä henkilö, eikö hänen pitäisi lyödä kapuloita rattaisiin kun näkee lähiösuunnitelman ilman riittäviä parkkipaikkoja?

Ei näin Puolimatka, ette te nyt prkele vieköön voi kääriä voittoja pelkkiä asuntoja rakentamalla.

Teidän kyllä pitää samanaikaisesti huolehtia siitä että tuleville asukkaille on riittävästi parkkipaikkoja ja nyt vähän väljennätte sen gheton asukastiheyttä ja järkkäätte jokaiselle talolle niitä parkkipaikkoja ja sähköpistokkeita lohkolämmitintä ja sähkäreitä varten.

Ostatte sitten vähän kauempaa lisää maata, rakennatte sen yhtä väljästi ja kusetatte uhreiltanne muutaman tonnin ylihintaa ja lopputulos on sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menkää nyt vihreitä syyttävät i d i o o t i t v i t t u u n pilaamasta keskustelua. Ihan aikuisten oikeasti. Tämä aiohe käsittelee parkkitilaa eikä ole mikään vihreiden keksintö eikä mikään vihreiden päätettävissä oleva asia. 

Kunnallispoliiikot nämä asiat päättää. Älä viitsi olla yksinkertainen. Myös SDP:ssä ja kokoomuksessa on vihreitä.

Vaikka vihreitä ei olisi olemassakaan olisi silti kivistössä parhaillaan liian vähän parkkipaikkoja. Älä ole lapsellienen ja leimaava kun se ei ole sivistyneen ihmisen merkki. 

Miksi kaikesta pitää pyrkiä tekemään riita eikä käsitellä itse asiaa vaan tunkea omaa poliittista ajojahtiaan jokaisaeen keskusteluun riippumatta aiheesta?? Mikä pointti? Haluatteko että teistä valehdellaan sitten takaisin samaa kuin mitä valehtelette muista. En näe siinä minkään tason älykkyyttä, pelkkää itsekeskeisyyttä. 

Heh, joku sai leimakseen lapsellinen ja leimaava joltakin avoimesti suhtautuvalta vihreältä.

En ole vihreä enkä heidän äänestäjä. Mutta haluaisin keskustella aiheista ilman i d i o o t t i laumaa leimaamassa jotain poliittista vihollistaan ja pilaamassa keskustelua ohiargumenteillaan. Onko järki ja sivistys liikaa vaadittu? 

Joo sähän oot oikea järjen ja sivistyksen suurlähettiläs :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

paikallinen kirjoitti:

yksi autopaikka per 130 asuinneliötä on ihan naurettavaa kun koko kylä on täynnä yksiöitä ja pieniä kaksioita.

Eiköhän logiikka ole ollut ihan se, että yksiöissä asuvat sinkut, jotka eivät autoa tarvitse, tai joilla ei siihen ole  vielä varaa. Aika moni nimittäin hankkii auton vasta sitten, kun on perhettä ja lapsia pitää kuskata paikasta toiseen. He eivät sitten myöskään asu yksiöissä. 

Yksiössä asuvat sinkut eivät halua asia missään korpilähiössä.

Oletko jotenkin yksinkertainen? Kivistö markkinoitiin alueena, johon tulee runsaasti palveluja. Sen mukaan mentiin. Tuossa edellä joku kirjoitti muuttaneensa alueelle 2015, olettaen että puheet kaupoista ym. kävisi toteen. 

Eikä kaikilla sinkuilla suinkaan ole koko ajan menojalka vipattamassa. Pikkupaikkakunnilta tulee myös väkeä etelään, ja Kivistö olisi voinut olla (ja joillekin varmasti yhä on) ihan sopiva välimuoto entisen kotipaikkansa ja kaupungin välissä. Et ilmeisesti osaa ajatella kenenkään muun näkökulmasta kuin omastasi, jos et tätä tajua. 

Itse en pitänyt Kivistöä minään vaihtoehtona asuinalueena juurikin tuon pysäköintipolitiikan takia. Sama tietysti koskee montaa muutakin paikkaa. Muutenkin koko paikka on keskellä ei mitään ja kaukana kaikesta.

En lähtökohtaisesti tajua, miksi ihmiset on valmiita maksamaan poskettomia summia vain sen vuoksi, että asunto on on uusi, vaikka sijainti, palvelut, parkkipaikat jne. on kaikki ihan syvältä.

Samalla hinnalla saisi jostain idyllisestä 50-luvun lähiöstä täysin peruskorjatun asunnon. Pysäköinti onnistuu asukaspysäköintitunnuksella ja liikenneyhteydet ja palvelut toimii.

Miksi joku valitsee silti Kivistön?

Vierailija kirjoitti:

Itse en pitänyt Kivistöä minään vaihtoehtona asuinalueena juurikin tuon pysäköintipolitiikan takia. Sama tietysti koskee montaa muutakin paikkaa. Muutenkin koko paikka on keskellä ei mitään ja kaukana kaikesta.

Sama on pikku-huopalahdessa ja herttoniemenrannassa ainakin. Pikkuhuopalahdesta ainakin pääsee pyörällä tai julkisilla ja ravintoloita sekä kauppoja on alueella. Tosin se on ylivoimaisesti kallein näistä alueista. 

Vierailija kirjoitti:

Sincc

Jos haluaa vastailla nimellään niin kannattaisiko rekisteröidä tunnus? Ihmetelin jo jonkin aikaa että mikä tämä sincc-merkitä on (onko joku uusi LOL) ja se onkin nimimerkki?

Nämä valittajat juuri sitä samaa valittajien rotua, jotka muuttaa metroradan viereen ja aloittaa valittamisen melusta.  

Lähiö rakennettiin aseman viereen -  ko. alue oli aiemmin ei mitään, mutta rautatien myötä siitä tuli alueellinen keskus.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta suurin ongelma lienee, että alueen palveluiden (kauppakeskus + kunnalliset) piti rakentua nopeammin, mutta on tullut toistuvia viivästyksiä ja suunnitelmia on rajattu paljon. Piti pärjätä parin km säteeltä löytyvillä runsailla lähipalveluilla, nyt ei ole kuin pieni K-market eikä junalla pääse esim. Jumboon.

Onneksi junalla ei pääse Jumboon. Pk-seudun ainoa ostoskeskus, jossa tavallista porukkaa, eikä mitään levottomuuksia tarvitse pelätä. Sinne uskalsi päästää lapset ja kaverinsa jouluostoksille (koronamaskin kera tietysti).