Asukkaat raivoissaan! Vantaan Kivistön lähiössä ei ole tarpeeksi parkkipaikkoja - mutta lähijuna kulkee 12 minuttin välein

Niin, mutta suurin ongelma lienee, että alueen palveluiden (kauppakeskus + kunnalliset) piti rakentua nopeammin, mutta on tullut toistuvia viivästyksiä ja suunnitelmia on rajattu paljon. Piti pärjätä parin km säteeltä löytyvillä runsailla lähipalveluilla, nyt ei ole kuin pieni K-market eikä junalla pääse esim. Jumboon.

Jaahas, keskustan trendi on levinnyt jo lähiöihinkin. Odotettavissa on että että Turku ja Tampere seuraavat perässä. 

Vaikka lähijuna kulkee 12 minuutin välein, kuinka tulee toimia jos päämäärä on jossain muualla kuin siellä minne kiskot vievät?

Vierailija kirjoitti:

Niin, mutta suurin ongelma lienee, että alueen palveluiden (kauppakeskus + kunnalliset) piti rakentua nopeammin, mutta on tullut toistuvia viivästyksiä ja suunnitelmia on rajattu paljon. Piti pärjätä parin km säteeltä löytyvillä runsailla lähipalveluilla, nyt ei ole kuin pieni K-market eikä junalla pääse esim. Jumboon.

Tuokin varmasti, mutta ihmiset liikkuvat myös töihin ja esim. harrastuksiin. Jos julkisilla työmatka kestäisi tunnin ja omalla autolla 20 min. lienee kulkuneuvovalinta aivan selvä, ellei ole ääretön masokisti.

yksi autopaikka per 130 asuinneliötä on ihan naurettavaa kun koko kylä on täynnä yksiöitä ja pieniä kaksioita.

Mieheni oli lentokentällä töissä ja juna ei kulje esim 0130-0400 aikaan laisinkaan->pakko olla auto että pääsee töihin.

kavereita kaksi nurmijärvellä töissä -> kulkee autolla.

itse tein aiemmin baarihommia hki keskustassa johon juna kulki kivasti, mutta yöllä klo 3 ei oikein päässyt kotiin.

ostettiin asunto täältä v.2015 kun kauppakeskus lupailtiin valmistuvaksi 2020.

jouduttiin ostaan auto, mutta ostettiin kyllä autopaikkaosakekin, mutta täällä asuu iso kasa tuttuja joilla ei ole paikkaa autolle ja vieraatkaan ei meinaa saada autoa minnekään parkkiin.

no, kohta työt vie meidät muuton myötä takaisin helsinkiin

paikallinen kirjoitti:

yksi autopaikka per 130 asuinneliötä on ihan naurettavaa kun koko kylä on täynnä yksiöitä ja pieniä kaksioita.

Eiköhän logiikka ole ollut ihan se, että yksiöissä asuvat sinkut, jotka eivät autoa tarvitse, tai joilla ei siihen ole  vielä varaa. Aika moni nimittäin hankkii auton vasta sitten, kun on perhettä ja lapsia pitää kuskata paikasta toiseen. He eivät sitten myöskään asu yksiöissä. 

Tuohan on ollut tiedossa, joten miksi ovat muuttaneet sinne?

Ja kovan rahan parkkitilaa on kai tarjolla, jos on vain rahaa maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Tuohan on ollut tiedossa, joten miksi ovat muuttaneet sinne?

Ja kovan rahan parkkitilaa on kai tarjolla, jos on vain rahaa maksaa.

Ihme että alue on noinkin kallis kun tontteja tuolta jaettiin ilmaiseksi vielä 80 luvulla. Kukaan ei tuonne kyllä noilla hinnoilla halua. 

Kivistö sopii autottoman elämäntavan valinneille. Heidän sopii asua lähellä asemaa. Autolliset voivat sijoittua kauemmaksi, jossa talon pihalle auton saa edullisesti. 

Pysäköintipaikkoja on runsaasti vapaa P-laitoksissa. Sinne siis auton saa suojaan. ...ai että maksaa. Aina se auton säilyttäminen maksaa. On oikein, että kustannukset kohdistuvat auton omistajaan. Tuo pitää ottaa huomioon siinä, kuinka paljon on vara maksaa asunnosta - maksuvalmiuskysymys siis. Asunto + autopaikka on autolliselle todellinen asunnon hinta.

Kadunvarsipaikatkaan eivät ole ilmaisia: katualueilla ei ole rakennusoikeutta eikä siten hintaa - maa on paremmin tuottavaa kun sille rakennetaan.

Vain pääkaupunkiseudulla on mahdollista onnistua siinä, että rakennetaan lähiö KESKELLE EI-MITÄÄN, ja silti siellä ei ole parkkipaikkoja!

Juuri ajoin tänään moottoritietä ohi ja ihmettelin, kun ne uusimmat rakennukset on ihan kiinni moottoritiessä. Kuka siellä melussa haluaa asua?

Menkää nyt vihreitä syyttävät i d i o o t i t v i t t u u n pilaamasta keskustelua. Ihan aikuisten oikeasti. Tämä aiohe käsittelee parkkitilaa eikä ole mikään vihreiden keksintö eikä mikään vihreiden päätettävissä oleva asia. 

Kivistö on kovaa vauhtia menossa pilalle. Liikaa ihmisiä pienellä alueella ilman mitään palveluita ja ulkoilupaikkoja. Autopaikkojen puute on ollut ongelma alusta asti ja vähän monimuotisuuttakin olisi siellä pitänyt harjoittaa, eikä rakentaa vain yksiöitä ja kaksioita.

Siellä on ihan hirveä ryysis ja tungos muutamalla pienellä kadulla. Kuin asuisi Manskulla mutta ilman Manskun huveja ja palveluita.

Asuntojen keskikoko? Kyllä perheet tarvitsevat ainakin yhden auton.

Kun on lapsia, niin autossa on enemmän matkustajiakin eli liikkuminen on hyväksyttävämpää ja autoa ei hankita vain työmatkoja varten alueella, jolla kulkee myös julkiset.

En ole raivoissani, vaikka asun Kivistössä. Kuljen junalla Helsingin keskustaan töihin. En myöskään halua ostaria tänne. Minulla on kyllä parkkitalo-osake, jossa sukulaisen kanssa yhteiskäytössä oleva auto (käytän muutaman kerran kuussa pitkille matkoille, sukulainen käy kaupassa viikottain). Vielä kun saisi sinne parkkitaloon oman sähkölatauspisteen.

Vierailija kirjoitti:

paikallinen kirjoitti:

yksi autopaikka per 130 asuinneliötä on ihan naurettavaa kun koko kylä on täynnä yksiöitä ja pieniä kaksioita.

Eiköhän logiikka ole ollut ihan se, että yksiöissä asuvat sinkut, jotka eivät autoa tarvitse, tai joilla ei siihen ole  vielä varaa. Aika moni nimittäin hankkii auton vasta sitten, kun on perhettä ja lapsia pitää kuskata paikasta toiseen. He eivät sitten myöskään asu yksiöissä. 

Yksiössä asuvat sinkut eivät halua asia missään korpilähiössä.

Mihin autoa edes tarvitsee, jos juna kulkee 12 min välein?

Hankkisivat sinne jonkun car poolin.

Vierailija kirjoitti:

Juuri ajoin tänään moottoritietä ohi ja ihmettelin, kun ne uusimmat rakennukset on ihan kiinni moottoritiessä. Kuka siellä melussa haluaa asua?

Ennen koronaa siellä olikin ihan järjetön meteli kaiken aikaa kun lentokoneet suhaa siitä yli koko ajan. Nyt on vähän hiljaisempaa. Alussa lentokoneet lensivät kauempaa mutta ovat ilmeisesti muuttaneet reittejä niin, että menevät useammin Kivistön yli. Ihan fiasko koko alue!

Eletään narsistisia ja huonoja aikoja kun ei oteta koskaan ikinä huomioon ihmisiä. Kaikki on aina vaa kiinni aikatauluista ja rahasta. Ihan sama kuinka susi p aska on lopputulos kunhan joku on tienannut ja saanut ideologiansa läpi.

Kivistö vaikuttaa ihan neuvostoliittolaisen suunnitelmatalouden mukaiselta sateellittilähiöltä nro 336.