Kotitöiden epätasainen jakautuminen - Mies ei näe ongelmaa!

Ap ei ole sanallakaan maininnut heidän seksielämästään, mutta eiköhän nämä jotkut miehet ala heti marmattaa kuinka ap:n mies ei vain saa tarpeeksi seksiä. Se iso ongelma näillä miehillä on, että he kuvittelevat seksin olevan heille oikeus ja puolisolle velvollisuus joka tulee täyttää viis siitä miltä puolisosta itsestä tuntuu. Nämä miehet väittävät että naiset tahallaan pihtaa ja kiristää seksillä, kun todellisuudessa he ovat itse niitä kiristäjiä. He kokevat että heidän kuuluu saada seksinsä, viis puolison tunteista, hyvinvoinnista, ennen kuin edes harkitsevat tekevänsä omaa osuuttaan. Sen kaiken taakan alle loppuunpalavan vaimon, tulisi vielä kaiken päälle ensin tyydyttää miehensä, ennen kuin mies osallistuu omien lastensa ja oman kodin huolehtimiseen, jos osallistuu sittenkään. Ja ne jalat pitäisi sen väsyneen puolison aukaista vaikka sattuu ja tuntuu pahalle, koska kyllähän miehen tarpeet tulee tyydyttää. Koskaan, ei koskaan kukaan puhu sen puolesta että miehen tulisi tyydyttää tai edes huomioida naisen tarpeet.

Karsastan sitä neuvotulvaa joka tulee jokaiseen tuoreen äidin haluttomuutta koskevaan ketjuun. Eli juuri sitä jossa kysellään autatko äitiä, teetkö kotitöitä, hoidatko vauvaa. Tärkeitä nämä toki ovat mutta ne ovat jotain mitkä kuuluvat sille miehelle joka tapauksessa. Jos väljähtäneen seksielämän ainoa syy on se, että vaimo on vain niin uupunut ja väsynyt tehdessään kaiken yksin, niin silloin se, että mies hoitaa oman osuutensa, voi johtaa siihen positiiviseen sivuvaikutukseen, että seksielämä piristyy ja vilkastuu. Mutta se on vain sivuvaikutus. Se ei tarkoita sitä, että seksiä voi ostaa vähän imuroimalla ja sylittelemällä vauvaa. Että vaimolla on nyt velvollisuus seksiin, kun minä tässä auttelen. Tämä on oikeasti ongelma, koska moni mies tuntuu kuvittelevan, että heidän kuuluu saada seksiä palkinnoksi, jos tekevät jotain toisen tai yhteisen hyvän eteen tai hoitavat niitä omia velvollisuuksiaan.

Seksi ei ole kaupankäynnin väline. Seksi on yhteinen mukava asia, jota kummankin tulee haluta omasta vapaasta tahdostaan. Ja se ei liity millään tavalla siihen pitääkö miehen huolehtia omasta jälkikasvustaan ja kodistaan.

Helpota kaikessa.

Meillä syödään aamiaiseksi ja välipalaksi tuorepuuroa. Illalla laitan kaikki sekaisin, jaan kuppeihin ja jääkaappiin. Lapset osaavat ottaa jääkaapista astian ja tehdä leivän, syödä ja korjata jäljet.

Meillä pyörii valmiiksi suunniteltu ruokalista ja nappia painamalla tulee tilaus lähikaupasta kotiin. Eipä juuri tarvitse päivittää.

Jokainen, kun poistuu kotoa, tarkistaa, ettei mitään ole jäänyt oman huoneensa lattialle. Joka päivä ma - pe pyörii robotti-imuri. 2 kertaa kk käy siivooja.

Ruuan laittamiseen menee aikaa, valtaosan voi esivalmistella edellisenä päivänä, eli konkreettista tekemistä ei mene kauaa.

Mies on vastuussa lasten harrastuksista ja siitä, kun tullaan jumpasta, uimasta, mistä vaan, samantien laitetaan harrastusvälineet esim pesuun jne. Itse pesen pyykkiä tämän mukaan 3 kertaa viikossa. Jos haluat uimapuku pestään välissä, se pitää laittaa pyykkikoppaan.

Vaatehuolto pitää tehdä säännöllisesti. Pojalle riittää 5 pitkähihaista paitaa, teepaitoja on n 10, farkkuja 2-3, collareita ja sitten talvivaatteet. Esim jos löytyy hyvät hanskat, niitä kannattaa ostaa samantien 10 paria, sillä niitä hukkuu.  Tytär on vähän haasteellisempi, koska hän välillä vaan haluaa jotain ja sitten pitää miettiä onko se tarpeellista.

Tähän on tehty vuosia töitä, jotta asiat toimii näin hyvin. Suosittelen.

Kierrätyskin on ulkoistettu. Kerran vuodessa käydään lasten kanssa Hietsussa ja ne, mitä ei saada myyntiin, menee paluumatkalla Fidaan. Toimii. Viime kesänä jäi välistä, nyt on isompi kasa tänä kesänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä mies oikeasti ajatteli että hän tekee enemmän. Olimme terapiassa ja siellä terapeutti palasteli kaikki kotityöt, kuka tekee ruuat, kuka täyttää ruokakaappiin esim jauhot, mausteet jne, kumpi etsii kausivaatteet, homma ne ja säilöö kesäkamat talveksi jne. Kuka vaihtaa lakanat, pesee ikkunat

Mies siis kyllä teki kotitöitä esim imuroi, täyttti ja tyhjensi tiskikoneen, pesi pyykkiä, mutta nuo kaikki suunnittelutyöt ja esim. ruokavarastojen ostot, lasten vaatteiden hommaaminen, lakanoiden vaihdot jne oli minun töitä.

Mies kyllä tajusi kun hommat pistettiin ranskalaisin viivoin paperille, joten kokeile samaa.

Ovathan nuo kuiva-ainekaapin täyttäminen ja lasten vaatteiden hankkiminen "kotitöitä", mutta ehkä hieman provosoivaa laittaa ne samalle viivalle päivittäin tapahtuvien asioiden kanssa. Sitä paitsi jos valkopippuri on loppu, sen voi laittaa ostoslistaan, kun ruuassa tarvitaan valkopippuria. Lasten vaatteita saa Prismasta (kauhistus!) tai Cittarilta, ei vielä lisäaikaa niiden "metsästäminen".

Mutta jokaisen pariskunnan pitää tietysti päästä sisäisesti yhteisymmärrykseen kotitöiden jaosta. Turha näitä neuvoja on keskustelupalstoilta kysyä tai hakea.

Ai ei vie lisäaikaa? Just.

Vierailija kirjoitti:

Ap ei ole sanallakaan maininnut heidän seksielämästään, mutta eiköhän nämä jotkut miehet ala heti marmattaa kuinka ap:n mies ei vain saa tarpeeksi seksiä. Se iso ongelma näillä miehillä on, että he kuvittelevat seksin olevan heille oikeus ja puolisolle velvollisuus joka tulee täyttää viis siitä miltä puolisosta itsestä tuntuu. Nämä miehet väittävät että naiset tahallaan pihtaa ja kiristää seksillä, kun todellisuudessa he ovat itse niitä kiristäjiä. He kokevat että heidän kuuluu saada seksinsä, viis puolison tunteista, hyvinvoinnista, ennen kuin edes harkitsevat tekevänsä omaa osuuttaan. Sen kaiken taakan alle loppuunpalavan vaimon, tulisi vielä kaiken päälle ensin tyydyttää miehensä, ennen kuin mies osallistuu omien lastensa ja oman kodin huolehtimiseen, jos osallistuu sittenkään. Ja ne jalat pitäisi sen väsyneen puolison aukaista vaikka sattuu ja tuntuu pahalle, koska kyllähän miehen tarpeet tulee tyydyttää. Koskaan, ei koskaan kukaan puhu sen puolesta että miehen tulisi tyydyttää tai edes huomioida naisen tarpeet.

Karsastan sitä neuvotulvaa joka tulee jokaiseen tuoreen äidin haluttomuutta koskevaan ketjuun. Eli juuri sitä jossa kysellään autatko äitiä, teetkö kotitöitä, hoidatko vauvaa. Tärkeitä nämä toki ovat mutta ne ovat jotain mitkä kuuluvat sille miehelle joka tapauksessa. Jos väljähtäneen seksielämän ainoa syy on se, että vaimo on vain niin uupunut ja väsynyt tehdessään kaiken yksin, niin silloin se, että mies hoitaa oman osuutensa, voi johtaa siihen positiiviseen sivuvaikutukseen, että seksielämä piristyy ja vilkastuu. Mutta se on vain sivuvaikutus. Se ei tarkoita sitä, että seksiä voi ostaa vähän imuroimalla ja sylittelemällä vauvaa. Että vaimolla on nyt velvollisuus seksiin, kun minä tässä auttelen. Tämä on oikeasti ongelma, koska moni mies tuntuu kuvittelevan, että heidän kuuluu saada seksiä palkinnoksi, jos tekevät jotain toisen tai yhteisen hyvän eteen tai hoitavat niitä omia velvollisuuksiaan.

Seksi ei ole kaupankäynnin väline. Seksi on yhteinen mukava asia, jota kummankin tulee haluta omasta vapaasta tahdostaan. Ja se ei liity millään tavalla siihen pitääkö miehen huolehtia omasta jälkikasvustaan ja kodistaan.

Tuhat ylänuolta tälle! Fiksuja, fiksuja sanoja!

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että kytätään mitä hommia kumppani tekee ja ei tee, ja että kaikki kotityöt pitäisi jakaa just tasan kertoo vain epäterveestä parisuhteesta.

Meillä minä teen paljon enemmän kotitöitä kun mies, mutta en nää sitä ongelmana. Molemmat tehdään töitä mutta mies tienaa aika paljon enemmän, joten koen luonnollisena että hoidan enemmän kotia. Parisuhde toimii muutenkin hyvin ja seksiä on paljon ja se on mahtavaa, pitää miehen (ja minutkin) tyytyväisenä. Painotankin tuota miehen tarpeiden tyydyttämisen tärkeyttä, se on oikeasti erittäin tärkeää, jos haluat pitää miehen onnellisena. Tämä ei alapeukuilla muutu, vaikka tiedän ettette tätä halua hyväksyä (paitsi ehkä ne jotka seksistä pitävät). Tämän johdosta mies hemmottelee taas minua paljon, kehuu, antaa hierontaa, hankkii lahjoja jne. Pointti on se, että kun molemmat ovat onnellisia, molemmat haluavat tehdä hyvää toiselle. Eikä se, että no nyt sait seksiä niin ostappa se kukkapuska. Tämä logiikka on valitettavan monella naisella:( Tärkeintä on se tasapaino, että yhteinen sävel löytyy. Silloin molemmat ovat onnellisia, eikä tarvitse kirjoittaa jotain sairaita lappuja jääkaapin oviin, että kaikki hommat jaetaan 50/50. Parisuhdehan tässä kuuluisi olla, ei työleiri.

Etenkin sinkkuaikoina kohtasin paljon juuri tuollaisia apn miehen kaltaisia miehiä, he olivat onnettomia ja etsivät toista naista, koska kotona odotti vain nalkuttava jäävuori. Tietenkään en varattujen kanssa mitään tekisi, mutta kannattaa miettiä.

Kuulehan nyt. Yleistät oman tilanteesi muiden parisuhteisiin ja se on virhe. Sinulla on ehkä pieni palkka ja helppo työ, mutta kaikilla muilla ei ole. Sinulla on ehkä siksi aikaa ja energiaa palvella miestä, mutta tämä ei tarkoita, että muiden pitäisi.

Lähtökohtaisesti puolet kotitöistä kuuluu miehelle. Ja turhan usein siitä joutuu taistelemaan, että mies myös hoitaa omat hommansa. Sinun kaltaisesi eivät tosiaankaan auta asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä erosin, koska kyllästyin katsomaan kotona vetelehtivää miestä. Kaikki merkit oli ilmassa, ettei miehestä ole vastuunkantajaksi, mutta olin nuori ja lapsellinen, kun aloitettiin seurustelu. Vedin itseni piippuun, mutta sen jälkeen päätin erota ja sen tein heti, kun voimat riittivät. Nyt jaksan taas. Se jatkuva vitutus vei niin paljon voimia, ettei sitä ymmärtänytkän ennen kuin se oli poissa.

Teit palveluksen myös miehellesi.

Se vitutus nimittäin näkyy ulospäin...

Naama nurinpäin olevaa naista on todella raskasta katsella pidemmän päälle.

Sitäpä te miehet kotona teette. Katselette. Toiminta puuttuu. Sitäkin on todella raskasta katsella pidemmän päälle.

Meillä kävi samoin. Ei silti erottu. Lapset jo teinejä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että kytätään mitä hommia kumppani tekee ja ei tee, ja että kaikki kotityöt pitäisi jakaa just tasan kertoo vain epäterveestä parisuhteesta.

Meillä minä teen paljon enemmän kotitöitä kun mies, mutta en nää sitä ongelmana. Molemmat tehdään töitä mutta mies tienaa aika paljon enemmän, joten koen luonnollisena että hoidan enemmän kotia. Parisuhde toimii muutenkin hyvin ja seksiä on paljon ja se on mahtavaa, pitää miehen (ja minutkin) tyytyväisenä. Painotankin tuota miehen tarpeiden tyydyttämisen tärkeyttä, se on oikeasti erittäin tärkeää, jos haluat pitää miehen onnellisena. Tämä ei alapeukuilla muutu, vaikka tiedän ettette tätä halua hyväksyä (paitsi ehkä ne jotka seksistä pitävät). Tämän johdosta mies hemmottelee taas minua paljon, kehuu, antaa hierontaa, hankkii lahjoja jne. Pointti on se, että kun molemmat ovat onnellisia, molemmat haluavat tehdä hyvää toiselle. Eikä se, että no nyt sait seksiä niin ostappa se kukkapuska. Tämä logiikka on valitettavan monella naisella:( Tärkeintä on se tasapaino, että yhteinen sävel löytyy. Silloin molemmat ovat onnellisia, eikä tarvitse kirjoittaa jotain sairaita lappuja jääkaapin oviin, että kaikki hommat jaetaan 50/50. Parisuhdehan tässä kuuluisi olla, ei työleiri.

Etenkin sinkkuaikoina kohtasin paljon juuri tuollaisia apn miehen kaltaisia miehiä, he olivat onnettomia ja etsivät toista naista, koska kotona odotti vain nalkuttava jäävuori. Tietenkään en varattujen kanssa mitään tekisi, mutta kannattaa miettiä.

Siis voi hitto! Mies on laiska vätys, mutta hei, sen täytyy olla naisen syy! Naisen pitää vain jatkaa passaamista ja ulottaa se vielä makuuhuoneen puolelle. Jos ei sekään onnistu, niin nalkuttaa EI SAA! Tulee mieskuninkaalle paha mieli. Naisen mielellä ei väliä.

Vierailija kirjoitti:

Helpota kaikessa.

Meillä syödään aamiaiseksi ja välipalaksi tuorepuuroa. Illalla laitan kaikki sekaisin, jaan kuppeihin ja jääkaappiin. Lapset osaavat ottaa jääkaapista astian ja tehdä leivän, syödä ja korjata jäljet.

Meillä pyörii valmiiksi suunniteltu ruokalista ja nappia painamalla tulee tilaus lähikaupasta kotiin. Eipä juuri tarvitse päivittää.

Jokainen, kun poistuu kotoa, tarkistaa, ettei mitään ole jäänyt oman huoneensa lattialle. Joka päivä ma - pe pyörii robotti-imuri. 2 kertaa kk käy siivooja.

Ruuan laittamiseen menee aikaa, valtaosan voi esivalmistella edellisenä päivänä, eli konkreettista tekemistä ei mene kauaa.

Mies on vastuussa lasten harrastuksista ja siitä, kun tullaan jumpasta, uimasta, mistä vaan, samantien laitetaan harrastusvälineet esim pesuun jne. Itse pesen pyykkiä tämän mukaan 3 kertaa viikossa. Jos haluat uimapuku pestään välissä, se pitää laittaa pyykkikoppaan.

Vaatehuolto pitää tehdä säännöllisesti. Pojalle riittää 5 pitkähihaista paitaa, teepaitoja on n 10, farkkuja 2-3, collareita ja sitten talvivaatteet. Esim jos löytyy hyvät hanskat, niitä kannattaa ostaa samantien 10 paria, sillä niitä hukkuu.  Tytär on vähän haasteellisempi, koska hän välillä vaan haluaa jotain ja sitten pitää miettiä onko se tarpeellista.

Tähän on tehty vuosia töitä, jotta asiat toimii näin hyvin. Suosittelen.

Kierrätyskin on ulkoistettu. Kerran vuodessa käydään lasten kanssa Hietsussa ja ne, mitä ei saada myyntiin, menee paluumatkalla Fidaan. Toimii. Viime kesänä jäi välistä, nyt on isompi kasa tänä kesänä.

Eivätkö nuo mainitsemasi ole kotitöitä, eikö ne vie aikaa? Esim. tuorepuurojen ja muun ruoan valmistelu, ruoan tilaaminen, pyykinpesu, kierrätys, siivoajan tilaaminen.

Nyt ymmärrän, miten miehen mielestä hän tekee enemmän, jos esim. noita em. ei lasketa.

Eli esim. ruokaalaittaessa minä ostan ainekset, pesen ja pilkon kaiken, katan ja tyhjennän pöydän, hoidan tiskit. Nämä ei varmaan ole mitään. Mies tekee kaiken, jos paistaa Wokin valmiiksi pilkotuista asioista.

Vierailija kirjoitti:

Jos otat eron, niin silloin joudut tekemään kaiken yksin.

Sillon tekemistä on yhden aikuisen sotkujen ja ruoan verran vähemmän ja lapsetkin oletettavasti ovat välillä isällään eli saa lomaa ja on vielä vähemmän arkiaskareita.

Täähän on kuin mun entisestä elämästä!!! Ajattelin että minä oon vaan laiska ja väsynyt, kun ex-puolisolle piti olla eri ruoatkin. Hän söi vähähiilihydraattisesti. Mun elämä keveni kyllä tosi paljon kun jäi yksi iso lapsi pois huollettavista, nimittäin se mies. 

Siivoamisen jne määrä ei varmaan ole paljoa pudonnut, mutta toisaalta lapset ovat nyt osan aikaa isällään ja mulla ei asunto mene sotkuun yhtä pahasti kuin aiemmin, kun ovat jo isompia ja olen heitä vaatinut siivoamaan jälkensä. 

Tuttua todellakin tuo että lasten syntymän ja äitiyslomien jälkeen kotityöt kasautuvat enemmän naispuolisen henkilön harteille. Muutos tapahtuu vähitellen, eikä kerralla. Ei kai kukaan alkaisi sellaiseen, jos se heti seurustelun alussa kerrotaan että sä muuten sitten siivoat, laitat ruoat ja hoidat lapset. Sen lisäksi että käy töissä ja maksaa kuluista puolet.

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että kytätään mitä hommia kumppani tekee ja ei tee, ja että kaikki kotityöt pitäisi jakaa just tasan kertoo vain epäterveestä parisuhteesta.

Meillä minä teen paljon enemmän kotitöitä kun mies, mutta en nää sitä ongelmana. Molemmat tehdään töitä mutta mies tienaa aika paljon enemmän, joten koen luonnollisena että hoidan enemmän kotia. Parisuhde toimii muutenkin hyvin ja seksiä on paljon ja se on mahtavaa, pitää miehen (ja minutkin) tyytyväisenä. Painotankin tuota miehen tarpeiden tyydyttämisen tärkeyttä, se on oikeasti erittäin tärkeää, jos haluat pitää miehen onnellisena. Tämä ei alapeukuilla muutu, vaikka tiedän ettette tätä halua hyväksyä (paitsi ehkä ne jotka seksistä pitävät). Tämän johdosta mies hemmottelee taas minua paljon, kehuu, antaa hierontaa, hankkii lahjoja jne. Pointti on se, että kun molemmat ovat onnellisia, molemmat haluavat tehdä hyvää toiselle. Eikä se, että no nyt sait seksiä niin ostappa se kukkapuska. Tämä logiikka on valitettavan monella naisella:( Tärkeintä on se tasapaino, että yhteinen sävel löytyy. Silloin molemmat ovat onnellisia, eikä tarvitse kirjoittaa jotain sairaita lappuja jääkaapin oviin, että kaikki hommat jaetaan 50/50. Parisuhdehan tässä kuuluisi olla, ei työleiri.

Etenkin sinkkuaikoina kohtasin paljon juuri tuollaisia apn miehen kaltaisia miehiä, he olivat onnettomia ja etsivät toista naista, koska kotona odotti vain nalkuttava jäävuori. Tietenkään en varattujen kanssa mitään tekisi, mutta kannattaa miettiä.

Tällä logiikalla, kun kerran olen nainen ja parisuhteessa se osapuoli joka tienaa enemmän, niin tarkoittaako tämä nyt sun mielestä sitä että mä voin istua sohva perseessä odottamassa että kumppani laittaa ruoan, siivoaa ja hoitaa lapset?

Jos ei, niin kaipaan lisää perusteluja. Kyse ei voi olla siitä että toisella on pienempi palkka, jos tuloero ei ole tyyliä Sirpa ja Teemu Selänne. Heidän parisuhteessaan ymmärrän että nainen hoitaa kotihommat, koska mies maksaa aivan kaiken. 

Mutta harva nainen tarjoaa vastaavaa palvelua oman työpäivänsä jälkeen miehelle, joka odottaa naisen maksavan 50% kustannuksista. 

Itse asiassa monilla se muutos alkaa kerralla ja vielä omasta aloitteesta. Muistatteko? Se on se hetki, kun jäädään ensimmäiselle äitiyslomalle ja viikkoja on 35, vointi on suht hyvä, kotona on tylsää ja sitä ihmettelee, miten mulle maksetaan tästä että vaan odotan.

Siinä kohtaa moni ajattelee, että minun tehtäväni on hoitaa ihan yksin kaikki kotityöt, kun tässä on tätä aikaa. Mies sitten päättelee, että isäksi tuleminen tarkoittaa vapautusta kotitöistä ja omaksuu iloisesti uuden roolin The Perheenpäänä, joka saapuu ah niin raskaan työpäivän jälkeen siistiin kotiin ja valmiiseen pöytään, jonka jälkeen vetäytyy lepäilemään tai harrastuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että kytätään mitä hommia kumppani tekee ja ei tee, ja että kaikki kotityöt pitäisi jakaa just tasan kertoo vain epäterveestä parisuhteesta.

Meillä minä teen paljon enemmän kotitöitä kun mies, mutta en nää sitä ongelmana. Molemmat tehdään töitä mutta mies tienaa aika paljon enemmän, joten koen luonnollisena että hoidan enemmän kotia. Parisuhde toimii muutenkin hyvin ja seksiä on paljon ja se on mahtavaa, pitää miehen (ja minutkin) tyytyväisenä. Painotankin tuota miehen tarpeiden tyydyttämisen tärkeyttä, se on oikeasti erittäin tärkeää, jos haluat pitää miehen onnellisena. Tämä ei alapeukuilla muutu, vaikka tiedän ettette tätä halua hyväksyä (paitsi ehkä ne jotka seksistä pitävät). Tämän johdosta mies hemmottelee taas minua paljon, kehuu, antaa hierontaa, hankkii lahjoja jne. Pointti on se, että kun molemmat ovat onnellisia, molemmat haluavat tehdä hyvää toiselle. Eikä se, että no nyt sait seksiä niin ostappa se kukkapuska. Tämä logiikka on valitettavan monella naisella:( Tärkeintä on se tasapaino, että yhteinen sävel löytyy. Silloin molemmat ovat onnellisia, eikä tarvitse kirjoittaa jotain sairaita lappuja jääkaapin oviin, että kaikki hommat jaetaan 50/50. Parisuhdehan tässä kuuluisi olla, ei työleiri.

Etenkin sinkkuaikoina kohtasin paljon juuri tuollaisia apn miehen kaltaisia miehiä, he olivat onnettomia ja etsivät toista naista, koska kotona odotti vain nalkuttava jäävuori. Tietenkään en varattujen kanssa mitään tekisi, mutta kannattaa miettiä.

En ole ikinä lukenut kommenttia jonka kirjoittaja puhuisi noin paljon ristiin itsensä kanssa, mitä ilmeisimmin sitä itse tajuamatta. Pari esimerkkiä:

"En ymmärrä pariskuntia jotka laskevat kuka tekee mitäkin. Meillä minä teen enemmän."

"Valitettavasti moni nainen luulee että seksistä saa palkkioksi kukkapuskan. Miehen tarpeista on tärkeää huolehtia ja palkkioksi saan kukkia ja hemmottelua."

Oliko pitkä päivä töissä vai oletko vain tyhmä?

Sinä nyt ihan tahallasi vääristelet sanomisiani, ken tietää miksi.

Sanoin, että on epätervettä kytätä, kuka tekee mitkäkin kotityöt ja että kaiken pitää mennä tasan. Se on täysin eri asia, kun vain teidostaa se, että teen itse enemmän kotitöitä, koska sen huomaa aikalailla enempää edes ajattelematta asiaa. Ja kun tässä ketjussa on puhe kotitöistä, tottakai sillon pohdin tätä erikseen, jos olen kommentoimassa asiaan liittyen😀

En meinaa, että seksin ”antamisesta” saa palkkinoksi jonkun lahjan. Pointti yhä edelleen on se, että molemmat tekevät toisilleen hyvää, koska haluavat antaa hyvää kumppanille. Ei siksi, että itsekin saa jotain ”vastineeksi”. Ja kun molemmilla on sama ajatusmaailma, kumppanille tehdään hyviä asioita omasta tahdosta, eikä korvauksesta tms. Tottakai on ihana saada asioita mutta se ei meinaa, että tekisi kumppanille hyviä asioita sen vuoxi. Kukkapuskaesimerkki meinaa juuri sitä, että jos tekee jotain hyvää, pitäisi saada joku palkkio välittömästi vastineeksi, ennekuin tekee jotain hyvää seuraavan kerran, siitähän tässä mun suhteessa ei ole kyse:) Tuosta ”tämän johdosta” saa ehkä väärää kuvaa, sen olisin paremmin voinut muotoilla, mutta en jaksanut. Mutta ymmärrän että vetää kateellisia haaskalle, kun joku nauttii seksistä ja saa mieheltä hemmottelua jne.

Ja jos olen tyhmä, ei haittaa. Ainakin minulla on hyvä työ👩🏼, ihana koti🏡ja ihana mies💁🏽‍♂️, ne tekevät minut onnelliseksi, ei se että olen viisaampi kuin toinen av mamma.😃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että kytätään mitä hommia kumppani tekee ja ei tee, ja että kaikki kotityöt pitäisi jakaa just tasan kertoo vain epäterveestä parisuhteesta.

Meillä minä teen paljon enemmän kotitöitä kun mies, mutta en nää sitä ongelmana. Molemmat tehdään töitä mutta mies tienaa aika paljon enemmän, joten koen luonnollisena että hoidan enemmän kotia. Parisuhde toimii muutenkin hyvin ja seksiä on paljon ja se on mahtavaa, pitää miehen (ja minutkin) tyytyväisenä. Painotankin tuota miehen tarpeiden tyydyttämisen tärkeyttä, se on oikeasti erittäin tärkeää, jos haluat pitää miehen onnellisena. Tämä ei alapeukuilla muutu, vaikka tiedän ettette tätä halua hyväksyä (paitsi ehkä ne jotka seksistä pitävät). Tämän johdosta mies hemmottelee taas minua paljon, kehuu, antaa hierontaa, hankkii lahjoja jne. Pointti on se, että kun molemmat ovat onnellisia, molemmat haluavat tehdä hyvää toiselle. Eikä se, että no nyt sait seksiä niin ostappa se kukkapuska. Tämä logiikka on valitettavan monella naisella:( Tärkeintä on se tasapaino, että yhteinen sävel löytyy. Silloin molemmat ovat onnellisia, eikä tarvitse kirjoittaa jotain sairaita lappuja jääkaapin oviin, että kaikki hommat jaetaan 50/50. Parisuhdehan tässä kuuluisi olla, ei työleiri.

Etenkin sinkkuaikoina kohtasin paljon juuri tuollaisia apn miehen kaltaisia miehiä, he olivat onnettomia ja etsivät toista naista, koska kotona odotti vain nalkuttava jäävuori. Tietenkään en varattujen kanssa mitään tekisi, mutta kannattaa miettiä.

En ole ikinä lukenut kommenttia jonka kirjoittaja puhuisi noin paljon ristiin itsensä kanssa, mitä ilmeisimmin sitä itse tajuamatta. Pari esimerkkiä:

"En ymmärrä pariskuntia jotka laskevat kuka tekee mitäkin. Meillä minä teen enemmän."

"Valitettavasti moni nainen luulee että seksistä saa palkkioksi kukkapuskan. Miehen tarpeista on tärkeää huolehtia ja palkkioksi saan kukkia ja hemmottelua."

Oliko pitkä päivä töissä vai oletko vain tyhmä?

Sinä nyt ihan tahallasi vääristelet sanomisiani, ken tietää miksi.

Sanoin, että on epätervettä kytätä, kuka tekee mitkäkin kotityöt ja että kaiken pitää mennä tasan. Se on täysin eri asia, kun vain teidostaa se, että teen itse enemmän kotitöitä, koska sen huomaa aikalailla enempää edes ajattelematta asiaa. Ja kun tässä ketjussa on puhe kotitöistä, tottakai sillon pohdin tätä erikseen, jos olen kommentoimassa asiaan liittyen😀

En meinaa, että seksin ”antamisesta” saa palkkinoksi jonkun lahjan. Pointti yhä edelleen on se, että molemmat tekevät toisilleen hyvää, koska haluavat antaa hyvää kumppanille. Ei siksi, että itsekin saa jotain ”vastineeksi”. Ja kun molemmilla on sama ajatusmaailma, kumppanille tehdään hyviä asioita omasta tahdosta, eikä korvauksesta tms. Tottakai on ihana saada asioita mutta se ei meinaa, että tekisi kumppanille hyviä asioita sen vuoxi. Kukkapuskaesimerkki meinaa juuri sitä, että jos tekee jotain hyvää, pitäisi saada joku palkkio välittömästi vastineeksi, ennekuin tekee jotain hyvää seuraavan kerran, siitähän tässä mun suhteessa ei ole kyse:) Tuosta ”tämän johdosta” saa ehkä väärää kuvaa, sen olisin paremmin voinut muotoilla, mutta en jaksanut. Mutta ymmärrän että vetää kateellisia haaskalle, kun joku nauttii seksistä ja saa mieheltä hemmottelua jne.

Ja jos olen tyhmä, ei haittaa. Ainakin minulla on hyvä työ👩🏼, ihana koti🏡ja ihana mies💁🏽‍♂️, ne tekevät minut onnelliseksi, ei se että olen viisaampi kuin toinen av mamma.😃

Se mitä sä et tässä nyt kaikesta rautalangasta huolimatta tajua, on se että sinä olet tyytyväinen tilanteeseesi. Me muut emme kaikki ole. Meille on aivan sama vaikka tekisit kaikki duunit kotona, ja antaisit Sirpan tavoin seksiä aina kun se mies pyytää. Niin saa tehdä.

Se mikä on useimmille tässä ketjussa on se ongelma, että he eivät ole tyytyväisiä kotitöiden epätasaiseen jakautumiseen, ja siihen ei paljon vinkit seksin antamisesta auta. Seksi on väsyneelle vain yksi vaatimus ja velvollisuus lisää. Ei nautinto. 

Korjata pitää epäoikeudenmukaiseksi koettu tilanne, ei sellaista joka on molemmille osapuolille ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että kytätään mitä hommia kumppani tekee ja ei tee, ja että kaikki kotityöt pitäisi jakaa just tasan kertoo vain epäterveestä parisuhteesta.

Meillä minä teen paljon enemmän kotitöitä kun mies, mutta en nää sitä ongelmana. Molemmat tehdään töitä mutta mies tienaa aika paljon enemmän, joten koen luonnollisena että hoidan enemmän kotia. Parisuhde toimii muutenkin hyvin ja seksiä on paljon ja se on mahtavaa, pitää miehen (ja minutkin) tyytyväisenä. Painotankin tuota miehen tarpeiden tyydyttämisen tärkeyttä, se on oikeasti erittäin tärkeää, jos haluat pitää miehen onnellisena. Tämä ei alapeukuilla muutu, vaikka tiedän ettette tätä halua hyväksyä (paitsi ehkä ne jotka seksistä pitävät). Tämän johdosta mies hemmottelee taas minua paljon, kehuu, antaa hierontaa, hankkii lahjoja jne. Pointti on se, että kun molemmat ovat onnellisia, molemmat haluavat tehdä hyvää toiselle. Eikä se, että no nyt sait seksiä niin ostappa se kukkapuska. Tämä logiikka on valitettavan monella naisella:( Tärkeintä on se tasapaino, että yhteinen sävel löytyy. Silloin molemmat ovat onnellisia, eikä tarvitse kirjoittaa jotain sairaita lappuja jääkaapin oviin, että kaikki hommat jaetaan 50/50. Parisuhdehan tässä kuuluisi olla, ei työleiri.

Etenkin sinkkuaikoina kohtasin paljon juuri tuollaisia apn miehen kaltaisia miehiä, he olivat onnettomia ja etsivät toista naista, koska kotona odotti vain nalkuttava jäävuori. Tietenkään en varattujen kanssa mitään tekisi, mutta kannattaa miettiä.

Siis voi hitto! Mies on laiska vätys, mutta hei, sen täytyy olla naisen syy! Naisen pitää vain jatkaa passaamista ja ulottaa se vielä makuuhuoneen puolelle. Jos ei sekään onnistu, niin nalkuttaa EI SAA! Tulee mieskuninkaalle paha mieli. Naisen mielellä ei väliä.

Missä kohdassa lukee ettei saa nalkuttaa? Tai ettei naisen mielellä ole väliä, kyllä mun mies ainakin mun hyvinvoinnin huomioi😦 Mutta ymmärrän, ettei moni nainen oikeasti enää ymmärrä, kuinka tärkeää miehen tyytyväisenä pitäminen on, ette ymmärrä koska menette vain koomisen raivon partaalle. Siksi moni mies juuri teitä pettääkin ja vetäytyy syrjään seurassanne. Mutta oma on valintanne. Löysää sinäkin vähän pipoa, kuulostat kireältä ja dramaattiselta, tuskin miehesikään pitää😁

No siis sehän juuri on se ongelma, kun näiden neuvojien sun muiden painostuksesta moni ei reippaasti vaadi ja lyö sitä nyrkkiä pöytään että nyt ukko liikettä.

Vierailija kirjoitti:

Itse asiassa monilla se muutos alkaa kerralla ja vielä omasta aloitteesta. Muistatteko? Se on se hetki, kun jäädään ensimmäiselle äitiyslomalle ja viikkoja on 35, vointi on suht hyvä, kotona on tylsää ja sitä ihmettelee, miten mulle maksetaan tästä että vaan odotan.

Siinä kohtaa moni ajattelee, että minun tehtäväni on hoitaa ihan yksin kaikki kotityöt, kun tässä on tätä aikaa. Mies sitten päättelee, että isäksi tuleminen tarkoittaa vapautusta kotitöistä ja omaksuu iloisesti uuden roolin The Perheenpäänä, joka saapuu ah niin raskaan työpäivän jälkeen siistiin kotiin ja valmiiseen pöytään, jonka jälkeen vetäytyy lepäilemään tai harrastuksiin.

Jatkan vielä... Tuossa kohtaa naisen mielestä käsillä on huvittava larppaus 50-luvulle, eikä tule pieneen mieleenkään, että kyse olisi pysyvästä kotitöiden uusjaosta vain itselle. Mutta töihin palatessa tuosta kaikesta on jo niin kauan, ettei mies muistakaan enää nuorenmiehen päiviään, jolloin hänkin tiskasi kattiloita ja pyyhki pöytiä joka ilta töiden jälkeen. Miehen mielessä aikuisen perheenisän elämään kuuluu The Työpäivä ja sitten palautumista sohvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7

Vierailija kirjoitti:

Tuo, että kytätään mitä hommia kumppani tekee ja ei tee, ja että kaikki kotityöt pitäisi jakaa just tasan kertoo vain epäterveestä parisuhteesta.

Meillä minä teen paljon enemmän kotitöitä kun mies, mutta en nää sitä ongelmana. Molemmat tehdään töitä mutta mies tienaa aika paljon enemmän, joten koen luonnollisena että hoidan enemmän kotia. Parisuhde toimii muutenkin hyvin ja seksiä on paljon ja se on mahtavaa, pitää miehen (ja minutkin) tyytyväisenä. Painotankin tuota miehen tarpeiden tyydyttämisen tärkeyttä, se on oikeasti erittäin tärkeää, jos haluat pitää miehen onnellisena. Tämä ei alapeukuilla muutu, vaikka tiedän ettette tätä halua hyväksyä (paitsi ehkä ne jotka seksistä pitävät). Tämän johdosta mies hemmottelee taas minua paljon, kehuu, antaa hierontaa, hankkii lahjoja jne. Pointti on se, että kun molemmat ovat onnellisia, molemmat haluavat tehdä hyvää toiselle. Eikä se, että no nyt sait seksiä niin ostappa se kukkapuska. Tämä logiikka on valitettavan monella naisella:( Tärkeintä on se tasapaino, että yhteinen sävel löytyy. Silloin molemmat ovat onnellisia, eikä tarvitse kirjoittaa jotain sairaita lappuja jääkaapin oviin, että kaikki hommat jaetaan 50/50. Parisuhdehan tässä kuuluisi olla, ei työleiri.

Etenkin sinkkuaikoina kohtasin paljon juuri tuollaisia apn miehen kaltaisia miehiä, he olivat onnettomia ja etsivät toista naista, koska kotona odotti vain nalkuttava jäävuori. Tietenkään en varattujen kanssa mitään tekisi, mutta kannattaa miettiä.

Siis voi hitto! Mies on laiska vätys, mutta hei, sen täytyy olla naisen syy! Naisen pitää vain jatkaa passaamista ja ulottaa se vielä makuuhuoneen puolelle. Jos ei sekään onnistu, niin nalkuttaa EI SAA! Tulee mieskuninkaalle paha mieli. Naisen mielellä ei väliä.

Missä kohdassa lukee ettei saa nalkuttaa? Tai ettei naisen mielellä ole väliä, kyllä mun mies ainakin mun hyvinvoinnin huomioi😦 Mutta ymmärrän, ettei moni nainen oikeasti enää ymmärrä, kuinka tärkeää miehen tyytyväisenä pitäminen on, ette ymmärrä koska menette vain koomisen raivon partaalle. Siksi moni mies juuri teitä pettääkin ja vetäytyy syrjään seurassanne. Mutta oma on valintanne. Löysää sinäkin vähän pipoa, kuulostat kireältä ja dramaattiselta, tuskin miehesikään pitää😁

Jos mun mieheni sanoisi, että mun tehtäväni on pitää hänet tyytyväisenä, niin sais kyllä mennäkin, ja ihan siis ulos mun elämästä. Tässä palataan taas siihen järjettömyyteen, että naisille pitää riittää että kun hänellä vaan on mies. Viis siitä minkälainen, mutta kunhan vaan on mies ja tehtäväni on pitää hänet tyytyväisenä ettei vain mua jätä! Kun se sikaileva mies vaatii, että hameen helmaa on nostettava vielä useammin, muuten lähden vieraisiin, niin nykyajan nainen nipistäisi vielä tunnin lisää yöunistaan palvellakseen tätä kultakimpaletta, ettei se vaan jätä.

Joillain on niin käsittämätön kuvitelma siitä, että nainen tarvitsee miestä ja tekee mitä vain ettei jäisi ilman. Kuitenkin yhä useammin niistä sikailevista miehistä erotaan ja/tai valitaan elää ilman miestä.

Hyvässä parisuhteessa haluaa pitää toisen tyytyväisenä, kumpikin haluaa näin toisilleen. Mutta mikään naisen tehtävä se ei ole.

Jääkaapin ovaan paperi mihin kumpikin kirjaa tekemänsä hommat (ja paljonko aikaa meni).

Yleensä viimeistään viikon päästä se, jonka sarake edelleen ammottaa tyhjyyttään, kokee jonkinlaisen valaistumisen. Meillä oli tosin sukupuolet toisin päin mutta muuten sama virsi.