Kuusivuotiaana kouluun
Kommentit (12)
Meillä kannatti ehdottomasti. Luokan yli hyppääminen on ainoa lahjakkaalle lapselle tarjolla oleva tukikeino koulussa. On parempi aloittaa suoraan oman luokan kanssa kuin hypätä ykkönen tai kakkonen yli.
Tälle vuodelle olette kyllä jo myöhässä, täytyy olla teetetyt koulukypsyystestit, että oppilaaksiotto on mahdollista.
Ei kannata. Minä menin aikoinaan. Olin kyllä luokan paras, mutta sosiaaliset taidot eivät olleet vielä kehittyneet. Kun luokkakaverit kuulivat ikäni, niin minua jotenkin pidettiin liian nuorena johonkin asioihin. Olin kyllä luokkani pisimpiä tyttöjä, mutta kyllä se ikä joskus tuli ilmi.
Minä menin, eikä ollut koskaan mitään ongelmia. Jos lapsi on koulukypsä, niin sinne vaan.
Vaikka lapsi olisi akateemisilta taidoiltaan muita edellä, hänellä voi olla harjoiteltavaa vielä jollakin toisella osa-alueella.
Kaikkien lasteni mielestä (heitä on monta) eskarivuosi ja tarhan viskarivuosi ovat olleet ihan parasta aikaa, nykyään ne on rakennettu tukemaan sekä koulukypsyyden kehitystä että sosiaalisia taitoja ajatellen. Älkää viekö näitä vuosia pois lapseltanne, antakaa elää leikin ja huolettomuuden maailmassa niin opiskelukin maistuu kun aika on.
Koulun aloittaminen ei lyhennä lapsuutta.
Päinvastoin, antoi lisää leikkiaikaa ja vapaa-aikaa, sillä koulupäivä on 4 h pituinen eikä vanhempien työpäivä + matkat, kuten päiväkotipäivät ovat.
En näe, että "vuotta nuorempi" alkuvuoden lapsi olisi yhtään kypsymättömämpi kuin oikeana vuonna loppuvuodesta syntynyt lapsi. Yksilökohtaista tietysti.
No...jos on syntynyt 1.1.ja toinen joulukuun viimeinen niin on vuoden ikäero. Kaverit menee rippikouluun niin ei pääse samaan aikaan,tai lukiossa ajokortti...siinähän kävelet.
Kyllä se meinaa joissain asioissa
Minut laitettiin koiluun 6v ikäisenä, olin aina luokan nuorin, sain mopon vuotta myöhemmin kuin kaverit, sama ajokortin kanssa, jotenkin vitutti aivan suunnattomasti
Aika myohaan Suomessa mennaan kouluun. Muiden maiden lapset kehittyneempia?
Millä perusteella?