Mikä on Aleksei Navalnyin kohtalo Venäjällä?
-Ei tapahdu mitään
-Pidätetään vanhoista petoksista kuulusteltavaksi
-Toimitetaan Siperiaan
-Jotain muuta
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Rohkea tuo ylen kirjeenvaihtaja Suvi Turtiainen, kun meni samalle lennolle.
Laskeutumispaikka vaihtui. Vielä ei ole päästetty koneesta.
Itse en uskaltaisi, lento-onnettomuuden todennäköisyys kohonnut.
"Niin siis montako kertaa?"
IL: "Myöhemmin Grozev löysi kuusi lentoa, joilla Navalnyi oli matkustanut ja joilla oli mukana FSB:n agentteja, erilaisilla peitenimillä."
Missä kohtaa se murhan yrittäminen sitten alkaa...
Vierailija kirjoitti:
Juu, olivathan ne "pussyneidot" valtava uhka Venäjälle... Heh!
No ilmeisesti olivat. Vähemmällä olisi Putin päässyt jos olisi vain antanut naisten olla. Itse teki tuosta kansainvälisen metakan. Mutta oli pakko saada näyttää kansalaisen (ja naisen) paikka.
Katkaisivat Reutersin lähetyksen...
Uskon, että hyvin pian lähitulevaisuudessa Navalnyi yksinkertaisesti katoaa jälkiä jäämättä. Putinilla ei ole intressejä ryhtyä mihinkään näyttävään show'hun "Berliinin potilaan" kohdalla, vaan ongelma poistetaan kaikessa hiljaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt yrittävät jo kiristää joillain naisten Navalnylle lähettämillä alastonkuvilla. Varmaan lähettäneet jo aikaa sitten omat hunaja-ansansa Navalnyn perään. En vaan tajua mitä se todistaa, jos hän on vastaanottanut jotain kuvia?
Yrittävät siis rikkoa välit vaimon kanssa, jotta vaimo ei jää kampanjoimaan miehensä puolesta kun tämä lähetetään Siperiaan ja yritetään painaa unohduksiin.
Tuskin on niin tyhmä, että olisi lähtenyt jonkun kaksikymppisen blondin matkaan. Senkun lähettelevät kuviaan. Kai nuo metkut jo tiedetään.
Usalalaiset käy myrkyttyämässä
t putler
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään palaa Venäjälle? Miksi ei jää sinne Saksaan?
Tätä minäkin ihmettelen. Eikö hän voisi saada enemmän aikaan asumalla jossain turvallisessa paikassa. Suoraselkäinen mies kyllä, kun noin vaan astelee Siperiaan omin askelin.
Ehkä hän on ns. etulinjan miehiä. Ei vallankumouksia johdeta kaukaa selustasta kirjoituspöydän takaa, vaan siellä eturintamassa. Siis jos hänellä vallankumous on mielessä ja onhan hänellä. Luulen, että hän tietää päätyvänsä hengettömäksi, mutta samalla symboliksi ja marttyyriksi. Ei Putininkaan aika ikuinen ole.
Järkyttävää, miksi menee takaisin?????????
Vierailija kirjoitti:
No nyt ne vei sen...
Olikohan tämä viimeinen kerta, kun hänet nähtiin julkisuudessa elävänä. Näinä aikoina on äkäisiä tauteja liikkeellä, myös vankiloissa ja sairaaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylipäätään palaa Venäjälle? Miksi ei jää sinne Saksaan?
Tätä minäkin ihmettelen. Eikö hän voisi saada enemmän aikaan asumalla jossain turvallisessa paikassa. Suoraselkäinen mies kyllä, kun noin vaan astelee Siperiaan omin askelin.
Ehkä hän on ns. etulinjan miehiä. Ei vallankumouksia johdeta kaukaa selustasta kirjoituspöydän takaa, vaan siellä eturintamassa. Siis jos hänellä vallankumous on mielessä ja onhan hänellä. Luulen, että hän tietää päätyvänsä hengettömäksi, mutta samalla symboliksi ja marttyyriksi. Ei Putininkaan aika ikuinen ole.
Totta, tästä varmaankin on kyse. Aikamme suurmies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sille linnareissu ollut tulossa vanhoista kepposista? Tuskin sen kummempaa tulee. Elää länsimaisen median rahoilla niin kauan kuin on rahoittajien kannalta hyödyllinen, sen jälkeen joutuu etsimään oikean työpaikan. Venäjällä hän on samanlainen marginaalityyppi kuin Johan Bäckman Suomessa.
Jännä maa tosiaan tuo Venäjä... siellä Putinin poliittiset vastustajat joko joutuvat "onnettomuuteen", putoavat ikkunasta tai tuomitaan "rikoksista" vankilaan.
Venäjä on ihan sama peto kuin se on ollut 1300 lähtien.
Hänen täytyi tajuta mitä on edessä. Miksi halusi mennä takaisin? Uskoiko, että kun maailmalla tuomitaan jyrkästi hänen kohtelu, niin se auttaa että pääsee vapaalle?
En ymmärrä tuollaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ne vei sen...
Olikohan tämä viimeinen kerta, kun hänet nähtiin julkisuudessa elävänä. Näinä aikoina on äkäisiä tauteja liikkeellä, myös vankiloissa ja sairaaloissa.
Todennäköisesti juuri tautien varaan tässä lasketaan. Tutkintavankeudessa voi Venäjällä tammikuussa tulla kylmä, ja ruokatarjoilutkin ovat niukahkot. Koronaa on liikkeellä, eikä elimistö varmaankaan ole vielä toipunut aivan huippuiskuun sattuneista syistä.
Vangitsevat ja tuomitsevat jollakin tekosyyllä, sitten Siperiaan näivettymään ja ottamaan turpaan muilta vangeilta, kunnes psyyke murtuu. Jos murtuu. Niitäkin tuossa maassa on, jotka eivät hajoa, ei vaikka mitä tulisi. Onko Navalnyi samanlainen? Siltä vähän vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Hänen täytyi tajuta mitä on edessä. Miksi halusi mennä takaisin? Uskoiko, että kun maailmalla tuomitaan jyrkästi hänen kohtelu, niin se auttaa että pääsee vapaalle?
En ymmärrä tuollaista.
Kyllä hän tietää mitä tuleman pitää. Hän vain on päättänyt pelata tämän pelin loppuun ja hyväksyy sen, jos käy huonosti. Venäläisillä on kuulemma kohtalonuskoa aika paljonkin; varmaan Navalnyi ajattelee, että hänen kohtalonsa on johtaa tai kuolla johtaessaan liikettä, joka toisi uuden ajan Venäjälle. Nämä tyypit ovat aikamoisia poikkeusyksilöitä, heitä on meidän tavisten vaikea käsittää, mutta he ovat niitä jotka riskeillään joskus muuttavat maailmaa.
Olikohan loppuun asti harkittua palata Venäjälle?
Venäjällä on aina kyse intresseistä.
Sekä sisäpolitiikassa, että ulkopolitiikassa. Ja varsinkin sotilaspolitiikassa.
Krim on esimerkki, Itä-Ukraian sota toinen.
Putin määrittelee ne intressit.
Muut nujerretaan.
Valitettavasti ei niin valoisa...