Lue keskustelun säännöt.
Mies on minulle enemmän hyvä kaveri kuin romanttisen rakkauden kohde
17.01.2021 |
Olen ollut yhdessä miehen kanssa 15v ajan. Meillä ei koskaan ole ollut kovin suurta kipinää, mutta suhteessa on kyllä ollut paljon ihan sitä fyysistäkin puolta. Romantiikkaa ei. En ole koskaan ollut mitenkään erityisen ihastunut tai rakastunut. Olemme pitäneet toisistamme ja olemme olleet kiinteä pari.
Nyt 15v jälkeen tämä alkaa olla vähän ongelma. Minusta on ihan kiva halia miehen kanssa, mutta en haluaisi sitten mitään sen enempää. Oikeastaan tuntuu vähän ällöttävältäkin. En pidä miestä ällöttävänä, hän on ihan OK. Hänellä on mukavan näköinen kroppa ja hän on ihan hellä ja kiva. Minä kunnioitan häntä. Mutta minua kiinnostaa se fyysinen puoli hänen kanssaan tasan yhtä paljon kuin kenenkään muunkaan mukavan tyypin kanssa. Tottakai siihen ryhtyy rutiinilla. Olen käynyt seksuaaliterapeutilla juttelemassa, mutta minusta tuntuu, ettei hänkään oikein tiedä, mitä sanoa. Hän kysyy, tuntuuko sitten silti ihan kivalta, kun ns puuhiin ryhtyy. Sanoin, että no ei koskaan. Siis fyysisesti voi olla ihan ok, mutta päällimmäinen tunne on, ettei olisi pitänyt alkaa hommiin. En pysty antamaan itsestäni mitään. Toisen puolesta harmittaa kovasti.
Ollaan juteltu tästä. Miehen mielestä tämä on asia, jonka voi jotenkin selvittää. Hän ei haluaisi erota, mutta sanoo, että olisi kiva, jos kumppani pitäisi häntä viehättävänä. Minusta hän kyllä on viehättävä, mutta "ei minulle". En koe, että mikään vibraattori, pornoleffa, härpäke, eri asento tai pullo viinaa olisi nyt suuri ratkaisu asiaan. En ole KYLLÄSTYNYT mihinkään, eikä mies ole liian KILTTI, huono hygienialtaan, ilkeä, laiska, viemättä roskapussia tai mitään muutakaan. Voisin vaikka sanoa, että olen frigidi lehmä, joka ei syty mistään, mutta sekään ei oikein ole totta. Kyllä jostakin tai jostakusta, mutta en vain puolisostani.
Kommentit (98)
Sinä olet ongelma. Ei mies.
Olisit tyytyväinen kun sulla on hyvä mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on sama ongelma, enkä ole löytänyt siihen ratkaisua. Haluaisin kyllä seksiä jonkun muun kanssa, mutta en mieheni kanssa. Luulen, että en ehkä vain pidä miehestäni enää niin paljon.
No, mitä muutakaan voi seurata siitä kun ryhtyy suhteeseen väärin perustein?
Ongelma on, että sinä et tunne vetovoimaa puolisoasi kohtaan. Suhteenne on laimentunut kaveritasolle ja kuka nyt kaverinsa kanssa nai..skentelee. Muuttakaa suhteenne avoimeksi suhteeksi tai keksikää jotain kimppahommia yms. Tai jos kuulostaa liian extremeltä niin eroaminen voi olla ihan hyvä vaihtoehto.
Ei kaikissa suhteissa ole onnellista loppua.
Ymmärrän hyvin sinua. Ensinnäkin on jo ajatusharha, kun suhteessanne on se lähtökohta, että toiselle täytyy tarjota seksiä. Ei tarvitse. Älä enää suostu ihinkäön seksiin. Jos se johtaa eroon, niin so what?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristallikissa kirjoitti:
Ymmärrän hyvin sinua. Ensinnäkin on jo ajatusharha, kun suhteessanne on se lähtökohta, että toiselle täytyy tarjota seksiä. Ei tarvitse. Älä enää suostu ihinkäön seksiin. Jos se johtaa eroon, niin so what?
Jos ajattelee saman toisin päin, että kumppani ei haluaisi seksiä, niin kyllä sen toisen pitää olla aika itsekeskeinen mulk ero, että vaatii seksiä olevan.
Kristallikissa kirjoitti:
Ymmärrän hyvin sinua. Ensinnäkin on jo ajatusharha, kun suhteessanne on se lähtökohta, että toiselle täytyy tarjota seksiä. Ei tarvitse. Älä enää suostu ihinkäön seksiin. Jos se johtaa eroon, niin so what?
Sinä olet viimeinen, kenen pitäis jakaa näitä "neuvojaan" muille.
Se että käyttäytyy kuin kus.i.bää ei ole mikään vaihtoehto, vaan erota rehellisesti ja kantaa vastuunsa, jos ei enää kykene ITSE normaaliin elämään.
Sincc
Sitä tarkoittaa olla NAINEN ja kantaa vastuunsa.
Ei alkaa v-mäiseksi kumppanille, että se eroaisi. Se on pelkuruutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä et vain sovellu pitkään yksiavioiseen suhteeseen. Kenenkään kanssa. Jos olisit tuntenut itsesi paremmin, et olisi sellaiseen koskaan ryhtynytkään. Toivottavasti erottuanne et enää tee samaa virhettä jonkun toisen kanssa, vaan ryhdyt avoimeen suhteeseen tai pidät suhteesi kevyinä, niin etteivät muut joudu pettymään kun kyllästyt ja haluat vaihtaa taas uuteen.
Ja siis en tajua, miksi itsellä pitää olla huono omatunto tai joku paha mieli sen toisen puolesta, joka ei saa seksiä? Ihan sama IKÄVÄ OLOHAN se itselläkin on, kun ei saaa seksiä, josta nauttii!!! Surisit sitä vähintään YHTÄ PALJON.
Ei kannata toisen olotilaan vajota sitä suremaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Ymmärrän hyvin sinua. Ensinnäkin on jo ajatusharha, kun suhteessanne on se lähtökohta, että toiselle täytyy tarjota seksiä. Ei tarvitse. Älä enää suostu ihinkäön seksiin. Jos se johtaa eroon, niin so what?
Sinä olet viimeinen, kenen pitäis jakaa näitä "neuvojaan" muille.
Se että käyttäytyy kuin kus.i.bää ei ole mikään vaihtoehto, vaan erota rehellisesti ja kantaa vastuunsa, jos ei enää kykene ITSE normaaliin elämään.
Sincc
Sitä tarkoittaa olla NAINEN ja kantaa vastuunsa.
Ei alkaa v-mäiseksi kumppanille, että se eroaisi. Se on pelkuruutta.
Miten niin kusibää tai v-mäinen? Siinä, että ei halua seksiä koska ei siitä nauti, ei ole MITÄN kusibäistä saati v-mäistä. Kukaan ei ole mikään toisen tyydyttäjävastaava.
Oli alunperinkin kaverisuhde ja nyt ei edes haluta. Ehkä se ei ole ihme jos mitään ihastumista ei ole koskaan ollutkaan. Ihmiset on niin outoja pariutumisessa. Että noinkin voi tehdä, vielä nykyaikana kun ei ole sellaista pakkoa avioitumiseen kuin ennen oli. Ennenhän tuo oli tavallista, ja saattoi käydä paljon huonomminkin.
Oli miten tahansa, eroon tuo johtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Ymmärrän hyvin sinua. Ensinnäkin on jo ajatusharha, kun suhteessanne on se lähtökohta, että toiselle täytyy tarjota seksiä. Ei tarvitse. Älä enää suostu ihinkäön seksiin. Jos se johtaa eroon, niin so what?
Sinä olet viimeinen, kenen pitäis jakaa näitä "neuvojaan" muille.
Se että käyttäytyy kuin kus.i.bää ei ole mikään vaihtoehto, vaan erota rehellisesti ja kantaa vastuunsa, jos ei enää kykene ITSE normaaliin elämään.
Sincc
Sitä tarkoittaa olla NAINEN ja kantaa vastuunsa.
Ei alkaa v-mäiseksi kumppanille, että se eroaisi. Se on pelkuruutta.
Normaali elämä ei vaadi mitään seksiä. Monilla on seksitön parisuhde, väitätkö, ettei se ole normaalia elämää? On se.
Vierailija kirjoitti:
Sinä et vain sovellu pitkään yksiavioiseen suhteeseen. Kenenkään kanssa. Jos olisit tuntenut itsesi paremmin, et olisi sellaiseen koskaan ryhtynytkään. Toivottavasti erottuanne et enää tee samaa virhettä jonkun toisen kanssa, vaan ryhdyt avoimeen suhteeseen tai pidät suhteesi kevyinä, niin etteivät muut joudu pettymään kun kyllästyt ja haluat vaihtaa taas uuteen.
Totuuden sanojista ei pidetä.
Sincc
Tervetuloa kerhoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Ymmärrän hyvin sinua. Ensinnäkin on jo ajatusharha, kun suhteessanne on se lähtökohta, että toiselle täytyy tarjota seksiä. Ei tarvitse. Älä enää suostu ihinkäön seksiin. Jos se johtaa eroon, niin so what?
Sinä olet viimeinen, kenen pitäis jakaa näitä "neuvojaan" muille.
Se että käyttäytyy kuin kus.i.bää ei ole mikään vaihtoehto, vaan erota rehellisesti ja kantaa vastuunsa, jos ei enää kykene ITSE normaaliin elämään.
Sincc
Sitä tarkoittaa olla NAINEN ja kantaa vastuunsa.
Ei alkaa v-mäiseksi kumppanille, että se eroaisi. Se on pelkuruutta.
Normaali elämä ei vaadi mitään seksiä. Monilla on seksitön parisuhde, väitätkö, ettei se ole normaalia elämää? On se.
Olet umpisairas
Sincc
Khylläpäs kirvoitti tämmöinen aloitus pikkupojilta kitkeriä kommentteja! Ovat vihaisia naiselle, joka ei ”kunnon miehestä” syty ja sellaista halua!!! 🤣
Kristallikissa kirjoitti:
Khylläpäs kirvoitti tämmöinen aloitus pikkupojilta kitkeriä kommentteja! Ovat vihaisia naiselle, joka ei ”kunnon miehestä” syty ja sellaista halua!!! 🤣
Sinä itse käyttäydyt kuin keskenkasvuinen teini, joka haluaa luistaa velvollisuuksistaan.
Sincc
Et ole tainnut päivääkään elämässä velvollisuuksistasi huolehtia ?
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Ymmärrän hyvin sinua. Ensinnäkin on jo ajatusharha, kun suhteessanne on se lähtökohta, että toiselle täytyy tarjota seksiä. Ei tarvitse. Älä enää suostu ihinkäön seksiin. Jos se johtaa eroon, niin so what?
Sinä olet viimeinen, kenen pitäis jakaa näitä "neuvojaan" muille.
Se että käyttäytyy kuin kus.i.bää ei ole mikään vaihtoehto, vaan erota rehellisesti ja kantaa vastuunsa, jos ei enää kykene ITSE normaaliin elämään.
Sincc
Sitä tarkoittaa olla NAINEN ja kantaa vastuunsa.
Ei alkaa v-mäiseksi kumppanille, että se eroaisi. Se on pelkuruutta.
Normaali elämä ei vaadi mitään seksiä. Monilla on seksitön parisuhde, väitätkö, ettei se ole normaalia elämää? On se.
Olet umpisairas
Sincc
Päin vastoin, täysin terve. Minä kunnioitan ihmisten seksuaalisuutta. Siihen ei toiselle mieliksi naiminen kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Khylläpäs kirvoitti tämmöinen aloitus pikkupojilta kitkeriä kommentteja! Ovat vihaisia naiselle, joka ei ”kunnon miehestä” syty ja sellaista halua!!! 🤣
Sinä itse käyttäydyt kuin keskenkasvuinen teini, joka haluaa luistaa velvollisuuksistaan.
Sincc
Et ole tainnut päivääkään elämässä velvollisuuksistasi huolehtia ?
Seksi ei ole mikään velvolkisuus, hyi olkoon! Ja siis totta kaiolen huolehtinut velvollisuuksistani. Ja nimenomaan juurikin niistä. MINUN velvollisuuksistani. Sun tyydytykses on SUN ITSESI vastuulla. Ei naisten.
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristallikissa kirjoitti:
Ymmärrän hyvin sinua. Ensinnäkin on jo ajatusharha, kun suhteessanne on se lähtökohta, että toiselle täytyy tarjota seksiä. Ei tarvitse. Älä enää suostu ihinkäön seksiin. Jos se johtaa eroon, niin so what?
Sinä olet viimeinen, kenen pitäis jakaa näitä "neuvojaan" muille.
Se että käyttäytyy kuin kus.i.bää ei ole mikään vaihtoehto, vaan erota rehellisesti ja kantaa vastuunsa, jos ei enää kykene ITSE normaaliin elämään.
Sincc
Sitä tarkoittaa olla NAINEN ja kantaa vastuunsa.
Ei alkaa v-mäiseksi kumppanille, että se eroaisi. Se on pelkuruutta.
Normaali elämä ei vaadi mitään seksiä. Monilla on seksitön parisuhde, väitätkö, ettei se ole normaalia elämää? On se.
Olet umpisairas
Sincc
Päin vastoin, täysin terve. Minä kunnioitan ihmisten seksuaalisuutta. Siihen ei toiselle mieliksi naiminen kuulu.
Sitten ei kannata mennä naimisiin. Voit sinkkuna toteuttaa aivan mitä tahdot yksinäsi. Mutta älä hilaa toisia ihmisiä omiin ongelmiisi mukana.
Sincc
Sinä juuri puhut himosta. Älä sotke sitä muihin asioihin ..
Sincc