Lue keskustelun säännöt.
Koskelan henkirikoksen uhria kiusattiin alakoulusta lähtien – Koulukaverit kertovat, millaisia uhriin päiväkodissa tutustuneet epäillyt ovat
15.01.2021 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007741312.html
HENKIRIKOKSEN uhri ja murhasta epäilty kolmikko ovat ikätovereita. Yhtä epäiltyä lukuun ottamatta he tunsivat toisensa jo päiväkodista lähtien ja kävivät peruskoulun samassa koulussa.
He viettivät yhdessä aikaa lapsuudesta lähtien, joskin välillä yhdessäolo vaikuttaa olleen tiiviimpää ja välillä vähemmän tiivistä. Haastateltujen kertomusten perusteella kolmas epäilty kaverustui epäiltyjen kanssa yläkouluiässä.
Kommentit (641)
Vierailija kirjoitti:
Noilla murhaajilla ei ollut edes poliisin mukaan motiivia, tai eivät siis itsekään tiedä miksi tekivät tuon. Ilmeisesti se oli niille vain hauskaa ajanviettoa. Olivat tehneet sitä useasti ennenkin.
Kai tuollaiset voisi lukita koko elämäkseen Niuvanniemeen? Tuohan on täysin psykopaattista.
Tämä tässä on aivan järkyttävää, kun he ei osaa sanoa edes mitään motiivia. Päättivät vaan yks kaks tappaa. Täytyy olla täysi psykopaatti, jos pystyy sellaiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedetäänkö paikkakunnalla nuo tapaukset nimeltä ja vanhemmat??? Ikuinen häpeä heille jos oikeuslaitoksemme ei pysty tuomitsemaan pitkää tuomiota!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kaiffarit pääsevät kuin koira veräjästä. Nimet ja kuvat lehtiin. Ikuinen häpeä olisi se, mitä linnan lisäksi tarvitsevat.
Mutta Suomessa aina ymmärretään kiusaajia ja he ovatkin uhreja.
Kyllä on jotkut vanhemmat kasvattaneet täysin tunnekylmiä sadisteja.
No kyllä se ongelma on myös kiusaajalla joka pitää ratkoa. Kasvatuksessa on tarkoitus opettaa ja kasvattaa ihmistä. Miksi näin ei tulisi toimia, pitäisikö vankejakin kiduttaa eikä pyrkiä opettamaan kaidalle tielle? Kyse on siitä että kaikki hyötyy jos kiusaaja saadaan ymmärtämään että on käyttäytynyt väärin ja että toisella tapaa hänetkin hyväksytään joukkoon.
Pelkkä lässyttäminen ei näytä toimivan.
Miksi sitten lässytät? Nimenomaan lässyttämättä jättäminen on vielä huonompi asia vai luuletko että kiusaamalla kiusaajia saavutetaan jotain parempaa. Vastaa tähän äläkä lässytä. Ole hyvä.
Ei näistä tappajista ikinä tule yhteiskuntakelpoisia. Mun mielestä tämä on vähän samanlainen tapaus kuin se 90-luvulla Briteissä tapahtunut pikkupojan murha. Kaks kaverusta päätti ajankuluksi tappaa, ja kidnappasivat pikkupojan ostoskeskuksesta. Olivat pari vuotta jossain laitoksessa, ja sitten ulos uuden henkilöllisyyden kera. Ovat jatkaneet rikollista uraa sen jälkeen.
Sairainta on se että tunnekylmä psykopaatti ei romahda koska ei tunne mitään häpeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAIKKI HS:n haastattelemat koulukaverit kertoivat, että poikaa kiusattiin peruskoulussa. Osa kertoi kiusaamisesta alaluokilla, osa yläluokilla, osa sekä että.
Kyse oli haastateltujen havaintojen mukaan nimittelystä, mollaamisesta, tönimisestä sekä lippiksen tai jonkin muun tavaran viemisestä.
Kiusaamiseen osallistuivat varsin monet muutkin koulukaverit kuin henkirikoksesta epäillyt kaksi poikaa. Osa haastatelluista oli havainnut myös epäiltyjen kiusanneen uhria, mutta eivät kaikki.
”Aika moni saattoi kiusata häntä välillä. Kaikki vaan ajattelivat, että hän on helppo kohde eikä vastusta ikinä. Hän oli tosi kiltti kaikille, eikä tehnyt kenellekään pahaa”, sanoo yksi uhrin entinen luokkakaveri.
”Se oli sellaista nimittelyä. Kukaan ei oikein puolustanut häntä”, kertoo toinen nuori.
Siis mitä nämä lapset ja nuoret ovat miettineet? Että kaikki kiusaavat yhtä vuodesta toiseen eikä kukaan puolusta eikä kukaan tuossa jutussakaan vaikuta näkevän tuossa mitään väärää, kukaan ei sano katuvansa ettei auttanut.
Aivan sairasta.
No mutta näin se menee. Mä jouduin käsittelemään aikuisena psykoterapiassa koulukiusaamista kaverini taholta - saman tyyppinen tapaus kun tämä. Joka ikinen meidän yhteisistä ystävistä ”valitsi” tämän kiusaajan ja jatkoi ystävyyttä hänen kanssaan asian tultua ilmi. Korkeintaan minä vaikutin oudolta koko tilanteessa. Hn sen sijaan oli / on niin mukava ja hauska tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin surullinen tapaus. Miten tällaista voi edes tapahtua? Missä olivat välittävät aikuiset ja auttavat tahot? Koulu pesee kätensä, tottakai.
Mitä se koulu olisi voinut tehdä jos totta oli jatkunut 17 vuotta? Ja jos vanhemmat olivat tuttavia ja perheet viettivät aikaa paljon keskenään koko poikien elämän ajan, niin meneekö se koulu kieltämään että tietyt perheet eivät saa olla vapaa-ajalla tekemisissä keskenään? Ovat ilmeisesti olleet toistensa mökeillä, juhlineet yhdessä ...
Kyllä vanhemmat tuossa ovat ne syylliset.
Voin kuvitella, että tyypilliseen tapaan kiusattu on hävennyt eikä ole kertonut vanhemmilleen. Ja vanhemmat ovat pitäneet hyvänä, että lapsella on "kavereita" ja lähes työntäneet heidän seuraansa.
Kiusattu kyllä häpeääkin, mutta se on liian laimea ilmaus kiusatun elämästä. Koko kiusatun minä, oma sisäisyys voi murtua ja kadota kiusaamisen seurauksena. Tälläkään pojalla ei oikeasti ole ollut _ketään_ puollustamassa. Tällöin ihminen muuttuu tahdottomaksi nukeksi, jolle voi käytännössä tehdä mitä tahansa. Koko olemassaolo on pelkkää kipua ja kaaosta tai katatonisena ihmisen kuvana olemista. Kiusaaminen rikkoo ihmisen ihan kokonaan, syvää sisintä myöden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minä ainakin vanhempana puolustaisin lastani kiusaamiselta, vaikka se vaatisi mitä. Sovimme jo lasten ollessa pieniä miehen kanssa että toinen meistä voi hyvin vaikka mennä muutamaksi vuodeksi vankilaan, jos kiusaamisen lopettaminen sitä vaatii. Se olisi paljon pienempi paha kuin lapsen itsetunnon ja mielenterveyden tuhoutuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin surullinen tapaus. Miten tällaista voi edes tapahtua? Missä olivat välittävät aikuiset ja auttavat tahot? Koulu pesee kätensä, tottakai.
Mitä se koulu olisi voinut tehdä jos totta oli jatkunut 17 vuotta? Ja jos vanhemmat olivat tuttavia ja perheet viettivät aikaa paljon keskenään koko poikien elämän ajan, niin meneekö se koulu kieltämään että tietyt perheet eivät saa olla vapaa-ajalla tekemisissä keskenään? Ovat ilmeisesti olleet toistensa mökeillä, juhlineet yhdessä ...
Kyllä vanhemmat tuossa ovat ne syylliset.
Voin kuvitella, että tyypilliseen tapaan kiusattu on hävennyt eikä ole kertonut vanhemmilleen. Ja vanhemmat ovat pitäneet hyvänä, että lapsella on "kavereita" ja lähes työntäneet heidän seuraansa.
Lehtitietojen perusteella uhri ei edes asunut vanhempiensa luona, vaan oli sijoitettuna lastensuojelutoimenpiteiden vuoksi muualle asumaan, pois kotoaan.
Ei ilmeisesti sieltä sijoituspaikasta tehty edes katoamisilmoitusta kadonneesta pojasta ajoissa tai kyselty riittävästi vointia ja "kaveripiiristä" tai katoamishetkellä välitetty odottaa palaavaksi? Muutenhan hänet olisi löydetty todennäköisesti paljon nopeammin.
Omat vanhemmat olisivat varmaankin vähän reippaammin alkaneet kysellä poikansa perään ja tienneet, mistä kysellä, uskoisin. Tai ilmoittaneet poliisille kadonneeksi ja laittaneet hakuun. Ehkä olisivat voineet jopa ehtiä löytää vielä hengissäkin virumasta. Löytöpaikka on melkein Helsingin kantakaupunkia kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedetäänkö paikkakunnalla nuo tapaukset nimeltä ja vanhemmat??? Ikuinen häpeä heille jos oikeuslaitoksemme ei pysty tuomitsemaan pitkää tuomiota!!!
Nimet löytyy googlettamalla. Tänne niitä ei saa laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin surullinen tapaus. Miten tällaista voi edes tapahtua? Missä olivat välittävät aikuiset ja auttavat tahot? Koulu pesee kätensä, tottakai.
Mitä se koulu olisi voinut tehdä jos totta oli jatkunut 17 vuotta? Ja jos vanhemmat olivat tuttavia ja perheet viettivät aikaa paljon keskenään koko poikien elämän ajan, niin meneekö se koulu kieltämään että tietyt perheet eivät saa olla vapaa-ajalla tekemisissä keskenään? Ovat ilmeisesti olleet toistensa mökeillä, juhlineet yhdessä ...
Kyllä vanhemmat tuossa ovat ne syylliset.
Voin kuvitella, että tyypilliseen tapaan kiusattu on hävennyt eikä ole kertonut vanhemmilleen. Ja vanhemmat ovat pitäneet hyvänä, että lapsella on "kavereita" ja lähes työntäneet heidän seuraansa.
Lehtitietojen perusteella uhri ei edes asunut vanhempiensa luona, vaan oli sijoitettuna lastensuojelutoimenpiteiden vuoksi muualle asumaan, pois kotoaan.
Ei ilmeisesti sieltä sijoituspaikasta tehty edes katoamisilmoitusta kadonneesta pojasta ajoissa tai kyselty riittävästi vointia ja "kaveripiiristä" tai katoamishetkellä välitetty odottaa palaavaksi? Muutenhan hänet olisi löydetty todennäköisesti paljon nopeammin.
Omat vanhemmat olisivat varmaankin vähän reippaammin alkaneet kysellä poikansa perään ja tienneet, mistä kysellä, uskoisin. Tai ilmoittaneet poliisille kadonneeksi ja laittaneet hakuun. Ehkä olisivat voineet jopa ehtiä löytää vielä hengissäkin virumasta. Löytöpaikka on melkein Helsingin kantakaupunkia kuitenkin.
Ei olisi ikinä selvinnyt siitä sadistisesta pahoinpitelystä, vaikka olisi vielä hengissä virunut. Todennäköisesti ollut jo kuolleena, kun on vielä pahoinpidelty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näiden tekijöiden elämä on pilalla ja loppu. Tekijöiden perheet tiedetään, ja ainakin minun on mahdoton ajatella, että tekisin töitä yhdenkin tekijän vanhemman kanssa. Juoruilu on nyt jo jäätävää.
Ensin rääkättiin vuosikausia ja lopulta murhattiin. Toivottavasti hänellä oli myös onnellisia hetkiä elämässään. Lapsiparka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä vielä kymmenen vuotta ennen kuin siirrytään kokonaan nettikouluun. Silloinkiusatut saavat viimein olla rauhassa.
Oman kylän bändi Kuningasidea voisi järjestää muistokonsertin Atsolle - Koulukiusaamista vastaan. Enemmän duoo ku sooloo.. Ihmiset tarvitsee kollektiivisen ja konkreettisen tapahtuman surra ja kokoontua. Tapauksen järjettömyys ja ahdistavuus tarvitsee sen! Nyt Kuningasidea kokoon!!
Eikö poikaa oltu ennekin käyty kiinni ? Oli sanonnut on kaatunnut tai muuta ? Sairaita nuo kiusaajat.Ei ole uskaltannut kertoa kellekkään ;(.
Tapaus jota en unohda koskaan.
Nyt fokukseen kääntyy tämä ”mukavaksi” luonnehdittu tekijä, josta ei olisi uskottu tällaista. Mikä hänen roolinsa onkaan ja onko itse asiassa se, joka on yllyttäjä. Ei päässyt tällä kertaa kuin koira veräjästä.
Tässä tulisi kyllä vyyhteä alkaa purkaa ihan sieltä päivähoidosta lähtien. Siellä se verkko on viritetty ja yhdistettynä lepsuun kotikasvatukseen nämä veikot ovat ihan rauhassa saaneet harjoittaa terroriaan. Koulussa tilanteet ottavat sitten uusia kierroksia ilman sen kummempaa tilanteisiin puuttumista. Atso on todennäköisesti joutunut jo varhaisessa vaiheessa näkemään, ettei apua saa eikä sitä anneta. Siksipä veikot saivat ihan vapaasti mätkiä mennen tullen.
Sen verran on kokemusta esim. opettajien (rehtorin) toiminnasta, ettei hän uskonut kiusaamista lapseeni nähden, vaikka rautalangasta olisi vääntänyt. Kun siirsin lapseni ihan eri lääniin kouluun, alkoi mäkätys, miten kunnalle tulee kalliiksi. Olisi hoitanut velvollisuutensa niin ei olisi tarvinnut siirtää. No tuli muitakin jotka lähtivät ja reksi pääsi hermoparantolaan nuolemaan haavojaan.
Huh, kylmää ajatella mitä näissä perheissä on tapahtunut. On aivan selvää, että jotakin todella poikkeavaa.
Kyllähän kiusaaminen pitää yksilöstä kytkeä jo varhaisessa vaiheessa, että saadaan tuloksia aikaiseksi. Se mikä päiväkodissa ja ala-asteella sallitaan, niin sitä on yläasteella enää vaikea kitkeä pois ja murrosikä tekee siitä vaan pahempaa ja se kiusaaja on jo oppinut, miten esittää tietämätöntä tai katuvaa, kuten tässäkin tapauksessa se myöhemmin mukaan tullut poika A on osannut esittää esim. sen lukiolaisen vainoamisesta kiinni jäätyään. Silmät kosteina esittänyt katuvansa. Ei tuollaista psykopaattia pelasta enää mikään, pahimmassa tapauksessa on tuon lukiopojan henki seuraavaksi uhattuna, kun ahdistelija joskus pääsee vapauteen.