Koskelan henkirikoksen uhria kiusattiin alakoulusta lähtien – Koulukaverit kertovat, millaisia uhriin päiväkodissa tutustuneet epäillyt ovat
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007741312.html
HENKIRIKOKSEN uhri ja murhasta epäilty kolmikko ovat ikätovereita. Yhtä epäiltyä lukuun ottamatta he tunsivat toisensa jo päiväkodista lähtien ja kävivät peruskoulun samassa koulussa.
He viettivät yhdessä aikaa lapsuudesta lähtien, joskin välillä yhdessäolo vaikuttaa olleen tiiviimpää ja välillä vähemmän tiivistä. Haastateltujen kertomusten perusteella kolmas epäilty kaverustui epäiltyjen kanssa yläkouluiässä.
Kommentit (641)
Eli kun ovat tunteneet päiväkodista lähtien, niin olivatko myös vanhemmat tuttavia? Miksi vanhemmat eivät ole puuttuneet tuohon kiusaamiseen ja väkivaltaan kaikkina noina vuosina?
Tämä on niin surullinen tapaus. Miten tällaista voi edes tapahtua? Missä olivat välittävät aikuiset ja auttavat tahot? Koulu pesee kätensä, tottakai.
KAIKKI HS:n haastattelemat koulukaverit kertoivat, että poikaa kiusattiin peruskoulussa. Osa kertoi kiusaamisesta alaluokilla, osa yläluokilla, osa sekä että.
Kyse oli haastateltujen havaintojen mukaan nimittelystä, mollaamisesta, tönimisestä sekä lippiksen tai jonkin muun tavaran viemisestä.
Kiusaamiseen osallistuivat varsin monet muutkin koulukaverit kuin henkirikoksesta epäillyt kaksi poikaa. Osa haastatelluista oli havainnut myös epäiltyjen kiusanneen uhria, mutta eivät kaikki.
”Aika moni saattoi kiusata häntä välillä. Kaikki vaan ajattelivat, että hän on helppo kohde eikä vastusta ikinä. Hän oli tosi kiltti kaikille, eikä tehnyt kenellekään pahaa”, sanoo yksi uhrin entinen luokkakaveri.
”Se oli sellaista nimittelyä. Kukaan ei oikein puolustanut häntä”, kertoo toinen nuori.
Vierailija kirjoitti:
KAIKKI HS:n haastattelemat koulukaverit kertoivat, että poikaa kiusattiin peruskoulussa. Osa kertoi kiusaamisesta alaluokilla, osa yläluokilla, osa sekä että.
Kyse oli haastateltujen havaintojen mukaan nimittelystä, mollaamisesta, tönimisestä sekä lippiksen tai jonkin muun tavaran viemisestä.
Kiusaamiseen osallistuivat varsin monet muutkin koulukaverit kuin henkirikoksesta epäillyt kaksi poikaa. Osa haastatelluista oli havainnut myös epäiltyjen kiusanneen uhria, mutta eivät kaikki.
”Aika moni saattoi kiusata häntä välillä. Kaikki vaan ajattelivat, että hän on helppo kohde eikä vastusta ikinä. Hän oli tosi kiltti kaikille, eikä tehnyt kenellekään pahaa”, sanoo yksi uhrin entinen luokkakaveri.
”Se oli sellaista nimittelyä. Kukaan ei oikein puolustanut häntä”, kertoo toinen nuori.
Siis mitä nämä lapset ja nuoret ovat miettineet? Että kaikki kiusaavat yhtä vuodesta toiseen eikä kukaan puolusta eikä kukaan tuossa jutussakaan vaikuta näkevän tuossa mitään väärää, kukaan ei sano katuvansa ettei auttanut.
Aivan sairasta.
Hirveä päätös surulliselle elämälle. Poika parka. 😢
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin surullinen tapaus. Miten tällaista voi edes tapahtua? Missä olivat välittävät aikuiset ja auttavat tahot? Koulu pesee kätensä, tottakai.
Mitä se koulu olisi voinut tehdä jos totta oli jatkunut 17 vuotta? Ja jos vanhemmat olivat tuttavia ja perheet viettivät aikaa paljon keskenään koko poikien elämän ajan, niin meneekö se koulu kieltämään että tietyt perheet eivät saa olla vapaa-ajalla tekemisissä keskenään? Ovat ilmeisesti olleet toistensa mökeillä, juhlineet yhdessä ...
Kyllä vanhemmat tuossa ovat ne syylliset.
Tekijät istuu 1-2 vuotta tai pahimmillaan vapautetaan kotiarestiin. Valtio kustantaa uudet henkilöllisyydet ja järjestää opiskelu tai työpaikat. Uhria ei kukaan enää silloin valitettavasti muista. Pahoin pelkään, että näin tässäkin tulee käymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin surullinen tapaus. Miten tällaista voi edes tapahtua? Missä olivat välittävät aikuiset ja auttavat tahot? Koulu pesee kätensä, tottakai.
Mitä se koulu olisi voinut tehdä jos totta oli jatkunut 17 vuotta? Ja jos vanhemmat olivat tuttavia ja perheet viettivät aikaa paljon keskenään koko poikien elämän ajan, niin meneekö se koulu kieltämään että tietyt perheet eivät saa olla vapaa-ajalla tekemisissä keskenään? Ovat ilmeisesti olleet toistensa mökeillä, juhlineet yhdessä ...
Kyllä vanhemmat tuossa ovat ne syylliset.
Jos noin on ollut, niin pystyykö lastensuojelu tuollaiseen puuttumaan? Tai poliisi? Tietääkö kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAIKKI HS:n haastattelemat koulukaverit kertoivat, että poikaa kiusattiin peruskoulussa. Osa kertoi kiusaamisesta alaluokilla, osa yläluokilla, osa sekä että.
Kyse oli haastateltujen havaintojen mukaan nimittelystä, mollaamisesta, tönimisestä sekä lippiksen tai jonkin muun tavaran viemisestä.
Kiusaamiseen osallistuivat varsin monet muutkin koulukaverit kuin henkirikoksesta epäillyt kaksi poikaa. Osa haastatelluista oli havainnut myös epäiltyjen kiusanneen uhria, mutta eivät kaikki.
”Aika moni saattoi kiusata häntä välillä. Kaikki vaan ajattelivat, että hän on helppo kohde eikä vastusta ikinä. Hän oli tosi kiltti kaikille, eikä tehnyt kenellekään pahaa”, sanoo yksi uhrin entinen luokkakaveri.
”Se oli sellaista nimittelyä. Kukaan ei oikein puolustanut häntä”, kertoo toinen nuori.
Siis mitä nämä lapset ja nuoret ovat miettineet? Että kaikki kiusaavat yhtä vuodesta toiseen eikä kukaan puolusta eikä kukaan tuossa jutussakaan vaikuta näkevän tuossa mitään väärää, kukaan ei sano katuvansa ettei auttanut.
Aivan sairasta.
No palstalla kyllä esiintyy myös kiusaamista. Missä on ne aikuiset jotka kertovat ettei ketään saa kiusata? Vastuu syyllisten/epäiltyjen lisäksi on kuitenkin kaikilla niillä jotka kiusaamiseen syyllistyvät ja sitä esimerkkiä viljelevät.
Mua oksettaa tämä niin paljon. Omaa lasta on kiusattu erittäin paljon. Koulu ei koskaan saanut tilannetta loppumaan. Kiusaaminen jatkui vaikka kiusaajat ja poika menivät erikouluihin. Poliisille lähti ilmoitus kun tilanne meni siihen että lapsen läheisiäkin ahdisteltiin. Myös aikuisia ihmisiä. Oksettavaa porukkaa kaikki kiusaajat! Koulukiusaamisesta koulun pitäisi aina tehdä ilmoitus lastensuojeluun.
Kyllä Suomessa pitää tämä kansansairaus nimeltä ”kiusaaminen” jo saada kitkettyä pois. Se saa niin paljon pahaa ja tuhoa aikaan. Voi poika raukkaa. <3
Noilla murhaajilla ei ollut edes poliisin mukaan motiivia, tai eivät siis itsekään tiedä miksi tekivät tuon. Ilmeisesti se oli niille vain hauskaa ajanviettoa. Olivat tehneet sitä useasti ennenkin.
Kai tuollaiset voisi lukita koko elämäkseen Niuvanniemeen? Tuohan on täysin psykopaattista.
Vierailija kirjoitti:
KAIKKI HS:n haastattelemat koulukaverit kertoivat, että poikaa kiusattiin peruskoulussa. Osa kertoi kiusaamisesta alaluokilla, osa yläluokilla, osa sekä että.
Kyse oli haastateltujen havaintojen mukaan nimittelystä, mollaamisesta, tönimisestä sekä lippiksen tai jonkin muun tavaran viemisestä.
Kiusaamiseen osallistuivat varsin monet muutkin koulukaverit kuin henkirikoksesta epäillyt kaksi poikaa. Osa haastatelluista oli havainnut myös epäiltyjen kiusanneen uhria, mutta eivät kaikki.
”Aika moni saattoi kiusata häntä välillä. Kaikki vaan ajattelivat, että hän on helppo kohde eikä vastusta ikinä. Hän oli tosi kiltti kaikille, eikä tehnyt kenellekään pahaa”, sanoo yksi uhrin entinen luokkakaveri.
”Se oli sellaista nimittelyä. Kukaan ei oikein puolustanut häntä”, kertoo toinen nuori.
Tuollaisia tapauksia oli omina kouluaikoinani 70-80-luvuilla noin yksi joka koululuokassa. Jos oli poika, niin tönittiin ja potkittiin aika raa'asti. Tyttöjä vain haukuttiin ja jätettiin ulkopuolelle. Vain loppuhuipentuma eli raaka pahoinpitely jäi parin pojan tapauksessa puuttumaan. Mutta olen kuullut hirveän tarinan aikaisemmilta vuosikymmeniltä.
Mikä siinä on että kiusaajat vuosista toisiin liittyvät urheiluseuroihin, siis ovat pelaajia. Unohtuiko isillä ja äitillä kasvattaa lasta kun piti ravata harrastuksissa.. Näistä asioista pitäisi puhua ja saada asia muuttumaan!
Joku heistä kiusaajista oli kingi, eli muut tekivät niinkuin hän halusi, tai ei pysy kaverina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
KAIKKI HS:n haastattelemat koulukaverit kertoivat, että poikaa kiusattiin peruskoulussa. Osa kertoi kiusaamisesta alaluokilla, osa yläluokilla, osa sekä että.
Kyse oli haastateltujen havaintojen mukaan nimittelystä, mollaamisesta, tönimisestä sekä lippiksen tai jonkin muun tavaran viemisestä.
Kiusaamiseen osallistuivat varsin monet muutkin koulukaverit kuin henkirikoksesta epäillyt kaksi poikaa. Osa haastatelluista oli havainnut myös epäiltyjen kiusanneen uhria, mutta eivät kaikki.
”Aika moni saattoi kiusata häntä välillä. Kaikki vaan ajattelivat, että hän on helppo kohde eikä vastusta ikinä. Hän oli tosi kiltti kaikille, eikä tehnyt kenellekään pahaa”, sanoo yksi uhrin entinen luokkakaveri.
”Se oli sellaista nimittelyä. Kukaan ei oikein puolustanut häntä”, kertoo toinen nuori.
Siis mitä nämä lapset ja nuoret ovat miettineet? Että kaikki kiusaavat yhtä vuodesta toiseen eikä kukaan puolusta eikä kukaan tuossa jutussakaan vaikuta näkevän tuossa mitään väärää, kukaan ei sano katuvansa ettei auttanut.
Aivan sairasta.
No palstalla kyllä esiintyy myös kiusaamista. Missä on ne aikuiset jotka kertovat ettei ketään saa kiusata? Vastuu syyllisten/epäiltyjen lisäksi on kuitenkin kaikilla niillä jotka kiusaamiseen syyllistyvät ja sitä esimerkkiä viljelevät.
Totta. Aikuiset näyttävät esimerkkiä. Some ja politiikka ihan jo ensimmäisenä. Sipilän päälle hyökkäystäkin paljon vain vähäteltiin julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin surullinen tapaus. Miten tällaista voi edes tapahtua? Missä olivat välittävät aikuiset ja auttavat tahot? Koulu pesee kätensä, tottakai.
Mitä se koulu olisi voinut tehdä jos totta oli jatkunut 17 vuotta? Ja jos vanhemmat olivat tuttavia ja perheet viettivät aikaa paljon keskenään koko poikien elämän ajan, niin meneekö se koulu kieltämään että tietyt perheet eivät saa olla vapaa-ajalla tekemisissä keskenään? Ovat ilmeisesti olleet toistensa mökeillä, juhlineet yhdessä ...
Kyllä vanhemmat tuossa ovat ne syylliset.
Voin kuvitella, että tyypilliseen tapaan kiusattu on hävennyt eikä ole kertonut vanhemmilleen. Ja vanhemmat ovat pitäneet hyvänä, että lapsella on "kavereita" ja lähes työntäneet heidän seuraansa.
Vierailija kirjoitti:
Tekijät istuu 1-2 vuotta tai pahimmillaan vapautetaan kotiarestiin. Valtio kustantaa uudet henkilöllisyydet ja järjestää opiskelu tai työpaikat. Uhria ei kukaan enää silloin valitettavasti muista. Pahoin pelkään, että näin tässäkin tulee käymään.
Kustantaako oikeasti uudet henkilöllisyydet? Opiskellahan voi vankilassa ja sitä kautta varmasti pääsee sitten jatkamaan koulussa vapauduttuaankin.
Nyt on keskityttävä Sipilän tönäisyyn suojatiellä
Kansanedustajaan kohdistuva "tönäisy" tulkitaan välittömästi väkivallaksi puolueiden johtohenkilöiden taholta, mutta kouluissa tapahtuva väkivalta kiusaamiseksi ja seurauksena on..............koko poliisikoneiston organisoiminen yhden tönäisyn selvittämiseen, mutta kouluväkivaltaa (kiusaamista) vastaan perustetaan työryhmä ja annetaan miljoona rahaa tyhjäntoimittajien palkkaamiseksi, jotka keksivät että kiusaaminen on väärin, nyyh ja kepiät mullat.
Aika velikultia