Tärkeän leikkauksen peruminen karanteenin takia?

Luulisi, että negatiivisella testituloksella leikkaukseen pääsisi. 

Riippuu niin monesta asiasta. Periaatteessa kyllä.

Jos kieltäytyvät leikkaamasta niin eihän potilas voi vaan tulla ja pakottaa leikkaamaan.

Sinun kannattaa olla sinne yhteydessä ja kysyä asiasta. 

Oletko käynyt testissä? Jos tulos on negatiivinen, niin en usko että karanteeni on este.

Kyllä, ja pitäisi estää myös. Ensinnäkin siksi on syytä olettaa, että sillä voi olla sairaus, joka sairastuttaa hoitajat ja lääkärit ja kanssapotilaat, mutta ennen kaikkea siksi, että sillä voi olla sairaus, joka pahenee leikkauksesta ja joka estää normaalia leikkauksesta toipumista. Leikkaukset pitää hoitaa niin, että niistä on parhaat mahdolliset toipumisedellytykset.

Ei mahdollista koronaa sairastavaa tai siihen luultavasti sairastuvaa voida ottaa sairaalaan leikattavaksi.

Jos saakin koronan, se on vakava juttu leikattavalle, voi tulla vaikka millaisia komplikaatioita kun ihmisellä on jo valmiiksi tulehdustika päällä.

Johan tämä pitäisi jokaisen jo omalla järjellään käsittää.

Vierailija kirjoitti:

Luulisi, että negatiivisella testituloksella leikkaukseen pääsisi. 

Ei se ole taattua.

Kaikissa vaiheissa koronatartunta ei näy testissä.

Vierailija kirjoitti:

Sinun kannattaa olla sinne yhteydessä ja kysyä asiasta. 

Oletko käynyt testissä? Jos tulos on negatiivinen, niin en usko että karanteeni on este.

Negatiivinen testitulos ei kumoa eikä lyhennä lääkärin määräämää karanteenia.

Juuri tällaisten tapausten takia ihmisten pitäisi miettiä ainakin sata kertaa ennen kuin aiheuttavat muille karanteeneja.

Koskaan ei tiedä että menettääkö joku leikkauksen, toimeentulonsa, pääsykokeet, terapiakäynnin tms. tärkeää.

Kannattaisikohan tärkeää leikkausta odotellessa olla ihan omaehtoisessa eristyksessä välttääkseen tuollaisen tilanteen?

Vierailija kirjoitti:

Ei mahdollista koronaa sairastavaa tai siihen luultavasti sairastuvaa voida ottaa sairaalaan leikattavaksi.

Jos saakin koronan, se on vakava juttu leikattavalle, voi tulla vaikka millaisia komplikaatioita kun ihmisellä on jo valmiiksi tulehdustika päällä.

Johan tämä pitäisi jokaisen jo omalla järjellään käsittää.

Karanteenissa oleva ei ole sairas, vaan pelkästään ollut sairastuneen kanssa lähikontaktissa.

He eivät siis ole yhtään sen "koronaisempia" kuin muutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisikohan tärkeää leikkausta odotellessa olla ihan omaehtoisessa eristyksessä välttääkseen tuollaisen tilanteen?

Ei auta, jos samassa taloudessa asuu muita ihmisiä. Jos nimittäin yksikin saa koronan, koko perhe on karanteenissa.

Ja kaikilla ei mahdollisuutta siihen että molemmat vanhemmat jäävät kahden viikon palkattomalle "eristysvapaalle" ennen lapsen leikkausta.

Käytännössähän tuollaiset perheet varmaan tekevät niin, että leikkaukseen menevä pysyy kotona ja perheenjäsenet eivät mene testiin vaikka saisivat oireita.

Ei kai sentään elinsiirtoleikkausta, suunniteltua sektiota, sydänoperaatioita tms. peruta minkään "varmuuden vuoksi" -karanteenin takia?

Se on hienoa, kun leikkauksesta toipuvien osastolla jollain löytyy korona. On meinaan lystiä sekä potilailla että henkilökunnalla. On ottanut läheisen (potilas) puolesta päähän se tilanne. Ja pelottanut.

Karanteenissa olevien oikeus terveydenhuoltoon on valitettavasti hyvin rajallinen. Kiireellinen hoito ja neuvolapalvelut on sallittu, mutta muuta hoitoa ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mahdollista koronaa sairastavaa tai siihen luultavasti sairastuvaa voida ottaa sairaalaan leikattavaksi.

Jos saakin koronan, se on vakava juttu leikattavalle, voi tulla vaikka millaisia komplikaatioita kun ihmisellä on jo valmiiksi tulehdustika päällä.

Johan tämä pitäisi jokaisen jo omalla järjellään käsittää.

Karanteenissa oleva ei ole sairas, vaan pelkästään ollut sairastuneen kanssa lähikontaktissa.

He eivät siis ole yhtään sen "koronaisempia" kuin muutkaan.

Sinun kaltaistesi takia koronasta ei päästä eroon! Karanteeni tarkoittaa ettei kotoa poistuta. Ymmärrätkö? Oireeton voi tartuttaa yhtä lailla ja itämisaika on useita päiviä kuten joku aiemmin sanoikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mahdollista koronaa sairastavaa tai siihen luultavasti sairastuvaa voida ottaa sairaalaan leikattavaksi.

Jos saakin koronan, se on vakava juttu leikattavalle, voi tulla vaikka millaisia komplikaatioita kun ihmisellä on jo valmiiksi tulehdustika päällä.

Johan tämä pitäisi jokaisen jo omalla järjellään käsittää.

Karanteenissa oleva ei ole sairas, vaan pelkästään ollut sairastuneen kanssa lähikontaktissa.

He eivät siis ole yhtään sen "koronaisempia" kuin muutkaan.

Sinun kaltaistesi takia koronasta ei päästä eroon! Karanteeni tarkoittaa ettei kotoa poistuta. Ymmärrätkö? Oireeton voi tartuttaa yhtä lailla ja itämisaika on useita päiviä kuten joku aiemmin sanoikin.

Kyllä karanteenissa oleva saa poistua kotoa ulkoilua ja sairaalassa käymistä varten. Karanteeniohjeissa on erikseen maininta siitä että ambulanssin saa tilata.

Tuskin polvileikkaus on niin akuutti, että tehtäisiin karanteeniin aikana. Jos on ensiapua vaativa sairaus niin sitten.

Sairaaloissa on kaikkein sairaampia potilaita eikä sinne pidä ehdoin tahdoin mennä tartuttamaan koronaa osastoille.

Vierailija kirjoitti:

Tuskin polvileikkaus on niin akuutti, että tehtäisiin karanteeniin aikana. Jos on ensiapua vaativa sairaus niin sitten.

Sairaaloissa on kaikkein sairaampia potilaita eikä sinne pidä ehdoin tahdoin mennä tartuttamaan koronaa osastoille.

On kyllä inhottava tilanne, jos on melkein vuoden jonottanut leikkaukseen ja sitten joutuu karanteenin takia odottamaan taas. Etenkin jos kyse on jostain liikuntakykyä haittaavasta tai kipua aiheuttavasta vaivasta.

Jos itselleni kävisi noin, niin karanteenin aiheuttanut saisi kyllä kärsiä seuraukset.

Henkeä pelastavat leikkaukset tehdään, vaikka olisi Covid-positiivinen, mutta polvileikkaus ei ole sellainen. Esim. tekonivelleikkaus on elämänlaatua parantava leikkaus, eikä sitä (tietenkään) tehdä, jos henkilö on karanteenissa.