Lue keskustelun säännöt.
Tein deittisivustolle profiilin. Missä ne kaikki sadat miehet viesteineen on?
15.01.2021 |
Miksi niitä ei tule? Palstalla sanottu että naisena pitäsi alkaa saada paljon viestejä heti.
Kommentit (334)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
Kuinka monta tykkäystä sulla itselläsi oli? Kerroit vain matchien määrän, mutta sehän ei kerro vielä yhtään mitää. Kuinka monta profiilia kävit läpi, jos 100-150 itse tykkäsit? 200, 500, 1000 vai 10 000?
En tiedä kuinka moni tykkäsi minusta. Suurin osa miehistä meni vasemmalle, eli jos tykkäsin n. 10 miehestä per päivä, veikkaan että 50-100 meni siinä ajassa hylkyyn. Mutta vaikea sanoa, joskus enemmän, joskus vähemmän.
Tinder koittaa kaikille myydä sitä goldia näyttämällä "+3 tykkäystä" "+999 tykkäystä" siellä vasemmassa yläreunassa.
Eli siis tykkäsit keskimäärin 1/10 ja sitten ihmettelet täällä, että missä viipyi ne viestit :D Eli oikeasti tykkäsit vain hyvännäköisistä miehistä ja näistä suurin osa ei tietenkää ole aktiivisia, koska kaikki naiset ovat heidän kimpussaan.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että koetko olevasi ulkonäöltäsi siinä parhaassa 10%:ssa?
Vastasin edellisellä sivulla tuohon tasojuttuun. Sain täsmälleen oman tasoiseni miehen sieltä, ja olin täysin tyytyväinen jokaiseen matchiin. En tarvinnut yhtään enempää.
Nauran täällä vain heille jotka väittävät että kaikki naiset saavat satoja viestejä itseään paremman näköisiltä panomiehiltä. Tämä yksinkertaisesti ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Mistä tiedän, minkä tasoinen ammattini on? Olen unelma-ammatissani, joten minulle se on jotakuinkin korkein mahdollinen taso, mutta voinko luottaa, että kaikkien muidenkin mielestä juuri tämä ammatti on hienointa ikinä? Eli onko ammatillinen tasoni nyt 10? Pitääkö kumppania etsiä kollegoista, vai muista jotka ovat saaneet sen ammatin, josta lapsena haaveilivat? Jos riittää, että saavutti unelmansa, niin onko se sitten niin, että jos lapsena haaveili roskakuskin ammatista, mutta aikuisena päätyisin vaikka aivokirurgiksi, niin taso on sitten huono?
Ja mitä se peilikuvani sitten kertoo. Jos olen pääosin tyytyväinen omaan ulkonäkööni, niin onko tasoni 9? Pitää siis etsiä sellaisia miehiä, joiden ulkonäkö on "pääosin täydellinen"?
Kertokaa! Selkeitä vastauksia, kiitos!
Jos unelma-ammattina on osa-aikainen kaupan kassa tai elämäntapatyötön niin eiköhän se ole "yleisen näkemyksen mukaan" kaukana tasokkaasta ammatista. Toki hienoa että itse pidät, Onko sulla monta persoonallisuutta jotka voivat pariutua keskenään vai meinasitko että kerrot sille kirurgi-lentäjälle että koska sinusta kaupan kassa on parasta ikinä, hänen on nähtävä se tasokkaana työnä.
-eri
Itse asiassa itse koen, että myös kumppanin kohdalla ihanne olisi, että hän olisi tässä samassa ammatissa vai samantyyppisessä. Mutta missasit nyt pointin. Eri ihmisten mielestä eri ammatit ovat hienoja. Kaupan kassa on sinulta typerä esimerkki, ja yritätkin nyt ilmeisesti sen myötä saada keskustelun ääliöraiteile. Edelleen kaipaisin tietoja siitä, mistä taulukosta voi tarkistaa eri ammattien tasot, ja miten siihen taulukkoon suhteutuu, jos jonkun henkilökohtainen ajattelu menee eri tavalla?
Esim. jonkun mielestä hävittäjälentäjä voi olla todella hieno ja jännittävä ammatti, jonkun pasifistin mielestä se taas olisi turn off. Ymmärrät? Joku, joka tykkää kulttuurista, arvostaa taidealan ammatteja, kun taas joku bisneshenkinen ihminen välttämättä ei.
Onko olemassa yleistä käsitystä siitä, millaiset ammatit nostavat ihmiset tasoa pariutumismielessä? Tämähän on vielä hiukan eri asia kuin se, mitkä ammatit yleensä ovat yhteiskunnassa arvostettuja tai tasokkaina pidettyjä - kaikilla niillä ei kuitenkaan ole samanlaista merkitystä siinä, miten ne nostavat ihmisen kiinnostavuutta silloin, kun etsitään kumppania. Esim. minä arvostan todella paljon lääkäreitä tai vaikka mainitsemiasi kirurgeja, mutta ei kyseinen ammatti silti lisää ihmisen kiinnostavuutta KUMPPANINA. Mutta esim. se voi lisätä, jos henkilöllä on samanlainen ammatti kuin minulla.
Kaverini on lääkärin kanssa naimisissa (kardiologi sairaalassa) ja se on ihan kamalaa. Aina päivystyksiä, 24h vuoroja, hätäleikkauksia jne. Yksin pitää pärjätä lasten kanssa illat. Mieluummin mieheni olisi kaupan kassa tai toimistorotta ja kotona silloin kun sovittaisiin.
Puppua. Kaikki, jotka on th- alalla ja sairaalassa töissä tietää tämän...sorry nyt vaan 😂
Totta. Kardiologi on sisätautien erikoislääkäri, ei tee leikkauksia. Thorax- kirurgi tekee leikkauksia. Eikä kukaan tee 24 h vuoroja.
Sori, en tiedä nimityksiä tarkkaan :). Emme siis asu Suomessa, 24h vuoro on täällä normaali. On siis sydämiä leikkaava lääkäri, mikä sen nimitys sitten onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on surullista, että mies kuvittelee naisen saamisen rahalla tai "massilla" olevan hyvä asia. Minulle se kertoo, ettei mies arvosta naista ihmisenä vaan kauppatavarana.
Hyvä tai ei, mutta rahalla saa ja statuksella pääsee. Tottakai tämä on hyvä niille, joilla moisia löytyy. Kai mies(-kin) saa käyttää kaikkia avujaan varsinkin kun pääosin "joutuu" olemaan se "jahtaaja"?
Erittäin hyvin sanottu. Naisetkin laittavat meikkiä naamaan näyttääkseen joltain muulta kuin miltä oikeasti näyttävät joten melko turha jeesustella.
Osa naisista on karmean rumia ilman meikkiä, varsinkin silmät on aivan muuta kuin todellisuus ja toisilla meikin alla ihottumaa ja näppyjä. Hyhyi.
Yhtä rumat ne on silloin miehilläkin, kun puolet geeneistä tulee isältä.
Mutta miehet ei piilottele niitä meikkien alle, miehet ovat rehellisiä mutta naiset ei.
Miksi minä en näe oikeastaan koskaan naisia, joilla olisi meikkiä niin, että sitä voisi sanoa olevan paljon? Olen siis nainen ja tiedän miltä meikki näyttää.
Tottakai naiset meikkaavat silloin, kun lähtevät vapaalle ja ystävien kanssa viihteelle. Ei se ole mitään valehtelua, vaan ikiaikaista itsensä koristelua, jota myös miehet ovat tehneet ja tekevät vieläkin.
"Meikkaamisen" historiasta löytyy mielenkiintoisia juttuja netistä. Esim. Egyptistä on löytynyt siitä todisteita, joten tiedetään, että kosmetiikkaa on ollut jo 4000 eaa. Kannattaa tutustua asiaan ennen kuin jauhaa kakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on surullista, että mies kuvittelee naisen saamisen rahalla tai "massilla" olevan hyvä asia. Minulle se kertoo, ettei mies arvosta naista ihmisenä vaan kauppatavarana.
Hyvä tai ei, mutta rahalla saa ja statuksella pääsee. Tottakai tämä on hyvä niille, joilla moisia löytyy. Kai mies(-kin) saa käyttää kaikkia avujaan varsinkin kun pääosin "joutuu" olemaan se "jahtaaja"?
Erittäin hyvin sanottu. Naisetkin laittavat meikkiä naamaan näyttääkseen joltain muulta kuin miltä oikeasti näyttävät joten melko turha jeesustella.
Osa naisista on karmean rumia ilman meikkiä, varsinkin silmät on aivan muuta kuin todellisuus ja toisilla meikin alla ihottumaa ja näppyjä. Hyhyi.
Yhtä rumat ne on silloin miehilläkin, kun puolet geeneistä tulee isältä.
Mutta miehet ei piilottele niitä meikkien alle, miehet ovat rehellisiä mutta naiset ei.
Mikä olisi ihannetilanne? Sekö, että kaikki olisivat rumia kaikkialla? Nythän osa edes yrittää olla hyvännäköisiä edes välillä.
Kaikki ihmiset ilman meikkiä olisi ihannetilanne.
Elät nyt väärässä maailmassa ajatuksinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on surullista, että mies kuvittelee naisen saamisen rahalla tai "massilla" olevan hyvä asia. Minulle se kertoo, ettei mies arvosta naista ihmisenä vaan kauppatavarana.
Hyvä tai ei, mutta rahalla saa ja statuksella pääsee. Tottakai tämä on hyvä niille, joilla moisia löytyy. Kai mies(-kin) saa käyttää kaikkia avujaan varsinkin kun pääosin "joutuu" olemaan se "jahtaaja"?
Erittäin hyvin sanottu. Naisetkin laittavat meikkiä naamaan näyttääkseen joltain muulta kuin miltä oikeasti näyttävät joten melko turha jeesustella.
Osa naisista on karmean rumia ilman meikkiä, varsinkin silmät on aivan muuta kuin todellisuus ja toisilla meikin alla ihottumaa ja näppyjä. Hyhyi.
Yhtä rumat ne on silloin miehilläkin, kun puolet geeneistä tulee isältä.
Mutta miehet ei piilottele niitä meikkien alle, miehet ovat rehellisiä mutta naiset ei.
Ulkonäkökeskeisille olisi OK nähdä "kauniita" ilman meikkiä. Miten en jotenkaan usko tähän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
Kuinka monta tykkäystä sulla itselläsi oli? Kerroit vain matchien määrän, mutta sehän ei kerro vielä yhtään mitää. Kuinka monta profiilia kävit läpi, jos 100-150 itse tykkäsit? 200, 500, 1000 vai 10 000?
En tiedä kuinka moni tykkäsi minusta. Suurin osa miehistä meni vasemmalle, eli jos tykkäsin n. 10 miehestä per päivä, veikkaan että 50-100 meni siinä ajassa hylkyyn. Mutta vaikea sanoa, joskus enemmän, joskus vähemmän.
Tinder koittaa kaikille myydä sitä goldia näyttämällä "+3 tykkäystä" "+999 tykkäystä" siellä vasemmassa yläreunassa.
Eli siis tykkäsit keskimäärin 1/10 ja sitten ihmettelet täällä, että missä viipyi ne viestit :D Eli oikeasti tykkäsit vain hyvännäköisistä miehistä ja näistä suurin osa ei tietenkää ole aktiivisia, koska kaikki naiset ovat heidän kimpussaan.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, että koetko olevasi ulkonäöltäsi siinä parhaassa 10%:ssa?
Haluaahan miehetkin niitä alfa naisia. Miksi kiellätte asian?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on surullista, että mies kuvittelee naisen saamisen rahalla tai "massilla" olevan hyvä asia. Minulle se kertoo, ettei mies arvosta naista ihmisenä vaan kauppatavarana.
Hyvä tai ei, mutta rahalla saa ja statuksella pääsee. Tottakai tämä on hyvä niille, joilla moisia löytyy. Kai mies(-kin) saa käyttää kaikkia avujaan varsinkin kun pääosin "joutuu" olemaan se "jahtaaja"?
Erittäin hyvin sanottu. Naisetkin laittavat meikkiä naamaan näyttääkseen joltain muulta kuin miltä oikeasti näyttävät joten melko turha jeesustella.
Osa naisista on karmean rumia ilman meikkiä, varsinkin silmät on aivan muuta kuin todellisuus ja toisilla meikin alla ihottumaa ja näppyjä. Hyhyi.
Yhtä rumat ne on silloin miehilläkin, kun puolet geeneistä tulee isältä.
Mutta miehet ei piilottele niitä meikkien alle, miehet ovat rehellisiä mutta naiset ei.
Mikä olisi ihannetilanne? Sekö, että kaikki olisivat rumia kaikkialla? Nythän osa edes yrittää olla hyvännäköisiä edes välillä.
Kaikki ihmiset ilman meikkiä olisi ihannetilanne.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
🤣 Kaikinpuolin hämmentävä testi, enkä minä kyllä allekirjoita tuota. Toisaalta enhän minä koko teolriaan uskokaan. Että ihan pisteen tarkkuudella voi laskea, ja kaikki miehet arvostaisi ton listan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
🤣 Kaikinpuolin hämmentävä testi, enkä minä kyllä allekirjoita tuota. Toisaalta enhän minä koko teolriaan uskokaan. Että ihan pisteen tarkkuudella voi laskea, ja kaikki miehet arvostaisi ton listan mukaan.
Totuus on myös, että kauneus on katsojan silmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
🤣 Kaikinpuolin hämmentävä testi, enkä minä kyllä allekirjoita tuota. Toisaalta enhän minä koko teolriaan uskokaan. Että ihan pisteen tarkkuudella voi laskea, ja kaikki miehet arvostaisi ton listan mukaan.
No tietenkään ei mene niin että jokainen mies arvostaisi tismalleen samalla tavalla.
Mutta testi antaa hyvin kuvan siitä kuinka suurta osaa miehistä miellytät, ja se on ihan todistettua yliopistotasoisissa tutkimuksissa että ihmiset joilla on haluttuja piiirteitä pariutuvat ihmisten kanssa joilla on niitä myös.
Jos olisit mies ja siksi tarkkailisit ympäristöäsi, huomaisit trendin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole nätti nainen, mutta 50+match- sivulla ihan kohtuullisesti yhteydenottoja
Minkälaisia? Kerro lisää!
Itse en ainakaan jaksa enää lähettää kenellekään viestejä kun ne ei mihinkään johda kuitenkaan. Lähettäkööt naiset jos kiinnostaa, eipä ole ilmeisesti pahemmin kiinnostanut 😂
M38
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Ei tsiisus mikä testi!! Siis oikeastiko joku tuollaisia on tehnyt ja jotkut typerykset sitä vielä viitsivät lukea ja siihen uskoa!! 🤣 Ihan uskomatonta pazkaa!!
Oikeasti tuo oli täydellinen pohjanoteeraus... Ihan riman alta!
Vierailija kirjoitti:
Testattu happypancake, suomi24 ja okcupid, kaikista jouduin poistamaan profiilin sillä naisten taso heikko.
Happypancake oli paljonkin kiinnostavia naisia vaan eipä ne vastaile viesteihin niin yhtä tyhjän kanssa sekin paikka.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokeilin Tinderiä, sain 20 matchia parissa viikossa. Tykkäsin varmasti 100-150 profiilista. Sain 4 viestiä :D. Siis joo, aloitin itsekin keskusteluja, mutta kun mulle luvattiin satoja viestejä itseäni paremman näköisiltä miehiltä, jotka olisivat valmiita panemaan vaikka samana iltana! Mihin voi tehdä reklamaation??
Yksi noista neljästä oli tosi kiva ja nyt deittaillaan. Ollaan ihan samantasoisia ja tyytyväisiä tilanteeseen. Että sain ihan sitä mitä halusinkin. Mutta EN todellakaan satojen panomiesten viestien tulvaa.
No et tietenkään saanut satojen tykkäysten tulvaa, koska tykkäsit vain liian paljon sinua tasokkaammista miehistä. Jos olisit tykännyt vain itsesi tasoisia, niin varmasti olisit saanut moninkertaisesti. Ongelma on vain siinä ettet ymmärrä, että oma tasosi on todellisuudessa paljon alhaisempi, kuin kuvittelet.
Ongelma on se ettei kukaan osaa määritellä tasoja.
Mene peilin eteen ja katso itseäsi. Tasosi ulkonäön suhteen on se. Ammatilliset ym asiat selviää kun katsot missä ammatissa itse olet. Se on hyvin helppoa määrittää oma taso.
Tasoni on siis tuuhea tumma tukka, suora nenä, terävähkö leuka ja vihreät silmät. Selkeää. Sen näköistä miestä siis pitäisi etsiä?
Kädestä pitäenkö tämä pitää neuvoa?
https://heartiste.org/dating-market-value-test-for-women/
Siinä. Olen vähäsen eri mieltä kysymyksistä joissa painotetaan vanhanaikaista ja alistuvaa naisihannetta, on kuitenkin paljon miehiä jotka pitävät reippaammista viejänaisista (joista on suorastaan pulaa). Mutta ulkoinäön osalta ihan ok kysely.
Pääsin kysymykseen kaksi asti. Tasoni siis vaihtelee viikossakin jo useaan kertaan. Pitäiskö hakea itselle useita eri miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Itse en ainakaan jaksa enää lähettää kenellekään viestejä kun ne ei mihinkään johda kuitenkaan. Lähettäkööt naiset jos kiinnostaa, eipä ole ilmeisesti pahemmin kiinnostanut 😂
M38
Onko muuten joku huolissasi sinun naistilanteestasi? En kysy tätä siis pahalla, vaan ihan mielenkiinnolla, sillä naapurissa asuva noin 75 vuotias rouva on todella huolissan naisettomasta 35 vuotiaasta pojastaan. Hän on yrittänyt naittaa poikaansa jopa minulle, 45 vuotiaalle.
Vierailija kirjoitti:
Viestit ovat jotenkin niin outoja.
Mitä iltaasi?
Olipa hyvä punttitreeni
MoiIhan kuin ihmiset eivät osaisi muodostaa puheesta kirjoitettuja lauseita. Jos kyselen miehiltä jotain niin he kyllä vastaavat yleensä, mutteivät kysy mitään takaisin. Ihan kuin ei kiinnostaisi yhtään ja sitten keskustelu päättyy, kun lakkaan kyselemästä.
Minulla vastaava kokemus naisista ne vähät kerrat mitä jotain on ollut. Itse saat pitää keskustelua yllä ja sitten se loppuu kun et enää pidä.
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tinderissä niitä saa, ei noilla deittisivuilla ole niin aktiivista porukkaa, saatikka yhtä paljon, paitsi ehkä suoli24ssä
Suoli24sen taso on aivan syvältä nykyään, tein sinne profiilin ja katselin löytyiskö kiinnostavia naisia, no ei todellakaan löytynyt, melkein kaikki lihavia ja rumia sekä yksinhuoltajia.
"Melkein kaikki"? Entäs sitten ne jotka ei ole lihavia ja yh:jia? Ovatko he niin kauniita etteivät huoli sinua joka olet ihan p*rsereijän näköinen.
Menikö tunteisiin, taidat olla suoli24:ssa. :D Vaikuttaa siltä että sinne menee pääasiassa pohjasakka jotka ei menesty tinderissä.
Ei mennyt tunteisiin. Olin siellä noin vuosi sitten tasan kaksi viikkoa, ja taso oli miehissä juuri tuota sinun tyyliä. Löysin miehen ihan muualta. Nettitreffisivuilta niitä on turha hakeakkaan, sellaista ällötystä siellä vastaan tuli että hohhoijaa. Mutta onnea sinulle jatkoon, älä vaan luovu tasostasi...tai ole sitten yksin, ihan sama.
Aina mielummin yksin kuin lihavan, ruman tai yh: kanssa. Ilman naista pärjää oikein hyvin.
Asiaa. Kunpa nämä kaikki palstaukot sen tajuaisivat.
Kaikki ihmiset ilman meikkiä olisi ihannetilanne.