Lue keskustelun säännöt.
Mies ei hoida vauvaa
14.01.2021 |
Miten saada mieskin hoitamaan vauvaa?
Ei vaihda vaippaa, ei sylittele, alun innostuksen jälkeen ei käy enää vaunuilemassa.. Lista on, loputon. Kahden käden sormilla laskettavissa kuinka monta vaippaa hän on vaihtanut. Syliin ei oma-alotteisesti ota vauvaa, vaan minä vien vauvan hänen syliinsä. Syyllistää minua jos kaipaan omaa aikaa. Kaupastakin aina hätäilee äkkiä kotiin hoitamaan vauvaa. Ei oikeen ymmärrä että tarvin omaa aikaa jotta jaksan tätä arkea.
Hän käy töissä, ja on sitä mieltä että hänen ei tästä syystä tarvi kotona tehdä mitään.
Luulen että hänenlaisia miehiä on varmasti liuta, mutta ei se silti tee tuosta käytöksestä hyväksyttävää.
Toinen ongelma on, että hän haluaisi seksiä nykyään usein, kun ei ole enää raskausmaha tiellä. Minulla taas ei oikein kiinnosta, kun käyttäytyy niin huonosti, ja ei kyllä oikeen ole aikaakaan siihen. Hän ei huomioi minua paitsi sillon kun haluaisi panna.. Tosi kiva. Kuulemma käyn vieraissa kun en anna, jaa missähän vaiheessa ehtisin käymään?!
En haluaisi erota vauvavuonna, mutta miehen käytös on todella törkeää.
En halua avautua tästä kellekkään tutulle, koska olen huono puhumaan murheistani. Miehen äiti aina kysyy miten meillä menee, mutta en kehtaa hälle valittaa.
Onko mitään vinkkejä?
Kommentit (650)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia mies on aina se perheessä, johon on suhtaudutta "armollisesti ja lempeästi"? Onko mies todella se, joka vauvan syntymän jälkeen tarvitsee erityisesti armoa?
Vastauksena tähän, tarkoitin että puolisoiden kannattaa suhtautua toisiinsa armollisesti ja lempeästi. Molemmat todella tarvitsevat armoa, koska omat reaktiot vauvan tuloon voivat tulla ikävänä yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa rehellisesti miehellesi, mikä on ongelma. Että hänen pitää töiden jälkeen ottaa vastuuta lapsesta puoliksi kanssasi. Että lapsi on teidän yhteisellä vastuulla, eikä sinun 24/7 vastuulla. Voisit kysyä miten hänen vanhempansa asian hoitivat, voi selittää hänen asennettaan. Sun on saatava mies tajuamaan asia, muuten ajaudutte vielä huonompaan tilanteeseen. Tsemppiä sinne ♥️
Vastuunottoa voi vaatia vasta sitten, kun isyystestillä on todistettu, että lapsi todella on miehesi!
Mulle tästä seuraisi selvä ero. Muistan sen Lapissa asuneen isän joka päätyi ampumaan itsensä sekä lapsensa. Oli kuulemma jo ennen lapsen syntymää kyseenalaistanut isyyden ja vaati saada testiä. Testi tehtiin, silti koki tarpeelliseksi epäillä naistaan jokaikisestä asiasta. Ehkä nykyaikaan ei enää sovi kiinteät parisuhteet kerta luotto on alusta asti nollissa. Naisten kannattaisi näin ollen harkita itseellistä vanhemmuutta.
Ehkä ongelma on vain naisten herkkähipiäisyydessä. Luotto miehiin on ollut niin vähäistä, että on oikein tehty laki, jolla voi pakottaa testiin. Ei se ole merkittävästi vaikuttanut miesten halukkuuteen kiinteisiin parisuhteisiin.
Kenestä miehestä se taas puhuu, omastaan vai jostakusta sattumanvaraisesta. Taatusti moni mies hoitaa vuaansa
Vauva-aika on tunnetusti parisuhdetta kuormittavaa aikaa.
Mies haluaisi seksiä jokseenkin normaalisti, mutta kaiken tarmonsa ja energiansa vauvaan käyttävä nainen ei jaksa, ja on jopa menettänyt mielenkiintonsa koko toimitukseen... :-/
Mikä neuvoksi?
Yksi hyvinkin helppo ratkaisu tilanteeseen olisi.
Tiedän että ratkaisu on hieman epäsovinnainen, eikä missään mielessä romanttinen, mutta toivoisin asiallista keskustelua tästä ilman ennakkoluuloja, okei?
Mikäli nainen todella haluaa omistaa kaiken hereilläoloaikansa vauvalle, voisiko seksin suorittaa tämän ajan ulkopuolella?
Eli voitaisiinko tämä vauva-ajan seksi hoitaa siten, että mies saisi yhtyä vaimoonsa tämän nukkuessa??
Kyseessä olisi luonnollisesti määrä-aikainen käytäntö ja sopimus, jonka alkamis- & päättymis päivämäärän nainen päättää itse.
Hienoisesta epäsovinnaisuudestaan huolimatta, näkisin tässä järjestelyssä pelkästään voittajia:
+ Nainen ei kuormittuisi miehensä seksin tarpeesta
+ Mies ei kuormittuisi seksittömyydestä
+ Vauva saisi edelleen äidin 100% jakamattoman huomion
Vaikka tämä ajatus varmasti saattaa herättää negatiivisen tunnereaktion, pohtikaa ajatusta hetki ennenkuin vastaatte, pliis.
Toivon ASIALLISTA kommentointia, puolesta ja vastaan, sekä miehiltä että naisilta! :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3156636/mies-ei-halua-lasta-viela-harkit...
https://www.vauva.fi/keskustelu/1172477/ketju/haluan_lapsen_mies_ei
https://www.vauva.fi/keskustelu/4359375/ketju/kun_mies_ei_viela_halua_l…
https://www.vauva.fi/keskustelu/3914100/ketju/tahaton_lapsettomuus_mies_...
https://www.vauva.fi/keskustelu/2487051/miten_selvita_vauvakuumeesta_kun...
Nuo ketjut kertoo enemmän Suomessa asuvista miehistä kuin kirjoittajista.
Tämä. Maapallo on liikakansoitettu ja Suomessakin on enemmän ihmisiä kuin töitä ja kulutamme yli kaksi kertaa oman osuutemme luonnonvaroista.
Mitä sitten? Me ollaan varmaan jo kuoltu siihen mennessä kun ne lapset alkavat noista kärsimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa rehellisesti miehellesi, mikä on ongelma. Että hänen pitää töiden jälkeen ottaa vastuuta lapsesta puoliksi kanssasi. Että lapsi on teidän yhteisellä vastuulla, eikä sinun 24/7 vastuulla. Voisit kysyä miten hänen vanhempansa asian hoitivat, voi selittää hänen asennettaan. Sun on saatava mies tajuamaan asia, muuten ajaudutte vielä huonompaan tilanteeseen. Tsemppiä sinne ♥️
Vastuunottoa voi vaatia vasta sitten, kun isyystestillä on todistettu, että lapsi todella on miehesi!
Mulle tästä seuraisi selvä ero. Muistan sen Lapissa asuneen isän joka päätyi ampumaan itsensä sekä lapsensa. Oli kuulemma jo ennen lapsen syntymää kyseenalaistanut isyyden ja vaati saada testiä. Testi tehtiin, silti koki tarpeelliseksi epäillä naistaan jokaikisestä asiasta. Ehkä nykyaikaan ei enää sovi kiinteät parisuhteet kerta luotto on alusta asti nollissa. Naisten kannattaisi näin ollen harkita itseellistä vanhemmuutta.
Ehkä ongelma on vain naisten herkkähipiäisyydessä. Luotto miehiin on ollut niin vähäistä, että on oikein tehty laki, jolla voi pakottaa testiin. Ei se ole merkittävästi vaikuttanut miesten halukkuuteen kiinteisiin parisuhteisiin.
Jännästi lainsaädännössä on myös aikaraja jonka sisällä miehen pitää toimia jos epäilee ettei ole oikea isä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa rehellisesti miehellesi, mikä on ongelma. Että hänen pitää töiden jälkeen ottaa vastuuta lapsesta puoliksi kanssasi. Että lapsi on teidän yhteisellä vastuulla, eikä sinun 24/7 vastuulla. Voisit kysyä miten hänen vanhempansa asian hoitivat, voi selittää hänen asennettaan. Sun on saatava mies tajuamaan asia, muuten ajaudutte vielä huonompaan tilanteeseen. Tsemppiä sinne ♥️
Vastuunottoa voi vaatia vasta sitten, kun isyystestillä on todistettu, että lapsi todella on miehesi!
Mulle tästä seuraisi selvä ero. Muistan sen Lapissa asuneen isän joka päätyi ampumaan itsensä sekä lapsensa. Oli kuulemma jo ennen lapsen syntymää kyseenalaistanut isyyden ja vaati saada testiä. Testi tehtiin, silti koki tarpeelliseksi epäillä naistaan jokaikisestä asiasta. Ehkä nykyaikaan ei enää sovi kiinteät parisuhteet kerta luotto on alusta asti nollissa. Naisten kannattaisi näin ollen harkita itseellistä vanhemmuutta.
Ehkä ongelma on vain naisten herkkähipiäisyydessä. Luotto miehiin on ollut niin vähäistä, että on oikein tehty laki, jolla voi pakottaa testiin. Ei se ole merkittävästi vaikuttanut miesten halukkuuteen kiinteisiin parisuhteisiin.
Mitä nyt naisen pitää näillä näkymin luopua työstä, kavereista ja harrastuksista voidakseen keskittyä mieheen. Mies, mies, mies..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa minä olen äärettömän onnellinen siitä, että lähes jokainen ketjuun kirjoittava mies ei ole parisuhteessa eikä yhdenkään lapsen isä, eikä ikinä tule olemaankaan. Sen verran sairaita kommentteja tässä on ollut. Lämmin kiitos kaikille normaaleille miehille, jotka tajuavat, mikä on hyväksi heille itselleen, heidän puolisoilleen ja heidän lapsilleen.
Mistä sä lehmä näet kirjoittajien sukupuolet?
Mistä sinä näet onko hän lehmä vai sonni?
Outoa olisi jos hän määrittelisi viestissä itsensä normaaliksi, muut miehet paskoiksi ja kiittäisi lopussa itseään koska hän ymmärtää vaimonsa parhaan päälle.
No, ihan sama homma se oli toisinkin päin.
Ai sinusta on outoa että nainen haukkuu miehet paskoiksi ja kiittää niitä harvoja hyviä jotka pitävät naisestaan hyvää huolta?
Outoa sekin on, että nainen haukkuu kaikki naiset sairaalla tavalla.
Niin vittaat tuonne aikaisempaan mihin tuo peelo reagoi?
Siinä on hieman määrittelemättä mitkä tässä ketjussa olleista viesteistä ovat olleet "niin sairaita" että hän on päätellyt niiden tulevan miehiltä. SIihen kun voi jo riittää että on jostain eri mieltä kuin hän.
Yhdessä kommentissa luki, että nainen voi ottaa mieheltä suihin samalla kun nainen imettää lasta. Onko tuo sinusta mieleltään terveen ihmisen kirjoittama? En usko, että yksikään nainen kirjoittaa noin. Ilmoitin kommentin eilen asiattomaksi, toivottavasti se on poistettu.
Oi oikein yksi trolliviesti 18 sivuisessa ketjussa. Aletaanko kaivaa naisten asiattomuuksia?
ekalla sivulla: Tuollaiset miehet ovat vaarallisia vauvojen lähellä.
Löysit sitten yhden trolliviestin. Sen lisäksi monessa muussakin kommentissa on sanottu, että naisella toimii suu, jos hän ei kykene seksiin. Monta kommenttia oli myös siitä, että miehen ei tarvitse hoitaa lasta saati vaihtaa vaippoja. Haloo, kyseessä on miehen oma lapsi.
Trolliviesti jolla on 40 tykkäystä. Käy ketju läpi uudestaan ja katso tykätyimmät kommentit. Ne kaikki tihkuvat miesvihaa. Eikä vain tuota ap:n tapausta kohtaan, vaan niissä yleistetään tuon olevan ihan tavallista ja sen voi kostaa jotenkin.
Onko sinulla tullut mieleen, että ehkäpä ketjuun kirjoittavat lapsia hankkineet naiset ja lapsettomat miehet? Toiset tietävät, millaista elämä on, kun perheeseen tulee vastasyntynyt lapsi ja toisilla ei ole mitään kokemusta asiasta. Toiset puhuvat lapsen parhaasta ja toiset itkevät sen perään, kun lapsi varastaa miehelle kuuluvan huomion.
eli m i e s v i h a on ansaittua eikä kommentti "tuollaiset miehet ovat vaarallisia lapsen lähellä" ole edes trollausta?
tämä selvä
Vierailija kirjoitti:
Vauva-aika on tunnetusti parisuhdetta kuormittavaa aikaa.
Mies haluaisi seksiä jokseenkin normaalisti, mutta kaiken tarmonsa ja energiansa vauvaan käyttävä nainen ei jaksa, ja on jopa menettänyt mielenkiintonsa koko toimitukseen... :-/
Mikä neuvoksi?
Yksi hyvinkin helppo ratkaisu tilanteeseen olisi.
Tiedän että ratkaisu on hieman epäsovinnainen, eikä missään mielessä romanttinen, mutta toivoisin asiallista keskustelua tästä ilman ennakkoluuloja, okei?
Mikäli nainen todella haluaa omistaa kaiken hereilläoloaikansa vauvalle, voisiko seksin suorittaa tämän ajan ulkopuolella?Eli voitaisiinko tämä vauva-ajan seksi hoitaa siten, että mies saisi yhtyä vaimoonsa tämän nukkuessa??
Kyseessä olisi luonnollisesti määrä-aikainen käytäntö ja sopimus, jonka alkamis- & päättymis päivämäärän nainen päättää itse.Hienoisesta epäsovinnaisuudestaan huolimatta, näkisin tässä järjestelyssä pelkästään voittajia:
+ Nainen ei kuormittuisi miehensä seksin tarpeesta
+ Mies ei kuormittuisi seksittömyydestä
+ Vauva saisi edelleen äidin 100% jakamattoman huomion
Vaikka tämä ajatus varmasti saattaa herättää negatiivisen tunnereaktion, pohtikaa ajatusta hetki ennenkuin vastaatte, pliis.
Toivon ASIALLISTA kommentointia, puolesta ja vastaan, sekä miehiltä että naisilta! :)
Saanko kysyä? Näinkö juuri otteen suomalaisen miehen sielunmaisemasta? Olen järkyttynyt. Korjaa äkkiä tämä erhe ettei synny väärinkäsityksiä.
Hyrr!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa rehellisesti miehellesi, mikä on ongelma. Että hänen pitää töiden jälkeen ottaa vastuuta lapsesta puoliksi kanssasi. Että lapsi on teidän yhteisellä vastuulla, eikä sinun 24/7 vastuulla. Voisit kysyä miten hänen vanhempansa asian hoitivat, voi selittää hänen asennettaan. Sun on saatava mies tajuamaan asia, muuten ajaudutte vielä huonompaan tilanteeseen. Tsemppiä sinne ♥️
Vastuunottoa voi vaatia vasta sitten, kun isyystestillä on todistettu, että lapsi todella on miehesi!
Mulle tästä seuraisi selvä ero. Muistan sen Lapissa asuneen isän joka päätyi ampumaan itsensä sekä lapsensa. Oli kuulemma jo ennen lapsen syntymää kyseenalaistanut isyyden ja vaati saada testiä. Testi tehtiin, silti koki tarpeelliseksi epäillä naistaan jokaikisestä asiasta. Ehkä nykyaikaan ei enää sovi kiinteät parisuhteet kerta luotto on alusta asti nollissa. Naisten kannattaisi näin ollen harkita itseellistä vanhemmuutta.
Ehkä ongelma on vain naisten herkkähipiäisyydessä. Luotto miehiin on ollut niin vähäistä, että on oikein tehty laki, jolla voi pakottaa testiin. Ei se ole merkittävästi vaikuttanut miesten halukkuuteen kiinteisiin parisuhteisiin.
Mitä nyt naisen pitää näillä näkymin luopua työstä, kavereista ja harrastuksista voidakseen keskittyä mieheen. Mies, mies, mies..
Joo koska yhdystä kerran kuussa on sama kuin "mies mies mies"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-aika on tunnetusti parisuhdetta kuormittavaa aikaa.
Mies haluaisi seksiä jokseenkin normaalisti, mutta kaiken tarmonsa ja energiansa vauvaan käyttävä nainen ei jaksa, ja on jopa menettänyt mielenkiintonsa koko toimitukseen... :-/
Mikä neuvoksi?
Yksi hyvinkin helppo ratkaisu tilanteeseen olisi.
Tiedän että ratkaisu on hieman epäsovinnainen, eikä missään mielessä romanttinen, mutta toivoisin asiallista keskustelua tästä ilman ennakkoluuloja, okei?
Mikäli nainen todella haluaa omistaa kaiken hereilläoloaikansa vauvalle, voisiko seksin suorittaa tämän ajan ulkopuolella?Eli voitaisiinko tämä vauva-ajan seksi hoitaa siten, että mies saisi yhtyä vaimoonsa tämän nukkuessa??
Kyseessä olisi luonnollisesti määrä-aikainen käytäntö ja sopimus, jonka alkamis- & päättymis päivämäärän nainen päättää itse.Hienoisesta epäsovinnaisuudestaan huolimatta, näkisin tässä järjestelyssä pelkästään voittajia:
+ Nainen ei kuormittuisi miehensä seksin tarpeesta
+ Mies ei kuormittuisi seksittömyydestä
+ Vauva saisi edelleen äidin 100% jakamattoman huomion
Vaikka tämä ajatus varmasti saattaa herättää negatiivisen tunnereaktion, pohtikaa ajatusta hetki ennenkuin vastaatte, pliis.
Toivon ASIALLISTA kommentointia, puolesta ja vastaan, sekä miehiltä että naisilta! :)Saanko kysyä? Näinkö juuri otteen suomalaisen miehen sielunmaisemasta? Olen järkyttynyt. Korjaa äkkiä tämä erhe ettei synny väärinkäsityksiä.
Hyrr!
Kyseessä on nainen joka esiintyy miehenä lietsoakseen miesvihaa palstalla.
Onnistuu siinä varsin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauva-aika on tunnetusti parisuhdetta kuormittavaa aikaa.
Mies haluaisi seksiä jokseenkin normaalisti, mutta kaiken tarmonsa ja energiansa vauvaan käyttävä nainen ei jaksa, ja on jopa menettänyt mielenkiintonsa koko toimitukseen... :-/
Mikä neuvoksi?
Yksi hyvinkin helppo ratkaisu tilanteeseen olisi.
Tiedän että ratkaisu on hieman epäsovinnainen, eikä missään mielessä romanttinen, mutta toivoisin asiallista keskustelua tästä ilman ennakkoluuloja, okei?
Mikäli nainen todella haluaa omistaa kaiken hereilläoloaikansa vauvalle, voisiko seksin suorittaa tämän ajan ulkopuolella?Eli voitaisiinko tämä vauva-ajan seksi hoitaa siten, että mies saisi yhtyä vaimoonsa tämän nukkuessa??
Kyseessä olisi luonnollisesti määrä-aikainen käytäntö ja sopimus, jonka alkamis- & päättymis päivämäärän nainen päättää itse.Hienoisesta epäsovinnaisuudestaan huolimatta, näkisin tässä järjestelyssä pelkästään voittajia:
+ Nainen ei kuormittuisi miehensä seksin tarpeesta
+ Mies ei kuormittuisi seksittömyydestä
+ Vauva saisi edelleen äidin 100% jakamattoman huomion
Vaikka tämä ajatus varmasti saattaa herättää negatiivisen tunnereaktion, pohtikaa ajatusta hetki ennenkuin vastaatte, pliis.
Toivon ASIALLISTA kommentointia, puolesta ja vastaan, sekä miehiltä että naisilta! :)
Jos nyt jätetään kaikki moraaliset ja eettiset seikat huomiotta, niin kommentoimpa vaan, että jommassa kummassa on kyllä vikaa, jos siihen seksiin ei HERÄÄ! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa minä olen äärettömän onnellinen siitä, että lähes jokainen ketjuun kirjoittava mies ei ole parisuhteessa eikä yhdenkään lapsen isä, eikä ikinä tule olemaankaan. Sen verran sairaita kommentteja tässä on ollut. Lämmin kiitos kaikille normaaleille miehille, jotka tajuavat, mikä on hyväksi heille itselleen, heidän puolisoilleen ja heidän lapsilleen.
Mistä sä lehmä näet kirjoittajien sukupuolet?
Mistä sinä näet onko hän lehmä vai sonni?
Outoa olisi jos hän määrittelisi viestissä itsensä normaaliksi, muut miehet paskoiksi ja kiittäisi lopussa itseään koska hän ymmärtää vaimonsa parhaan päälle.
No, ihan sama homma se oli toisinkin päin.
Ai sinusta on outoa että nainen haukkuu miehet paskoiksi ja kiittää niitä harvoja hyviä jotka pitävät naisestaan hyvää huolta?
Outoa sekin on, että nainen haukkuu kaikki naiset sairaalla tavalla.
Niin vittaat tuonne aikaisempaan mihin tuo peelo reagoi?
Siinä on hieman määrittelemättä mitkä tässä ketjussa olleista viesteistä ovat olleet "niin sairaita" että hän on päätellyt niiden tulevan miehiltä. SIihen kun voi jo riittää että on jostain eri mieltä kuin hän.
Yhdessä kommentissa luki, että nainen voi ottaa mieheltä suihin samalla kun nainen imettää lasta. Onko tuo sinusta mieleltään terveen ihmisen kirjoittama? En usko, että yksikään nainen kirjoittaa noin. Ilmoitin kommentin eilen asiattomaksi, toivottavasti se on poistettu.
Oi oikein yksi trolliviesti 18 sivuisessa ketjussa. Aletaanko kaivaa naisten asiattomuuksia?
ekalla sivulla: Tuollaiset miehet ovat vaarallisia vauvojen lähellä.
Löysit sitten yhden trolliviestin. Sen lisäksi monessa muussakin kommentissa on sanottu, että naisella toimii suu, jos hän ei kykene seksiin. Monta kommenttia oli myös siitä, että miehen ei tarvitse hoitaa lasta saati vaihtaa vaippoja. Haloo, kyseessä on miehen oma lapsi.
Trolliviesti jolla on 40 tykkäystä. Käy ketju läpi uudestaan ja katso tykätyimmät kommentit. Ne kaikki tihkuvat miesvihaa. Eikä vain tuota ap:n tapausta kohtaan, vaan niissä yleistetään tuon olevan ihan tavallista ja sen voi kostaa jotenkin.
Eli sinäkin olet sitä mieltä, että tuo ap:n tilanne ei ole mikään tavallinen juttu? Sitä mieltä varmasti suurin osa ketjuun kirjoittaneista on pois lukien nämä muutamat trolliviestit.
Naiset ovat sitä mieltä mikä vain vahingoittaa miehiä eniten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa rehellisesti miehellesi, mikä on ongelma. Että hänen pitää töiden jälkeen ottaa vastuuta lapsesta puoliksi kanssasi. Että lapsi on teidän yhteisellä vastuulla, eikä sinun 24/7 vastuulla. Voisit kysyä miten hänen vanhempansa asian hoitivat, voi selittää hänen asennettaan. Sun on saatava mies tajuamaan asia, muuten ajaudutte vielä huonompaan tilanteeseen. Tsemppiä sinne ♥️
Vastuunottoa voi vaatia vasta sitten, kun isyystestillä on todistettu, että lapsi todella on miehesi!
Mulle tästä seuraisi selvä ero. Muistan sen Lapissa asuneen isän joka päätyi ampumaan itsensä sekä lapsensa. Oli kuulemma jo ennen lapsen syntymää kyseenalaistanut isyyden ja vaati saada testiä. Testi tehtiin, silti koki tarpeelliseksi epäillä naistaan jokaikisestä asiasta. Ehkä nykyaikaan ei enää sovi kiinteät parisuhteet kerta luotto on alusta asti nollissa. Naisten kannattaisi näin ollen harkita itseellistä vanhemmuutta.
Ehkä ongelma on vain naisten herkkähipiäisyydessä. Luotto miehiin on ollut niin vähäistä, että on oikein tehty laki, jolla voi pakottaa testiin. Ei se ole merkittävästi vaikuttanut miesten halukkuuteen kiinteisiin parisuhteisiin.
Mitä nyt naisen pitää näillä näkymin luopua työstä, kavereista ja harrastuksista voidakseen keskittyä mieheen. Mies, mies, mies..
Joo koska yhdystä kerran kuussa on sama kuin "mies mies mies"
Unohdit muutkin vaatimukset. Ei saa lihoa, pitää meikata ja pysyä naisellisena, miellyttää miestä vaikka vauva vie mehuja. Makkarissa 10 tason kyydit 🙄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa rehellisesti miehellesi, mikä on ongelma. Että hänen pitää töiden jälkeen ottaa vastuuta lapsesta puoliksi kanssasi. Että lapsi on teidän yhteisellä vastuulla, eikä sinun 24/7 vastuulla. Voisit kysyä miten hänen vanhempansa asian hoitivat, voi selittää hänen asennettaan. Sun on saatava mies tajuamaan asia, muuten ajaudutte vielä huonompaan tilanteeseen. Tsemppiä sinne ♥️
Vastuunottoa voi vaatia vasta sitten, kun isyystestillä on todistettu, että lapsi todella on miehesi!
Mulle tästä seuraisi selvä ero. Muistan sen Lapissa asuneen isän joka päätyi ampumaan itsensä sekä lapsensa. Oli kuulemma jo ennen lapsen syntymää kyseenalaistanut isyyden ja vaati saada testiä. Testi tehtiin, silti koki tarpeelliseksi epäillä naistaan jokaikisestä asiasta. Ehkä nykyaikaan ei enää sovi kiinteät parisuhteet kerta luotto on alusta asti nollissa. Naisten kannattaisi näin ollen harkita itseellistä vanhemmuutta.
Ehkä ongelma on vain naisten herkkähipiäisyydessä. Luotto miehiin on ollut niin vähäistä, että on oikein tehty laki, jolla voi pakottaa testiin. Ei se ole merkittävästi vaikuttanut miesten halukkuuteen kiinteisiin parisuhteisiin.
Mitä nyt naisen pitää näillä näkymin luopua työstä, kavereista ja harrastuksista voidakseen keskittyä mieheen. Mies, mies, mies..
Joo koska yhdystä kerran kuussa on sama kuin "mies mies mies"
Unohdit muutkin vaatimukset. Ei saa lihoa, pitää meikata ja pysyä naisellisena, miellyttää miestä vaikka vauva vie mehuja. Makkarissa 10 tason kyydit 🙄
Jä noita vaatimuksia on esitetty... missä? Mielikuvituksessasi? Tätä se on kun laitatte sanoja suuhumme.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa rehellisesti miehellesi, mikä on ongelma. Että hänen pitää töiden jälkeen ottaa vastuuta lapsesta puoliksi kanssasi. Että lapsi on teidän yhteisellä vastuulla, eikä sinun 24/7 vastuulla. Voisit kysyä miten hänen vanhempansa asian hoitivat, voi selittää hänen asennettaan. Sun on saatava mies tajuamaan asia, muuten ajaudutte vielä huonompaan tilanteeseen. Tsemppiä sinne ♥️
Vastuunottoa voi vaatia vasta sitten, kun isyystestillä on todistettu, että lapsi todella on miehesi!
Mulle tästä seuraisi selvä ero. Muistan sen Lapissa asuneen isän joka päätyi ampumaan itsensä sekä lapsensa. Oli kuulemma jo ennen lapsen syntymää kyseenalaistanut isyyden ja vaati saada testiä. Testi tehtiin, silti koki tarpeelliseksi epäillä naistaan jokaikisestä asiasta. Ehkä nykyaikaan ei enää sovi kiinteät parisuhteet kerta luotto on alusta asti nollissa. Naisten kannattaisi näin ollen harkita itseellistä vanhemmuutta.
Ehkä ongelma on vain naisten herkkähipiäisyydessä. Luotto miehiin on ollut niin vähäistä, että on oikein tehty laki, jolla voi pakottaa testiin. Ei se ole merkittävästi vaikuttanut miesten halukkuuteen kiinteisiin parisuhteisiin.
Mitä nyt naisen pitää näillä näkymin luopua työstä, kavereista ja harrastuksista voidakseen keskittyä mieheen. Mies, mies, mies..
Joo koska yhdystä kerran kuussa on sama kuin "mies mies mies"
Unohdit muutkin vaatimukset. Ei saa lihoa, pitää meikata ja pysyä naisellisena, miellyttää miestä vaikka vauva vie mehuja. Makkarissa 10 tason kyydit 🙄
Älä sinäkään unohda että miehen tulee olla kotona hoitamassa naisen rakastajan lasta naisen bilettäessä uusien miesten kanssa. Mies toki maksaa sen visa-laskun aikanaan eli osallistuu hänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisitko kertoa rehellisesti miehellesi, mikä on ongelma. Että hänen pitää töiden jälkeen ottaa vastuuta lapsesta puoliksi kanssasi. Että lapsi on teidän yhteisellä vastuulla, eikä sinun 24/7 vastuulla. Voisit kysyä miten hänen vanhempansa asian hoitivat, voi selittää hänen asennettaan. Sun on saatava mies tajuamaan asia, muuten ajaudutte vielä huonompaan tilanteeseen. Tsemppiä sinne ♥️
Vastuunottoa voi vaatia vasta sitten, kun isyystestillä on todistettu, että lapsi todella on miehesi!
Mulle tästä seuraisi selvä ero. Muistan sen Lapissa asuneen isän joka päätyi ampumaan itsensä sekä lapsensa. Oli kuulemma jo ennen lapsen syntymää kyseenalaistanut isyyden ja vaati saada testiä. Testi tehtiin, silti koki tarpeelliseksi epäillä naistaan jokaikisestä asiasta. Ehkä nykyaikaan ei enää sovi kiinteät parisuhteet kerta luotto on alusta asti nollissa. Naisten kannattaisi näin ollen harkita itseellistä vanhemmuutta.
Ehkä ongelma on vain naisten herkkähipiäisyydessä. Luotto miehiin on ollut niin vähäistä, että on oikein tehty laki, jolla voi pakottaa testiin. Ei se ole merkittävästi vaikuttanut miesten halukkuuteen kiinteisiin parisuhteisiin.
Mitä nyt naisen pitää näillä näkymin luopua työstä, kavereista ja harrastuksista voidakseen keskittyä mieheen. Mies, mies, mies..
Joo koska yhdystä kerran kuussa on sama kuin "mies mies mies"
Unohdit muutkin vaatimukset. Ei saa lihoa, pitää meikata ja pysyä naisellisena, miellyttää miestä vaikka vauva vie mehuja. Makkarissa 10 tason kyydit 🙄
Älä sinäkään unohda että miehen tulee olla kotona hoitamassa naisen rakastajan lasta naisen bilettäessä uusien miesten kanssa. Mies toki maksaa sen visa-laskun aikanaan eli osallistuu hänkin.
Ok, miksi tällainen pari on vielä yhdessä?
Vierailija kirjoitti:
Jännästi lainsaädännössä on myös aikaraja jonka sisällä miehen pitää toimia jos epäilee ettei ole oikea isä.
Ehkäpä taustalla on ollut ajatus, että käsite nimeltä 'ISYYS' voidaan ajatella olevan ennen kaikkea emotionaalinen, kehittyvä tunneside miehen ja lapsen välillä, eikä pelkästään biologinen "veriside" ?
En siis tiedä, kunhan pohdiskelen ;)
Kuulostaa varmaan sinun korvaasi tosi "ämmämäiseltä", eihän kukaan "alfa-mies" näin ajattele, eihän?
Potki ukko ulos ja ota mut, meillä akka ei tee mitään
Oih ja voih :( minä kyllä arvostan upeaa aviomiestäni ja lasten isää. Hän on arvostuksensa ansainnut, koska on hoitanut isyytensä täydellisesti!