Lue keskustelun säännöt.
MTV: Uusista törkeistä rikoksista epäilty Niko Ranta-aho otettiin kiinni Marbellassa – poliisi haki miehen Stefan Thermanin omistamasta asun...
13.01.2021 |
Kommentit (1389)
Vierailija kirjoitti:
Stefu on jo jääny poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja tuomittukin vankeusrangaistukseen että siinähän niitä kytköksiä jo on. Rahastushommia en antais Stefulle hoidettavaksi, on niin huono muisti ja omat ja firman rahat menneet sekaisin jo monesti
40 pv ehdollista vankeutta ei ole sama asia kuin vankeusrangaistus.
Kyllä on. Sen joutuu lusimaan, jos koeaikana tyrii uudelleen.
Eihän siitä ole nyt kyse mitä tekee mahdollisesti koeaikana, vaan siitä että hän sai 40 pv ehdollisen vankeustuomion.
Workworkwork on näköjään nykyisin washwwashwash :D
Stefan Therman tuomittiin ehdolliseen vankeuteen törkeästä rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikollinen on rikollinen vaikkei olisi koskaan lusinut linnassa. Minäkin tunnen useita, melko raskaitakin rikoksia tehneitä jotka ovat kerta toisensa jälkeen luistaneet tuomioista milloin minkäkin muotoseikan takia. Se ei poista sitä tosiasiaa että kyseessä on rikollinen. Lailla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa, ainoastaan ja vain lakipykälien kanssa. Joskus se toimii jopa rikollisen hyväksi. Ikävä kyllä uhrit eivät saa aina oikeutta. Räikeimpinä tapauksina voinee pitää parisuhde-väkivaltarikollisia jotka parisuhteesta toiseen hakkaavat sen hetkistä puolisoaan muttei riitä todisteita eikä puoliso halua todistaa vastaan pelon takia. tai surmaavat puolisonsa mutta saavat jonkun tosi iisin tuomion koska ei voida todistaa. Laki ja oikeudenmukaisuus eivät ole sama asia.
Rehellinen ihminen maksaa veronsa eikä saa minkäänlaisia vankeustuomioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Stefu nyt ei ainakaan ole epäiltynä tässä uudessa kuviossa, vaikka täällä oltiin jo laittamassa vankilaan.
Noi uudet epäillyt on muita hemmoja.
Kiinniotettuna ei ole, mutta mistä sinä kaikki tutkinnassa epäiltyinä olevat tiedät?
No en toki tiedä, mutta samalla kai voitaisi spekuloida lähes kenestä tahansa että mikä osuus on jutussa.
Palstalla pidettiin jo varmana että Stefu kytkeytyy huumekauppaan. Ei sellaista syytöstä voi ihan kevyesti vain heittää.
Stefu on jo jääny poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja tuomittukin vankeusrangaistukseen että siinähän niitä kytköksiä jo on. Rahastushommia en antais Stefulle hoidettavaksi, on niin huono muisti ja omat ja firman rahat menneet sekaisin jo monesti
40 pv ehdollista vankeutta ei ole sama asia kuin vankeusrangaistus.
Stefuhan on tuomittu ehdolliseen vankeuteen. En ihan kevyesti suhtautuisi ja mitättömänä asiana pitäisi mitään vankeustuomiota, joitakin ei näköjään haittaa eivätkä pidä kaikkia vankeuteenkaan tuomittuja rikollisina, vaikka vankeustuomioita olisi useampiakin jo.
Mitä ihmettä? Kuka puolustelee rikollista ja selittää ettei ehdolliseen vankeuteen tuomittu ole saanut vankeusrangaistusta. Huh huh
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stefu on jo jääny poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja tuomittukin vankeusrangaistukseen että siinähän niitä kytköksiä jo on. Rahastushommia en antais Stefulle hoidettavaksi, on niin huono muisti ja omat ja firman rahat menneet sekaisin jo monesti
40 pv ehdollista vankeutta ei ole sama asia kuin vankeusrangaistus.
Kyllä on. Sen joutuu lusimaan, jos koeaikana tyrii uudelleen.
Eihän siitä ole nyt kyse mitä tekee mahdollisesti koeaikana, vaan siitä että hän sai 40 pv ehdollisen vankeustuomion.
Workworkwork on näköjään nykyisin washwwashwash :D
Stefan Therman tuomittiin ehdolliseen vankeuteen törkeästä rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta.
Ja sisälukutaito on katoava luonnonvara??? En ole väittänytkään ettei olisi tuomittu ehdolliseen vaan otin siihen kantaa, että puhuntaan vain, että on tuomittu vankeusrangaistukseen ilman etuliitettä ehdollinen tai ehdoton. Näillä termeillä on ISO ero ja etuliitteen pois jättäminen tarkoituksellista harhaanjohtamista. Case closed!
Katos katos, joku pitää puolivillaisena touhuna oikeudelta saatua ehdollista vankeusrangaistusta. Therman on tuomittu huumeiden käytöstä ja ratista 40 päivän ehdolliseen vankeusrangaistukseen. VANKEUSRANGAISTUKSEEN. Kellä ois näin kova tarve wash wash wash ettei ehdollinen vankeusrangasitus ole vankeusrangaistus... hmm
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Niko jotenkin vajaaälyinen vai ajatteliko että kun vuosien kakku on joka tapauksessa tulossa niin mitä väliä? Meinaako vapauduttuaankin jatkaa samaan malliin ja kohta taas häkki heiluu?
Tuskin oli mitään aikomustakaan mennä häkkiin :)
.... Vankilassa on joka päivä bileet. Yksi morsian ja monta sulhoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä poitsuthan on selkeästi sosialisteja, kun kaikki jaetaan, muijat ja kämpät!
hah hah. nykypäivää, ei hommata enää kaikkea omaksi. yhteiskäyttö on päivän sana
Vähemmän Sofialla tuntuu miehiä olevan kierrossa kuin tinderlortsuilla.
En tunne yhtään tinderlortsuu ni en pääse vertaamaan. Kipittääkö nekin hotelliin hintalaput kengänpohjissa vilkkuen, nännikumit tuulessa lepattaen.
Eivät kerkeä. Makaavat live, love & laugh-tarrojen alla punkalla ja ku**ikaruselli sanoo brrr, brrrr, brrr! On aitojakin prostituutteja seassa muuten vain huolimattomien naikkosten seassa.
Sofiaa taas herjataan julmasti. Tytön on tehtävä mitä tytön on tehtävä ja oli silloin kuitenkin working girl
Voidaanko nyt pysyä aiheessa, eli Kaakelihammas Ranen rötöksissä?
Ei tarvitse tuoda Martinaa, Eskoa, kenenkään lapsia, Sofiaa yms. jne. tähän ketjuun. Stefu tähän ehkä kuuluu, kun sen kämpästä otettiin kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mahtaa miettiä Niko Espanjan vankilassa?
Tunarikavereitaan, joiden ansiosta taas jäätiin kiinni?😂
Onhan tää niin koomista touhua että. Sitten keksitään koodinimiä ja filmataan dokkareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis tämä ”hömelö” pikkusisko oli Nikon mukana Dubaissa...
Lisäksi Jeffrey Ongin instakuvassa näkyy nainen joka muistuttaa toista siskoa Susannaa. Kuva seurueesta ravintolassa. Että tais olla sekin mukana.
Kaikki ne siellä oli. Saa nähdä onko Ongilla kilpimiehet kunnossa vai lyökö rkp sillekin hilut ranteisiin. Näyttää enemmän bangkokilaiselta metroseksuaalilta, kuin tukholmalaiselta moottoripyöräilijältä.
Mistä tämä Ong on kotoisin? Mietin vaan millainen lerssi mahtaa olla hänellä jos on aasialainen. Kerrassaan valloittavat silmien muodot hänellä ja staminaakin löytyy. Mutta silläkin taitaa olla joku vakivosu, joka tyrkyttäytyy kaikkiin kuviin instassa Jeffreyn kanssa :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko nyt pysyä aiheessa, eli Kaakelihammas Ranen rötöksissä?
Ei tarvitse tuoda Martinaa, Eskoa, kenenkään lapsia, Sofiaa yms. jne. tähän ketjuun. Stefu tähän ehkä kuuluu, kun sen kämpästä otettiin kiinni.
Nii Sofia on JÄLLEEN dementoitunut älykääpiö, joka ei tajunnut poikaystävänsä touhuja?
Nämä uudet syytökset eivät liity Katiskaan. Tekoaika on Nikon vapautumisen jälkeen viime syksynä ja syystalvella. Eli eivät olleet yhdessä Niko ja Sofia. Ja kuka tietää, miksi Stefu on kämppänsä Nikolle vuokrannut ja onko pimittänyt asian Sofialta?
Ärsyttää nämä "tietäjät", jotka esittävät omia spekulaatioita faktoina. Se pilaa keskustelun. Voi kyseenalaistaa ja esittää teorioita, mutta faktoja ne jutut ei ole.
Tänään on vangittu kolme miestä lisää Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Heistä kaksi oli syytettynä myös Katiska-vyyhdissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko Niko jotenkin vajaaälyinen vai ajatteliko että kun vuosien kakku on joka tapauksessa tulossa niin mitä väliä? Meinaako vapauduttuaankin jatkaa samaan malliin ja kohta taas häkki heiluu?
Varmasti kihosi oma nokkeluus päähän, kun tutkinnassa ja oikeudessa sai jo niin paljon huijattua. Kuvitteli taatusti ettei poliiseilla ollut mitään haisua hommista. Muutaman kerran suhassu matkoja ees taas ja kuvitteli jo olevansa kuivilla.
No tämä ihan varmasti. Kuvitteli päihittäneensä poliisit jo oveluudellaan eikä edes tajunnut kuka seurasi ja milloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaanko nyt pysyä aiheessa, eli Kaakelihammas Ranen rötöksissä?
Ei tarvitse tuoda Martinaa, Eskoa, kenenkään lapsia, Sofiaa yms. jne. tähän ketjuun. Stefu tähän ehkä kuuluu, kun sen kämpästä otettiin kiinni.
Nii Sofia on JÄLLEEN dementoitunut älykääpiö, joka ei tajunnut poikaystävänsä touhuja?
Niinhän se on monta kertaa jo kertonut kysymättäkin ettei tiedä tämän touhuista mitään, kaikki asiat pitävät erillään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No Stefu nyt ei ainakaan ole epäiltynä tässä uudessa kuviossa, vaikka täällä oltiin jo laittamassa vankilaan.
Noi uudet epäillyt on muita hemmoja.
Kiinniotettuna ei ole, mutta mistä sinä kaikki tutkinnassa epäiltyinä olevat tiedät?
No en toki tiedä, mutta samalla kai voitaisi spekuloida lähes kenestä tahansa että mikä osuus on jutussa.
Palstalla pidettiin jo varmana että Stefu kytkeytyy huumekauppaan. Ei sellaista syytöstä voi ihan kevyesti vain heittää.
Stefu on jo jääny poliisille kiinni huumeidenkäytöstä ja tuomittukin vankeusrangaistukseen että siinähän niitä kytköksiä jo on. Rahastushommia en antais Stefulle hoidettavaksi, on niin huono muisti ja omat ja firman rahat menneet sekaisin jo monesti
40 pv ehdollista vankeutta ei ole sama asia kuin vankeusrangaistus.
Vankeusrangaistus on aina vankeusrangasitus. Älä valkopese.
"Liikemies Stefan Therman tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta 40 päivän ehdolliseen vankeuteen"
Aikamoista! Selittääkö joku tosissaan ettei ehdollinen vankeusrangaistus ole vankeusrangaistus eikä ehdolliseen vankeuteen tuomittu ole rikollinen vai trollaako vaan.
Nais(rikos)kumppaneitaan kutsuttaneen kiertopalkinnoiksi...
Miksi ihmeessä on ollut vapaalta jalalta vastaamassa 13 v vankeustuomion tuoviin rikoksiin.
- Ai niin Hesari/Nelonen/SANOMA-yhtiöthän pitävät näitä huumerikollisia kansalaisten kaapin päällä olijoina ja esikuvina lapsille kun tuottavat televisioon ylistystä "liikemiehenä", vaikka kyseessä on pelkkä säälittävä ja ihmisille huumeisesti vaarallinen naurettava huumehörhö...
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen rehellinen ihminen taitaa olla tyhmä: Suomen oikeusjärjestelmä käsittää vain ehdollisen tai ehdottoman vankeusrangaistuksen. Pelkää termi vankeustuomio ei itsessään ole mitään. Koita pikku hiljaa ymmärtää. Mulle on ihan sama vaikka Steffe ois ammuttu raketilla kuuhun rangastukseksi, mut en jaksa näitä vauvasivuston jakamia vankeustuomioilmaisuja.
Stefuako ei tuomittu oikeassa käräjäoikeudessa ammattituomarien toimesta vaan vauvasivustolla?
Erikoista siinä tapauksessa julkaista oikeuden päätös eikä vauvasivuston päätös.
"Liikemies Stefan Therman tuomittiin törkeästä rattijuopumuksesta ja huumausaineen käyttörikoksesta 40 päivän ehdolliseen vankeuteen. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
wash wash wash Pakko vähän pyykätä ettei joku luule, että liikun rikollisen kanssa! BalenciagaPrincess
Tavallinen rehellinen ihminen taitaa olla tyhmä: Suomen oikeusjärjestelmä käsittää vain ehdollisen tai ehdottoman vankeusrangaistuksen. Pelkää termi vankeustuomio ei itsessään ole mitään. Koita pikku hiljaa ymmärtää. Mulle on ihan sama vaikka Steffe ois ammuttu raketilla kuuhun rangastukseksi, mut en jaksa näitä vauvasivuston jakamia vankeustuomioilmaisuja.
Stefullahan näitä vankeustuomioita on jo useampiakin, vuosia sitten ekat hankittuna. Stefu on jäänyt poliiseille kiinni amfetamminipäissään ajosta ja ihan oikeasta käräjäoikeudesta siitä tuomionsa saanut, vankeustuomion. Ja viimeksi oli vuokrannut asuntoaan toiselle huumeikolliselle, jolla ei tosin taida vielä olla tuomioita. Tosiasioita.
Rikollinen on rikollinen vaikkei olisi koskaan lusinut linnassa. Minäkin tunnen useita, melko raskaitakin rikoksia tehneitä jotka ovat kerta toisensa jälkeen luistaneet tuomioista milloin minkäkin muotoseikan takia. Se ei poista sitä tosiasiaa että kyseessä on rikollinen. Lailla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa, ainoastaan ja vain lakipykälien kanssa. Joskus se toimii jopa rikollisen hyväksi. Ikävä kyllä uhrit eivät saa aina oikeutta. Räikeimpinä tapauksina voinee pitää parisuhde-väkivaltarikollisia jotka parisuhteesta toiseen hakkaavat sen hetkistä puolisoaan muttei riitä todisteita eikä puoliso halua todistaa vastaan pelon takia. tai surmaavat puolisonsa mutta saavat jonkun tosi iisin tuomion koska ei voida todistaa. Laki ja oikeudenmukaisuus eivät ole sama asia.